Автором проводится анализ древних правовых систем на основе текстов Законов Ману, Законов Хаммурапи, Законов XII таблиц и других памятников права через призму их жестокости по отношению к должникам и привилегий кредиторов. В статье показано, как эволюция правовых норм привела к гуманизации законодательства о несостоятельности и банкротстве, переходу от наказания к реабилитации должника. Автор подчёркивает, что такой сдвиг способствовал развитию гражданского оборота и увеличению роли общественных интересов. Сделан вывод о трансформации отношения к должнику в банкротном праве.

В данной статье автор анализирует такое процессуальное действие, как «отказ в возбуждении дела» при рассмотрении утраченного судебного производства, который встречается в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации впервые. Автор предлагает внести изменения в ч. 2 ст. 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неоднозначной судебной практики.

В статье исследуется процесс формирования Кишиневского окружного суда в соответствии с Императорским указом от 3 ноября 1869 г. «Об открытии новых судебных мест в Бессарабской области». Анализируется персональный состав вновь образованного судебного присутствия.

В настоящей статье проводится анализ подготовительных действий по делам об установлении факта принятия наследства с целью выявления их содержания и особенностей их реализации на стадии подготовки дел к судебному разбирательству. Автором предлагается классификация подготовительных действий суда по делам об установлении факта принятия наследства: установление перечня лиц, права и интересы которых могут быть затронуты вынесенным решением, и в случае необходимости привлечение их к участию в деле (осуществляется посредством истребования наследственного дела наследодателя у нотариуса, а также опросом заявителя об обстоятельствах дела); установление наследственного имущества, факт принятия которого просит признать заявитель; установление обстоятельств, свидетельствующих о принятии заявителем наследственного имущества.

Исследуются причины, побудившие законодателя к наделению органов предварительного расследования полномочиями по приостановлению операций с денежными средствами. Они связываются с потребностью в более эффективном противодействии преступным посягательствам, совершаемым с помощью информационно-телекоммуникационных технологий. Одновременно выявляются недостатки нормативной регламентации приостановления операций с денежными средствами. Прежде всего, они усматриваются в многословности и замысловатости не предрасположенных к правильному толкованию законодательных формулировок. Кроме того, говорится о сведении ряда внесенных в закон дополнений не столько к нормативному выражению уголовно-процессуальной формы, сколько к очередным правилам уголовно-процессуального делопроизводства и документооборота.

Статья посвящена исследованию проблем объема полномочий прокурора на этапе утверждения им акта, оканчивающего предварительное расследование с направлением дела в суд, и регулирования действий прокурора на данном этапе. Делается вывод о том, что отсутствие законодательного урегулирования процедуры осуществления указанной деятельности прокурором и перечня вопросов, решаемых им на данном этапе, не позволяет в полной мере определить границы полномочий прокурора и препятствует полноценному осуществлению как надзорной, так и обвинительной деятельности.

В статье анализируются положения уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран, регулирующих порядок придания лицу уголовно-процессуального статуса обвиняемого с преломлением данных правовых позиций на отечественную уголовно-процессуальную доктрину и практику. С точки зрения компаративистского подхода и с учетом правовых традиций отечественного уголовного процесса формулируются предложения по совершенствованию института привлечения лица в качестве обвиняемого. Отмечается, что существующий порядок придания лицу статуса обвиняемого диссонирует с принципом состязательности и равенства сторон защиты и обвинения и в большей степени свойственен разыскному типу уголовного процесса. По мнению авторов, в состязательном уголовном процессе России обвинение должно предъявляться лицу прокурором либо иным представителем обвинительной власти перед судом с участием стороны защиты. Решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности должно стать исключительной прерогативой суда. Только в этих условиях сторона защиты будет иметь реальную возможность высказывать и публично отстаивать возражения против предъявляемого обвинения.

Ввиду существенного ограничения в ходе производства по уголовному делу прав и свобод человека неукоснительное соблюдение требования закона является базовым принципом в деятельности правоохранительных органов и суда. В то же время постулат о возможности применения закона по аналогии в уголовном судопроизводстве приводит к интересным правоприменительным «новинкам». В последние годы должностные лица выносят не предусмотренный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — УПК РФ) документ, который именуется в полиции постановлением о квалификации преступления, а в Следственном комитете Российской Федерации (далее — СК РФ) — о переквалификации преступления. Поэтому для единообразия в статье данный акт будет именоваться постановлением о (пере)квалификации. В настоящей статье автор ставит задачу проанализировать указанный документ, чтобы установить его правовую природу, роль в системе процессуальных правоотношений, а также выяснить потенциальную необходимость правового закрепления. Научная новизна исследования состоит в следующем: предложены критерии проверки уголовнопроцессуальных документов на легитимность; это первое осмысление постановления о (пере)квалификации; предложена схема законодательного включения документа в закон. Применены общенаучные методы анализа и синтеза, а также частнонаучный метод — правовое прогнозирование. В результате научного исследования правоприменительного документа происходит взаимное обогащение как теории, так и процессуальной деятельности.

Предметом исследования является правовая природа постановлений, вынесенных в процессе исполнения итогового судебного решения, целью которых является устранение его недостатков, препятствующих его исполнению. К таким решениям относятся постановления об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров; о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Рассматриваются научные подходы исследователей к раскрытию правовой природы этих постановлений и определению их места среди других судебных решений в уголовном процессе. Перечисленные постановления рассматриваются во взаимосвязи с другими судебными решениями, выносимыми в отечественном уголовном процессе. Применение таких частнонаучных методов познания, как анализ, синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, системный, позволило сделать вывод о том, что эти постановления обладают процессуально-правовыми признаками, отличными от тех, что нормативно закреплены и теоретически разработаны в науке уголовного процесса как характерные промежуточным судебным решениям. Обосновывается положение о необходимости выделения этих постановлений в самостоятельную группу «иных судебных решений» в российском уголовном процессе.

Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном суде включают несколько подинститутов для выявления проблем, установления гипотез, утверждения аксиом арбитражного процессуального права в исследуемой сфере деятельности. Право на обращение в арбитражный суд — первоначальный подинститут рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, звено в системе особого производства. Задачи арбитражного судопроизводства устанавливают вектор на возможность воспользоваться правом на обращение в арбитражный суд. Обжалование определений об оставлении без рассмотрения заявлений в вышестоящей инстанции является как показателем и реализацией права на обращения по данной категории дел, так и проверкой особенности вида производства — факта отсутствия спора.

В статье исследуется проблема предоставления потерпевшему права на ознакомление с материалами приостановленного уголовного дела в отсутствие требуемого законодательного регулирования. Автором проведен анализ законодательных норм и судебной практики по исследуемому вопросу. Представлен ряд авторских советов, направленных как на реализацию, так и на защиту права потерпевшего на ознакомление с материалами при приостановлении уголовного дела. В результате проведенного исследования сделан вывод о незаконности отказа следователя в предоставлении материалов приостановленного уголовного дела, а также о необходимости изменения уголовно-процессуального законодательства.

В статье рассмотрены особенности правовой модели приостановления действия 38 соглашений России об избежании двойного налогообложения. Автор раскрывает возможности приостановления действия международных налоговых договоров, в которых нет правил приостановления, а также специфику приостановления действия отдельных положений международных налоговых договоров.

Проблема определения правовой природы права публично-территориальных образований на выморочное имущество имеет не только теоретическую, но и практическую значимость, поскольку статус публичного субъекта в наследственных отношениях влияет на права и обязанности наследников, в частности, на возможность восстановить срок для принятия наследства или установить факт его принятия. Автор приходит к выводу о том, что при приобретении права собственности на выморочное имущество публично-территориальное образование реализует публичную функцию возвращения имущества в гражданский оборот, а соответственно, не может обладать частноправовым статусом наследника и препятствовать лицам, претендующим на принятие наследства, осуществлять свои права.

В статье проводится анализ правовых последствий признания несостоявшимися торгов с участием единственного лица. На основе сравнительного обзора зарубежных источников сделан вывод, что торги с единственным участником могут порождать различные правовые последствия, а также приводится классификация моделей регламентации последствий несостоявшихся торгов. Проведен анализ практики судов Российской Федерации по рассмотрению споров о правовых последствиях признания торгов несостоявшимися, в частности об обязанности организатора торгов заключить договор с единственным их участником. Рассмотрена проблематика соотношения общего и специального регулирования последствий признания торгов несостоявшимися. Обосновано мнение, что обязанность заключить договор с единственным участником несостоявшихся торгов должна определяться с учетом цели проведения торгов конкретного вида и специфики торгов.

Статья посвящена проблеме представления заинтересованными в гражданском деле лицами подложных (фальсифицированных) доказательств. Отмечено отсутствие терминологического единства в нормах ГПК РФ, оперирующих понятием «подложное доказательство», и АПК РФ, использующих термин «фальсификация доказательства». Автор исходит из того, что это — разные деяния, влекущие различные правовые последствия. Обосновывается необходимость усиления ответственности суда, рассматривающего гражданское дело, в части решения вопросов, связанных с заявлением о фальсификации (подложности) доказательства.

В статье рассматриваются основания и порядок приостановления деятельности политических партий в зарубежных странах как одной из мер юридической ответственности. Автор приходит к выводу, что приостановление деятельности политической партии является видом принудительного прекращения ее деятельности, носящим временный характер. Приостановление деятельности влечет ограничение правоспособности политической партии. Приостановление деятельности может осуществляться как по содержательным, так и по формальным основаниям. Также оно способно выступать как средство борьбы с неугодными политическими силами.

Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 278-ФЗ гл. 14 УПК РФ дополнена ст. 115.2, содержание которой предусматривает введение новой меры процессуального принуждения — приостановления операций с денежными средствами, электронными денежными средствами, денежными средствами, внесенными в качестве аванса за услуги связи. В статье рассматриваются цели и обстоятельства, обуславливающие введение данной принудительной меры, ее сущность, субъекты возникающих правовых отношений, процессуальный порядок применения, участие исполнительной власти во взаимодействии органов предварительного расследования с организациями, осуществляющими телекоммуникационные услуги.

В статье анализируются негативные последствия немедленного исполнения решения, принятого в упрощенном порядке, в случае его отмены апелляционным судом. Обоснован тезис о нарушении принципа процессуального равенства, поскольку ни приостановление исполнения решения в апелляционном суде, ни поворот исполнения не гарантируют восстановления прав и законных интересов ответчика. Предлагается наделить суд первой инстанции полномочием приостановить исполнение в случае подачи апелляционной жалобы.

В статье выявлен ряд проблемных моментов, связанных с гражданским иском в уголовном деле, и предложены пути их решения. Исследована и аргументирована возможность взыскания ущерба, заявленного потерпевшим в рамках гражданского иска в уголовном деле, с одного из подсудимых в том случае, когда потерпевший предъявляет иск только к нему, а ущерб причинен совместными умышленными действиями нескольких подсудимых. Обоснована правомерность отказа потерпевшему во взыскании морального вреда, причиненного кражей имущества без проникновения в жилище, ввиду нанесения ущерба только имущественным интересам. Проанализированы предусмотренные законом условия для оставления гражданского иска в уголовном деле без рассмотрения, если заявлен иск о возмещении стоимости лечения в том случае, когда подсудимый оспаривает причинно-следственную связь между возникновением побочного заболевания у потерпевшего и своими действиями. В качестве обоснования указано на необходимость привлечения к делу в качестве третьих лиц лечащего врача и медицинского учреждения, на сущность данных требований имущественного характера, которые хотя и связаны с преступлением, но скорее относятся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего. Сделанные выводы проиллюстрированы примерами уголовных дел из практики судьи районного суда.

В ходе взаимодействия Севастопольского государственного университета и Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя возник весьма узкий, мало изученный и специфический вопрос правового регулирования. Практики столкнулись с невозможностью проведения работ, обеспечивающих сохранность недвижимых объектов, выявленных в ходе археологических изысканий. После первого анализа нормативного правового регулирования стало ясно, что законодательство, регулирующее данную сферу, весьма запутано и требует структурного упорядочивания. На некоторые предложения в данной сфере направлена настоящая статья.