В статье рассматриваются способы и процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав и законных интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе в жилищной сфере. Обосновывается, что защита нарушенных или оспоренных жилищных прав должна осуществляться на основании закрепленного Пленумом Верховного Суда Российской Федерации критерия разграничения спорных материальных правоотношений на частноправовые и публично-правовые. Суды, рассматривающие споры о защите жилищных прав военнослужащих, на практике допускают нарушения законодательства об административном судопроизводстве ― о распределении обязанностей по доказыванию, не в полной мере реализуют свои процессуальные обязанности, не используют право обязать представителя административного ответчика (органы публичной власти, на которые возложена обязанность по обеспечению жилищных прав военнослужащих) к явке в судебное заседание и доказыванию законности и обоснованности принятых им решений, совершенных действий (бездействия). Предлагается закрепить в статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также статье 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» право прокурора возбуждать гражданское и административное судопроизводство в защиту прав и интересов военнослужащих, членов их семей. Обосновывается целесообразность обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимым имуществом.

Статья посвящена проблеме определения конституционно-правовых понятий «надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов» и «надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина», содержащихся в положении ч. 1 ст. 129 Конституции Российской Федерации. Поскольку данные понятия не ограничены рамками осуществления надзора в отношении деятельности конкретных субъектов права, делается вывод, что они шире по объему и содержанию понятий «надзор за исполнением законов» и «надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина», закрепленных в названиях глав 1 и 2 раздела III Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Автор полагает, что надзорная функция прокуратуры Российской Федерации до настоящего времени федеральным законом в полном конституционно-правовом объеме и содержании не определена. В этой связи выдвигается и обосновывается гипотеза, что в части, не определенной федеральным законом, отдельные направления надзора могут быть регламентированы нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и (или) Генерального прокурора Российской Федерации.

Поиск оптимальной уголовно-процессуальной формы реализации уголовно-правового воздействия в новую эпоху должен быть продолжен c опорой на национальную правовую традицию и с учетом меняющихся социальноэкономических условий. Исторически сложившийся русский тип уголовного процесса может модернизироваться через оптимизацию двух ключевых уголовно-процессуальных институтов: обвинения и доказывания. Монополия следственной власти над обвинением и доказыванием может быть смягчена в свете концепции «следственно-обвинительной власти». Данная концепция предполагает усиление власти прокурора над этими институтами через наделение его соответствующими процессуальными правами.

Статья посвящена исследованию теоретических и практических вопросов участия прокурора в цивилистическом процессе. Автор исходит из того, что прокурор всегда действует в публичном, государственном интересе, что предопределяет процессуальную специфику рассмотрения и разрешения гражданских дел, возбужденных по его заявлению. Констатируется, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает особенностей разрешения гражданских дел с участием государства, что может быть преодолено совершенствованием норм, регулирующих процессуальный статус прокурора в гражданском деле. Предлагается закрепить обязательное участие прокурора в рассмотрении споров с участием государства, а также наделить суд правом признать участие прокурора в конкретном деле обязательным. Подчеркивается недопустимость отказа в принятии заявления прокурора или оставления его без рассмотрения по основанию отсутствия нарушения публичных интересов.

В настоящей статье рассматриваются проблемы прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью и варианты расширения его пределов.

В настоящей статье исследуются вопросы реализации прокурором полномочий в административном производстве. Акцентируется внимание на расширении и уточнении полномочий прокурора, что позволит повысить оперативность и качество реагирования в целях разрешения вопросов об административной ответственности и эффективно защищать нарушенные публичные интересы.

Данная статья завершает цикл авторских исследований по изучению такой проблемы, как предупреждение должностных насильственных преступлений. Исходя из кандидатской диссертации автора, посвященной криминалистическим аспектам предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о должностных насильственных преступлениях, совершенных работниками правоохранительных органов, должностные насильственные преступления — это противоправное применение насилия при использовании своих полномочий должностными лицами правоохранительных органов. Актуальность темы публикации обусловлена проведенным автором исследованием в ходе написания диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, а также недостаточным исследованием этой проблемы в научных источниках. Необходимость прокурорского надзора в ходе предупреждения должностных насильственных преступлений вызвана их особыми способами сокрытия, повышенной служебной заинтересованностью. Целью настоящей публикации является определение прокурорского надзора и его осуществление в ходе профилактической работы по предупреждению должностных насильственных преступлений. Методы: анализ нормативно-правового регулирования, формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: определены элементы надзора прокурора за предупреждением должностных насильственных преступлений, круг обстоятельств, подлежащих выяснению при проведении прокурорскими работниками предупредительной работы.

В статье анализируется взаимосвязь деятельности суда и прокурора на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. В частности, рассматриваются возможные варианты действий судьи при отказе прокурора от поддержания государственного обвинения. Анализируются возможности судьи в части оценки доводов и позиции прокурора при отказе от поддержания обвинения. Освещаются пробелы в регулировании процедуры прекращения дела в рассматриваемой ситуации.

Статья посвящена деятельности государственных органов и органов местного самоуправления по защите наследственных прав несовершеннолетних детей. Проанализировано действующее законодательство в данной области, раскрыты практические стороны реализации мер защиты. Особое внимание уделено деятельности органов прокуратуры в обеспечении соблюдения наследственных прав детей посредством осуществления прокурорского надзора и участия в рассмотрении судами дел о защите прав таких лиц. Отражены наиболее типичные нарушения прав несовершеннолетних наследников, а также конкретные меры, принимаемые прокурорами по фактам таких нарушений с приведением примеров из прокурорской деятельности. Также рассмотрена деятельность органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации и уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации по защите наследственных прав детей.

В статье рассматриваются вопросы обеспечения законности при сохранении человеческой жизни на море с учетом положений вновь принятой Морской доктрины Российской Федерации. Рассматриваются различные подходы ученых в определении проблем обеспечения безопасности мореплавания, а также анализируются положения национальных и международных нормативных актов. Автор приходит к выводу о необходимости комплексного подхода в государственном управлении морской деятельностью и модернизации прокурорского надзора на объектах водного транспорта посредством включения в предмет надзора вопросов по соблюдению конституционных прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь. С этой целью возникает востребованность разработки системы медицинского обеспечения безопасности водного транспорта, а также внесения изменений в национальное законодательство в целях его гармонизации с международными актами в исследуемой сфере.

Статья посвящена исследованию вопроса реализации и защиты прав должника при принудительном исполнении. В статье исследуются проблемные вопросы обеспечения должнику-гражданину прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы как при исполнении исполнительного документа службой судебных приставов, так и при предъявлении исполнительного документа напрямую в организацию, выплачивающую должнику пенсию, стипендию. Используются материалы судебной и прокурорской практики, предложены изменения в действующее законодательство, регламентирующее исполнительное производство.

Статья посвящена исследованию исторических аспектов, современного законодательства и правоприменительной практики, которые касаются участия защитника в судебном разбирательстве, осуществляемом судом с участием присяжных заседателей. Раскрыты особенности защиты, вытекающие из особой роли присяжных заседателей в установлении действительных обстоятельств уголовного дела.

В статье на основе системного анализа дается оценка сложившимся подходам в национальном законодательстве к правовому регулированию реализации гражданами и иными субъектами права на обращение в органы публичной власти, порядка их рассмотрения. Определяются и рассматриваются формы обращений в процессуальном законодательстве. Авторами акцентируется внимание на анализе и рассмотрении установленных форм обращений в административно-юрисдикционном производстве и уголовном судопроизводстве, их особенностей, выявлении сходств и отличий.

В статье приводится сравнительный анализ полномочий прокуратуры по защите социальных прав граждан в Республике Ирак и Росс ийской Федерации. Исследуются особенности осуществления прокурорского надзора за соблюдением прав граждан, защитой их социальных свобод в области социальных прав, защиты несовершеннолетних и здоровья, оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставления льгот и пособий социально уязвимым категориям граждан. Автором выявлены сходства и различия в прокурорской деятельности на исследуемом участке в обеих странах — России и Ираке, даны рекомендации по совершенствованию практики защиты прокурором прав человека и гражданина в контексте современных социально-экономических вызовов.

В статье рассматриваются вопросы формирования в Российской Федерации целостной и уникальной национальной модели защиты прав и интересов несовершеннолетних, которая отличается только ей присущими своеобразием и качественными характеристиками, а также перспективы ее развития в современных условиях. Проведен анализ нормативно-правового регулирования государственной защиты гражданских и семейных прав и интересов несовершеннолетних, а также механизма его реализации государственными органами. Автором изучена и проанализирована судебная практика, сложившаяся по гражданским и арбитражным делам, по спорам о защите прав несовершеннолетних, вытекающим из имущественных, жилищных, наследственных, алиментных и иных семейных правоотношений, а также дел о банкротстве одного из родителей. Выявлены пробелы в механизме разрешения ситуаций в случае возникновения противоречий между интересами несовершеннолетних и их законных представителей. Рассмотрены процессуальные вопросы возможности и необходимости участия несовершеннолетних в судебных процессах, а также государственного контроля за защитой прав детей, родители которых лишены родительских прав. Автором сделан вывод об эффективности нормативно-правового регулирования действующей отечественной модели защиты прав и интересов детей, но выявлена необходимость ее совершенствования.

Данная статья посвящена проблеме замены наказания по делам о привлечении к административной ответственности бывших руководителей должников за воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего при несвоевременном предоставлении, уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему сведений, документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и имущества, принадлежащего юридическому лицу.

Цель: выявление проблем, возникающих при осуществлении прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела по делам о незаконном обороте наркотиков, и выработка предложений по их решению. Методология: в процессе исследования были использованы как универсальные, так и общенаучные методы познания, а также специальные юридические приемы, включая сравнительно-правовую методику исследования отдельных институтов права России и Таджикистана. Выводы: 1) возбуждение уголовного дела (отказ в возбуждении уголовного дела) на основании результатов оперативноразыскного мероприятия должно являться основанием для проверки дела оперативного учета; 2) необходимо расширение полномочий прокурора: а) прокурора необходимо наделить правом на согласование ходатайств о проведении оперативноразыскных мероприятий перед судом; б) при проведении оперативно-разыскных мероприятий, которые проводятся до возбуждения уголовного дела в целях выявления признаков преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, их осуществление необходимо согласовывать с прокуратурой. Научная и практическая значимость: исследование может способствовать совершенствованию правового регулирования прокурорского надзора за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной видами деятельности.

В статье дан сравнительно-правовой анализ правового статуса подозреваемого и обвиняемого в Уголовно-процессуальных кодексах России и Китая с момента начала уголовного преследования до предъявления обвинения и направления уголовного дела в суд. Кроме того, в статье будет проанализирован порядок предъявления обвинения в указанных государствах.