Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц в Японии. Отмечается, что Япония относится к числу государств, уголовное законодательство которых кодифицировано лишь частично и, помимо национального уголовного кодекса, включает специальные уголовные законы и уголовно-правовые нормы неуголовного законодательства. Уголовная ответственность юридических лиц урегулирована в Японии именно специальными уголовными законами и уголовно-правовыми нормами неуголовного законодательства. Приводятся данные об особенностях японского законодательства, регулирующего материально-правовые основы, и некоторые процессуальные особенности уголовной ответственности юридических лиц.

В статье приводится сравнительный анализ особенностей законодательного регулирования противодействия преступлениям в сфере информационно-коммуникационных технологий в странах БРИКС, относящихся к смешанным правовым семьям, — Китае, Индии, ЮАР и Эфиопии. Несмотря на различия в исходных правовых традициях, все четыре страны демонстрируют общую эволюционную траекторию: от адаптации устаревших норм к созданию комплексных специализированных законодательных актов. Общим вызовом для смешанных юрисдикций остается поиск баланса между жесткими мерами контроля, унаследованными от авторитарных режимов или колониального прошлого, и современными требованиями защиты прав человека, включая приватность и свободу выражения.

В статье рассматривается зарубежный опыт цифровизации предварительного расследования. Авторы в заключение приходят к выводу о том, что, учитывая преобладание консервативного взгляда правоприменителей и законодателя Российской Федерации, в настоящее время происходят лишь незначительные шаги на пути к цифровизации предварительного расследования в нашей стране. При этом установлено, что внедрение различных информационных систем и автоматизированных рабочих мест в практическую деятельность, предполагавшее создание единой системы и сети широкого охвата, не произошло ввиду отсутствия единого запроса от системы следственных органов и технических возможностей, а также отсутствия острой необходимости в изменении порядка работы со стороны следователей и дознавателей.

В статье рассмотрен актуальный вопрос, связанный с незаконным распространением персональных данных граждан, что в последующем обуславливает совершение дистанционных и IT-преступлений, приобретающих все более массовый и неконтролируемый характер в Российской Федерации. Проведен анализ нормативных правовых актов, регламентирующих сферу отношений в области охраны персональных данных граждан, на основании которого автор приходит к выводу о недостаточном уровне развития российского законодательства в обозначенной области. Кроме того, предложены пути решения очерченной проблематики, приведена аргументация и сформулированы выводы по совершенствованию правового механизма охраны персональных данных, что, по мнению автора, будет способствовать предотвращению несанкционированного сбора и незаконного их распространения.

В статье рассматриваются актуальные вопросы защиты прав несовершеннолетних в условиях роста миграционных потоков и противодействия незаконной миграции в Российской Федерации. Анализируются законодательные и организационные меры, направленные на обеспечение прав детей-мигрантов и несовершеннолетних граждан РФ, чьи интересы могут быть нарушены вследствие незаконной миграции. Особое внимание уделяется роли органов прокуратуры в защите прав несовершеннолетних в контексте противодействия незаконной миграции. Рассматриваются проблемы социальной адаптации и интеграции детей-мигрантов, включая доступ к образованию и медицинской помощи. Авторы предлагают меры по совершенствованию межведомственного взаимодействия и профилактической работы для минимизации рисков, связанных с незаконной миграцией.

В статье проводится сравнительный анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения). Автор выявляет критерии разграничения смежных составов, актуальные для правоприменительной практики. Методология исследования включает сравнение элементов составов и анализ судебной практики. Работа представляет ценность для следственных органов и судов, так как систематизирует критерии разграничения составов, снижая риски ошибок. Результаты могут быть использованы в правотворческой деятельности для уточнения диспозиций статей.

В статье проиллюстрировано, как использование преступником своего положения учитывается при конструировании составов мошенничества и растраты по Уголовному кодексу Чешской Республики (Trestní zákoník). Несмотря на разное понимание в России и Чехии сущности особого положения преступника, внедрение некоторых подходов, реализуемых чешским уголовным законом, могли бы помочь более взвешенно учитывать общественную опасность деяния при уголовно-правовой квалификации. В частности, положительной оценки заслуживает понимание чешскими судами использования особого положения как части объективной стороны преступления, что позволяет вменять данный квалифицирующий признак адвокатам и юристам, которые обманом похищают имущество своих доверителей.

В условиях проведения специальной военной операции уголовное законодательство Российской Федерации меняется под влиянием повышенных требований со стороны общества к обеспечению национальной безопасности. По данным правоохранительных органов из открытых источников наблюдается рост террористических и экстремистских преступлений. Все чаще для совершения таких действий преступники используют подростков. В ответ законодатели разрабатывают меры, уделяя особое внимание методам баланса между репрессивными и воспитательными подходами — с учетом прав несовершеннолетних, общественной безопасности и национальных интересов. Вместе с тем в данном правовом поле имеются отдельные противоречия, которые еще предстоит осмыслить в целях соблюдения интересов общества и государства.

В статье на основе анализа пословиц и поговорок в качестве источников обычного права раскрываются представления русского народа о системе наказания, существовавшей на Руси в XI–XVII вв. Пословицы и поговорки позволяют определить наиболее распространенные виды наказаний, отразившиеся в сознании народа, а также некоторые нормы уголовного права, касающиеся наказаний при совокупности преступлений, явке с повинной, помиловании, рецидиве преступлений, укрывательстве преступления, касающиеся соразмерности наказания совершенному преступлению, целей наказания и других, а также выявить причины, по которым человек, совершивший преступление, по представлениям русского народа, не подлежит наказанию.

В современном цифровом мире цифровые преступления и экстремизм становятся все более взаимосвязанными феноменами, оказывая значительное влияние на глобальную безопасность и социальную стабильность. С развитием технологий преступники получают новые инструменты для осуществления своих замыслов, а экстремистские группы используют киберпространство для реализации своих задач. Автором статьи рассмотрены вопросы, как эти два явления переплетаются, анализируя их соотношение и воздействие на общество, тенденции развития этих угроз. В статье анализируются также особенности привлечения к уголовной ответственности в сфере компьютерной (цифровой) информации индивидуального предпринимателя и предлагаются положения по внесению изменений в соответствующее законодательство.

В статье на основе анализа предлагаемого А.А. Бессоновым подхода к формированию криминалистической характеристики преступления авторы рекомендуют выделять этап построения информационной основы. Разработана информационная основа для формирования криминалистической характеристики убийств с использованием огня как средства сокрытия мошеннических действий при продаже недвижимости. Такая основа представляет многомерную модель данных, включающих совокупность признаков, описывающих преступление и позволяющих диагностировать следственные ситуации, строить версии, определять направления расследования и принимать оптимальные тактические решения. Указанные признаки объединены в однородные группы. Последующее наполнение данной модели и ее аналитическая обработка методами корреляционного анализа позволяют сформировать криминалистическую характеристику убийств с использованием огня как средства сокрытия мошеннических действий при продаже недвижимости.

В статье анализируются положения ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ, существенно ограничивающей случаи проверки сообщений о налоговых преступлениях. Содержание данной новеллы трактуется в следственной и судебной практике различным образом. Правоприменитель в ряде ситуаций предпринимал попытку обойти предусмотренное законодателем ограничение. Анализ практики демонстрирует наличие определенных сложностей при системном толковании положений уголовно-процессуального и налогового законодательства. Сделан вывод о том, что в рамках действующего правового регулирования надлежащим поводом (за одним исключением) могут выступать только материалы, направленные в соответствии с п. 3 ст. 32 НК РФ.

Статья посвящена проблемам привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений с использованием искусственного интеллекта (далее — ИИ). Обращено внимание на некоторые проблемные аспекты правоприменения при установлении субъектов преступления, доказывании виновности и привлечении к уголовной ответственности через призму возможных способов участия ИИ в совершении преступлений. Учитывая, что создание ИИ осуществляется, как правило, с использованием так называемого коллективного интеллекта, предлагается введение уголовной ответственности юридических лиц.

В статье рассматривается системный реестр операционной системы Windows в качестве источника криминалистически значимых сведений об обстоятельствах совершения компьютерного преступления. На примере связи криминалистической техники и тактики рассматриваются варианты использования таких знаний в процессе расследования. Приводятся примеры сведений, которые могут быть получены из системного реестра, используемые для их получения технические и тактические средства. Указывается на целесообразность использования сведений из системного реестра для преодоления потенциального противодействия следователю в ходе вербальных следственных действий. Описывается модель структуры тактической операции, в которой используются такие сведения.

Актуальность статьи обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования имеющихся и разработки дополнительных тактико-криминалистических рекомендаций проведения отдельных следственных действий с целью повышения их доказательственного значения. В статье рассматривается применение инновационных технологий в виде компьютерного зрения в сфере криминалистики. Акцентируется внимание на потенциале его использования правоохранительными органами для более качественного изучения места преступления. Анализируя действующее уголовно-процессуальное законодательство и правоприменительную практику, авторы приходят к выводу о необходимости внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов новых инновационных технологий сбора и фиксации криминалистически значимой информации.

В статье систематизируются методы, инструменты и практики криминалистической блокчейн-аналитики, а также рассматриваются правовые и технологические проблемы, связанные с денанонимизаций криптовалютных кошельков лиц, совершивших преступления с использованием криптовалюты. Рассматриваются возможности внедрения блокчейн-аналитики в криминалистическую и экспертную практику.

В статье рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики, и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.

В статье рассматриваются вопросы развития уголовного законодательства РФ об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Данные вопросы комплексно освещаются авторами в нескольких аспектах: уголовно-политическом, законотворческом, юридико-техническом и правоприменительном. В авторском изложении представлено видение основных проблем современного этапа развития системы рассматриваемых положений.