В статье изучаются особенности процессуальной формы судебной защиты личных прав граждан в публичных правоотношениях. Проводится сравнительно-правовой анализ процедур российского административного судопроизводства и процессуального законодательства государств постсоветского пространства. Обсуждается зарубежный опыт правового регулирования защиты личных прав и выделяются основные тенденции развития процессуальной формы в различных государствах. По итогам сравнительно-правового исследования резюмируется эффективность судебной защиты в рамках процессуальной формы административного судопроизводства, особенности которой обусловлены спецификой содержания и субъектного состава публичных материальных правоотношений. Делается вывод, что содержание и объем реализации личных прав непосредственно зависят от формы и степени их защиты, что обусловливает важность надлежащего процессуального порядка, предусматривающего дополнительные процессуальные гарантии судебной защиты. Отмечается, что изучение правотворческого и правоприменительного опыта стран постсоветского пространства может оказаться полезным для дальнейшего развития российского административного судопроизводства и совершенствования процессуальной формы судебной защиты личных прав граждан.

В статье поднимается проблема определения понятия и сущности судейского руководства в гражданском судопроизводстве. Обосновывается, что судейское руководство реализуется в рамках гражданских процессуальных правоотношений с обязательным участием суда или судебного примирителя. Эти правоотношения не касаются существа рассматриваемого судом гражданского дела, а носят организационно-правовой характер и направлены на обеспечение отправления правосудия по гражданскому делу. Несмотря на то что организационно-правовые меры по судейскому руководству не могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции, проверочные суды должны в интересах законности исследовать на соответствие гражданско-процессуальным нормам меры по обеспечению вынесения законного и обоснованного решения, принятые судом, рассмотревшим дело.

В статье акцентируется внимание на проблемных вопросах, возникающих при регулировании семейных отношений, в контексте исследования понятий «семья» и «брак». Отмечается, что императивная позиция законодателя «цель заключения брака — создание семьи» не в полной мере согласуется с легальным признанием в некоторых случаях правового значения фактического прекращения семейных отношений и фактических брачных отношений. Особое внимание уделено анализу семейных правоотношений, основанных на заключении брака между гражданами РФ и иностранными гражданами.

Определенность жилищных правоотношений зависит от норм жилищного права, которые формально определены и четко закрепляют права и обязанности сторон жилищных правоотношений. Система жилищного законодательства строится через совместное ведение и (согласно принципу федерализма) характеризуется двухуровневым нормативным правовым регулированием – государственным и местным. Жилищное законодательство является частью всей масштабной системы российского законодательства и в своем благоприятном развитии характеризуется единством. Как и любой системе законодательства, жилищному законодательству свойственны некоторые непоследовательные ошибки, которые говорят о наличии и неблагоприятных этапов в развитии системы, однако основной целью статьи является идея о важности наличия множества положительных черт, характеризующих системно и целостно жилищное законодательство через рассмотренные теоретико-методологические аспекты, которые подчеркивают единство, определенность и непротиворечивость норм жилищного законодательства.

В данной статье отмечается, что в настоящее время существует необходимость реализации взвешенного подхода к формированию законодательных инструментов противодействия коррупции в миграционной сфере. Минимизация коррупционных рисков, заложенных нормами, регулирующими отношения в сфере миграции, может быть достигнута посредством формирования сбалансированного регулирования, учитывающего как необходимость формирования регулирования, исключающего коррупциогенные факторы, так и необходимость предоставлять правоприменителю определенную степень усмотрения при реализации отдельных норм.

Новый метод признания правовых состояний является поистине флагманом современной теории международного частного права в Европе. Он заключается в том, что для целей действительности правоотношения с иностранным элементом применимое к нему право будет определяться не согласно коллизионной норме суда, а согласно иностранной коллизионной норме страны, имевшей отношение к данному правоотношению на этапе его возникновения и способствующей его действительности. Классический коллизионный метод вытесняется методом признания там, где есть опорные пункты для расширения сферы действия метода процедурного признания: там, где государство участвует в динамике правоотношения, способствуя возникновению обоснованного доверия участников гражданского оборота. Центральная сфера применения нового метода — правовой статус субъектов, требующий временной и пространственной преемственности. Успех нового метода основан на общественном запросе, вызванном интенсификацией мобильности населения, так как классический коллизионный метод этим новым реалиям жизни не всегда отвечает.

На сегодняшний момент в условиях имеющегося значительного спроса на энергетические ресурсы возрастает и необходимость в использовании наиболее надежных, безопасных и оптимальных с экологической и экономической точек зрения способов транспортировки энергоносителей от производителя до конечного потребителя. Среди всех используемых сегодня транспортных средств таким параметрам наиболее соответствует именно трубопроводный транспорт. Помимо прочего, трубопроводный транспорт в современных жизненных реалиях является наиболее простым и выгодным способом транспортировки углеводородов. Что касается других способов транспортировки сырья, а именно морского, железнодорожного, воздушного транспорта, то они многократно исследовались как в отечественной, так и в зарубежной литературе, а трубопроводный транспорт не получил необходимой правовой квалификации на доктринальном уровне. В представленной статье определены правовая природа и отдельные актуальные проблемы в отношении применения трубопроводного транспорта, даны основные категории, раскрыта их правовая природа. По итогам исследования сформулированы выводы в отношении совершенствования правового регулирования эксплуатации трубопроводного транспорта.

Автор исследует взаимодействие участников уголовного судопроизводства с позиции теории коммуникации, раскрывая его риторические, информационные, феноменологические, социокультурные и другие аспекты.

Представляется, что исполнение завещания в любом случае предполагает точную реализацию воли наследодателя. Принцип свободы завещания предполагает, соответственно, свободу выражения воли, которая может проявляться в назначении конкретных лиц наследниками, в выборе конкретного наследственного имущества, в отказе от составления завещания и т.д. Таким образом, завещатель, выражая свою волю, облекает ее в соответствующую форму, установленную нормативными правовыми актами для завещания. В статье определены основные вопросы толкования завещания в контексте правового и индивидуального регулирования наследственных отношений, сформулированы выводы и предложения.

В статье исследуются подходы к пониманию цифрового права, определению его места в системе российского права, анализируются признаки, характеризующие правоотношения в цифровой сфере. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что в отечественной системе права появляются предпосылки для формирования новой отрасли — цифрового права.

В связи с появлением новых, внедряющихся в гражданский оборот механизмов, регулирующих гражданские правоотношения, появляется необходимость в создании качественной правовой среды в целях обеспечения эффективного применения новых технологий. Полагаем, признание юридической силы за смарт-контрактом и его внедрение в гражданские правоотношения позволят создать условия, обеспечивающие доверие участников гражданского оборота, и снизить транзакционные издержки, а также положительно скажутся на развитии цифровой экономики и бизнес-процессов. В статье установлено правовое регулирование смарт-контрактов в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации, определены наиболее сущностные проблемы.

15 декабря 2022 г. сектором административного права и административного процесса Института государства и права Российской академии наук проведен круглый стол на тему «Частноправовые механизмы в налоговых правоотношениях». В статье авторами представлен краткий обзор итогов круглого стола, приводятся выводы и предложения, сделанные участниками научной дискуссии, которые могут способствовать развитию науки финансового и гражданского права.

В части первой данной статьи, представленной в предыдущем номере журнала, рассматривался жизненный путь видного отечественного ученого. Во второй части анализируется его научное наследие. Обращено внимание на особенности его научного творчества, проведение научных исследований на стыке трудового права и экономики. Дана характеристика вклада А.Д. Зайкина в развитие учений о правовой организации оплаты труда и пенсионных правоотношениях.

В статье определяются экономические основы транспортных правоотношений, в качестве которых рассматриваются специальные меры, отражающие не только эффективность, но и финансовое обеспечение деятельности транспорта.

В статье комплексно анализируется современное состояние жилищной ответственности. Изучается вопрос юридической ответственности участников жилищных правоотношений в ее ретроспективном и перспективном значении. Автор обращает внимание, что дискуссия о природе позитивной и негативной юридической ответственности не теряет актуальности и по сей день. А сама природа жилищной ответственности обусловлена добросовестностью. Автор статьи проводит поиск подходов, концепций, направленных на изучение правовой природы позитивной и негативной жилищно-правовой ответственности, приходит к выводу, что жилищно-правовая ответственность связана с осознанием долга, совести, обязанности, таким образом, обусловлена добросовестностью, но при этом охраняется государственным регулированием и обеспечивается государственным принуждением через санкцию или поощрение.