В статье рассматриваются особенности правового регулирования ограничения прав человека в интересах обеспечения безопасности государства, выделены основные формы контроля (наблюдение и слежение) за контактами граждан, показаны основные проблемы и положительные результаты в деятельности органов государственной власти Китайской Народной Республики в рассматриваемой сфере.

Статья посвящена некоторым особенностям правового регулирования труда единоличного исполнительного органа юридического лица. В статье авторы обращают внимание на дуализм правового регулирования труда единоличного исполнительного органа (руководителя организации). Рассмотрен вопрос, касающийся премирования руководителя организации своим же приказом, а также вопрос начисления командировочных выплат, материальной помощи в повышенном размере. Исследован вопрос увольнения руководителя хозяйственного общества по собственному желанию с точки зрения трудового и корпоративного законодательства.

Статья посвящена проблемам правового регулирования ответственности регистратора и эмитента перед акционерами. Согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ, ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг учет прав по акциям, которые являются бездокументарными ценными бумагами, осуществляется реестродержателем, и, соответственно, подтверждением таких прав является выписка из реестра. В связи с этим особую значимость приобретают вопросы ответственности за ненадлежащее ведение реестра. Показана коллизия между п. 3.10 ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг и п. 4 ст. 149 ГК РФ. Рассматривается судебная практика по применению правовых норм, закрепленных указанными статьями. Затрагивается проблема определения содержания противоправности поведения эмитента и держателя реестра акционеров. Обосновывается необходимость урегулирования индивидуальной ответственности эмитента перед акционерами за ведение реестра.

С одной стороны, в обществе есть мнение, что азартные игры негативно влияют на общественную жизнь, но, с противоположной стороны, азарт — это социальное явление, присущее в большей или меньшей степени каждому человеку. Основная линия российской государственности выражена в регулировании данного вида деятельности, а не в его полном запрете. Единственным легальным способом организации азартных игр в России вне игорных зон является открытие пунктов приема ставок букмекерских контор и пунктов приема ставок тотализаторов. Пункты приема ставок тотализаторов не получили распространение из-за излишней «зарегулированности» и необоснованной налоговой нагрузки со стороны государства. Поэтому фактически реализованным видом азартных игр вне игорных зон являются пункты приема ставок букмекерских контор. Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» был принят 16 лет назад, а разрабатываться начал еще раньше. Вместе с тем стоит отметить, что многие положения закона с 2006 г. были кардинально изменены, добавлены новые положения, термины. Однако некоторые нормы закона не были изменены совсем и со стороны законодателя необоснованно не обращают на себя внимания. Об этом говорит практика правоприменения, которая указывает на достаточно большое количество судебных дел по нарушениям требований, предъявляемых к порядку создания пунктов приема ставок букмекерских контор.

В статье рассматривается государство и право в эпоху Нового и Новейшего времени цивилизационного развития с позиции социального конструирования. Символическая власть творит социальное пространство, поступательно проходя исторический путь от государственной, бюрократической до глобальной власти, устанавливающей свой мировой порядок.

В статье раскрывается один из значимых параметров обеспечения конституционности в масштабах всей страны — конституционализация. Автором выделен ряд специфических характеристик, где конституционализация — непрерывный процесс, вызванный необходимостью постоянного внедрения конституционной аксиологии в повседневную жизнь государства и общества. Данный подход не только характерен для Российской Федерации, но и свойственен ряду зарубежных стран.

Автор рассматривает различные аспекты конституционно-правовых и отраслевых средств обеспечения физической и духовно-нравственной безопасности личности, участия власти и общества (социума) в этом процессе.

В статье конструируется обобщенный образ ученого-юриста в контексте истории отечественной юридической науки, выделяются основные его профессиональные и личностные характеристики, показана связь с процессом формирования гражданского общества в России и развитием научного сообщества как части гражданского общества.

В настоящей статье исследуются отдельные правовые аспекты общего имущества, образованного в многоквартирных домах и коттеджных поселках. Анализируются сходства и отличия общего имущества в многоквартирных домам, поселках с жилыми домами коттеджного типа и домами блокированной застройки (таунхаусами, квадрохаусами, дуплексами и лейнхаусами). Исследуется состав общего имущества и форм управления им. Предлагаются подходы, позволяющие применять нормы права об общем имуществе многоквартирных домов к коттеджным поселкам, а также определяются пределы возможной аналогии права.

В статье освещена дискуссия, состоявшаяся на XIX Международной научно-теоретической конференции «Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР)», которая была проведена 28–29 апреля 2021 г. в Санкт-Петербургском университете МВД России. В обсуждении актуальных вопросов, касающихся государства и права в СССР, приняли участие ученые России, Беларуси, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Конго, Зимбабве. В число обсуждаемых проблем были внесены вопросы о гражданском обществе в СССР, организации и деятельности общественных организаций в СССР, роли добровольных объединений в управлении советским государством и реализации его функций.

Общественный контроль после законодательного урегулирования в 2014 г. уверенно занял нишу в палитре гражданского общества, повсеместно сформированы субъекты общественного контроля, апробированы формы его осуществления. В исследовании проанализированы нормы закона, вызывающие сложности в правореализации. Являясь инструментом общества в оценке деятельности публичной власти, контроль должен быть доступен и понятен любому гражданину, не обладающему юридическими познаниями. В связи с чем автором внесены предложения по корректировке действующих норм, а также обоснованы более глубокие преобразования данного института, базирующиеся на использовании цифровых технологий. При этом не исключается дальнейшая конституционализация общественного контроля как важнейшего демократического элемента российского общества.

Социальные общности (народ, классы, социальные группы) являются типичными субъектами государственного права. При переходе к конституционному строю возникает особого рода социальная общность — общество граждан. Это часть гражданского общества, которая отличается от других его групп своей компетентностью, уровнем активности и организованности. Она является носителем конституционных ценностей социократии, демократии, республики, децентрализации государственной власти и правового государства, верховенства прав человека и гражданина. Общество граждан приводит социальную систему к победе конституционного строя и обеспечивает его воспроизводство.

В статье рассмотрены особенности правового обычая как источника регулирования отношений в цифровой среде. Сопоставлены доктринальные подходы российских ученых к возникновению и определению природы обычая в сравнении с современными реалиями. Доказано, что неурегулированные отношения с применением цифровых платформ стали сегодня полем для создания и апробации новых правил поведения сообществ, которые в ближайшее время могут быть оформлены как цифровые правовые обычаи, а позже как нормы законов.

Статья посвящена анализу оснований применения ликвидационных привилегий в контексте защиты прав и интересов инвесторов в российской правовой системе. В работе исследуется как экономическая, так и юридическая основа данного правового механизма. Обращается внимание на то, что ликвидационная привилегия включает в себя круг различных по своей юридической сущности правоотношений, который выходит за пределы случаев ликвидации хозяйственного общества. На основании практики структурирования ликвидационных привилегий проводится анализ правовой природы указанного правового механизма.

В статье затрагивается вопрос становления и развития административно-правового регулирования в таких государствах Средней Азии, как Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан. Автором дается последовательная оценка тех процессов, которые положили начало формированию административного права в этих странах, а также приведены некоторые особенности его развития. В исследовании приводятся предпосылки формирования и черты административного процесса в бывших советских республиках, а также приведен комплекс причин, благодаря которым административно-правовые отношения вошли в стадию активных изменений.

Статья посвящена анализу практики оформления прав инвесторов на уровне избираемых органов хозяйственного общества, в которое осуществляется инвестирование. Отмечается опосредованный характер контроля инвестора за их деятельностью, так как обычно члены данных органов не являются стороной корпоративного договора. В работе выявляются основные применяемые в данных случаях правовые конструкции и проводится анализ их различий с опорой на зарубежную доктрину. На основании этого проводится оценка российской практики применения данных конструкций.