В статье предметом исследования является природа правосознания, отраженная в одной из главных характеристик — негативности как особенности правосознания в сравнении со всеми иными формами общественного сознания, в значительной степени определяющей его содержательность, а также функциональность права.

Целью настоящей статьи является рассмотрение некоторых вопросов, возникающих у судов при отправлении правосудия по делам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы. По итогам исследования автор усматривает, что нормы, регламентирующие производство по компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы, требуют дальнейшего совершенствования. Во-первых, следует наделить суд правом разрешать вопрос о компенсации за нарушение условий содержания под стражей независимо от того, заявлялось ли подобное требование. Во-вторых, в законодательстве об административном судопроизводстве необходимо закрепить институт гражданского иска. В-третьих, установить исключительную территориальную подсудность рассмотрения требований о компенсации за нарушение условий содержания под стражей по адресу исправительного учреждения.

Новейшие взгляды Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ на судебную практику о компенсации морального вреда выявляют не только новые основания для выплаты компенсации физических и нравственных страданий потерпевшим, но также приводят к переосмыслению содержания иных правовых институтов, таких как собственность, гражданско-правовая ответственность, убытки и др. Из рассмотренных в статье постановлений высших органов судебной власти следует, что право на компенсацию морального вреда возникает у потерпевшего и в результате нарушения его имущественных прав, если такое нарушение причинило потерпевшему физические и нравственные страдания. Приведенный в статье подробный анализ философского осмысления категорий «собственность» и «отчуждение» дает основания предполагать, что в будущем моральный вред может быть компенсирован в силу факта его причинения независимо от правомерности действий причинителя. Основное содержание текста составляет разбор позиций Конституционного Суда РФ и иных судебных органов в части соотношения норм о недопустимости принудительного прекращения права собственности и норм об особенностях возмещения вреда, причиненного правомерными действиями.

В статье предпринята попытка описать и оценить обстоятельства, которые влияют на судебную защиту права на неприкосновенность частной жизни в спорах о видеосъемке.

Исследованы проблемные вопросы правового регулирования морально-психологического обеспечения органов внутренних дел. Сформулированы выводы по существу предложенной в законопроекте отмены стажировки при приеме на службу в ОВД; о необходимости исключения из текстов нормативных актов терминов нравственного характера, являющихся оценочными.

Главный тезис проекта третейского совестного суда первого российского министра юстиции Г.Р. Державина — примирение (мировое соглашение) на основе нравственных норм и обычного права, как говорит Державин — «полюбовное разрешение споров», внутри действующей судебной системы и при исполнительной власти в губерниях и Сенате. Цель — возвести в ранг государственной политики в области правосудия, согласно наставлениям Екатерины II, гражданские добродетели и мораль в качестве универсального закона правосудия.

В настоящей статье рассматривается ряд актуальных вопросов, касающихся компенсации морального вреда. Эти вопросы рассматриваются во взаимосвязи с анализом материалов соответствующей судебной практики. В частности, рассматривается вопрос об установлении общей презумпции причинения потерпевшему страданий в случае нарушения его прав, о праве ребенка на компенсацию морального вреда в связи с наступившей до его рождения смертью его родителя, о праве близких потерпевшего на компенсацию морального вреда. В работе использованы общенаучные и специальные методы исследования, в том числе метод анализа и синтеза, обобщения, формально-логический, системный, сравнительный и др.

В статье рассматриваются проблемные вопросы взыскания имущественного вреда, причиненного государству вследствие совершения преступления. Доказывается, что государство, его субъекты и муниципальные образования должны быть легально включены в перечень субъектов, которые могут быть признаны потерпевшим в уголовном деле. При этом в целом ряде случаев имущественный вред государству выступает как объект преступления (например, дела о дискредитации Вооруженных Сил РФ). Взыскание имущественного вреда государством может осуществляться как в рамках уголовного судопроизводства, так и в гражданском процессе.

В статье определен круг основных проблем, связанных с реализацией права пациента на компенсацию морального вреда. Рассматриваются условия, при наличии которых медицинская организация (медицинский работник) обязана компенсировать моральный вред, а также форма компенсации морального вреда. Уделено внимание проблеме определения размера компенсации морального вреда. Обоснована невозможность определения размера компенсации морального вреда на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ. Автором подтверждена целесообразность закрепления в законодательстве правовой конструкции «медицинский риск», что позволит не привлекать к ответственности врача при определенных условиях в случае причинения вреда при оказании медицинской помощи. Материал изложен с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Статья посвящена отдельным теоретико-практическим аспектам рассмотрения судами дел о компенсации государственными бюджетными учреждениями здравоохранения (ГБУЗ) морального вреда, причиненного при оказании медицинской помощи или услуг. Показаны наблюдаемые при этом тенденции судебной практики. Высказаны отдельные предложения по дополнению Постановления Пленума ВС РФ № 33 и ст. 1101 ГК РФ, которые будут отвечать интересам пациентов и медицинских организаций в лице ГБУЗ.

В представленной статье исследованы процессы формирования общественного мнения, осуществляющего регулятивные функции в различных сферах социального взаимодействия. Обращается внимание на то, что действующие нормативные акты устанавливают обязанность государственных органов создавать необходимые условия для изучения общественного мнения. Результаты данных исследований используются для выявления проблемных вопросов функционирования общественных институтов, непосредственно связанных с деятельностью государственно-властных структур. По сути, общественное мнение является основой широкого комплекса демократических процессов, определяющих важнейшие направления государственно-правового развития. Необходимость исследования общественного мнения обуславливается тем, что меры правового принуждения применяются на основании общепринятых представлений о традиционных ценностях, устанавливающих дополнительные требования к ответственным субъектам.

Статья посвящена особенностям доказывания морального вреда в контексте трудовых споров. Моральный вред является одной из наиболее труднооценимых категорий, поскольку он носит субъективный характер. В отличие от материального вреда моральный очень сложно измерить конкретными числами или объективными критериями, так как он связан с эмоциональными и психологическими аспектами. В связи с чем процесс доказывания факта причинения морального вреда, а также суммы ущерба на сегодняшний день вызывают сложности в юридической практике. В статье автор анализирует существующие правовые нормы, касающиеся компенсации морального вреда в трудовых отношениях, судебную практику, а также предлагает пути совершенствования трудового законодательства в данной сфере.

В статье рассмотрены актуальные вопросы морально-психологической подготовки сотрудников органов внутренних дел в особых условиях, ее нормативно-правовые основы, задачи и составляющие.

В статье анализируется законодательство, судебная практика по таким правонарушениям, как клевета, оскорбление и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лиц. Исследуются особенности их отраслевой квалификации. Предлагается дополнить положение ст. 128.1 УК РФ о клевете, совершенной в сети «Интернет», квалифицирующим признаком «совершение преступления в составе группы лиц», а также увеличением срока давности по такой категории дел.

В представленной статье анализуриется место и значение вреда как условия наступления гражданско-правовой ответственности нотариуса. Применительно к нотариальной деятельности и принципу «гиперответственности» нотариуса вред следует оценивать с точки зрения внешнего выражения причиненного вреда и реализации механизма полной компенсации причиненного вреда. Исходя из этого, можно выделить три вида вреда, причиненного нотариусом участникам нотариальных правоотношений: упущенная выгода; реальный ущерб; моральный вред. Автор приходит к выводу, что при применении категории вреда в нотариальных правоотношениях сложился противоречивый подход между законодательно сформулированной целью полной компенсации причиненного вреда и «правоприменительным» ограничением возмещения вреда исключительно реальным ущербом.

В статье выстраивается аргументация в защиту методологической позиции автора относительно существа проблемы прав человека, а именно относительно ее неправовой основы. Позиция является методологической, поскольку требует переосмысления целого ряда понятий и идей, в совокупности отражающих и природу права, и природу прав, и смысловые контексты понятия человека. Проблема прав человека мыслится как проблема, непосредственно связанная с правопониманием.

Действующее регулирование института алиментирования членов семьи в основе своей отражает подходы, заложенные советским законодателем. С целью понимания концептуальных основ данного регулирования автором предпринята попытка проанализировать отдельные положения последнего советского Семейного кодекса и подходы, сложившиеся в доктрине.

В статье представлены основы правового регулирования внутрисемейных отношений между родителями и детьми в контексте ретроспективного анализа модернизации института семьи. Так, выявлено, что, несмотря на увеличивающийся объем нормативно-правовых документов, в Семейном кодексе РФ до сих пор отсутствует дефиниция «семья». Также, несмотря на нарастающие объемы государственной поддержки семей, продолжает увеличиваться количество бракоразводных процессов, а также неблагополучных семей. Таким образом, представленный анализ позволяет сделать вывод, что при реализации воспитательной функции будущего поколения именно семья является основным звеном и фактором поддержки и социализации детей, а государство должно разрабатывать комплексный план поддержки всех типов и категорий семей.

К настоящему моменту в российской науке гражданского права относительно мало исследований гражданско-правовой теории применения защиты прав граждан, их личных неимущественных интересов в случаях применения в отношении них нейротехнологий с функциями самостоятельной обработки информации. Проведено комплексное правовое исследование современного состояния осуществления и защиты права гражданина на использование и обработку его изображения, полученного посредством нейротехнологий независимо от наличия согласия самого гражданина. Установлены особенности защиты права гражданина на собственное изображение в случаях применения к гражданину технологий распознавания лиц. В заключении работы сформулирован вывод о необходимости выработки на практике механизма компенсации морального вреда гражданам, чьи личные неимущественные права и интересы были нарушены в результате алгоритмической ошибки или иных форм некорректной работы технологии распознавания лиц, примененной к гражданину по решению органов государственной власти либо иных лиц.

В статье делается попытка определить содержание и границы принципа добросовестности налогового администрирования посредством сравнительно-правового анализа концепций России и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Исследуются документы ОЭСР для целей раскрытия концепции построения доверительных правоотношений между налогоплательщиками и налоговыми органами. Проводится сравнение между выработанными понятиями и тенденциями развития концепций в российском праве и документах ОЭСР.