В статье раскрывается одна из сторон диалектики власти и закона на протяжении трех периодов истории: Древности, Средневековья, Нового времени. В нововременных условиях интерес к теологическим интерпретациям утрачивался, возникал новый — первоначально к естественному праву, некоей автономной конструкции разума, а далее к закону, его императивному характеру.

В данной статье автор рассуждает об одном из главных феноменов общественного устройства — власти, которая рассматривается в тесной взаимосвязи с наиболее эффективной формой общественно-политического устройства — государством. Исследователь отмечает, что государственная власть является стержнем, пронизывающим и скрепляющим общество. Изучение различных исторических событий позволило сделать вывод о том, что государственной власти присущи такие компоненты, как легитимность и суверенитет, содержание которых автор раскрывает в представленной работе. Также обосновывается утверждение о том, что недостаточно приобрести власть в государстве, ее легитимность должна быть признана населением страны и элитами других государств. Кроме того, в статье раскрывается взаимосвязь между понятиями «власть», «суверенитет» и «легитимность» как в теоретическом значении, так и при их изучении с практической точки зрения в период функционирования государства. Представляется, что для успешного функционирования государственного образования как формы общественно-политического устройства, а также для обеспечения государственной безопасности наличие таких компонентов, как власть, легитимность и суверенитет является обязательным. При отсутствии любой из названных составляющих возникает угроза существованию государства в целом. Очевидно, что для сохранения государственности необходимо поддерживать состояние, позволяющее власти реализовывать свои полномочия, сохраняя при этом легитимность и суверенитет, и соответственно, наоборот, только легитимность и суверенитет являются сопутствующими компонентами «сильной власти и сильного государства».

В статье рассмотрен пример гибкого подхода при принятии решения высшим судебным органом в период острого политического противостояния и борьбы за политическую власть между политическими партиями. В данном деле Марбери против Медисона Верховный Суд США принес гражданские и политические права заявителя (право занять должность судьи) в жертву политической конъюнктуре, признав неконституционными часть своих же полномочий, предоставленных Конгрессом. Несмотря на очевидное позорное начало истории американской юстиции автор показывает, как западные правоведы стараются оправдать и даже возвеличить такую реакцию высшего судебного органа.

Обеспечение безопасности человека и гражданина является сферой компетенции всех органов публичной власти. В настоящее время большая часть населения России проживает в городах, поскольку именно города являются сердцевиной прогресса, создают условия для всестороннего развития человека. Одним из главных показателей качества уровня городской среды является безопасность, что является основной задачей не только государственной, но и городской власти. С другой стороны, город сам формирует угрозы и опасности, которые также требуют внимания и устранения. В связи с чем можно утверждать, что процессы урбанизации оказывают влияние на структуру и содержание безопасности в городах на современном этапе развития государства.

В статье исследуются правовые основы для вмешательства органов власти субъектов федерации в деятельности муниципальной власти на примере России и Аргентины. Проанализированы некоторые общие основания для вмешательства, а также выявлены особенности данного механизма в каждом из государств. По мнению автора, указанные особенности во многом связаны с подходом законодателей к определению политической составляющей муниципальной автономии.

В статье анализируется актуальность внедрения цифровизации в деятельность мировых судей. Показана необходимость сопряженной работы классического варианта отправления правосудия с учетом новейших технологий. Представлены аналитические данные деятельности мировых судей по отдельным регионам. Выделеныположительные и отрицательные характеристики внедрения искусственного интеллекта в функционирование судебной системы. Сделан вывод, что, несмотря на прогрессивные взгляды ученых и практиков, развитие высоких технологий, нового понятийного аппарата, необходимо четко уяснить, что искусственный интеллект, цифровизация должны помогать, а не заменять судью.

Объектом исследования статьи является процесс возникновения и развития понятия «судебное управление». Предметом исследования являются вопросы становления системы судебного управления и эволюционного развития терминов, обозначающих такое управление. Научная новизна статьи состоит в том, что автором обобщены и систематизированы теоретические знания по формированию и развитию понятия «судебное управление», исследованы терминологические особенности и принципы современного судебного управления. Все это позволило объективно оценить процесс становления и развития судебного управления, увидеть его новые грани, категориальный аппарат, отражающий содержание понятия «судебное управление». Основными методами исследования темы статьи явились историко-правовой и формально-логический методы, с помощью которых познавались характерные свойства такого феномена, как «судебное управление».

Статья посвящена одной из важнейших проблем европейской истории, актуальность которой сохраняется и в настоящее время, а ее решение могло бы иметь грандиозное эпохальное значение. Это взаимоотношение феномена войны и идеи права. Оба фактора оказали самое существенное влияние на всю европейскую и мировую историю.

Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации в 2020 г. повлекло необходимость научного исследования ряда ключевых понятий, введенных в конституционный текст. Одним из таких понятий является «эффективная деятельность единой системы публичной власти». Рассматриваются вопросы определения эффективности взаимодействия единой системы публичной власти через призму обеспечения интересов населения. Ставятся вопросы выбора критериев определения эффективности взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления по решению задач в интересах населения.

В статье рассматриваются вопросы регламентации правового статуса органов государственной власти субъектов Российской Федерации в свете вступления в силу с 1 января 2023 г. нового Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Отмечается, что тенденциями нормативно-правового регулирования этих органов является усиление роли высшего должностного лица субъекта Российской Федерации; выстраивание вертикали власти от федерального центра до местного самоуправления; закрепление прямых связей между региональной властью и местным самоуправлением. Анализируются возможные пути развития федеративных отношений на региональном уровне в свете реализации принципа единства системы публичной власти в России.

В статье рассматривается сущность воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии. Автором подробно исследован объект указанного преступления, который определен в законе как избирательное право. В статье анализируются различные суждения о нем. Автор полагает, что объектом преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, следует признавать не избирательное право, как это определено законодателем, а общественные отношения, характеризующие условия легитимности государственной власти, сформированной в результате свободного волеизъявления граждан государства.

19 декабря 2024 г. в Воронежском государственном университете состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Административное право и процесс: традиции, новаторство, прогресс», посвященная 20-летию федерального научно-практического журнала «Административное право и процесс». В предлагаемом обзоре излагаются тезисы научных докладов, сделанных участниками конференции.

Откликаясь на предпринятое на страницах монографии «Эффект виртуального: концепты власти и права», настоящая публикация посвящена философско-правовым и кратологическим аспектам тех вызовов, которые бросает национальным политическим и правовым системам бурное развитие цифровых технологий (четвертая промышленная революция, переход к шестому технологическому укладу). Стремительно растущая роль информационно-электронных коммуникаций, охватывающих своим интенсивным воздействием и государство, и право, обостряет конкуренцию между традиционными публично-властными институтами и структурами сетевыми, которые, то переплетаясь с акторами официальных иерархий, то противостоя им, влияют и на национальные правопорядки, и на правовые аспекты миропорядка в целом. Поддерживается обосновываемый в монографии тезис о важности обращения к истокам публично-властной сферы, к основным этапам ее эволюции для более глубокого понимания природы происходящих ныне кардинальных изменений дискурса публичности, а также (пост)современной трансформации отдельных практик политической / государственной власти, правотворчества и правоприменения. В этой связи дается критический анализ высказанных в монографии оценок потенциальных рисков для правовой и политической сферы ввиду формирования так называемого «электронного государства» и его воздействия на все слагаемые национального суверенитета (территория, армия, денежная эмиссия, налогообложение, законодательство, гражданство).

В статье рассматривается история возникновения судебной власти. Утверждается, что зарождение феномена судебной власти связано с тем, как в государстве реализуются правовые идеи, в первую очередь разделение властей на три ветви. Такой подход позволяет рассматривать судебную власть в рамках одной ветви, судебной.

В статье рассматривается малоисследованный эпизод историко-правового развития, когда в научный оборот было введено понятие «гностическая революция». Понятие может стать актуальным элементом современного государственно-правового знания. Начало гностической революции приходится на первые века христианства, а продолжалась она в течение всей эпохи модерна.

Статья посвящена осмыслению функций современной государственной власти с учетом современных вызовов и реалий, а также ее соотношению с публичной властью. Диалектически анализируются новые вызовы, с которыми сталкивается государственная власть как часть публичной власти. Исследуется трансформация функций государственной власти, их содержания и путей реализации. Предлагаются концептуальные подходы к ориентирам развития современного государства и осуществления государственной власти.