Раскрывается понятие и сущность принципа гуманизма в производстве по делам об административных правонарушениях. Исследование содержания принципа осуществляется посредством раскрытия форм его реализации в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) и их классификации.

Статья посвящена линии правовой защиты прав потерпевших по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автором раскрываются правовые пробелы и возможности злоупотреблений правонарушителей на стадиях административного расследования и рассмотрения дела судьями, приводятся рекомендации для их восполнения и учета в правоприменении.

Статья развивает авторские исследования проблем административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования. В ней проводится оценка современного состояния административной ответственности данных правоотношений в Российской Федерации и предлагается возможность заимствования отдельных положений зарубежного законодательства ввиду подготовки и обсуждения проектов нового законодательства об административной ответственности. На сегодняшний день в КоАП РФ вносятся многочисленные изменения и дополнения, которые не решают некоторых проблем в институте административной ответственности. По итогам исследования особенностей административной ответственности за нарушение публичных правил лицензирования выявляются пробелы и проблемы в правовом регулировании в Российской Федерации, в основном обусловленные их накоплением и необходимостью изменения за двадцатилетний период существования КоАП РФ. Предлагаются варианты заимствования некоторых положений из законодательства об административной ответственности отдельных зарубежных стран.

Рассмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.53 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, а также взаимодействие сотрудников органов внутренних дел с представителями общественных организаций, волонтерских движений различных субъектов Российской Федерации по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений и нарушением запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, в том числе в отношении несовершеннолетних.

Статья посвящена теоретико-правовому осмыслению предмета административного права в условиях трансформации публичного управления. Автор выявляет ограничения традиционной модели, сводящей предмет отрасли к регулированию отношений в сфере исполнительной власти, и предлагает расширенное понимание, охватывающее публично-административную деятельность вне зависимости от формального статуса ее субъектов. Обосновывается включение в сферу административного регулирования отношений с участием органов местного самоуправления, государственных корпораций и иных публичноправовых образований. Сравнительный анализ с немецкой доктриной позволяет выявить общие черты функционального подхода. Новизна заключается в разработке концепции, учитывающей институциональное и функциональное многообразие субъектов публичной власти в современной системе управления, а также место организационной деятельности, в том числе носящей связанный, вспомогательный, сопроводительный и дополнительный характер.

В статье автор исследует принцип презумпции невиновности. Целью исследования данной темы служит исследование понятий, которые связаны с определением главных тенденций исторического развития принципа презумпции невиновности, а также с проблемами применения данного принципа на практике. В статье рассматриваются основные признаки презумпции невиновности. Также производится анализ правового закрепления данного принципа в сфере административного законодательства, что подтверждает широкое его применение на практике. При исследовании данной темы были применены общефилософские и специально-юридические методы. Непосредственную актуальность имеет принцип виновности, который вступает в некоторое противоречие с принципом невиновности в отдельных статьях административного законодательства. Под принципом виновности в данном случае подразумевается ситуация, когда лицу вменяется наказание, а вина доподлинно установлена быть не может.

В статье исследуется принцип соразмерности как фундаментальный элемент административного права и административного процесса Республики Казахстан. Рассматриваются его философские и правовые основания, закрепление в Административном процедурно-процессуальном кодексе, практика Конституционного Суда и Верховного Суда, а также проводится сравнительно-правовое исследование зарубежного законодательства и судебных систем. Отдельное внимание уделяется кейсам из судебной практики, демонстрирующим как успешное, так и проблемное применение принципа. В научной работе обосновывается необходимость формирования четких методических критериев для оценки пригодности, необходимости и пропорциональности административных мер, подчеркивается значение подготовки государственных служащих и судей, расширения судебного контроля и адаптации международного опыта.

В настоящей статье исследованы вопросы соотношения федерального и регионального законодательства административной ответственности в части нарушений прав граждан в области труда. Административная ответственность по законам субъектов РФ в большинстве случаев наступает за нарушение регионального законодательства о квотировании рабочих мест. Диспозиции соответствующих статей законов об административных правонарушениях субъектов предусматривают ответственность не за нарушение регионального закона в целом, а лишь за невыполнение отдельных обязанностей, что порождает пробелы законодательства. Помимо этого, автором произведен анализ положений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 45 как расширительно толкующего часть первую ст. 5.27 КоАП РФ.

Настоящая работа посвящена исследованию основных проблем механизма внесения представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений в сфере экологии. Автором выделены основные функции административно-деликтного законодательства применительно к природоохранной деятельности, обозначена роль представлений в их системе. Также проанализированы основные проблемы, встречающиеся в практике использования представлений, мешающие эффективному обеспечению комплексной экологической безопасности.

В статье рассматривается производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции как теоретическая конструкция, которая должна иметь определенную смысловую нагрузку. Сущностью обозначаемого ею явления автор считает образующую отдельную форму правосудия совокупность процессуальных отношений, в ходе которых суды общей юрисдикции отправляют правосудие по административно-деликтным делам. Автор предлагает охватывать данным понятием процессуальную деятельность с участием судьи с момента поступления в суд протокола об административном правонарушении или жалобы (протеста) на постановление административного органа до, как правило, направления для исполнения окончательного судебного акта.

Автор предлагает читателю историко-правовой экскурс о предпосылках появления в отечественном праве административной ответственности и судебного порядка привлечения к ней. Хотя его формирование связывается с эпохой Н.С. Хрущева, автор выделяет его предвоенный прообраз. Административная ответственность возникла в РСФСР как ответственность внесудебная по причине «слабости» народных судов. Однако далее судебная система укрепилась. На фоне хаотичной и изобиловавшей злоупотреблениями несудебной административной юрисдикции суды стали справляться с новыми категориями дел. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 2 августа 1937 г., а затем — Инструкцией СНК СССР от 22 декабря 1939 г. к компетенции судов были отнесены дела о привлечении к административной ответственности за нарушение лесного законодательства. Однако сам порядок судопроизводства был гражданским процессуальным.

Статья посвящена вопросам административно-правовой регламентации правонарушения, связанного с пропагандой наркотических средств с использованием информационно-телекомунникационной сети «Интернет», закрепленной в ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также анализируется новая ст. 230.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающая уголовную ответственность за пропаганду наркотических средств в сети «Интернет» лицом, подвергнутым административному наказанию. Цель: исследовать правовую природу административных правонарушений и уголовных преступлений, связанных с пропагандой наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», изучить способы выявления и пресечения подобных деликтов. Определить степень эффективности работы по профилактике правонарушений. Методы исследования: основу составил диалектический метод познания пропаганды наркотических средств с помощью сети «Интернет» как сложного социально-правового явления. Проведен анализ правовой регламентации и практики правоприменения. Выводы: выражается согласие с необходимостью ст. 230.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за пропаганду наркотиков, а также обосновывается необходимость вновь создать отдельную службу по контролю за оборотом наркотиков, в подведомственность которой будет входить выявление, пресечение и рассмотрение как административных правонарушений, так и преступлений. Научная и практическая значимость: научная статья представляет интерес, так как она обобщает существующие правовые знания и правоприменительную практику, касающиеся распространения сведений о наркотиках через интернет-пространство, в ней обозначена проблема незаинтересованности сотрудников оперативных аппаратов органов внутренних дел в выявлении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья посвящена 80-летию известного российского ученого в области административного права профессору Борису Вульфовичу Россинскому. В статье сделан акцент на вклад профессора Б.В. Россинского в развитие теории административной ответственности. Проанализированы известные научные и учебные труды Б.В. Россинского по данной проблематике. В частности, на основе его трудов проанализированы вопросы, связанные с понятием, сущностью и признаками административной ответственности, особенностями исчисления административного штрафа и определения вины юридического лица. Делается вывод о существенном вкладе профессора Б.В. Россинского в развитие института административной ответственности и важнейших перспективных направлений по его совершенствованию.

Статья посвящена комплексному анализу фундаментальных изменений в законодательстве об ответственности за экстремизм, внесенных в ст. 282 УК РФ Федеральным законом от 24 июня 2025 г. № 173-ФЗ. Предмет исследования составляют нормы уголовного закона, федеральное антиэкстремистское законодательство, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. В статье рассматриваются исторические предпосылки реформы, ключевые изменения в новой редакции уголовно-правовой нормы, фактически исключающие классический состав, и их влияние на правоприменительную практику. Анализируются аргументы «за» и «против» внесенных изменений, оцениваются их последствия для защиты общественной безопасности. Работа основана на специально-юридическом и сравнительном методах. Автор делает обобщающие выводы по правовым последствиям реформирования ст. 282 УК РФ и формулирует практикоориентированные предложения.

Рассмотрены проблемы повышения уровня знаний обучающихся высших учебных заведений на примере образовательных организаций системы МВД России. В условиях популяризации инновационных методов обучения, интерактивных методик проведения учебных занятий автор приходит к выводу о необходимости тщательного, скрупулезного подхода к подбору названных методов и методик при проведении занятий по определенным темам. Формирование у обучающихся компетенций, предусмотренных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, обеспечивается в том числе и традиционными методами обучения. Автор убежден, что только оптимальный синтез традиционных и инновационных методов обучения в совокупности с рациональным выбором места дисциплины в учебном плане смогут обеспечить высокий результат на выходе, выражающийся в качественных знаниях обучаемых.

Рассматриваются взгляды ученых дореволюционной России, СССР и постсоветского периода на административное право и государственное управление. Отмечается, что понимание деятельности лишь исполнительных и распорядительных органов как органов государственного управления начало меняться в середине 60-х годов прошлого века. Показано, что это было связано с развитием теории государственного управления, основанной на кибернетических информационно-управленческих подходах. Констатируется, что теперь государственное управление фактически рассматривается широко как совокупная деятельность всех ветвей власти и иных государственных органов. Однако утверждается, что широкий подход к государственному управлению трудно приживается в умах административистов. Определено, что одними из причин этого являются инерция их мышления и безусловное осуществление органами исполнительной власти основного объема всей государственно-управленческой деятельности. Но приводятся аргументы существования и иных причин отождествления органов государственного управления с органами исполнительной власти, обусловленных объективными закономерностями правовой природы государственного управления. В частности, показано, что правовая подсистема системы государственного управления нуждается в моделировании, а главным рычагом правовой модели в упрощении реальной действительности является нормативное регулирование. При этом утверждается, что подавляющее большинство административно-правовых норм являются моделями государственного управления, другими словами, управленческими нормами. На основании анализа устойчивости системы государственного управления делается вывод, что, несмотря на современный широкий подход к государственному управлению, осуществление системой исполнительной власти подавляющего объема всей государственно-управленческой деятельности является закономерным явлением. Резюмируется, что в целом административное право видится как отрасль права, которая постоянно сопровождает государственное управление, а наука административного права — как неизменный и крайне важный партнер науки государственного управления.

В статье рассматривается развитие представлений об административном праве как отрасли юриспруденции. Показано, что современная наука административного права не может ограничиваться лишь охватом имеющихся административно-правовых норм и соответствующих правоотношений. Отмечается, что без изучения законов возникновения, передачи и использования информации в системах как государственного управления, так и местного самоуправления невозможно построить теоретические модели управленческого процесса, проанализировать реально возникающие в нем ситуации, разработать необходимые концепции, теории и практические рекомендации по его совершенствованию. С учетом этого утверждается, что природа современной науки административного права не является чисто юридической, а носит интегральный характер. Прогнозируется, что со временем интегративная природа науки административного права будет только развиваться.

Исходя из доктринальных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, проводится анализ сущности понятия «степень вины» в производстве по делам об административных правонарушениях и предлагается его определение, формулируются предложения о необходимости дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиями учета степени вины при назначении административных наказаний.