Цель. Анализ и разрешение правовой коллизии между фактическим признанием научной группы в качестве коллективного субъекта познания и отсутствием у нее гражданско-правовой правосубъектности, что порождает правовые и экономические риски. Статья посвящена комплексному исследованию правового статуса научной группы в современном российском правопорядке с учетом зарубежного опыта (программы ЕС и США) и отечественной практики грантовых фондов.
Методология: формально-юридический, сравнительно-правовой и междисциплинарный методы.
Выводы. Авторами разграничиваются научная и гражданско-правовая субъектность коллектива и подтверждается целесообразность такого разделения. Отдельно рассмотрены исторические аналоги — временные творческие коллективы (ВТК) советского периода. В качестве решения предлагается концепция дуалистического понимания статуса научной группы, предусматривающая нормативное закрепление «внутригруппового договора» как обязательного элемента грантовых отношений, уточнение фидуциарных обязанностей руководителя и создание реестра научных групп без изменения их базовой правовой конструкции.
Научная и практическая значимость. Статья направлена на устранение пробела в правовом регулировании научных групп: предлагаемый подход позволяет сохранить устойчивую правовую архитектуру, снизить правовые и экономические риски участников грантовых отношений, повысить прозрачность и управляемость в сфере организации научной деятельности без введения новой организационно-правовой формы.