Annotation

Тема статьи обусловлена стремительным развитием технологий искусственного интеллекта, используемых в уголовном судопроизводстве, растущей автономией принятия решений искусственным интеллектом. Целью исследования является изучение проблемы совместимости искусственного интеллекта с одним из основополагающих конституционных принципов уголовного процесса — принципом презумпции невиновности. Приходим к выводу, что искусственный интеллект сегодняшнего уровня развития представляет некую угрозу конституционному принципу презумпции невиновности, влекущую нарушение конституционных права человека и гражданина. Автор не ставит задачу поиска и предложения исчерпывающих способов устранения названных противоречий. Задача, скорее, состоит в том, чтобы обратить внимание научного сообщества, законодателя, правоприменителей на возникшую и усиливающуюся по мере развития технологий искусственного интеллекта проблему диссонанса между ним и принципом презумпции невиновности для того, чтобы в последующем учесть эти проблемы при установлении регуляторных рамок использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве. Права человека и гражданина неотъемлемы, незыблемы и приоритетны относительно норм права. Соответственно, проецируя искусственный интеллект на уголовный процесс, нормы должны трансформироваться таким образом, чтобы обеспечить надлежащую защиту прав граждан.