Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Issues of Juvenile Justice №3 – 2019

ТЕОРИИ

  • Виноградова Ольга Борисовна, Ибрагимова Зарина Николаевна, Орлова Юлия Рудольфовна,

    Некоторые особенности правосознания и правовой культуры несовершеннолетних, совершивших преступления, в условиях трансформации российского общества С. 3-7

    Виноградова Ольга Борисовна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Государственного университета по землеустройству, кандидат юридических наук, доцент

    Ибрагимова Зарина Николаевна, доцент кафедры муниципального и экологического права Юридического Института Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, кандидат педагогических наук

    Орлова Юлия Рудольфовна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета Государственного университета по землеустройству, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются некоторые особенности формирования правосознания и правовой культуры несовершеннолетних преступников, во многом определяющие современное состояние преступности несовершеннолетних. В ходе проведенного исследования авторы приходят к выводу, что дефектность правосознания и правовой культуры у несовершеннолетних преступников проявляется во всех основных структурных компонентах личности: и в когнитивно-познавательном компоненте; и в эмоционально-ценностном; и в деятельностно-практическом. Основную роль в повышении уровня правосознания и правовой культуры играет правовое воспитание.

    Some Peculiarities of the Legal Consciousness and Legal Culture of Minor Offenders in the Conditions of Transformation of the Russian Society

    Vinogradova Olga B., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Faculty of the State University of Land Use Planning PhD (Law), Associate Professor

    Ibragimova Zarina N., Associate Professor of the Department of Municipal and Environmental Law of the Law Institute of the Orel State University named after I.S. Turgenev PhD in Pedagogy

    Orlova Yulia R., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Faculty of the State University of Land Use Planning PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses some features of the formation of legal consciousness and legal culture of juvenile offenders, largely determining the current state of juvenile crime. In the course of the study, the authors come to the conclusion that the defectiveness of legal consciousness and legal culture in juvenile offenders is manifested in all the main structural components of personality: in the cognitive-cognitive component; in the emotional-value component; and in the activity-practical component. The main role in raising the level of legal awareness and legal culture is played by legal education.

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

  • Сердюк Леонид Васильевич, Сердюк Павел Леонидович,

    Особенности правовой оценки детоубийств (по материалам теории и практики) С. 7-11

    Сердюк Леонид Васильевич, профессор кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Сердюк Павел Леонидович, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Проводится исследование оценочных признаков состава ст. 106 Уголовного кодекса РФ об ответственности за детоубийство. Рассматриваются вопросы, связанные с такими понятиями, как убийство матерью новорожденного ребенка «сразу же после родов», «в условиях психотравмирующей ситуации», «в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости», и др. Проводится сравнительный анализ положений закона с аналогичными законами других государств. Вносится предложение законодателю по вопросу совершенствования указанной статьи.

    Peculiarities of the Legal Evaluation of Infanticide (Based on Files of the Theory and Practice)

    Serdyuk Leonid V., Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation LL.D., Professor

    Serdyuk Pavel L., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    A study of the evaluation of the signs and the concepts of the whole of article 106 of the Criminal Code providing for liability for infanticide. Address issues related to such concepts as murder by a mother of her newborn child «immediately after birth», «in the midst of traumatic situation», «in a State of mental disorder, not precluding sanity», etc. Comparative analysis of the provisions of the law with similar laws in other States. Proposal to the legislator on the improvement of the law.

  • Мелюханова Евгения Евгеньевна,

    Наказание в виде штрафа для несовершеннолетних с экономической точки зрения С. 11-15

    Мелюханова Евгения Евгеньевна, преподаватель кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается наказание в виде штрафа для несовершеннолетних с экономической точки зрения. Кривая индивидуального предложения труда для несовершеннолетнего является восходящей и соответствует эффекту замещения. Если у несовершеннолетнего отсутствует самостоятельный заработок, то назначить наказание в виде штрафа как денежного взыскания невозможно в силу отсутствия источника поступления денежных средств. При взыскании штрафа, назначенного несовершеннолетнему осужденному, с его родителей или иных законных представителей становится необоснованным снижение размера штрафа на основании ч. 2 ст. 88 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ). В заключение автор вносит предложение об изменении ч. 2 ст. 88 УК РФ.

    Punishment of Minors in the Form of a Fine from the Economic Standpoint

    Melyukhanova Evgenia E. Lecturer of the Department of Criminal Law of the Ural State Law University PhD (Law)

    The article is devoted to the punishment in the form of fine for juveniles from an economic point of view. The individual labor supply curve for juvenile is upward sloping and corresponds to the substitution effect. If juveniles have not independent incomes, there is no way to impose a sentence of fine, because no a source of income. A reduction of fine under article 88 of the Criminal Code is not unfair in the case of recovery of fine, which was imposed to juvenile, from his parents or other legal representative. In conclusion the author offers to amend article 88 of the Criminal Code.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

  • Смирных Сергей Евгеньевич,

    Осуществление и защита прав детей в международном публичном и международном частном праве С. 15-18

    Смирных Сергей Евгеньевич, ученый секретарь Российской Ассоциации международного права, кандидат юридических наук

    В статье исследуются различные теоретические аспекты осуществления и защиты прав детей в международном публичном и международном частном праве. Отмечается, что защита прав детей может осуществляться как в рамках международного публичного, так и международного частного права и имеет свои существенные различия в зависимости от предмета и метода правового регулирования, а также источников права.

    Exercising and Protection of the Rights of Children in Public and Private International Law

    Smirnykh Sergey E. Academic Secretary of the Russian Association of International Law PhD (Law)

    The article explores various theoretical aspects of the realization and protection of children’s rights in international public and international private law. It is noted that the protection of the rights of children can be carried out both within the framework of international public and international private law and has its significant differences depending on the subject and method of legal regulation, as well as sources of law.

ПОЛЕМИКА

  • Бобровская Ольга Николаевна,

    Правовой статус несовершеннолетних и их законных представителей при проведении вакцинации С. 19-23

    Бобровская Ольга Николаевна, доцент кафедры медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), кандидат юридических наук, доцент

    Социальное неблагополучие людей нередко приводит к вспышкам опасных и социально значимых инфекций, многие из которых являются управляемыми и, следовательно, могут быть предотвращены. Например, за период с января по декабрь 2018 г., по данным Роспотребнадзора* РФ, зафиксировано 61 544 случая заражения туберкулезом, из них более 5 тыс. случаев вновь возникшего заражения приходится на детей. Возможность отказа от вакцинации становится фактором риска инфицирования, а принятое решение родителем — фактором, определяющим здоровье ребенка. Защита интересов детей трактуется родителями и как право по своей воле определить риски заражения опасными инфекциями. Поскольку в законодательстве не установлена ответственность родителей за отказ от вакцинирования детей, принято считать, что они действуют в своем праве и в интересах детей. Рассмотрим некоторые обстоятельства реализации такого права.

    The Legal Status of Minors and Their Legal Representatives at Vaccination

    Bobrovskaya Olga N. Associate Professor of the Department of Medical Law of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation (Sechenovskiy University) PhD (Law), Associate Professor

    Social problems of people often lead to outbreaks of dangerous and socially significant infections, many of which are manageable, and therefore can be prevented. For example, for the period from January to December 2018, according to Rospotrebnadzor of the Russian Federation, 61 544 cases of tuberculosis infection were recorded, of which more than 5 thousand cases of newly arisen infection are in children. The possibility of refusing vaccination becomes a risk factor for infection, and the decision made by the parent — a factor determining the health of the child. Protection of children’s interests is interpreted by parents and as the right to determine the risks of infection with dangerous infections at will. Since the law does not establish the responsibility of parents for refusing to vaccinate children, it is assumed that they act in their own right and in the interests of children. Consider some of the circumstances of the implementation of this law.

ДОКУМЕНТЫ. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

  • Николюк Вячеслав Владимирович, Владыкина Татьяна Анатольевна,

    Постановление Конституционного Суда РФ от 22 мая 2019 г. № 20-П ?По делу о проверке конституционности пункта 2.1 части 2 статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Ленинградского областного суда?: научно-практический комментарий С. 23-27

    Николюк Вячеслав Владимирович, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Владыкина Татьяна Анатольевна, доктор юридических наук, судья в отставке

    В статье на основании анализа правовых позиций Конституционного Суда РФ, действующего конституционного и уголовно-процессуального законодательства, различных точек зрения, изложенных в литературе, рассмотрен алгоритм определения формы уголовного судопроизводства по делу о преступлении, совершенном лицами, не достигшими возраста восемнадцати лет, совместно с совершеннолетним, заявившим ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

    Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 20-P of May 22, 2019, On the Case of Verification of Constitutionality of Clause 2.1, Part 2 of Article 30 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation Following the Request from the Leningrad Regional Court: A Scientific and Practical Commentary

    Nikolyuk Vyacheslav V., Chief Research Scientist of the Department of Issues of Criminal Proceedings of the Russian State University of Justice Member of the Scientific Advisory Board under the Supreme Court of the Russian Federation Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    Vladykina Tatyana A., LL.D. Judge Emeritus

    The article based on the analysis of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the current constitutional and criminal procedure legislation, various points of view set forth in the literature, considers the algorithm for determining the form of criminal proceedings in a crime case committed by persons under eighteen years of age, together with an adult who filed a petition for the consideration of the criminal case by the court with the participation of jurors.