Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №2 – 2019

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Чашкова Светлана Юрьевна

    Вступительное слово. С. 3

    Чашкова Светлана Юрьевна ответственный редактор журнала «Семейное и жилищное право»

    Foreword

    Chashkova S.Yu.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Право справедливости и российская семья: социально-правовой аспект С. 4-9

    Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, председатель Владимирского областного суда в отставке, доктор юридических наук, профессор

    В научной статье в социально-правовом аспекте исследовано право справедливости по отношению к российской семье со стороны государства. Анализ государственной семейной политики, законодательства Российской Федерации, судебной практики и научной доктрины позволил автору сделать вывод о том, что справедливость и право справедливости в семейной сфере не нашли необходимого признания российским государством и обществом. С целью обеспечения интересов и прав российской семьи, ее укрепления и благополучия автором предложены некоторые меры по совершенствованию семейной политики и семейного законодательства Российской Федерации.

    Law of Equity and a Russian Family: A Sociolegal Aspect

    Bespalov Yuriy F. Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court Doctor of Law, Professor

    In a scientific article in the socio-legal aspect investigated the equity in relation to the Russian family by the state. Analysis of the state family policy, legislation of the Russian Federation, judicial practice and scientific doctrine allowed the author to conclude that justice and equity in the family sphere did not find the necessary recognition by the Russian state and society. In order to ensure the interests and rights of the Russian family, its strengthening and well-being, the author proposed some measures to improve the family policy and family legislation of the Russian Federation.

  • Гущин Василий Васильевич,

    Понятие и правовой режим совместного завещания супругов. С. 9-12

    Гущин Василий Васильевич, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье автор анализирует особенности правового режима совместного завещания супругов, выделяет общие и специальные требования к совместным завещаниям супругов, порядок оформления совместного завещания, а также дает определение совместного завещания супругов с учетом характерных признаков для такого вида завещаний.

    The Concept and the Legal Regime of a Joint Will of Spouses

    Guschin Vasiliy V. Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law, Professor

    In this article, the author analyzes the features of the legal regime of the joint will of the spouses, highlights the General and special requirements for joint wills of the spouses, the order of registration of the joint will, and also defines the joint will of the spouses, taking into account the characteristic features for this type of wills.

  • Киселева Надежда Васильевна,

    Установление фактических брачных отношений как «навязанная» государственная услуга С. 12-15

    Киселева Надежда Васильевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    законодательная инициатива, брак, фактические брачные отношения, гражданский брак, брачный договор, государственная услуга, «навязанная» государственная услуга, услугодатель.

    Establishment of Actual Marital Relations as an Imposed State Service

    Kiseleva Nadezhda V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The paper examines the essence of the category de facto relationship with the emergence of highly relevant legislative initiatives on legalization, distinctions between de facto relationships and registered by the registry of acts of civil status in accordance with the law of marriage. The terminological difference between actual marriage relations and civil marriage is revealed. The negative consequences of legalization of the actual marriage relations in the form of competition with the official marriage are established. It is assumed that the official marriage relationship may lose its relevance as a result of equating them with the actual marriage. Numerous difficulties of establishment of the actual marriage relations in practice are defined. The ways of improving the family law in terms of regulation of property relations of spouses in order to strengthen the institution of official marriage, which will eliminate the need for the establishment of actual marital relations as a imposed public service.

  • Матвеева Наталья Алексеевна,

    Представительство супругами друг друга перед третьими лицами С. 16-18

    Матвеева Наталья Алексеевна, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена актуальным вопросам личных неимущественных взаимоотношений супругов, в частности необходимости законодательного расширения представительских полномочий супругов перед третьими лицами.

    Representation of One Spouse by the Other before Third Parties

    Matveeva Natalya A. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    This article is devoted to topical issues of personal non-material relations of spouses, in particular the need for the le-gislative expansion of the representational powers of spouses to third parties.

  • Николаева Юлия Евгеньевна,

    Согласие супруга на совершение сделки: вопросы теории и правоприменения. С. 18-21

    Николаева Юлия Евгеньевна, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета

    Статья посвящена правовому анализу норм Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ в части, касающейся согласия супруга на сделки с общим имуществом, совершаемым другим супругом. В рамках статьи автор раскрывает классификации согласий, анализирует форму и содержание согласия как в целом, так и отмечая специфику, присущую согласию супруга на сделку, совершаемую другим супругом. В статье подробно проанализирован вопрос о содержании согласия супруга и акцентируется внимание на недостатках правового регулирования вопроса о содержании согласия. Основное внимание автор уделяет вопросам разграничения ситуаций, когда согласие супруга должно иметь обязательную нотариальную форму и когда такое согласие предполагается. В результате проведенного анализа автором обосновываются выводы о том, что согласие супруга должно быть конкретным и содержать в себе существенные условия совершаемой сделки.

    A Spouse's Consent to Deal Making: Theory and Law Enforcement Issues

    Nikolaeva Yulia E. Lecturer of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University

    The article is devoted to the legal analysis of the norms of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation regarding the consent of the spouse to transactions with common property made by the other spouse. Within of the article, the author reveals the classification of consents, analyzes the form and content of consent both as a whole and noting the specificity inherent to the consent of the spouse for the transaction made by the other spouse. The article analyzes in detail the issue of the content of the consent of the spouse and focuses on the shortcomings of the legal regulation of the issue of the content of consent. The author pays the main attention to the issues of differentiation of situations when the consent of the spouse should have a mandatory notarial form and when such consent is expected. As a result of the analysis, the author substantiates the conclusions that the consent of the spouse must be specific and contain the essential conditions of the transaction.

  • Пирогова Елена Евгеньевна,

    Проблемы правового регулирования при установлении происхождения детей, рожденных суррогатной матерью. С. 22-24

    Пирогова Елена Евгеньевна, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права Московского гуманитарного университета, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина, кандидат юридических наук, доцент

    Настоящая статья посвящена проблемам правового регулирования прав генетических родителей и детей, рожденных суррогатной матерью. Автор обосновывает ошибочность включения суррогатной матери в круг субъектов семейного права. И предлагает пути разрешения данной проблемы.

    Legal Regulation Issues in Establishment of the Origin of Children Born by a Surrogate Mother

    Pirogova Elena E. Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Social Branches of Law of the Moscow University for the Humanities Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Social Branches of Law of the National University of Oil and Gas Gubkin University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    This article is devoted to the problems of legal regulation of the rights of genetic parents and children born by a surrogate mother. The author justifies the fallacy of the inclusion of a surrogate mother in the circle of subjects of family law. And offers solutions to this problem.

  • Юдина Юлия Викторовна, Бузина Марина Викторовна,

    Алиментные обязательства второй очереди: проблемы и механизмы совершенствования правового регулирования. С. 25-28

    Юдина Юлия Викторовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Бузина Марина Викторовна, преподаватель кафедры административного и финансового права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    Авторами анализируются теоретические и практические аспекты реализации права на получение алиментов от алиментообязанных лиц второй очереди.

    Subordinated Child Support Obligations: Issues and Mechanisms of Improvement of Legal Regulation

    Yudina Yulia V. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Buzina Marina V. , Lecturer of the Department of Administrative and Financial Law of the Academy of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences

    The authors analyze the theoretical and practical aspects of the right to receive alimony from alimony-related persons of the second stage.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Амосов Сергей Михайлович, Гнатко Елена Александровна, Мариненко Ольга Игоревна,

    Обеспечительные меры в гражданских делах по спорам об определении места жительства ребенка и по спорам об определении порядка общения с ребенком. С. 29-32

    Амосов Сергей Михайлович, профессор кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Гнатко Елена Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Мариненко Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    В статье рассматривается проблема применения норм, закрепленных частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ и частью 6.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд вправе определить место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав на период до вступления решения суда в законную силу по данной категории дел. Обосновывается позиция, что эта норма является обеспечительной мерой, а следовательно, есть необходимость применения последствий наложения обеспечительной меры.

    Injunctive Relief in Civil Cases on Disputes over Determination of a Child's Place of Residence and Disputes over Determination of the Procedure for Communications with a Child

    Amosov Sergey M. , Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University Doctor of Law, Professor

    Gnatko Elena A. , Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    Marinenko Olga I. , Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    The article deals with the problem of applying the norms laid down by Part 3 of Art. 65 of the Family Code of the Russian Federation and Part 6.1 of Art. 152 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation, according to which the court has the right to determine the child’s place of residence and the procedure for exercise of parental rights for the period prior to the entry of the court decision on the validity of this type of case. Substantiates the position that this provision is an interim measure and, consequently, the need for the consequences of imposing an interim measure.

  • Ахметьянова Замира Асраровна, Опыхтина Елена Генриховна,

    Защита прав добросовестного приобретателя жилого помещения С. 33-36

    Ахметьянова Замира Асраровна, доцент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Опыхтина Елена Генриховна, доцент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется действующее российское законодательство и практика его применения по спорам о защите прав добросовестных приобретателей жилых помещений. Отдельное внимание уделяется практике Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ) в данной сфере. Сформулированы выводы о неоднозначном толковании понятия «добросовестный приобретатель», о некоторых сложностях применения норм о виндикации, в том числе по искам государственных и муниципальных органов, о необходимости комплексного разрешения проблемы, в том числе путем выплаты компенсации добросовестным приобретателям, которые уже лишились своего имущества по искам публично-правовых образований.

    Protection of Rights of a Good Faith Acquirer of a Residential Premise

    Akhmetyanova Zamira A., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Opykhtina Elena G. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kazan (Volga Region) Federal University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article analyses the existing Russian legislation and its application on disputes on protection of the rights of bona fide purchasers of residential premises. Special attention is paid to the practice of the European Court of human rights in this area. The article concludes that the ambiguous interpretation of what constitutes a bona fide purchaser, about some of the complexities of the application of the rules on debt collection, including the actions of State and municipal bodies, the need for integrated solutions the problem, including through the payment of compensation to purchasers in good faith, who have already lost their property claims against public entities.

  • Басос Евгения Владимировна,

    Площадь и нормы площади жилого помещения по законодательству Российской Федерации: понятия, виды С. 37-40

    Басос Евгения Владимировна, старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию содержания различных понятий площади жилого помещения, представленных в российском законодательстве, и предусмотренных нормативов площади жилого помещения. На основе анализа действующих и утративших юридическую силу правовых актов автором сформулированы предложения по совершенствованию гражданского и жилищного законодательства.

    The Residential Premise Area and Area Standards under the Laws of the Russian Federation: Concepts, Types

    Basos Evgenia V. Senior Lecturer of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the study of the content of various concepts of living space, presented in the Russian legislation, and provided standards of living space. On the basis of the analysis of the existing and lost legal force of legal acts, the author formulates proposals for the improvement of civil and housing legislation.

  • Камышанова Анна Евгеньевна,

    Современные проблемы и перспективы капитального ремонта многоквартирного жилищного фонда С. 41-44

    Камышанова Анна Евгеньевна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса, декан юридического факультета Таганрогского института управления и экономики, кандидат юридических наук, доцент

    Капитальный ремонт многоквартирных жилых домов является традиционной проблемой для отечественной действительности, однако в последние годы появились абсолютно новые механизмы ее разрешения. Статья посвящена порядку организации и проведения капитального ремонта многоквартирного жилого дома в России с учетом новейшего законодательства, проблемам и перспективам данного процесса в России.

    Modern Issues and Prospects of Major Repair of the Multiple-Dwelling Housing Fund

    Kamyshanova Anna E. Head of the Department of Civil Law and Procedure Dean of the Law Faculty of the Taganrog Institute of Management and Economics Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Major repairs of apartment buildings is a traditional problem for the domestic reality, however in recent years absolutely new mechanisms for its solution have appeared. The article is devoted to the procedure for organizing and carrying out major repairs of an apartment building in Russia, taking into account the latest legislation, problems and prospects of this process in Russia

  • Степанов Виталий Витальевич,

    Процессуальные последствия признания недействующим норматива потребления коммунального ресурса (услуги) С. 45-48

    Степанов Виталий Витальевич, доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук, доцент

    Признание судом недействующим правового акта об установлении нормативов потребления коммунального ресурса (услуги) создает ряд процессуальных последствий для разрешения споров об их оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, иными потребителями и управляющими организациями. В работе дается характеристика таких последствий с учетом изменений в судебной практике и предлагаются ее коррективы.

    Procedural Consequences of Acknowledging Invalid the Utility Resource (Service) Consumption Standard

    Stepanov Vitaliy V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Prosecutorial Supervision of the Perm State National Research University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The fact that a court recognizes a law-based act on declaring the utility (service) usage rate standards to be illegal entails a number of procedural implications for settling the disputes over the payments of the property owners in a block of flats, other consumers, and managing companies. The paper characterizes these implications in the context of changes in the court practices and gives their modifications.