Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №1 – 2021

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Купцова Ольга Владимировна,

    Семейно-правовой статус родителя: отдельные вопросы теории и практики С. 3-6

    Купцова Ольга Владимировна, доцент кафедры правовых дисциплин Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается правовое положение родителя как специальный правовой статус, определяемый семейным правом Российской Федерации. Обращается внимание на неоднородность правового положения родителя и возможность выделения в нем ряда самостоятельных, имеющих свои особенности, субстатусов: статусов совершеннолетнего и несовершеннолетнего родителя, полного и ограниченного статусов родителя, статусов родителя, проживающего совместно с ребенком, и родителя, проживающего отдельно от ребенка. Характеризуется понятие «родитель», акцентируется необходимость его определения указанием не только на кровное родство, но и на совокупность юридических фактов либо на установление происхождения ребенка. Разграничиваются родительские права и обязанности как элементы семейно-правового статуса родителя, анализируются неимущественные и имущественные, основные и производные права, неимущественные и имущественные обязанности родителей. Оценивается влияние семейно-правовой ответственности на семейно-правовое положение родителя. С учетом существующих подходов к определению правового статуса и его структуры предложено определение семейно-правового статуса родителя. Обозначены меры по оптимизации семейно-правового положения родителя в части обеспечения исполнимости обязанности по содержанию ребенка и установления обязанности компенсировать моральный вред, причиненный ребенку и другому родителю.

    The Family Law Status of a Parent: Some Issues of the Theory and Practice

    Kuptsova Olga V. Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the National Research Ogarev Mordovia State University PhD (Law), Associate Professor

    The article considers the legal status of the parent as a special legal status determined by family law of the Russian Federation. Attention is drawn to the heterogeneity of the legal status of the parent and the possibility of distinguishing in it a number of independent, having their own characteristics, sub-statuses: the status of an adult and a minor parent, full and limited status of a parent, the status of a parent living together with a child, and a parent living separately from a child. The concept of parent is characterized, the need to determine it by indicating not only consanguinity, but the totality of legal facts or to establish the origin of the child. Parental rights and obligations are distinguished as elements of the family legal status of the parent, non-property and property rights, basic and derivative rights, non-property and property obligations of parents are analyzed. Given the existing approaches to determining the legal status and its structure, it is proposed to determine the family legal status of the parent. Measures are outlined to optimize the family-legal position of the parent in terms of ensuring the enforceability of the obligation to support the child and establishing the obligation to compensate for moral damage caused to the child and the other parent.

  • Нижник Надежда Степановна, Бурданова Наталия Анатольевна,

    Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации С. 7-11

    Нижник Надежда Степановна, начальник кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Бурданова Наталия Анатольевна, судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга, преподаватель факультета повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия

    Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей в современной России обеспечивается возможностью судебной защиты и применения санкций за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение. Недостижение родителями ребенка и иными лицами согласия по вопросам воспитания, образования, места жительства ребенка приводит к возникновению судебных споров об осуществлении личных неимущественных родительских прав и обязанностей. На основе анализа законодательства и судебной практики рассмотрены нормативные основания судебных споров, связанных с осуществлением личных неимущественных родительских прав и обязанностей; возможности судебного разрешения спора, связанного с осуществлением родительских прав и обязанностей; произведена классификация споров, связанных с осуществлением личных родительских прав и обязанностей, по различным критериям (по субъектному составу и содержанию споров); охарактеризованы правила подведомственности и подсудности споров, связанных с осуществлением личных родительских прав и обязанностей.

    Exercise of Personal Non-Property Parental Rights and Duties: Judicial Protection in the Russian Federation

    Nizhnik Nadezhda S. , Head of the Department of Theory of State and Law of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    Burdanova Natalia A., Judge of the Moskovskiy District Court of Saint Petersburg Lecturer of the Advanced Training Faculty of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice

    The exercise of personal non-property parental rights and responsibilities in modern Russia is ensured by the possibility of judicial protection and the application of sanctions for non-performance or improper performance. Failure by the parents of the child and other persons to reach agreement on the issues of upbringing, education and child’s place of residence leads to litigation on the exercise of personal non-property parental rights and responsibilities. The regulatory grounds for litigation related to the exercise of personal non-property parental rights and obligations and the possibility of judicial resolution of a dispute related to the exercise of parental rights and obligations have been considered by the author on the basis of the analysis of legislation and judicial practice. The classification of disputes related to the exercise of personal parental rights and obligations has been made according to various criteria (according to the subject composition and content of disputes). The rules of subject matter jurisdiction and court jurisdiction of disputes related to the exercise of personal parental rights and responsibilities have been characterized.

  • Мыскин Антон Владимирович,

    К вопросу о допустимости заключения супругами двух и более брачных договоров С. 11-15

    Мыскин Антон Владимирович, доцент кафедры гражданского права Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук, доцент

    Могут ли муж и жена, состоящие в зарегистрированном браке, заключить между собой два и более брачных договора? Как быть, если такие последовательные брачные договоры не противоречат друг другу? А как следует поступать, если указанные брачные договоры содержат в себе содержательные противоречия? Можно ли ставить вопрос о признании совершенных брачных договоров недействительными? Именно поиску ответов на данные вопросы и посвящена настоящая статья.

    On the Admissibility of Conclusion of Two and More Prenuptial Agreements by Spouses

    Myskin Anton V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian Academy of Advocacy and Notaries PhD (Law), Associate Professor

    Can a husband and wife in a registered marriage enter into two or more marriage agreements with each other? What if such consistent marriage agreements do not contradict each other? What, then, should be done if the marriage contracts in question contain substantive contradictions? Could the question be raised of invalidating marriage contracts? It is the search for answers to these questions that this article is devoted to.

  • Побережный Сергей Григорьевич,

    Практика реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях С. 15-18

    Побережный Сергей Григорьевич, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права

    В современной предпринимательской деятельности супруги достаточно часто становятся участниками корпоративных правоотношений. Потенциальная возможность держателя корпоративных прав реализовать принадлежащие ему права, в рамках его супружеского правового статуса, имеет достаточно важное значение как для самого держателя прав, так и для иных членов хозяйственного общества, так как именно возможность распоряжаться своими корпоративными правами в своем интересе и составляет смысловое наполнение его правового статуса как субъекта корпоративных отношений и отношений супружества. В статье определены юридические пределы реализации прав супругов в корпоративных правоотношениях, сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

    The Practice of Exercising of Rights of Spouses in Corporate Relationships

    Poberezhny Sergey G. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    In modern business activities spouses often become participants in corporate legal relations. The potential holder of corporate rights to implement the rights belonging to him, within his legal marital status is sufficiently important for both the rights holder and other members of the economic society, as it is the opportunity to use its corporate rights in their interest and is meaningful to its legal status as a subject of corporate relations and marriage. The article defines the legal limits of the implementation of the rights of spouses in corporate legal relations, and makes suggestions for improving the legislation.

  • Рыженков Анатолий Яковлевич,

    Принцип запрета дискриминации в семейном праве: вопросы теории и практики С. 19-22

    Рыженков Анатолий Яковлевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется один из основополагающих принципов российского семейного права. Проанализировав действующее законодательство и судебную практику, автор аргументирует вывод о том, что в современной Росси отсутствует семейная дискриминация по признаку социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, однако сохраняется по половому признаку, что требует корректировки семейного законодательства.

    The Discrimination Prohibition Principle in Family Law: Issues of Theory and P ractice

    Ryzhenkov Anatoliy Ya. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kalmyk State University LL.D., Professor

    The article examines one of the fundamental principles of Russian family law. After analyzing the current legislation and judicial practice, the author argues that in modern Russia, there is no family discrimination based on social, racial, national, linguistic or religious affiliation, but it persists on the basis of gender, which requires adjustment of family legislation.

  • Савельева Мария Владимировна,

    Разграничение ответственности супругов по общим обязательствам при разделе совместно нажитого имущества С. 23-26

    Савельева Мария Владимировна, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Доступность потребительского кредитования привела к распространению долговых обязательств в современной России. Большинство семей во время брака успевают обзавестись не только активами в виде имущественных прав, но и пассивами в виде долговых обязательств. Вопрос о правовом режиме таких долгов в период брака законодателем решен, но судьба общих обязательств супругов в случае раздела имущества в судебном порядке остается неразрешенной. В статье рассматриваются наметившиеся подходы к регулированию общих долговых обязательств в случае раздела общего имущества супругов в российской практике.

    Demarcation of the Liability of Spouses Under Common Obligations in Marital Property Division

    Savelyeva Maria V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The availability of consumer credit has led to the spread of debt obligations in modern Russia. Most families during marriage manage to acquire not only assets in the form of property rights, but also liabilities in the form of debt obligations. The issue of the legal regime of such debts during marriage has been resolved by the legislator, but the fate of the spouses’ common obligations in the event of a judicial division of property remains unresolved. The article discusses the emerging approaches to the regulation of common debt obligations in the case of the division of common property of spouses.

  • Ситкова Ольга Юрьевна,

    Правовая природа права ребенка на доступ к информации и его ограничения в целях защиты ребенка от информации, наносящей вред психическому здоровью и развитию несовершеннолетних С. 27-30

    Ситкова Ольга Юрьевна, профессор кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются нормы международных актов в сфере защиты прав человека, касающиеся права на доступ к информации. Автор статьи высказывает гипотезу о том, что правовой механизм, включающий в себя меры согласованного взаимодействия семьи и государства, наилучшим образом способствует реализации мер по защите детей от вредной информации в сочетании с сохранностью права ребенка на доступ к информации. В рамках данного направления в статье выявляется правовая природа права ребенка на доступ к информации. В статье проведен анализ положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции ООН о правах ребенка и ряда других международных актов в указанной сфере. Обобщена практика ЕСПЧ по делам, связанным с правом на свободу выражения своего мнения, что позволило определить правовую сущность этого права в контексте положений основных международных актов о защите прав человека.

    The Legal Nature of the Child’s Right to Access Information and the Restriction Thereof to Protect a Child Against Information Detrimental to the Mental Health and Development of Minors

    Sitkova Olga Yu. Professor of the Department of International Law of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the norms of international acts in the field of human rights protection concerning the right to access information. The author of the article hypothesizes that the legal mechanism, which includes measures of coordinated interaction between the family and the state, best contributes to the implementation of measures to protect children from harmful information, combined with the preservation of the child’s right to access information. Within the framework of this direction, the article reveals the legal nature of the child’s right to access information. The article analyzes the provisions of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the UN Convention on the Rights of the Child and a number of other international acts in this area. The practice of the ECHR in cases related to the right to freedom of expression has been generalized, which made it possible to determine the legal essence of this right in the context of the provisions of the main international acts on the protection of human rights

  • Степанян Ани Самвеловна,

    Некоторые проблемы применения мер защиты имущественных интересов одиноких матерей и отцов в связи с наступлением чрезвычайных ситуаций С. 31-34

    Степанян Ани Самвеловна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), кандидат юридических наук

    В статье автор анализирует некоторые проблемы эффективного применения мер социальной защиты для одиноких матерей при наступлении риска несостоятельности (банкротства) в современных условиях рыночной экономики, связанных с наступлением пандемии COVID-19, которая привела к росту безработицы и поставила перед фактом отсутствия дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов некоторых членов семьи. Несмотря на принятые государством социальные меры защиты населения, среди них не получили отражения меры хотя бы временной защиты от требований кредиторов, в особенности одиноких матерей. Автором рассмотрена возможность реализации хотя бы на уровне судебной практики функции дополнительной защиты прав и законных интересов одиноких матерей при наступлении рисков несостоятельности (банкротства) и чрезвычайных ситуаций.

    Some Issues of Application of Single Parent’s Property Interest Protection Means in View of the Occurrence of an Emergency Situation

    Stepanyan Ani S. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) PhD (Law)

    In the article, the author analyzes some issues of effective application of social protection means by single mothers upon occurrence of an insolvency (bankruptcy) risk in the modern market economy conditions related to the COVID-19 pandemic, which triggered the growth of unemployment and exposed the absence of any additional guarantees of protection of rights and legal interests of some family members. Although the government has adopted some social means of protection of the population, at least temporary protection of people (especially single mothers) against creditors’ claims has not been included. The author reviews the opportunity to implement the function of additional protection of rights and legal interests of single mothers upon occurrence of insolvency (bankruptcy) and emergency situation risks at least at the judicial practice level.

  • Холоденко Юрий Витальевич, Бердников Сергей Сергеевич,

    Изменение режима имущества супругов в процедурах банкротства С. 34-38

    Холоденко Юрий Витальевич, доцент кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    Бердников Сергей Сергеевич, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета

    В настоящей статье рассматриваются особенности изменения правового режима имущества супругов в рамках дела о несостоятельности. Совершение должником сделки, предполагающей перераспределение имущества в пользу супруга, который не имеет финансовых притязаний, приводит к значительному уменьшению конкурсной массы, за счет реализации которой подлежат удовлетворению требования кредиторов. Авторами проанализированы основные механизмы вывода активов должника, состоящего в брачных правоотношениях, и предложены правовые инструменты обеспечения защиты прав и интересов конкурсных кредиторов.

    Amendment of the Spousal Property Regime in Bankruptcy Procedures

    Kholodenko Yuriy V. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University PhD (Law)

    Berdnikov Sergey S. , Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University

    The article is devoted to the analysis of different aspects, affected changing of legal regime property by the spouses in the bankruptcy proceedings. Making a deal, involving redistribution of assets in favour of sponsible marital partner leads to a significant decrease in the bankruptcy estate. The authors examine the main ways for withdrawal of assets a debtor, who maintains a conjugal relationship, and provide legal instruments to ensure the protection of creditors.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Астапова Татьяна Юрьевна,

    Некоторые аспекты осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на жилое помещение С. 38-40

    Астапова Татьяна Юрьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрывается механизм реализации преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на жилое помещение при продаже с публичных торгов. Обосновывается, что оно состоит в праве на получение первоочередной возможности выкупа доли у должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, до момента ее продажи на торгах.

    Some Aspects of Exercising of the Preemptive Right to Purchase a Share in the Residential Premise Owned under the Right of Ownership in Common

    Astapova Tatyana Yu. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) PhD (Law), Associate Professor

    The article reveals the mechanism for implementing the pre-emptive right to purchase a share in the right of common ownership of residential premises when selling at public auction. It is proved that it consists in the right to receive a priority opportunity to buy out a share from the debtor at a price commensurate with the market value of this share until, it is sold at auction.

  • Басос Евгения Владимировна,

    Жилое помещение по договору социального найма: общая характеристика С. 41-44

    Басос Евгения Владимировна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию характеристик жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма в порядке очередности в целях улучшения жилищных условий, а также в случае невозможности использования уже имеющегося на основании договора социального найма жилого помещения по назначению. В соответствии с результатами анализа актов жилищного законодательства и материалов судебной практики автором сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования в рассматриваемой сфере.

    Residential Premise Under a Social Rent Agreement: General Characteristics

    Basos Evgenia V. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) PhD (Law)

    The article is devoted to the study of the characteristics of dwellings provided under a social lease agreement in turn order so that to improve the living conditions and if it is impossible to use the existing residential premises for their intended purpose. In accordance with the results of the analysis of acts of housing legislation and materials of judicial practice, the author formulated proposals for improving legal regulation in this area.

  • Внукова Валентина Арсентьевна, Шорников Сергей Владимирович,

    К вопросу об ответственности за бесхозяйственное содержание жилого помещения С. 45-48

    Внукова Валентина Арсентьевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук

    Шорников Сергей Владимирович, консультант отдела профилактики правонарушений управления региональной безопасности Администрация губернатора Белгородской области

    Рассматривается вопрос о правовой природе прекращения права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, а также о возможности вынесения судом решения о продаже с публичных торгов самовольно перепланированного или самовольно переустроенного помещения в многоквартирном доме. На основе проведенного анализа теоретических положений о юридической ответственности обосновывается ее публичный характер.

    On the Liability for Mismanagement of a Residential Premise

    Vnukova Valentina A. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law PhD (Law)

    Shornikov Sergey V. , Consultant of the Offense Prevention Department of the Regional Security Directorate of the Governor’s Administration of the Belgorod Region

    The issue of the legal nature of the termination of ownership rights to mismanaged residential premises, as well as the possibility of a court decision on the sale of unauthorized redeveloped or unauthorized remodeled premises in an apartment building at public auction is considered. Based on the analysis of theoretical provisions on legal liability, its public nature is justified.