Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №2 – 2021

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Казарина Тамара Николаевна,

    Прокурор как субъект цивилистических процессуальных правоотношений в контексте унификации процессуального законодательства Российской Федерации. Часть 1 С. 3-6

    Казарина Тамара Николаевна, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена выявлению отдельных проблемных вопросов, касающихся участия прокурора в цивилистическом процессе. Автор аргументирует позицию, согласно которой прокурор является особым участником цивилистических процессуальных отношений. Дан сравнительно-правовой анализ процессуальных норм, регулирующих участие прокурора в гражданском и административном судопроизводстве. Высказаны предложения по совершенствованию действующего цивилистического процессуального законодательства в обозначенной сфере исследования.

    Prosecutor as a Subject of Civil Procedure Relationships within the Framework of Unification of Procedure Laws of the Russian Federation. Part 1

    Kazarina Tamara N. Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the North-Caucasian Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    The article is concerned with the revealing particular challenges relating to the partaking the prosecutor in the civil process. The author advances arguments for the position, where the prosecutor is an ad hoc participant of the civil process. She also does rather-legal analysis of rules of procedure, which regulate the partaking of the prosecutor in the civil and administrative proceedings. There are some proposals given improving the present civil procedural law in the specified sphere of the research.

  • Гнатко Елена Александровна,

    Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления С. 7-11

    Гнатко Елена Александровна, начальник юридического отдела Иркутская юридическая компания

    Мариненко Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    В статье рассмотрен сложный вопрос продления, приостановления, восстановления процессуальных сроков в связи с распространением коронавирусной инфекции в Российской Федерации в свете Обзора № 1 Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 г. Сделаны выводы о том, что упущенные в связи с пандемией процессуальные сроки не продлеваются, но только могут быть восстановлены судом при наличии уважительных причин, к которым распространение COVID-19 не относится; о сложности защиты в судах конституционных и гражданских прав необеспеченных граждан, потерявших работу в период распространения коронавирусной инфекции.

    Judicial Procedure Terms in View of the Coronavirus Infection (Covid-19) Spread in the Russian Federation: Renewal, Suspension, Restoration Peculiarities

    Gnatko Elena A., Chief Legal Officer of the Irkutsk Law Company

    Marinenko Olga I., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    The article discusses the complex issue of extending, suspending, restoring procedural terms in connection with the spread of coronavirus infection in the Russian Federation in the light of Review No. 1 of the Supreme Court of the Russian Federation dated April 21, 2020. It was concluded that the procedural deadlines missed in connection with the pandemic are not extended, but can only be restored by the court if there are valid reasons, to which the spread of Covid-19 does not apply; on the complexity of protecting constitutional and civil rights in courts by unsecured citizens who lost their jobs during the spread of coronavirus infection.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Егорова Татьяна Игоревна,

    Уголовное законодательство и судебная практика в сфере назначения наказания несовершеннолетним С. 12-16

    Егорова Татьяна Игоревна, докторант Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    Статья посвящена законодательным и правоприменительным проблемам назначения наказания несовершеннолетним как особым субъектам уголовно-правовых отношений. В этом аспекте в определенной степени подробно анализируются существенные социально-психологические признаки рассматриваемой категории осужденных, связанные с их зависимым от социума положением и неполной сформированностью интеллектуально-волевых качеств. Данные обстоятельства предполагают их учет при соблюдении принципов справедливости и гуманизма, позволяющих обеспечить соразмерность меры уголовно-правового принуждения с характером и степенью общественной опасности преступления, личностью виновного, а также безопасность от криминального заражения и вторичной виктимизации. Особенностями применения наказания к несовершеннолетним осужденным должны быть особый учет характеристик личности виновного, а также значения назначенного наказания для возрастной социализации и предупреждения преступлений. Делается вывод, что ориентация правоприменителя на назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, должна быть подкреплена другими уголовно-правовыми институтами, специально модифицированными для рассматриваемой категории лиц.

    Criminal Laws and Judicial Practice in Punishment Imposition to Minors

    Egorova Tatyana I. Doctoral Student of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article is devoted to legislative and law enforcement problems of sentencing minors as special subjects of criminal law relations. In this aspect, to a certain extent, the essential socio-psychological characteristics of the considered category of convicts are analyzed in detail, related to their position dependent on society and incomplete formation of intellectual and volitional qualities. These circumstances assume that they are taken into account while observing the principles of justice and humanism, which make it possible to ensure the proportionality of the measure of criminal law enforcement, the nature and degree of public danger of the crime, the identity of the perpetrator, as well as security from criminal infection and secondary victimization. Special consideration should be given to the characteristics of the perpetrator’s personality, as well as the significance of the sentence imposed for age-related socialization and crime prevention. It is concluded that the orientation of the law enforcement officer to impose punishment that is not associated with isolation from society should be supported by other criminal law institutions that are specially modified for this category of persons.

  • Власов Юрий Александрович,

    Рассмотрение уголовных дел, содержащих признаки необходимой обороны, с участием присяжных заседателей С. 17-23

    Власов Юрий Александрович, доцент кафедры уголовного права Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрываются недостатки судебно-следственной практики при юридической оценке дел о необходимой обороне, анализируются причины данного явления и предлагается рассматривать дела данной категории с обязательным участием присяжных заседателей.

    Review of Criminal Cases Containing Justifiable Defense Attributes in Jury Trials

    Vlasov Yuriy A. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    In the article deficiencies in the judicially investigation practice during the juridical estimation of the matters about the necessary defense are revealed, the reasons for this phenomenon are analyzed and it is proposed to examine the matters of this category concerning the required participation of the jurors of assessors.

  • Арсентьева Светлана Степановна, Савченко Анатолий Николаевич,

    Основание для избрания меры пресечения «возможность иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу» имеет свой самостоятельный смысл С. 24-28

    Арсентьева Светлана Степановна, доцент кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности Института права Челябинского государственного университета (ЧелГУ), кандидат юридических наук

    Савченко Анатолий Николаевич, судья в отставке

    В статье обозначается проблема применения в судебной практике основания, при наличии которого в отношении обвиняемого и подозреваемого дознаватель, следователь, а также суд вправе избрать меру пресечения. На примерах судебной практики применения данного основания авторы приходят к выводу о наличии в уголовном судопроизводстве явления, которое названо ?применяю без осознания?.

    The Ground for Selection of a Measure of Restraint: “An Opportunity to Interfere with Criminal Case Proceedings by Other Means” Has Its Independent Meaning

    Arsentyeva Svetlana S., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Expert Activities of the Law Institute of the Chelyabinsk State University (CSU) PhD (Law)

    Savchenko Anatoliy N., Judge Emeritus

    The paper defines the problem of application in judicial practice, the grounds on which the accused, a suspect, the interrogating officer, the investigator and the court are entitled to elect a measure of restraint. Based on the examples of judicial practice of applying this ground, the authors conclude that there is a phenomenon in criminal proceedings that is called “I apply without awareness”.

  • Гарбатович Денис Александрович,

    О степени влияния на назначение наказания квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих уголовное наказание С. 29-31

    Гарбатович Денис Александрович, заместитель директора филиала по научной работе Российского государственного университета правосудия (Уральский филиал), кандидат юридических наук, доцент

    В статье отстаивается тезис о том, что степень влияния на назначение наказания квалифицирующего признака более высока по сравнению с влиянием на наказание обстоятельства, отягчающего наказание. Если при изменении приговора меняется количество квалифицирующих признаков, то с большей долей вероятности должны меняться сроки или размеры ранее назначенного наказания.

    On the Degree of Impact of Qualifying Attributes and Aggravating Circumstances on Punishment Imposition

    Garbatovich Denis A. Deputy Branch Director for Research of the Russian State University of Justice (the Ural Branch) PhD (Law), Associate Professor

    The article defends the thesis that the degree of influence of the qualifying attribute on the appointment of punishment is higher in comparison with the influence of an aggravating circumstance on punishment. If, when the sentence is changed, the number of qualifying signs changes, then it is more likely that the terms or sizes of the previously imposed sentence should change.

  • Заливохина Ольга Сергеевна,

    Виды информационных процессов в экспертной деятельности С. 32-35

    Заливохина Ольга Сергеевна, аспирант кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена отдельным видам информационных процессов судебно-экспертной деятельности. Автором раскрываются сущность, содержание и взаимосвязь процессов интерпретации, коммуникации и переработки информации применительно к экспертной практике. Делается вывод о необходимости развития учения о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах в рамках общей теории судебной экспертизы.

    Types of Information Processes in Expert Activities

    Zalivokhina Olga S. Postgraduate Student of the Department of Forensic Examinations and Criminalistics of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to a separate type of information processes of forensic science. The author reveals the essence, content and relationship of the processes of interpretation, communication and processing of information in relation to expert practice. It is concluded that it is necessary to develop the doctrine of the means and forms of communicative activity in the production of forensic examinations and information processes within the framework of the general theory of forensic examination.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Рябцева Екатерина Владимировна,

    Роль советов судей как органов судейского сообщества в индивидуальном регулировании судебной деятельности С. 36-40

    Рябцева Екатерина Владимировна, ведущий научный сотрудник Центр исследования проблем правосудия, доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Деятельность советов судей в России носит системный характер, включающий различные формы индивидуального воздействия на правоотношения: заключения, постановления, консультирование по вопросам предупреждения коррупции, соблюдения этических норм, предупреждения конфликтов правовых интересов, иных репутационных рисков. В работе рассмотрено одно из направлений деятельности советов судей в виде подготовки заключений, которые играют значимую роль в формировании единообразной правоприменительной практики в процессе индивидуального регулирования судебной деятельности. Заключения имеют разъяснительный характер и учитываются квалификационными коллегиями судей при принятии решений относительно судей и кандидатов на должность судей. Обоснована сущность заключений советов судей как разновидности индивидуального регулирования правоотношений. Анализ отдельных заключений советов судей позволил провести классификацию различных способов индивидуального регулирования в процессе правоприменения. Сделан вывод о том, что советы судей являются субъектами правоприменительной деятельности, которые посредством индивидуального регулирования обеспечивают определенность в оценке репутационных рисков, их предупреждении и пресечении в поведении судьи посредством толкования принципов и норм права; преодоления коллизий в праве; применения факультативных, альтернативных, относительно определенных, диспозитивных и т.д. принципов и норм права; преодоления пробелов в праве; индивидуализации права в форме заключений, постановлений, консультирования.

    The Role of Judicial Councils as Authorities of the Judicial Community in Individual Regulation of Judicial Activities

    Ryabtseva Ekaterina V. Leading Research Scientist of the Center for Study of Justice Issues Associate Professor of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    The activity of councils of judges in Russia is of a systemic nature, including various forms of individual influence on legal relations: opinions, resolutions, consulting on the prevention of corruption, compliance with ethical standards, prevention of conflicts of legal interests, and other reputational risks. The paper considers one of the activities of the councils of judges in the form of preparation of conclusions, which play a significant role in the formation of a uniform law enforcement practice in the process of individual regulation of judicial activity. The conclusions are of an explanatory nature and are taken into account by the qualification collegiums of judges when making decisions regarding judges and candidates for the position of judges. The essence of the conclusions of the councils of judges is substantiated as a kind of individual regulation of legal relations. The analysis of individual conclusions of the councils of judges made it possible to classify various methods of individual regulation in the process of law enforcement. It is concluded that the councils of judges are the subject of law enforcement, which, through individual regulation, provide certainty in the assessment of reputational risks, their prevention and suppression in the behavior of a judge through the interpretation of the principles and norms of law; overcoming conflicts in law; the use of optional, alternative, relatively specific, dispositive, etc. principles and norms of law; overcoming gaps in law; individualization of law in the form of opinions, decisions, consultation.

  • Бурдина Елена Владимировна,

    Конституционно-правовое содержание требования об образовании кандидатов в судьи С. 41-46

    Бурдина Елена Владимировна, заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент

    В настоящее время идет процесс приведения в соответствие с Конституцией Российской Федерации всего массива законодательных источников, определяющих судебную систему и статус судей. В законодательной стратегии представляется важным решение вопроса о необходимом для судей высшем юридическом образовании. В статье обосновывается широкий подход к пониманию необходимого для судьи высшего юридического образования, в рамках которого допустимо как высшее юридическое образование общего характера (универсальное), так и юридическое образование специальной направленности. Данный вывод основывается: а) на изучении обстоятельств развития системы высшего юридического образования в России, которая выступает в роли социального регулятора формально-цензового требования к образованию кандидата в судьи; б) на требованиях доступа к судейской профессии, предполагающих возможность вхождения в судейскую профессию представителей разных профессиональных групп.

    The Constitutional Law Content of the Requirement for Education of Potential Judges

    Burdina Elena V. Head of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the Russian State University of Justice LL.D., Associate Professor

    Currently, the process is underway to bring the entire array of legislative sources defining the judicial system and the status of judges in accordance with the Constitution of the Russian Federation. In the legislative strategy, it seems important to resolve the issue of the higher legal education required for judges. The article substantiates a broad approach to understanding the higher legal education required for a judge, within the framework of which both a higher legal education of a general nature (universal) and a legal education of a special orientation are permissible. This conclusion is based: a) on the basis of the circumstances of the development of the system of higher legal education in Russia, which acts as a social regulator of the formal qualification requirement for the education of a candidate for a judge; b) on the requirements of access to the judicial profession, which imply the possibility of entering the judicial profession for representatives of different professional groups.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Королева Елена Владимировна,

    История развития института судебной защиты: отечественный опыт С. 47-51

    Королева Елена Владимировна, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Настоящее исследование раскрывает развитие института судебной защиты в России на протяжении всех этапов исторического развития и становления. Автором освещаются следующие вопросы: 1. Понимание судебной защиты в правовой доктрине и практической деятельности. 2. Процесс развития и становления института судебной защиты в России. 3. Современное положение института судебной защиты в условиях правовой действительности в России. Настоящее исследование позволит определить, что механизм защиты прав человека и гражданина посредством осуществления правосудия относится к самым эффективным способам защиты, предусмотренным действующим законодательством, а также общепризнанными принципами и нормами международного права. Институт судебной защиты по сравнению с иными способами выделяется своей независимостью, объективностью и беспристрастностью, позволяющей всесторонне и полно исследовать имеющиеся доказательства при рассмотрении дела в суде.

    History of the Development of the Judicial Defense Institution: The National Experience

    Koroleva Elena V. Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    This study reveals the development of the Institute of judicial protection in Russia during all stages of its historical development and formation. The author reveals the following questions: 1. Understanding of judicial protection in legal doctrine and practice. 2. the process of development and formation of the Institute of judicial protection in Russia. 3. The current situation of the Institute of judicial protection in terms of legal reality in Russia. This study will determine that the mechanism for the protection of human and civil rights through the administration of justice is one of the most effective means of protection provided for by current legislation and generally recognized principles and norms of international law. In comparison with other methods, the Institute of judicial protection stands out for its independence, objectivity and impartiality, which allows a comprehensive and complete examination of the available evidence when considering a case in court.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Юн Лариса Владимировна,

    Модели конституционного правосудия как важный элемент конституционной юстиции: зарубежный опыт С. 52-54

    Юн Лариса Владимировна, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются модели осуществления конституционного правосудия как важного элемента конституционной юстиции. Каждое европейское государство характеризуется той или иной моделью конституционного правосудия, отличающейся своими характерными критериями. В последнее время можно сказать о том, что существующие модели конституционного правосудия объединяются в смешанную модель путем интеграции их признаков в национальное законодательство отдельного государства.

    Models of Constitutional Justice as an Important Element of Constitutional Justice: The Foreign Experience

    Yun Larisa V. Senior Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article examines the models of the implementation of constitutional justice as an important element of constitutional justice. Each European state is characterized by one or another model of constitutional justice characterized by its own characteristic criteria. Recently, it can be said that the existing models of constitutional justice are combined into a mixed model by integrating their features into the national legislation of a separate state.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Домовская Екатерина Владимировна,

    Основания возникновения правоотношений по поводу служебных объектов патентного права С. 55-60

    Домовская Екатерина Владимировна, помощник судьи Суда по интеллектуальным правам, аспирант кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена исследованию оснований возникновения гражданских прав и обязанностей работника и работодателя по поводу служебных объектов патентного права, которые составляют содержание правоотношений между названными лицами. В статье содержатся характеристика материальных и юридических оснований возникновения правоотношений по поводу служебных объектов патентного права, а также исследование состава и содержания юридических фактов возникновения таких правоотношений. Юридические факты, лежащие в основе возникновения правоотношений по поводу служебных изобретений (полезных моделей или промышленных образцов), классифицируются с точки зрения предусмотренных законодательством оснований, а также рассматриваются в качестве элементов юридического состава.

    Grounds for the Origination of Relationships Concerning Employment- Related Objects of Patent Law

    Domovskaya Ekaterina V. Assistant Judge of the Intellectual Property Rights Court Postgraduate Student of the Department of Intellectual Rights of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article studies the grounds for civil rights and obligations of an employee and an employer in relation to the objects of patent law which constitute the content of legal relations between the said persons. The article contains the characteristics of the substantive and legal grounds for the emergence of legal relations concerning the service objects of patent law, as well as the study of the composition and content of legal facts of the emergence of such legal relations. The legal facts underlying the emergence of legal relations with regard to employee invention (utility models or industrial designs) are classified from the point of view of the bases provided by the legislation and are also considered as elements of the legal structure.

  • Артизанов Алексей Игоревич,

    Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии С. 61-64

    Артизанов Алексей Игоревич, помощник судьи Верховного Суда Республики Марий Эл, аспирант кафедры гражданского права и процесса Марийского государственного университета

    Заочное производство — специальный процессуальный режим, предусматривающий особый порядок рассмотрения дела в отсутствие ответчика. На протяжении 25 лет как в российской юридической практике, так и в научном сообществе заочное производство считают средством ускорения рассмотрения дела. В данной статье проведен анализ проблем, возникающих в правоприменительной практике. Они касаются действия принципа процессуальной экономии в заочном производстве.

    The Institution of Trial in Absentia in View of the Procedural Economy Principle

    Artizanov Aleksey I. Assistant Judge of the Supreme Court of the Mari El Republic Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Mari State University

    Trial in absentia is a civil proceeding providing a specific procedure for cases in the absence of the defendant. For almost 25 years trials in absentia have been considered a means of speeding up the consideration of a case both in Russian legal practice and in the scientific community. The analysis of the problems arising in the practice of civil procedure law is carried out in this article. It relates to the operating principle of procedural economy in case of trials in absentia.