Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №2 – 2019

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Анпилогова Татьяна Сергеевна,

    Соотношение пределов доказывания на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства С. 3-5

    Анпилогова Татьяна Сергеевна, аспирант Юридического института Московского городского педагогического университета

    В представленной статье производится правовое соотношение пределов доказывания на таких стадиях уголовного процесса, как предварительное расследование и судебное разбирательство.

    CORRELATION BETWEEN THE LIMITS OF PROVING ON PRELIMINARY INVESTIGATION AND JUDICIAL PROCEEDINGS STAGES

    Anpilogova Tatyana S. Postgraduate Student of the Law Institute of the Moscow City University

    In the presented article, the legal balance of evidences at such stages of the criminal process as a preliminary investigation and trial is considered.

  • Вахмянина Наталья Борисовна, Иванов Эдуард Александрович,

    Возможности использования программ-транскрайберов при производстве следственных действий С. 6-9

    Вахмянина Наталья Борисовна, заведующая кафедрой криминалистики второго факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Екатеринбурге) Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Иванов Эдуард Александрович, руководитель отдела криминалистического сопровождения следствия (с дислокацией в городе Екатеринбурге) Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственный комитет Российской Федерации

    В статье предпринята попытка обосновать целесообразность и перспективы использования современных речевых технологий, позволяющих расшифровать аудиовизуальную информацию и осуществить автоматический перевод ее в текст в ходе производства следственных действий, в частности, в ходе осмотра места происшествия. Вместе с тем определены и ограничения применения таких технологий. Авторам представляется затруднительной эксплуатация программ-транскрайберов при производстве следственных действий, в которых одновременно участвуют несколько лиц. Проблематичной видится трансформация речи участников уголовного судопроизводства, чья речь насыщена сленговыми выражениями и жаргонизмами. Кроме того, может быть снижено качество распознавания речи в ситуациях, когда присутствуют и другие участники уголовного процесса, чьи голоса создают фоновый шум, осложняющий распознавание речи диктора. Отмечена и проблема сохранения тайны следствия при передаче информации. В связи с чем обозначена потребность в технических изменениях, которые позволят достаточно широко применять в следственной практике рассматриваемые программы, трансформирующие устную речь в письменную, что значительно сократит временные затраты следователя и повысит качество фиксации получаемой информации в ходе производства следственных действий в протоколах.

    POSSIBILITY TO USE OF TRANSCRIPTION SOFTWARE IN INVESTIGATIVE ACTIVITIES

    Vakhmyanina Natalya B., Head of the Department of Criminalistics of the Second Faculty for Continuing Education (located in Ekaterinburg) of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Ivanov Eduard A., Head of the Department of Criminal Support of Investigation (located in Ekaterinburg) of the Chief Directorate for Criminalistics (Criminalistic Center) of the Investigative Committee of the Russian Federation

    In article an attempt to prove expediency and the prospects of use of the modern speech technologies allowing to decipher audiovisual information and to make machine translation her in the text during production of investigative actions, in particular, during inspection of the scene is made. At the same time, also restrictions of use of such technologies are defined. Operation of programs-transkrayber is represented to authors difficult by production of investigative actions in which several persons at the same time participate. Transformation of the speech of participants of criminal legal proceedings whose speech is sated with slang expressions and jargons seems problematic. Besides, recognition of the speech in situations when there are also other participants of criminal trial whose voices create the background noise complicating recognition of the speech of the announcer can be reduced quality. Also the problem of preservation of the secrecy of the investigation at information transfer is noted. In this connection the need for technical changes which will allow to apply rather widely in investigative practice, the considered programs transforming oral speech in written that considerably will reduce time expenditure of the investigator is designated and will increase quality of fixing, the obtained information during production of investigative actions in protocols.

  • Грицаев Сергей Иванович, Помазанов Виталий Викторович,

    Автоматизированное рабочее место следователя при производстве расследования: возможности и применение С. 10-14

    Грицаев Сергей Иванович, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат юридических наук, доцент

    Помазанов Виталий Викторович, доцент кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, кандидат технических наук

    В статье рассматриваются проблемные вопросы внедрения в следственные органы автоматизированного рабочего места следователя. Подвергнуты анализу возможности АРМС, предложены варианты дополнения его функциональных возможностей, которые приведут к повышению эффективности расследования.

    INVESTIGATOR'S AUTOMATED WORKPLACE DURING INVESTIGATION: OPPORTUNITIES AND APPLICATION

    Gritsaev Sergey I., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Pomazanov Vitaliy V., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin Candidate of Engineering Sciences

    The problematic issues of introduction of the automated workplace of the investigator in investigative bodies are considered. The article analyzes the capabilities of the arms, offers options to complement its functionality, which will lead to an increase in the efficiency of the investigation.

  • Попов Иван Алексеевич, Борбат Андрей Владимирович,

    Особенности расследования краж со взломом из государственных складов и магазинов С. 15-18

    Попов Иван Алексеевич, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра № 5 Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный сотрудник Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры уголовного права и процесса Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Отмечено, что кража со взломом из государственных и общественных магазинов — сравнительно редко встречающееся в наше время преступление. Указано, что расследование подобного рода дел, как правило, следует начинать с осмотра места происшествия. Констатируется, что опыт расследования дел о хищениях со взломом показывает, что, как правило, они совершаются при участии лиц, связанных с работой складов или магазинов, в которых совершено хищение. Отмечено, что, тщательно изучая следы взлома, следователь обязан прежде всего стремиться обнаружить индивидуальные признаки орудий взлома. Указано, что внимательный осмотр замков должен начинаться с отыскания следов пальцев рук преступника. Отмечено, что при взломе окна особо тщательно надлежит исследовать, пользовался преступник отжимом окна или удалением стекла.

    PECULIARITIES OF INVESTIGATION OF BURGLARY IN STATE WAREHOUSES AND SHOPS

    Popov Ivan A., Chief Research Scientist of Research Center No. 5 of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Honored Employee of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    It Is noted that burglary from state and public shop — relatively seldom meeting at our time crime. It Is Specified that investigation of the similar sort of the deals, as a rule, follows to begin with review of the place of the event. It is established that experience of the investigation of the deals about misappropriations with breaking in shows that, as a rule, they are made at participation of the persons, in accordance with work storehouse or shop, in which is made misappropriation. It is noted that carefully studying traces of the breaking in, coroner is obliged, first of all, try to find the individual signs an орудий breaking in. It Is Specified that attentive checkup lock must begin with finding trace finger of the hands of the criminal. Noted that when breaking in window specifically carefully behooves to research — used criminal to press window or removing glass.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Азаренок Николай Васильевич, Давлетов Ахтям Ахатович,

    Новая редакция права подозреваемого получить копию постановления о возбуждении уголовного дела: оправданна ли эта новелла? С. 19-22

    Азаренок Николай Васильевич, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Давлетов Ахтям Ахатович, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается проблема расширения права подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела. Обосновывается, что внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменения нарушают баланс публичного и частного интересов в уголовном процессе и влекут негативные практические последствия.

    THE NEW VERSION OF THE SUSPECT'S RIGHT TO GET A COPY OF AN ORDER ON INSTITUTION OF A CRIMINAL CASE: IS THIS NOVELTY JUSTIFIED?

    Azarenok Nikolay V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Davletov Akhtyam A., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Doctor of Law, Professor

    The article deals with the problem of expanding the right of the suspect to receive a copy of the decision to initiate a criminal case. It is substantiated that the amendments made to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation violate the balance of public and private interests in the criminal process and entail negative practical consequences.

  • Боруленков Юрий Петрович,

    Теория доказательств и доказывания: о содержании процессуальных доказательств С. 23-29

    Боруленков Юрий Петрович, доцент Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автор обобщает традиционные подходы к пониманию содержания процессуальных доказательств и высказывает свою точку зрения по данному вопросу.

    THE THEORY OF EVIDENCE AND PROVING: ON THE CONTENT OF PROCEDURAL EVIDENCE

    Borulenkov Yuriy P. Associate Professor of the Vladimir State University Honored Employee of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In the article the author generalizes traditional approaches to understanding the content of procedural evidence and expresses his point of view on this issue.

  • Деришев Юрий Владимирович, Андриенко Юрий Александрович,

    Быстрота и разумный срок уголовного досудебного производства: проблемы соотношения. С. 30-32

    Деришев Юрий Владимирович, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Омской юридической академии, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Андриенко Юрий Александрович, старший следователь по особо важным делам следственной части Главного следственного управления Главное управление МВД России по Алтайскому краю

    На основе представления оптимизации уголовного досудебного производства как процесса приведения его системы в оптимальное, всеобщевыгодное состояние, с рациональными и ресурсосберегающими процедурами, позволяющее наиболее эффективно решать стоящие перед ним задачи при обеспечении гарантий реализации прав и законных интересов личности, в статье рассматриваются вопросы содержания и взаимосвязи требований быстроты и разумного срока уголовного досудебного производства. Дается историко-правовой анализ действовавших ранее отечественных уголовно-процессуальных нормативных актов, регулирующих сроки предварительного расследования, где законодатель устанавливал и требование его быстроты. На основе исследования мнений и позиций отечественных ученых относительно значения указанных требований, их роли в системе принципов уголовного процесса, а также анализа норм российского и международного законодательства формулируется авторская точка зрения на соотношение принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок и требования быстроты исследования обстоятельств совершения преступления. Принцип осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок необходимо рассматривать как одну из форм нормативного выражения требования быстроты в совокупности с полнотой исследования обстоятельств преступления, что выражается в разумной продолжительности производства по делу, эффективной деятельности суда и стороны обвинения.

    SPEED AND REASONABLE TERM OF PRE-TRIAL CRIMINAL PROCEEDINGS: CORRELATION ISSUES

    Derishev Yuriy V., Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Omsk Law Academy Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Andrienko Yuriy A., Senior Major Case Investigator of the Investigative Department of the Chief Investigative Directorate of the Chief Directorate for the Altai Territory of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    In the light of presentation of criminal pre-trial procedure optimization as the process of putting its system in optimal, universally profitable condition, with rational and resource efficient procedures, which is able to solve in the most effective way existing problems together with accepting guarantorship of realization of rights and legal interests of individuals the article considers issues related to the subject-matter and coordination of the requirements of speed and reasonable term of pre-trial procedure. It is given historical-juridical analysis of previously applicable native criminally-remedial regulatory acts, which governed timescales of preliminary investigation, where legislator also established the requirement of its speed. On the basis of research of the national scientists’ opinions about the meaning of above mentioned requirements, their role in the system of principles of criminal procedure and through analysis of the statutes of russian and international law the authors view of the correlation between the principle of providing criminal procedure in reasonable term and requirement of speed facts of a crime investigation is formulated. It’s necessary to consider the principle of criminal procedure fulfilling in reasonable term as one of the forms of normative expression of requirement of speed together with completeness of facts of a crime investigating, which is stated in reasonable length of judicial proceedings, effective activity of court and prosecution.

  • Кунашев Марат Асланбиевич,

    Понятие усмотрения следователя С. 35-39

    Кунашев Марат Асланбиевич, начальник отдела организации дознания Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, полковник полиции

    В статье дается анализ проблемы определения понятия усмотрения следователя как имеющего ключевое значение для самостоятельного статуса следователя. Так как проблема сравнительно мало изучена, поиск определения, как представляется, должен идти путем сравнения со смежными и пересекающимися понятиями, а также через критический анализ имеющихся определений. Такой подход наиболее объективно позволит достичь поставленной цели — формулировки оригинального понятия усмотрения следователя. Автор сформулировал определение понятия усмотрения следователя, в содержании которого определены существенные признаки: целесообразность, оптимальность, оперативность, справедливость. Сформулированное определение способствует уяснению и пониманию роли и места усмотрения следователя в уголовно-процессуальных отношениях в правосознании специалистов, интересующихся данным правовым явлением.

    THE CONCEPT OF INVESTIGATOR'S DISCRETION

    Kunashev Marat A. Head of the Department of Interrogation Arrangement of the Ministry of Internal Affairs for the Kabardino-Balkaria Republic Police Colonel

    The author gives analysis of the problem of determining the concept of discretion of the investigator, as having a key value for the independent status of the investigator. Since the problem is relatively little studied, the search for a definition seems to go through a comparison with related and intersecting concepts, as well as through a critical analysis of existing definitions. Such an approach will most objectively allow achieving the goal set — the formulation of the original concept of the discretion of the investigator. The author formulated the of the notion of the discretion of the investigator is formulated, the content of which defines the essential features: expediency, optimality, efficiency, justice. The formulated definition contributes to the understanding and understanding of the role and place of discretion of the investigator in criminal procedural relations in the legal conscience of specialists interested in this legal phenomenon.

  • Османова Надежда Валерьевна,

    Особенности соблюдения формы предварительного расследования и норм о подследственности . С. 40-44

    Османова Надежда Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена теоретическим и практическим вопросам соблюдения формы предварительного расследования, подследственности. В статье проводится анализ соотношения предварительного следствия и дознания, приводится следственная практика по актуальным вопросам правоприменения.

    PECULIARITIES OF COMPLIANCE WITH THE PRELIMINARY INVESTIGATION FORM AND JURISDICTION PROVISIONS

    Osmanova Nadezhda V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the theoretical and practical questions of observance with the form of preliminary investigation, jurisdiction. The article analyzes the ratio of preliminary investigation and inquiry, conducted investigative practice on actual question of law enforcement.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Дубовик Ольга Леонидовна, Редникова Татьяна Владимировна,

    Квалификация преступлений в сфере использования энергии, обращения с радиоактивными отходами и обеспечения радиационной безопасности С. 45-50

    Дубовик Ольга Леонидовна, главный научный сотрудник сектора экологического, земельного и аграрного права Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), доктор юридических наук, профессор

    Редникова Татьяна Владимировна, научный сотрудник сектора экологического, земельного и аграрного права Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук

    В статье анализируются значение и место преступлений в области использования, обращения с радиоактивными отходами атомной энергии и обеспечения радиационной безопасности, ответственность за совершение которых установлена статьями глав 22, 24, 26, 34 Уголовного кодекса РФ. Рассматриваются конструкции составов преступлений, квалифицирующие признаки, критерии разграничения (по противоправности, последствиям и проч.). На обсуждение ставятся возможности совершенствования конструкций отдельных составов, в частности, путем введения в текст Уголовного кодекса РФ (статьи 220, 246) составов поставления в опасность, а также путем уточнения отдельных понятий с учетом их содержания и определения в атомном и экологическом законодательстве.

    QUALIFICATION OF CRIMES RELATED TO ELECTRIC POWER USE, RADIOACTIVE WASTE TREATMENT AND RADIATION SAFETY ASSURANCE

    Dubovik Olga L., Chief Research Scientist of the Department of Environmental, Land and Agrarian Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) Doctor of Law, Professor

    Rednikova Tatyana V., Research Scientist of the Department of Environmental, Land and Agrarian Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the importance and place of crimes in the field of use, management of radioactive waste of nuclear energy and radiation safety, the responsibility for which is established by articles of the chapters 22, 24, 26, 34 of the RF Criminal code. We consider the design of structures of the crimes, qualifying attributes, the criteria of differentiation (for illegality, consequences, and so on.). The possibility of improving the design of individual corpus delict, in particular, by introducing the Criminal code (art. 220, 246) endangering corpus delict, and also by specification of the legal definitions taking into account their contents and definitions in the nuclear and environmental legislation.

  • Любый Иван Александрович,

    Новые подходы к вопросу об уголовно-правовой защите государственного и муниципального заказа в России. Правовое наследство Советского Союза С. 51-54

    Любый Иван Александрович, старший инспектор отдела процессуального контроля Следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Омской области

    В последнее время среди отечественных законодателей происходит переосмысление роли интересов государства в иерархии охраняемых правоотношений. Недавно принятые и грядущие изменения в Уголовном кодексе РФ показывают, что защита интересов государства становится более приоритетным направлением в сравнении с интересами отдельного человека. В эту сферу, безусловно, можно отнести вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере государственного и муниципального заказа. Повлияет ли ужесточение наказания за преступления в области государственных закупок на криминогенную ситуацию в данной сфере? Являются ли внесенные дополнения в Уголовный кодекс РФ полными либо требуют дальнейшего усовершенствования? Для решения указанных вопросов автор предлагает обратиться к правовому опыту государства, для которого охрана государственного заказа являлась вопросом самого существования всей системы хозяйствования — Союза Советских Социалистических Республик. Сравнительно-правовой и исторический анализ норм, предусматривающих ответственность за преступления в указанной сфере, стал основной задачей, которую поставил перед собой автор статьи. Нами выдвигаются определенные предложения по усовершенствованию рассматриваемых норм Уголовного кодекса РФ.

    NEW APPROACHES TO CRIMINAL LAW PROTECTION OF A STATE AND MUNICIPAL ORDER IN RUSSIA. LEGAL HERITAGE OF THE SOVIET UNION

    Lyuby Ivan A. Senior Inspector of the Department of Procedural Control of the Investigative Directorate for the Omsk Region of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The national legislators have lately been reconsidering the role of state interests in the hierarchy of protected legal relationships. The newly adopted and expected amendments of the Criminal Code of the Russian Federation show that the protection of interests of the state gains priority compared to the interests of a standalone person. The issues of bringing to criminal liability for crimes related to a state and municipal order can undoubtedly be referred to this sphere. Will adding greater punitive measures for state procurement related crimes effect the crime rate in this field? Are the additions introduced in the Criminal Code complete or do they require any further improvements? To solve the outlined issues, the author suggests addressing the legal experience of the state having treated state order protection as fundamental to the very existence of the whole economic system, the Union of Soviet Socialist Republics. A comparative law and a historical analysis of provisions stipulating liability for crimes in the said sphere has become the main task set by the author of the article. The author of the article puts forward some proposals for improvement of the reviewed provisions of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Николаева Лариса Михайловна,

    Субъект регистрации незаконных сделок с недвижимым имуществом С. 55-57

    Николаева Лариса Михайловна, аспирант кафедры уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета

    В настоящей статье автор рассматривает вопросы, связанные с определением субъекта преступления — регистрации незаконных сделок с недвижимым имуществом. Актуальность анализируемой темы обусловлена тем, что в современных условиях совершенствования механизма предоставления государственных услуг расширяется круг лиц, участвующих в процессе регистрации прав на объекты недвижимости. Автором предпринята попытка обозначить проблемы определения субъекта преступления, возникающие при привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 170 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одновременно предлагаются пути разрешения возникающих при реализации нормы дискуссионных моментов.

    THE SUBJECT OF REGISTRATION OF ILLEGAL REAL ESTATE TRANSACTIONS

    Nikolaeva Larisa M. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Kazan (Volga Region) Federal University

    In the present article the author considers the questions connected with definition of the subject of crime — registration of illegal transactions with real estate. The relevance of the analyzed subject is caused by the fact that in modern conditions of improvement of a procedure for granting of public services, the circle of people, the rights for real estate objects participating in process of registration extends. The author has made an attempt to designate the problems of definition of the subject of crime arising at criminal prosecution, the provided article 170 of the Criminal Code of the Russian Federation and solutions of the debatable moments arising at realization of norm are at the same time offered.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Амирбеков Касумбек Ильясович,

    Правовое регулирование прокурорской деятельности и полномочий прокурора по профилактике правонарушений: противоречия и пути их устранения С. 58-61

    Амирбеков Касумбек Ильясович, заведующий отделом научного обеспечения организации прокурорской деятельности Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, государственный советник юстиции 3-го класса, заслуженный юрист Республики Дагестан и Российской Федерации, доктор юридических наук

    На основе систематического анализа норм федеральных законов от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ ?Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации? и от 17 января 1992 г. № 2202-1 ?О прокуратуре Российской Федерации? в статье выявлены противоречия, создающие правовые препятствия для эффективного осуществления прокурорской деятельности по профилактике правонарушений, и даются конкретные предложения по устранению этих препятствий.

    LEGAL REGULATION OF PROSECUTORIAL ACTIVITIES AND PROSECUTOR'S POWERS OF OFFENSE PREVENTION: INCONSISTENCIES AND WAYS TO ELIMINATE THEM

    Amirbekov Kasumbek I. Head of the Department of Scientific Support of Arrangement of Prosecutorial Activities of the Research Institute of the University of Prosecutor's Office of the Russian Federation Class 3 State Counsellor of Justice Honored Lawyer of the Republic of Dagestan and the Russian Federation Doctor of Law

    On the basis of a systematic analysis of the norms of Federal laws of June 23, 2016 No. 182-FZ on the basics of crime prevention in the Russian Federation and January 17, 1992 No. 2202-1 on the Prosecutor's office of the Russian Federation the article reveals contradictions that create legal obstacles to the effective implementation of prosecutorial activities for the prevention of offenses and gives specific proposals to eliminate these obstacles.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Капустина Елена Геннадьевна, Лимарева Елена Станиславовна,

    Проблемы установления личности гражданина сотрудниками полиции С. 62-66

    Капустина Елена Геннадьевна, доцент кафедры административного права и административной деятельности ОВД Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, полковник полиции, кандидат педагогических наук

    Лимарева Елена Станиславовна, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности ОВД Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, полковник полиции

    Общественные отношения — динамично развивающийся механизм. Законодательство, закрепляющее основные их составляющие, отражает эту динамику. Научный мониторинг любой отрасли законодательства предполагает не только выявление состояния определенного сегмента, но и его оценку с позиций качества нормативного материала и его социальной обусловленности. Для успешного решения основных задач сотрудников МВД России необходимо оперативное и точное установление отдельных участников правовых отношений. Это обусловливает необходимость исследования самого понятия ?установление личности гражданина?, а также совершенствование методов и форм правового регулирования для обеспечения эффективной деятельности полиции в данном вопросе. С целью правильного применения норм действующего административно-деликтного законодательства важен институт установления личности правонарушителя, так как отсутствие данных о лице, совершившем правонарушение, создает сложности для правоприменителей. Установление личности гражданина Российской Федерации представляет собой одну из стандартных мер, применяемых в процессе обеспечения делопроизводства по административному правонарушению. Идентификация личности может понадобиться в ряде других случаев, значительную часть из которых регулирует Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, являющийся главным правовым средством противодействия административной деликтности. Порядок установления личности предусматривает алгоритм работы с человеком, который анализируется авторами.

    ISSUES OF IDENTITY ESTABLISHMENT BY POLICEMEN

    Kapustina Elena G., Associate Professor of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of Internal Affairs Bodies of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Police Colonel, Candidate of Pedagogical Sciences

    Limareva Elena S., Senior Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of Internal Affairs Bodies of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Police Colonel

    Public relations is a dynamic mechanism. Legislation that enshrines the basic components refl ects this dynamic. Scientific monitoring of any branch of legislation requires the identification of not only the state of a particular segment, but its assessment from the standpoint of quality of the regulatory material and its social aspects. For the successful solution of the main task of the MVD Rossvinoprom prompt and accurate establishment of the individual participants of legal relations. This necessitates the study of the concept of the identity of the citizen and improvement of methods and forms of legal regulation to ensure the effective operation of the police in this matter. With the aim of correct application of norms of the current administrative-tort legislation Institute are important to the identity of the offender, because the lack of data on the person who committed the offense, creates complexity for enforcers. Determining the identity of the citizen of the Russian Federation is one of the standard measures used in the process of ensuring proceedings on administrative offense. Personal identification may be necessary in some other cases, a significant portion of which regulates the administrative code, the primary legal means of countering administrative delictate. The procedure for establishing identity provides the algorithm of work with the person that is analyzed by the authors.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Об ответственности юридических лиц за совершение преступлений в Чешской Республике. С. 67-75

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена общим вопросам установления в Чешской Республике уголовной ответственности юридических лиц. Рассматриваются предпосылки введения такой ответственности в Чешской Республике, законодательные акты, ее устанавливающие, основными из которых являются включающий нормы уголовного и уголовно-процессуального права специальный комплексный Закон от 6 декабря 2011 года ?Об уголовной ответственности юридических лиц и процессуальных действиях в отношении них? и Уголовный кодекс Чешской Республики. Особое внимание в статье обращается на то, за совершение каких преступлений возможно по чешскому законодательству привлечение к уголовной ответственности юридических лиц. Приводится анализ изменения перечня таких преступлений и вариантов их законодательного определения. Рассматриваются основания для выделения из числа деяний, признаваемых преступлениями, тех, за которые устанавливается уголовная ответственность юридических лиц (так называемая ?избирательная криминализация?). Отмечается, что во многих случаях такими основаниями стали международные договоры, предусматривающие уголовную ответственность юридических лиц, приводятся соответствующие акты Советы Европы и Европейского союза, оказавшие наиболее существенное влияние на формирование перечня преступлений юридических лиц. Рассматривается действие уголовного закона в отношении юридических лиц, совершивших преступления вне пределов Чехии. Обращается внимание, что не все юридические лица могут являться субъектами уголовной ответственности согласно чешскому законодательству.

    ON THE LIABILITY OF LEGAL ENTITIES FOR COMMITTED CRIMES IN THE CZECH REPUBLIC

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Professor

    The article is dedicated to the general issues of establishment of the criminal liability of legal entities in the Czech Republic. The author reviews prerequisites for introduction of such liability in the Czech Republic, legal acts establishing such liability, the main of which are the special comprehensive Act of December 6, 2011, On the Criminal Liability of Legal Entities and Procedural Actions in Their Respect comprising provisions of criminal and criminal procedure law and the Criminal Code of the Czech Republic. The article lays strong emphasis on which crimes allow bringing legal entities to criminal liability under the Czech laws. Changes in the list of such crimes and options of their legal determination are analyzed. Bases for singling out crimes stipulating criminal liability of legal entities out of the number of acts acknowledged as crimes (so-called selective criminalization) are reviewed. It is noted that international agreements stipulating criminal liability of legal entities have become such bases in many cases; the article mentions the corresponding acts of the Council of Europe and the European Union having exerted considerable influence on the creation of the list of crimes committed by legal entities. The author reviews the operation of the criminal law in respect of legal entities having committed crimes beyond the borders of Czechia. Attention is paid to the fact that not all legal entities may be criminal liability subjects under the Czech laws.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ

  • Петров Артем Сергеевич,

    Роль сезонной трудовой миграции в формировании преступности в Российской империи в начале ХХ века (на примере Забайкальской области) С. 76-80

    Петров Артем Сергеевич, старший преподаватель кафедры отечественной истории, доцент кафедры международного права и международных связей Забайкальского государственного университета, кандидат исторических наук

    В данной научной статье анализируется повышенный уровень преступности в Забайкальской области в начале ХХ века. Высокий уровень криминала в Забайкалье в некоторые годы начала ХХ века автор объясняет насыщенностью региона сезонными трудовыми мигрантами из различных мест Российской империи. Исследуя преступления, совершенные сезонными работниками, прибывшими в Забайкальскую область для постройки Амурской железной дороги, автор выявляет особенности преступной деятельности сезонных рабочих на территории Забайкалья, устанавливает причины их высокой криминальной активности. Также в статье определяется, каким образом наплыв сезонных рабочих использовался в преступных целях местным криминальным элементом.

    THE ROLE OF SEASONAL LABOR MIGRATION IN THE ORIGINATION OF CRIME IN THE RUSSIAN EMPIRE IN THE EARLY XX CENTURY (ON THE EXAMPLE OF THE TRANSBAIKAL TERRITORY)

    Petrov Artem S. Senior Lecturer of the Department of National History Associate Professor of the Department of International Law and International Relations of the Transbaikal State University Candidate of Historical Sciences

    This article analyzes the increased level of crime in the Trans-Baikal region in the early twentieth century. The author explains the high level of crime in Transbaikalia in some years of the beginning of the 20th century by the season's abundance of seasonal migrant workers from various places of the Russian Empire. Investigating crimes committed by seasonal workers who arrived in the Trans-Baikal region for the construction of the Amur Railway, the author reveals the specifics of the criminal activity of seasonal workers in the Transbaikal region, establishes the reasons for their high criminal activity. The article also determines how the influx of seasonal workers was used for criminal purposes by a local criminal element.