Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №1 – 2020

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • Т.А. Желдыбина,

    Правовой мониторинг: сравнительный анализ российского и зарубежного опыта С. 2-5

    Т.А. Желдыбина, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права Саратовской государственной юридической академии

    В статье дается сравнительный анализ института российского и иностранного правового мониторинга. Обозначены существующие в данной области проблемы. В сравнительном аспекте изучены положительные примеры, связанные с решением задач по совершенствованию мониторинговой деятельности: установление единообразия терминологии; усиление роли средств массовой информации, научных и научно-консультативных центров; совершенствование информационных технологий в данной области; учет опыта оценки регулирующего воздействия; эффективного ведения реестра нормативно-прaвовых aктов.

    Legal monitoring: comparative analysis of Russian and foreign experience \.

    T.A. Zheldybina., PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of History of State and Law of the Saratov State Law Academy

    The article presents a comparative analysis of the Institute of Russian and foreign legal monitoring. The existing problems in this area are indicated. In a comparative aspect, positive examples were studied related to solving problems of improving monitoring activities: establishing a uniform terminology; strengthening the role of the media, scientific and scientific advisory centers; improving information technology in this area; taking into account regulatory impact assessment experience; effective maintenance of the register of regulatory legal acts.

  • А.С. Еременко,

    К вопросу о судебной эргономике, или Как повысить качество правоприменительного процесса? С. 5-11

    А.С. Еременко, доктор юридических наук, профессор, директор Центра сравнительного правоведения Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

    В статье поднимаются вопросы институционального развития российской правовой системы в аспекте модернизационных ресурсов ее судебной системы как комплекса судоустройственных и судопроизводственных организационно-функциональных процессов. Рассматривается проблема эффективности экономико-управленческих методов применительно к управлению качеством и конкурентоспособностью российской юрисдикции. Автор отмечает ряд слабых мест российской правоприменительной системы, уменьшающих ее конкурентный потенциал. Управление открытостью и социальной справедливостью, эффект обратной связи, социально ответственное поведение правоприменителя, прозрачная судебная дисциплинарная практика, общественный правоприменительный контроль и электронно-цифровой формат процессуальной коммуникации составляют инструментарий судебной эргономики.

    To the question of judicial ergonomics, or How to improve the quality of the law enforcement process?

    A.S. Eremenko, Ll.D., Professor, Director of the Center for Comparative Law of the Institute of Public Service and Management of the RANEPA

    The article raises issues of the institutional development of the Russian legal system in the aspect of modernization resources of its judicial system as a complex of judiciary and legal proceedings organizational and functional processes. The problem of efficiency of economic and managerial methods in relation to the quality and competitiveness management of the Russian jurisdiction is considered. The author notes a number of weak points of the Russian law application system, reducing its competitive potential. Openness and social justice management, feedback effect, socially responsible behavior of the law application officer (judge), transparent judicial disciplinary practice, public law application control, and electronic-digital format of legal procedural communication are the tools of the judicial ergonomics.

  • С.Г. Дзыбова, Е.А. Парасюк, И.К. Шаов,

    К вопросу о сущности понятия «правовое пространство» С. 12-14

    С.Г. Дзыбова, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой конституционного и административного права Адыгейского государственного университета,

    Е.А. Парасюк, кандидат юридических наук, судья Арбитражного суда Республики Адыгея,

    И.К. Шаов, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Адыгейского государственного университета

    Статья посвящена раскрытию сущности и содержания понятия «правовое пространство», анализу подходов к рассмотрению исследуемого понятия в современной правовой мысли.

    To the question of the essence of the concept ‘legal space’

    S.G. Dzybova, PhD (Law), Head of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Adygeya State University

    E.A. Parasyuk, PhD (Law), Judge of the Arbitration Court of the Republic of Adygeya

    I.K. Shaov, PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Adygea State University

    The article is devoted to the disclosure of the essence and content of the concept of ‘legal space’, the analysis of approaches to the consideration of the concept in modern legal thought.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

  • О.А. Соничева,

    Обеспечение законности при проведении единого государственного экзамена и административная ответственность за нарушение порядка его проведения С. 15-17

    О.А. Соничева, старший помощник прокурора Ставропольского края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи

    В статье рассматриваются особенности проведения единого государственного экзамена, вопрос об административной ответственности, предусмотренной за нарушение порядка его проведения, приводится практика, в том числе на примере Ставропольского края.

    Ensuring the legality of the Unified state examination and administrative responsibility for violation of the order of its conduct

    O.A. Sonicheva, Senior Assistant of the Prosecutor of the Stavropol Territory on Supervision of Execution of Laws on Minors and Youth

    The article describes the features of a unified state exam; on administrative responsibility provided for violation of the procedure for its implementation, practice is given, including the example of the Stavropol territory.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • С.В. Тасаков,

    Нравственные основы уголовного наказания С. 18-20

    С.В. Тасаков, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова

    В статье рассматривается наказание, его цели и его соответствие нравственной оценке обществом преступного деяния, этическим и правовым взглядам общества. Изучаются виды уголовного наказания и меры по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

    Moral foundations of criminal punishment .

    S.V. Tasakov, LL.D., Head of the Department of Criminal Law Disciplines of the I.N. Ulyanov Chuvash State University

    The article considers the punishment, its goals and its compliance with the moral assessment of the criminal act by society, the ethical and legal views of society. The types of criminal punishment and measures to improve the existing criminal law are being studied.

  • А.М. Багмет, Е.И. Бычкова,

    Особенности уголовно-правовой характеристики незаконной выдачи и получения избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме С. 21-24

    А.М. Багмет, кандидат юридических наук, и.о. ректора Московской академии Следственного комитета РФ,

    Е.И. Бычкова, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета РФ

    В статье рассматриваются особенности уголовно-правовой характеристики незаконной выдачи и получения избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме. Обозначены основные проблемные вопросы, связанные с квалификацией данного преступления и отграничением его от смежного состава правонарушения, закрепленного в административном законодательстве. Авторами предлагаются пути совершенствования норм, предусматривающих ответственность за незаконную выдачу и получение бюллетеней, делается вывод о значимости уголовно-правовой защиты избирательных прав граждан и избирательного процесса от нарушений.

    Features of criminal-legal characteristics of illegal issue and receipt of a ballot paper, a ballot paper for voting at a referendum

    A.M. Bagmet, PhD (Law), Acting Rector of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    E.I. Bychkova, PhD (Law), Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article examines the specifics of the criminal-legal characterization of illegal issuance and receipt of a ballot paper, a ballot for voting in a referendum. The main problems related to the qualification of the crime and its separation from the related composition of the offence enshrined in administrative law are identified. The authors propose ways to improve the rules providing for responsibility for illegal issuance and receipt of ballots, concludes the importance of criminal-legal protection of citizens’ voting rights and the electoral process from violations.

  • М.И. Лавицкая, О.В. Ефремова,

    К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений. С. 24-27

    М.И. Лавицкая, доктор исторических наук, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения Российского государственного гуманитарного университета,

    О.В. Ефремова, старший преподаватель кафедры теории и истории права и государства Международного юридического института

    В статье рассматриваются проблемные вопросы отграничения вымогательства от смежных составов преступлений, приводятся критерии их различения. Авторы постулируют, что наличествующие сейчас сложности с отграничением вымогательства от смежных составов преступлений, прежде всего от грабежа и разбоя, преодолеваются нормативными разъяснениями, данными высшей судебной инстанцией. Верховному Суду РФ следует также разграничить понятия вымогательства и самоуправства, введя, кроме правомерности требования предмета преступления, и другие дополнительные критерии, отграничивающие эти смежные составы преступления, а также определить критерии, которые позволяют судить о реальности угрозы, сопровождающей требование субъекта преступления при вымогательстве.

    On the issue of distinguishing extortion from related crimes

    M.I. Lavitskaya, Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Law of the Russian State University for the Humanities

    O.V. Efremova, Senior Lecturer of the Department of Theory and History of Law and State of the International Law Institute

    Тhe article deals with the problematic issues of distinguishing extortion from related crimes, the criteria for their distinction are given. The authors postulate that the existing difficulties with the delimitation of extortion from related crimes, primarily from robbery and robbery, are overcome by normative explanations given by the Supreme court. The Supreme Court should also make the distinction between extortion and arbitrariness by introducing, in addition to the legality requirements of the subject of crimes, and other additional criteria for separating these related offences, and to define criteria that allow to judge the reality of the threat that accompanies the requirement of the subject of crime with extortion.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • В.Ю. Стельмах,

    Необходимость развития теоретических представлений об уголовно-процессуальных функциях С. 28-31

    В.Ю. Стельмах, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России

    В статье предпринята попытка анализа содержания уголовно-процессуальных функций разрешения уголовного дела, обвинения (уголовного преследования) и защиты. Автор полагает, что все виды уголовно-процессуальной деятельности охватываются названными функциями. Акцентируется внимание на различном соотношении функций: если уголовное преследование и защита представляют собой оппонирующие друг другу функции, то разрешение дела построено на синтезе деятельности представителей уголовного преследования и защиты. Аргументируется необходимость сохранения активной роли суда. Утверждается, что уголовное преследование является основным содержанием уголовного процесса, предлагается классификация видов уголовного преследования. Вводится понятие «бессубъектное уголовное преследование», позволяющее выявить сущность прекращения дела и применения принудительных мер медицинского характера. Предпринимается попытка определить содержание функции защиты и ограничения ее объема.

    The need to develop theoretical ideas about criminal procedural functions .

    V.Y. Stelmakh, PhD (Law), Professor of Department of Criminal Procedure of the Ural Law Institute of the MIA of Russia

    In article an attempt of the analysis of content of criminal procedure functions of permission of criminal case, charge (criminal prosecution) and protection is made. The author believes that all types of criminal procedure activity are covered by the called functions. The attention is focused on various ratio of functions: if criminal prosecution and protection represent the functions opposing each other, then permission of business is constructed on synthesis of activity of representatives of criminal prosecution and protection. Need of preservation of an active role of court is reasoned. It is claimed that criminal prosecution is the main content of criminal procedure, classification of types of criminal prosecution is offered. The concept ‘subjectless criminal prosecution’ allowing to reveal essence of diversion and application of enforcement powers of medical character is entered. An attempt to determine the content of function of protection and restriction of its volume is made.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Ф.Н. Багаутдинов,

    Новая кассация по уголовным делам: некоторые вопросы правового регулирования и деятельности С. 31-35

    Ф.Н. Багаутдинов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации

    С 1 октября 2019 г. в Российской Федерации начали работу новые кассационные суды общей юрисдикции. В статье анализируются отдельные вопросы правового регулирования и деятельности кассационных судов, предлагаются изменения действующего законодательства, а также некоторые мероприятия организационного характера.

    New cassation in criminal cases: some issues of legal regulation and activity .

    F.N. Bagautdinov, LL.D., Head of Department of Prosecutor’s Supervision Over Execution of Laws in the Operational-search activities and Participation of the Prosecutor in Criminal Proceedings of the Kazan Law Institute (branch) of Academy of Prosecutor General of the Russian Federation

    On October 1, 2019, the new cassation courts of general jurisdiction began their work in the Russian Federation. The article analyzes some issues of legal regulation and activity of cassation courts, proposes changes in the current legislation, as well as some organizational measures.

АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • В.Н. Коваль,

    Проблемы гражданского права в арбитражном Судопроизводстве С. 36-39

    В.Н. Коваль, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Севастопольского государственного университета

    В данной статье автор остановился на некоторых вопросах применения норм гражданского права в арбитражном судопроизводстве, связанных с проблематикой действия российского и украинского законодательства на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Автор исходил из положений Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополь», опираясь на указания Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в определении от 19 ноября 2017 г. № 3079-О, устанавливающие момент начала действия на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя законодательства Российской Федерации. Также, исходя из положений вышеуказанного федерального конституционного закона, Конституции Республики Крым, автор указывает на нормативно-правовое регулирование отдельных видов гражданских правоотношений в переходный период законодательными органами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, которым Российская Федерация предоставила такое право в сфере, например, имущественных и земельных отношений, обусловленное особенностями такого периода. С учетом отсутствия правового регулирования применения норм гражданского права к правоотношениям, возникшим до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, автор в своей статье излагает правовые подходы, которыми, по его мнению, следует руководствоваться. Так, например, в правоотношениях по аренде имущества, возникших до 18 марта 2014 года и продолжающихся после указанной даты, по мнению автора, основанному на правоприменительной практике судов, следует к вопросам правовой квалификации договоров применять законодательство, действовавшее в период возникновения соответствующих правоотношений, а к вопросам оснований, порядка и последствий изменения либо расторжения договоров отдельных видов — законодательство Российской Федерации. Также автор останавливается на вопросах применения гражданского законодательства при оценке действительности сделок, заключенных до 18 марта 2014 года, а также на проблемах применения сроков исковой давности.

    Problems of civil law in arbitration proceedings .

    V.N. Koval, Ll.D., Head of Department of Civil Law and Procedure of the Sevastopol State University

    In this article the author dwelt on some issues of application of civil law in arbitration proceedings related to the problems of Russian and Ukrainian legislation on the territory of the Republic of Crimea and the Federal city of Sevastopol. The author proceeded from the provisions of the Federal constitutional law № 6-FKZ ‘On adoption to the Russian Federation the Republic of Crimea and the formation within the Russian Federation new subjects — Republic of Crimea and city of Federal importance Sevastopol’, based on the instructions of the constitutional Court of the Russian Federation stated in definition from 19.11.2017 № 3079-O defining the start action in the territories of the Republic of Crimea and the Federal city of Sevastopol by the Russian Federation legislation. Also, based on the provisions of the above Federal constitutional law, the Constitution of the Republic of Crimea, the author points to the legal regulation of certain types of civil legal relations during the transitional period, the legislative bodies of the Republic of Crimea and the Federal city of Sevastopol, which the Russian Federation provided such a right in the field, for example, property and land relations, due to the peculiarities of this period. Given the lack of legal regulation of the application of civil law to legal relations that arose before the accession of the Republic of Crimea to the Russian Federation, the author in his article sets out the legal approaches that, in his opinion, should be guided. For example, in the legal relations of rental of property, arising prior to March 18, 2014 and continuing after that date, according to the author, based on law enforcement vessels, should be to the issues of legal qualification of contracts to apply the law in effect at the time of occurrence of the respective relations, and to issues of grounds, order and consequences of change or termination of contracts of certain types of legislation of the Russian Federation. The author also dwells on the issues of application of civil legislation in assessing the validity of transactions concluded before March 18, 2014, as well as on the problems of applying the Statute of limitations.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

  • К.В. Харабет,

    Девиантность и социально-правовая тематика в творчестве и жизни поэтов Серебряного века (М. Цветаева, С. Есенин, В. Маяковский) С. 40-44

    К.В. Харабет, сопредседатель Фонд содействия научным исследованиям в области правового обеспечения безопасности человека имени профессора А.А. Тер-Акопова

    Статья посвящена социально-правовой тематике в творчестве поэтов Серебряного века.

    Deviance and social and legal themes in the work and life of poets of the Silver age (M. Tsvetaeva, S. Esenin, V. Mayakovsky) .

    K.V. Kharabet, Co-chairman of the Professor A.A. Ter-Akopov Foundation for the Promotion of Scientific Research in the Field of Legal Security of Human Rights

    The article is devoted to social and legal issues in the works of poets of the Silver age.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • А.А. Арямов, Е.О. Руева,

    Цифровое право как объект уголовно-правовой охраны С. 45-47

    А.А. Арямов, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия,

    Е.О. Руева, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

    В данной статье авторы на основании передового зарубежного опыта правового регулирования оборота цифровых активов проанализировали текущую реформу отечественного гражданского и инвестиционного права, имеющую место в результате принятия федеральных законов от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ и от 2 августа 2019 г. № 259-ФЗ, которыми введено в юридический оборот новое понятие «цифровое право», что позволило выявить серьезные пробелы и коллизии в российском праве.

    Digital law as an object of criminal law protection .

    A.A. Aryamov, LL.D., Professor of the Department of Criminal Law of the Russian State University of Justice

    E.O. Rueva, PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Process of the G.V. Plekhanov Russian University of Economics

    In this article, the authors on the basis of advanced foreign experience of legal regulation of digital assets turnover analyzed the current reform of domestic civil and investment law, which took place as a result of the adoption of Federal laws No. 34-FZ of March 18, 2019 and No. 259-FZ of August 2, 2019, which introduced a new concept of ‘digital law’ into legal circulation; which allowed to identify serious gaps and conflicts in Russian law.

  • О.А. Латынин,

    Цивилистическая действительность и ее концепты: к постановке проблемы С. 48-50

    О.А. Латынин, кандидат юридических наук, председатель Арбитражного суда Республики Крым

    В статье обосновывается необходимость изучения цивилистической действительности через систему ее концептов. С учетом семиотической природы права выявлены особенности юридического концепта как когнитивной структуры, поставлена проблема диалектики реального и виртуального в правовом регулировании, перечислены инвариантные признаки концепта, отличающие его от абстрактного понятия.

    Civil reality and its concepts: to the problem statement .

    O.A. Latynin, PhD (Law), Chairman of the Arbitration Court of the Republic of Crimea

    The article substantiates the necessity of civilistic reality study through a system of its concepts. Within the framework of law semiotics the features of the legal concept as a cognitive structure are identified, the problem of the dialectics of the real and the virtual in legal regulation is posed, the invariant features of the concept are listed that distinguish it from an abstract concept.

  • О.А. Капустин,

    Принципы организации судебной деятельности в условиях информационного общества С. 51-55

    О.А. Капустин, председатель Краснинского районного суда Смоленской области

    В статье выявляется и обосновывается система принципов (общего и специальных) организации судебной деятельности в условиях формационных преобразований общественных отношений. Указывается, что в условиях информационного общества традиционные принципы организации судебной деятельности не утрачивают своего действия. Наряду с этим автором обосновывается важность общего принципа системной трансформации судебных институтов, означающего комплексное и скоординированное реформирование на новой технологической базе таких судебных институтов, как статус судей, судебная система, судопроизводство, обеспечение судов. Второй вид сформулированных принципов — специальные принципы, связанные с внедрением в судебную деятельность информационных технологий: динамическое развитие; альтернатива информационным технологиям для граждан; безопасность информации.

    Principles of organization of judicial activity in the information society

    O.A. Kapustin, Chairman of Krasninsky District Court of Smolensk Region

    The article identifies and substantiates a system of principles (general and special) of the organization of judicial activity in the context of formational transformations of public relations. It is indicated that in the conditions of the information society, the traditional principles of the organization of judicial activity do not lose their effect. Along with this author, the importance of the general principle of systematic transformation of judicial institutions is substantiated, which means a comprehensive and coordinated reform of such judicial institutions as the status of judges, the judicial system, legal proceedings, and the provision of courts on a new technological base. The second type of formulated principles is special principles related to the implementation of information technologies in the judicial activity: dynamic development; an alternative to information technology for citizens; information security.

  • А.А. Васяев,

    О сходстве и различии правозащитной и правоохранительной видов деятельности . С. 55-57

    А.А. Васяев, кандидат юридических наук, адвокат Московская городская коллегия адвокатов

    В представленной статье рассматривается вопрос о сходстве и различии правоохранительной и правозащитной видов деятельности. Даются определения правоохранительной деятельности и правозащитной деятельности.

    On the similarities and differences between human rights and law enforcement activities .

    A.A. Vasyaev, PhD (Law), Advocate of the Moscow City Bar Association

    The article presents the issue of the similarities and differences between law enforcement and human rights activities. The definition of law enforcement and human rights activities is given.

  • А.Л. Аристархов, М.В. Зяблина,

    Актуальные проблемы выявления и расследования фактов воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности С. 58-60

    А.Л. Аристархов, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ,

    М.В. Зяблина, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры РФ

    В статье рассмотрены проблемные вопросы выявления и предварительного расследования воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности, проанализирован порядок рассмотрения соответствующих заявлений с точки зрения предусмотренных кодифицированными нормативными актами возможностей, даны рекомендации по наиболее оптимальному применению действующего законодательства.

    Actual problems of detection and investigation of the facts of obstruction of lawful business or other activity

    A.L. Aristarkhov, PhD (Law), Leading Researcher at the Research Institute of the University of Prosecutors Office of the Russian Federation

    M.V. Zyablina, PhD (Law), Leading Researcher at the Research Institute of the University of Prosecutors Office of the Russian Federation

    The article deals with the problematic issues of detection and preliminary investigation of obstruction of legitimate business or other activities, analyzes the procedure for consideration of relevant applications from the point of view of the possibilities provided by codified normative legal acts, gives recommendations on the most optimal application of the current legislation.

  • Д.Е. Зайков,

    Внепроцессуальные, процессуальные, непроцессуальные обращения: соотношение и дифференциация С. 60-63

    Д.Е. Зайков, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, международного частного права и гражданского процесса Юридического института Российского университета транспорта

    В статье рассматриваются виды обращений, адресатом которых является судья или суд, выявляются критерии отделения внепроцессуальных обращений от процессуальных и непроцессуальных, а также анализируются недостатки правового регулирования института внепроцессуальных обращений и предлагаются способы их устранения.

    Non-procedural, procedural, non-procedural appeals: correlation and differentiation

    D.E. Zaykov, PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of Civil Law, International Private Law and Civil Procedure of the Law Institute of the Russian University of Transport

    The article discusses the types of appeals addressed to a judge or court, identifies the criteria for separating extra-procedural appeals from procedural and non-procedural ones, as well as analyzes the shortcomings of the legal regulation of the institution of extra-procedural appeals and suggests ways to eliminate them.

  • Д.С. Тишков,

    Отдельные направления совершенствования законодательства, регулирующего полномочия прокурора по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина С. 64-66

    Д.С. Тишков, помощник прокурора Советского района г. Орла

    Статья посвящена месту органов прокуратуры Российской Федерации в системе государственных органов. Автором предложена классификация полномочий должностных лиц органов прокуратуры. На основе анализа содержания полномочий должностных лиц органов прокуратуры представлены возможные пути совершенствования федерального законодательства в целях реализации поставленных перед органами прокуратуры Российской Федерации задач по защите прав и свобод граждан.

    Some areas of improvement of the legislation governing the powers of the prosecutor to protect the constitutional rights and freedoms of man and citizen

    D.S. Tishkov, Assistant Prosecutor of the Soviet District of Orel

    The article is devoted to the place of the Prosecutor’s office of the Russian Federation in the system of state bodies. The author offers classification of powers of officials of bodies of Prosecutor’s office. Based on the analysis of the content of the powers of officials of the Prosecutor’s office, possible ways to improve Federal legislation in order to implement the tasks set before the Prosecutor’s office of the Russian Federation to protect the rights and freedoms of citizens are proposed.

  • К.А. Савинов,

    Институт государственной пошлины при обращении в суд: актуальные вопросы совершенствования С. 66-70

    К.А. Савинов, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия

    В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы и вопросы совершенствования такого значимого института, как государственная пошлина при обращении в суд. Автор статьи обращает внимание, что общий объем перечисленной в бюджеты различных уровней государственной пошлины менее 20% от общего количества средств, выделяемых из федерального бюджета для функционирования судебной системы, что указывает на низкую его эффективность. Далее обозначаются первостепенные шаги, связанные с необходимостью внесения изменений прежде всего в Налоговый кодекс РФ и заключающиеся в повышении минимальных размеров государственной пошлины, отказе от максимального предела ее размера, изменении порядка ее расчета при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, а также введением новых случаев, связанных с ее уплатой, в рамках такой категории дел, как защита прав потребителей. По мнению автора, данные меры позволили бы увеличить собираемость средств без ограничения конституционного права на судебную защиту, повысить качество подготовки исковых материалов при обращении в суд, дисциплинировать участников гражданского, административного, арбитражного процессов, что в целом положительно скажется на реализации принципа процессуальной экономии в процессе.

    Institute of state duty when applying to the court: topical issues of improvement

    K.A. Savinov, PhD (Law), Senior Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Volga Branch of the Russian State University of Justice

    This article discusses the current problems and issues of improving such a significant institution as the state fee when applying to the court. The author of the article draws attention to the fact that the total amount of state duty transferred to the budgets of different levels is less than 20% of the total amount of funds allocated from the Federal budget for the functioning of the judicial system, which indicates its low efficiency. Next, the priority steps associated with the need to make changes primarily in the Tax code of the Russian Federation, and are to increase the minimum size of the state duty, the refusal of the maximum limit of its size, changing the order of its calculation when filing appeals, cassation and Supervisory complaints, as well as the introduction of new cases related to its payment, within such a category of cases as consumer protection. According to the author, these measures would increase the collection of funds without limiting the constitutional right to judicial protection, improve the quality of preparation of claim materials when applying to the court, discipline the participants of civil, administrative, arbitration processes, which in General would have a positive impact on the implementation of the principle of procedural economy in the process.

  • Е.Ю. Баракина,

    К вопросу формирования перспективной терминологии в области правового регулирования применения киберфизических систем С. 70-73

    Е.Ю. Баракина, преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ

    Статья посвящена проблеме формирования терминологии в области правового регулирования применения киберфизических систем. Проанализированы мнения ученых России и зарубежных стран по данному вопросу. Выделены основные отличительные признаки киберфизических систем. Предложена перспективная терминология в этой области правового регулирования.

    To the question of formation of perspective terminology in the field of legal regulation of application of cyberphysical systems

    E.Y. Barakina, Lecturer of the Department of Legal Regulation of Economic Activity of the Financial University under the Government of the Russian Federation

    The article is devoted to the problem of formation of terminology in the field of legal regulation of the use of cyberphysical systems. The opinions of Russian and foreign scientists on this issue are analyzed. The main distinctive features of cyberphysical systems are identified. The perspective terminology in this area of legal regulation is offered.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА