Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №4 – 2019

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Костикова Галина Викентьевна,

    Установление дееспособности граждан при совершении нотариальных действий С. 3-6

    Костикова Галина Викентьевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуется порядок выяснения дееспособности граждан РФ, иностранных граждан при совершении нотариальных действий. Проведен анализ правового регулирования установления дееспособности в Российской Федерации и Казахстане. Внесены предложения по совершенствованию механизма проверки дееспособности при совершении нотариальных действий.

    IDENTIFICATION OF LEGAL CAPACITY OF CITIZENS DURING NOTARIZATION

    Kostikova Galina V. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article examines the procedure for ascertaining the capacity of citizens of the Russian Federation and foreign citizens when performing notarial acts. The analysis of legal regulation of the establishment of capacity in the Russian Federation and Kazakhstan. Proposals are made to improve the mechanism for verifying capacity for notarial acts.

  • Шеметов Алексей Константинович,

    Допрос нотариусом свидетеля как средство обеспечения доказательств С. 7-9

    Шеметов Алексей Константинович, старший преподаватель кафедры криминалистики Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье рассматриваются полномочия нотариуса при обеспечении доказательств. Предпринята попытка обобщения имеющихся взглядов на сущность и содержание допроса нотариусом свидетеля. Обозначены основные проблемы законодательного регулирования допроса нотариусом свидетеля.

    NOTARY’S INTERROGATION OF A WITNESS AS A MEANS OF SECURING THE EVIDENCE

    Shemetov Aleksey K. Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Ekaterinburg Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article discusses the powers of a notary when providing evidence. An attempt was made to summarize the existing views on the nature and content of the interrogation by a notary of a witness. The main problems of the legislative regulation of the interrogation by a notary of a witness are indicated.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Гасников Кирилл Дмитриевич,

    Обязательство по материнскому (семейному) капиталу как нотариальная сделка и способ обеспечения исполнения обязательств: теоретические и практические аспекты . С. 10-16

    Гасников Кирилл Дмитриевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийской Академии Внешней Торговли при Министерстве экономического развития Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Анализируется ?обязательство по материнскому капиталу? как гражданско-правовая сделка и не поименованный в гражданском законодательстве России способ обеспечения исполнения обязательств. Рассматривается нотариальная практика по удостоверению обязательств по материнскому (семейному) капиталу и иных сделок, направленных на оформление жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность физических лиц. Цель статьи — на основе изучения доктрины российского гражданского права и законодательства определить проблемы правоприменения в указанной сфере. При этом автором не анализируются публично-правовые аспекты, касающиеся мер поддержки семей, имеющих детей, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала, включая порядок получения сертификата на материнский (семейный) капитал, размер материнского (семейного) капитала, а также иные административные процедуры, необходимые для перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

    OBLIGATION ON THE MATERNITY (FAMILY) CAPITAL AS A NOTARIAL CONTRACT AND A GUARANTEE OF PERFORMANCE OF OBLIGATIONS: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

    Gasnikov Kirill D. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Russian Foreign Trade Academy Candidate of Legal Sciences

    The ?obligation under maternal (family) capital? is analyzed as a civil-law transaction and as not mentioned in the civil legislation of Russia method of securing the fulfillment of obligations. Analyzed notarial practice in relation to certification of obligations under maternal (family) capital and other transactions aimed at registering of living quarters, acquired with the use of funds of the maternal (family) capital, in the shared ownership of individuals. The purpose of the article is to determine the problems of law enforcement in this area on the basis of studying the doctrine of Russian civil law and civil legislation. At the same time, the author does not analyze public law aspects relating to measures to support families with children, to which maternal (family) capital funds can be directed, including the procedure for obtaining a certificate for maternal (family) capital, the amount of maternal (family) capital, as well as other administrative procedures necessary for the transfer by the Pension Fund of the Russian Federation of funds of the maternal (family) capital.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    Новеллы законодательства в нотариальной практике С. 16-18

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье проанализированы основные законодательные новеллы, которые регламентируют нотариальную деятельность. В частности, рассмотрены возможности совершения нотариально удостоверенных сделок с недвижимостью, с договорами по отчуждению долей ипотеки недвижимости, изменения в корпоративных правах, рассмотрена упрощенная практика удостоверения электронных документов.

    LAW NOVELTIES IN THE NOTARIAL PRACTICE

    Kirillova Elena A. Associate Professor of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences

    This article analyzes the main legislative innovations that regulate notarial activities. In particular, the possibilities of notarized real estate transactions, contracts for the alienation of shares of real estate mortgages, changes in corporate rights are considered, the simplified practice of certification of electronic documents is considered.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Горина Наталия Валерьевна,

    Спорные вопросы регулирования нотариальной деятельности, возникающие при оформлении наследственных прав в свете совершенствования гражданского законодательства РФ С. 18-24

    Горина Наталия Валерьевна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института государства и права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук

    Автор рассматривает отдельные спорные вопросы, возникающие в нотариальной деятельности при оформлении наследственных прав. Проведен комплексный анализ законодательных нововведений в сфере наследования. Аргументировано мнение о том, что при активном взаимодействии нотариуса и участников наследственных правоотношений возрастает качество оформления наследственных прав граждан. На основании проведенного исследования автор предлагает самостоятельные выводы и пути решения по рассматриваемым проблемам.

    DISPUTABLE MATTERS OF NOTARIAL ACTIVITY REGULATION ARISING DURING FORMALIZATION OF THE RIGHTS OF INHERITANCE AGAINST THE BACKGROUND OF IMPROVEMENT OF THE CIVIL LAW OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Gorina Natalia V. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of State and Law of the Tyumen State University Candidate of Legal Sciences

    The author examines some disputable issues arising in the notarial activity during the formalization of the rights of inheritance. A complex analysis of law novelties in the area of inheritance has been performed. The opinion is substantiated that the active interaction between the notary and participants of inheritance relations improves the quality of formalization of inheritance rights of citizens. Based on the research performed, the authors proposes her own conclusions and ways to solve the problems under examination.

  • Комиссарова Елена Генриховна, Пермяков Антон Викторович,

    Охрана и защита прав отсутствующих наследников С. 25-30

    Комиссарова Елена Генриховна, профессор кафедры гражданского права и процесса Тюменского государственного университета, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук

    Пермяков Антон Викторович, доцент кафедры гражданского права и процесса Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук

    Авторы обращаются к исследованию проблемы о правах отсутствующих наследников. По мысли законодателя, это явление представлено в гражданско-правовых нормах как исключительное. На самом деле оно давно перешагнуло границы исключительности, став абсолютно ординарным явлением, как в жизни, так и в судебной практике. Споры опоздавших наследников с наследниками, принявшими наследство, имеют значительный удельный вес в практике правоприменения. В связи с этим авторы задаются вопросом о достаточности регулятивных механизмов на стадии принятии наследства — тех механизмов, которые способны предупредить или значительно снизить такое явление, как опоздавший наследник. В предмет статьи также вошел теоретико-практический анализ охранительных правоотношений, в рамках которых возможно восстановление срока на принятие наследства и, соответственно, восстановление наследственных прав наследника, отсутствовавшего в момент открытия наследства и не имеющего возможности его своевременно принять. Самостоятельному доктринальному анализу подвергаются такие законодательные конструкции, как ?не знал и не должен был знать? и ?пропуск срока по уважительным причинам?. Авторы отрицают правомерность весьма распространенного в судебной практике подхода, при котором абсолютное большинство решений, отказывающих в восстановлении срока на принятие наследства, аргументируется через семейно-правовой инструментарий, что далеко не во всех случаях способствует обеспечению законности и обоснованности судебного акта.

    SECURITY AND PROTECTION OF THE RIGHTS OF MISSING HEIRS

    Komissarova Elena G., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Tyumen State University Professor of the Department of Civil Law of the Perm State University, Doctor of Law

    Permyakov Anton V., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Tyumen State University Candidate of Legal Sciences

    Authors research a problem of absent successors’ rights. According to the legislator this phenomenon is presented in civil norms as exclusive. It actually stepped over limits of exclusiveness long ago, having become absolutely ordinary phenomenon, both in life, and in judicial practice. Disputes of the late successors with the successors who accepted inheritance have considerable specific weight in practice of law enforcement. In this regard, authors ask a question of sufficiency of regulatory mechanisms at a stage acceptance of inheritance — those mechanisms which are capable to warn or to considerably lower such phenomenon as the late successor. The subject of article also includes theoretical and practical analysis of guarding legal relationship within which restoration of term on acceptance of inheritance and respectively recovery of laws of succession of the successor who was absent at the time of opening of inheritance is possible and not having an opportunity of it in due time to accept. Such legislative designs are exposed to the independent doctrinal analysis as ?did not know and should not have known? and ?admission of term for good reasons?. Authors deny legitimacy of approach, very widespread in judicial practice, at which the absolute majority of the decisions refusing restoration of term on acceptance of inheritance is reasoned through family and legal tools that not in all cases promotes law enforcement and validity of the judicial act.

  • Тарасова Надежда Сергеевна,

    Правовое регулирование наследственных фонов. Формирование единообразной нотариальной практики. С. 31-34

    Тарасова Надежда Сергеевна, нотариус Медвенского нотариального округа Курской области

    Статья посвящена новой форме юридического лица и новому самостоятельному наследнику — наследственному фонду. Данный вид юридического лица возник в гражданском обороте в связи с изменениями, вступившими в силу с 1 сентября 2019 г. Автор проанализирует исторический аспект и международный опыт наследственного фонда, этапы создания и порядок представления документов на государственную регистрацию, поднимает вопросы, не нашедшие своего законодательного разрешения.

    LEGAL REGULATION OF HEREDITARY BACKGROUNDS. ESTABLISHMENT OF THE UNIFORM NOTARIAL PRACTICE

    Tarasova Nadezhda S. Notary of the Medvenka Notarial District of the Kursk Region

    The article highlights the new form of the legal person and the new independent heir, the inheritance fund. This kind of the legal person appeared in the civil sector due to the changes that came into effect on September 1, 2019. The author will analyze the historical aspect and international experience of the inheritance fund, stages of establishment and procedure of submission of documents for state registration and consider the issue that have no legal solution. The author will examine possible variants of changing the conditions of the inheritance fund regulation and define the range of beneficiaries within the inheritance fund.

  • Федчун Александр Витальевич,

    Наследуется ли право супруга на определение супружеской доли в совместном имуществе? С. 35-37

    Федчун Александр Витальевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Института правоведения и предпринимательства, кандидат юридических наук

    Автор рассматривает вопросы, связанные с возможностью для наследников супругов предъявлять требования об определении супружеской доли как в имуществе, оформленном на пережившего супруга, так и на супруга, умершего первым.

    CAN THE SPOUSE’S RIGHT TO DEFINE THE SPOUSAL SHARE IN THE JOINT PROPERTY BE INHERITED?

    Fedchun Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Law and Business Candidate of Legal Sciences

    The author considers the issues related to the possibility for the heirs of the spouses to make demands on the definition of the marital share in the property issued to the surviving spouse, and the spouse who died first.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Изменение категории земельных участков сельскохозяйственного назначения С. 38-42

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются особенности изменения категории земельных участков сельскохозяйственного назначения. Автор определяет субъектов, у которых необходимо получать согласие на перевод земельного участка из состава земель одной категории в другую. Помимо этого, предлагается формулировка исключительного случая, при котором допускается перевод земельных участков сельскохозяйственного назначения в другую категорию.

    CHANGE OF THE CATEGORY OF AGRICULTURAL LAND PLOTS

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The article examines the features of changing the category of agricultural land. The author identifies the subjects from whom it is necessary to obtain consent for the transfer of a land plot from the land of one category to another. In addition, it proposes the formulation of an exceptional case in which the transfer of agricultural land into another category is allowed.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Москаленко Анастасия Игоревна,

    Теория собственности в гражданском праве: тенденции развития и специфика реализации в праве Европейского Союза С. 42-45

    Москаленко Анастасия Игоревна, стажёр нотариуса

    Автор статьи предпринимает попытку выявить и охарактеризовать некоторые тенденции, которые характерны для развития теории собственности в гражданском праве, и практики ее реализации в странах — членах Европейского Союза, в том числе в контексте их влияния на процесс экономического сотрудничества с Российской Федерацией.

    PROPRIETARY THEORY IN THE CIVIL LAW: DEVELOPMENT TRENDS AND SPECIFIC FEATURES OF IMPLEMENTATION IN THE EUROPEAN UNION LAW

    Moskalenko Anastasia I. Candidate Notary

    The author of the article attempts to identify and characterize some trends that are typical for the development of the theory of property in civil law and the practice of its implementation in the member States of the European Union, including in the context of their impact on the process of economic cooperation with the Russian Federation.

  • Шишенина Ирина Владимировна, Конев Федор Федорович,

    Международные механизмы защиты права человека на семью С. 46-48

    Шишенина Ирина Владимировна, доцент кафедры международного права и прав человека Института права и управления Московского городского педагогического университета (МГПУ), кандидат юридических наук

    Конев Федор Федорович, доцент кафедры ?Юриспруденция? Московского международного университета (ММУ), кандидат юридических наук

    Необходимость углубленного изучения проблем семьи в контексте прав человека в целом, как и права человека на семью в частности, объясняется изменениями в экономике, отношениях между членами семьи, в изменении и совершенствовании способов защиты семьи государством. При всей стабильности институции во времени семья была обойдена вниманием международного публичного права. Закрепление важнейшей роли семьи и установление механизмов ее защиты на международном уровне обеспечивается деятельностью ряда международных организаций. Право человека на семью еще не завершило процесс своего становления в международном праве прав человека. Представляется, что для комплексного подхода решения вопросов, связанных с защитой прав семьи и права человека на семью, необходимо формирование института защиты семьи в рамках международного права прав человека.

    INTERNATIONAL MECHANISMS OF PROTECTION OF THE HUMAN RIGHT TO A FAMILY

    Shishenina Irina V., Associate Professor of the Department of International Law and Human Rights of the Institute of Law and Management of the Moscow City University (MCU) Candidate of Legal Sciences

    Konev Fedor F., Associate Professor of Jurisprudence Department of the Moscow International University (MIU) Candidate of Legal Sciences

    The need for profound examination of the family problems in the human rights context as a whole and the human right to a family in particular is explained by changes in the economy and relations between family members, changes and improvement of the state means to protect family. In spite of the institution stability at all times family lacked attention from the international public law. Consolidation of the most important role of the family and establishment of mechanisms for its protection at the international level is provided by the activity of a number of international organizations. The human right to a family has not been completely established yet in the international law on human rights. It is supposed that the complex approach towards the solution of problems connected with the protection of family rights and the human right to a family will need the establishment of the institute of family protection within the international law on human rights.