Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №2 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Наумов Анатолий Валентинович,

    Слухи о смерти международного уголовного права и международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства не обоснованы С. 3-6

    Наумов Анатолий Валентинович, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье оспаривается достаточно широко распространенная в доктрине и отечественных СМИ точка зрения о якобы развале системы международного права и сотрудничества государств в сфере уголовного судопроизводства. Исследуются причины такого явления. Вместе с тем анализируется действие (порой достаточно эффективное) многих международных договоров (участником которых является и Российская Федерация). Кроме того, рассматривается действие Международного уголовного суда как постоянно действующего судебного органа и возможные пути повышения его эффективности, Европейского суда по правам человека. Подчеркивается важность участия в информационной войне, едва ли не всегда соответствующей происходящим в мире событиям, связанным с понятием, например, агрессии как международного преступления и других преступлений против мира и безопасности человечества.

    RUMOURS ABOUT THE DEATH OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW AND INTERNATIONAL COOPERATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS ARE UNJUSTIFIED

    Naumov Anatoliy V. Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article challenges the point of view that is quite widespread in the doctrine and in the domestic media about the alleged collapse of the system of international law and cooperation of states in the field of criminal proceedings. The reasons for this phenomenon are investigated. At the same time, we analyze the operation (sometimes quite effective) of many international treaties (to which the Russian Federation is also a party). In addition, the action of the International Criminal Court as a permanent judicial body and possible ways to improve its effectiveness, the European Court of Human Rights are considered. The importance of participation in the information war is emphasized, which almost always corresponds to events taking place in the world related to the concept of, for example, aggression as an international crime and other crimes against the peace and security of mankind.

  • Чеботарева Ирина Николаевна,

    Содержание принципа состязательности (Adversarial Principle), выработанное Европейским судом по правам человека С. 7-10

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета (город Курск), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается принцип состязательности с точки зрения Европейского суда по правам человека, анализируется прецедентная практика, в которой сформулирована позиция Суда относительно содержания состязательности процесса, а также обобщаются мнения ученых по данному вопросу. Понятие состязательности, выработанное Европейским судом, не тождественно ее пониманию в национальном праве и имеет автономное значение.

    THE CONTENT OF THE ADVERSARIAL PRINCIPLE DEVELOPED BY THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

    Chebotareva Irina N. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University (Kursk) PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the adversarial principle from the point of view of the European Court of Human Rights, analyzes the case law, which formulates the position of the Court on the content of the adversarial process, and summarizes the opinions of scientists on this issue. The concept of adversarial process, developed by the European Court, is not identical to its understanding in national law and has an autonomous meaning.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Клевцов Кирилл Константинович,

    Субъекты передачи уголовного преследования (судопроизводства) в рамках международного сотрудничества. Часть II. Сторона защиты и иные участники С. 11-15

    Клевцов Кирилл Константинович, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    С учетом результатов проводимого автором изучения практики международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, продолжается рассмотрение вопроса о субъектах передачи уголовного преследования (судопроизводства) в контексте определения процессуального статуса лиц, выступающих на стороне защиты, а также иных участников. По итогам исследования делаются теоретические выводы и предложены практические рекомендации.

    SUBJECTS OF TRANSFER OF CRIMINAL PROSECUTION (PROCEEDINGS) WITHIN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL COOPERATION. PART II. THE DEFENSE TEAM AND OTHER PARTICIPANTS

    Klevtsov Kirill K., Assistant Professor of Chair of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO — University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, PhD

    Taking into account the results of the study of the practice of international cooperation in the field of criminal proceedings, conducted by the author, the issue of the subjects of the transfer of criminal prosecution (legal proceedings) continues to be considered in the context of determining the procedural status of persons acting on the side of the defense, as well as other. Based on the results of the study, theoretical conclusions are drawn and practical recommendations are offered.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Коновалов Николай Николаевич,

    Ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в международном, зарубежном и российском уголовном праве С. 15-18

    Коновалов Николай Николаевич, доцент кафедры прикладного права МИРЭА — Российского технологического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В работе анализируется понятие порнографии несовершеннолетних, которое содержится в международном и международном уголовном праве. Последовательно рассматриваются различные акты, определяющие, что следует считать порнографией несовершеннолетних. Исследуется также отечественное и зарубежное законодательство. В процессе изучения понятия ?порнография несовершеннолетних? рассматриваются мнения известных российских и зарубежных ученых.

    LIABILITY FOR THE MANUFACTURE AND CIRCULATION OF FILES OR OBJECTS WITH PORNOGRAPHIC IMAGES OF MINORS IN INTERNATIONAL, FOREIGN AND RUSSIAN CRIMINAL LAW

    Konovalov Nikolay N. Associate Professor of the Department of Applied Law of the MIREA — Russian Technological University PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the norms of international and international criminal law that prohibit the production and trafficking of materials or objects with pornographic images of minors. Various acts defining what should be considered pornography of minors are considered in sequence. Domestic and foreign legislation is also studied. In the process of studying the concept of “pornography”, the opinions of well-known Russian and foreign scientists are considered.

  • Симагина Наталья Анатольевна,

    Мера пресечения в виде залога в зарубежных странах С. 19-21

    Симагина Наталья Анатольевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института имени Михаила Михайловича Сперанского Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, кандидат юридических наук

    В статье дается сравнительно-правовой анализ меры пресечения в виде залога в зарубежных странах. Автор делает акцент на странах англо-американской и романо-германской правовой семьи. Уделяется внимание особенностям избрания залога в качестве меры пресечения, его форме и размеру.

    RELEASE ON BAIL IN FOREIGN COUNTRIES

    Simagina Natalya A. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Mikhail M. Speranskiy Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs PhD (Law)

    The article provides a rather-legal analysis of the preventive measure in the form of bail in foreign countries. The author focuses on the countries of the anglo-american and romano-german legal family. Attention is paid to the specifics of choosing bail as a preventive measure, its form and size.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Сизова Виктория Николаевна,

    Уголовный проступок в зарубежном уголовном законодательстве С. 22-25

    Сизова Виктория Николаевна, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, докторант, кандидат юридических наук

    В статье осуществлена попытка сравнительно-правового анализа зарубежного уголовного законодательства на предмет правовой регламентации категории уголовного проступка. Установлено наличие данной категории в большинстве уголовно-правовых систем зарубежных стран. Делается вывод о необходимости введения уголовного проступка в российское уголовное законодательство.

    CRIMINAL OFFENSE IN FOREIGN CRIMINAL LAWS

    Sizova Viktoria N. Leading Research Scientist of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Doctoral Student, PhD (Law)

    The article attempts to make a comparative legal analysis of foreign criminal legislation on the subject of legal regulation of the category of criminal offense. The presence of this category in most criminal law systems of foreign countries has been established. It is concluded that it is necessary to introduce a criminal offense in the Russian criminal law.

  • Щербаков Алексей Дмитриевич,

    Уголовный закон Пакистана: краткая заметка С. 26-29

    Щербаков Алексей Дмитриевич, доцент кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье автор рассматривает действующий уголовный кодекс Исламской Республики Пакистан — Pakistan Penal Code (PPC) 1860 г. Дается краткий анализ системы уголовного закона, его основных положений, связанных с понятием преступления, наказания, отдельных видов преступных посягательств как на личность, так и на интересы государства и общества. Также при изложении материала автор затрагивает проблематику влияния мусульманского права на уголовное.

    PAKISTAN CRIMINAL LAW: A SHORT NOTE

    Scherbakov Aleksey D. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    In the article author examines the current Criminal Code of the Islamic Republic of Pakistan - Pakistan Penal Code (PPC) of 1860. A brief analysis of the system of criminal law, its main provisions related to the concept of crime, punishment, certain types of criminal encroachments both on the individual and on the interests of the state and society is given. Also, when presenting the material, the author touches on the problems of the influence of Muslim law on criminal law.

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

  • Ельчанинов Андрей Петрович,

    Особенности правового регулирования института выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора в Российской Империи во второй половине ХIХ века С. 30-32

    Ельчанинов Андрей Петрович, начальник отдела по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

    В статье исследуются основные положения российского законодательства и международных договоров Российской империи второй половины XIX в., определяющие порядок выдачи лиц, совершивших преступления на территории России, для их осуждения в государства, подданными которых они являются, а также российских подданных, совершивших преступления в иностранных государствах, для осуждения их в России. Использование историко-сравнительного метода позволило автору сделать вывод о том, что основные положения выдачи преступников в иностранные государства, сформулированные отечественными юристами во второй половине XIX в., послужили базой для развития этого правового института в современной России.

    PECULIARITIES OF THE LEGAL REGULATION OF THE INSTITUTION OF EXTRADITION OF AN INDIVIDUAL FOR CRIMINAL PROSECUTION OR SENTENCE EXECUTION IN THE RUSSIAN EMPIRE IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY

    Elchaninov Andrey P. Head of the Department of Improvement of the Statutory Regulation of Penal System Activities of RESEARCH CENTER NO. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law)

    Тhe article examines the main provisions of the Russian legislation and international treaties of the Russian Empire in the second half of the XIX century, govern the extradition of persons who committed crimes on the territory of Russia for their conviction in a state, which citizens they are, and also Russian citizens who have committed crimes in foreign countries, to condemn them in Russia. The use of the historical-comparative method allowed the author to conclude that the main provisions of the extradition of criminals to foreign countries, formulated by domestic lawyers in the second half of the XIX century, served as the basis for the development of this legal institution in modern Russia.