Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Public International and Private International Law №1 – 2021

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

  • Умнова-Конюхова Ирина Анатольевна, Алешкова Ирина Александровна,

    Принцип солидарности в постиндустриальном обществе: особенности содержания и тенденции развития С. 3-7

    Умнова-Конюхова Ирина Анатольевна, руководитель научного направления конституционно-правовых исследований Центра исследований проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (РГУП), профессор кафедры земельного и экологического права Российского университета дружбы народов (РУДН), старший научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), доктор юридических наук, профессор

    Алешкова Ирина Александровна, старший научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), кандидат юридических наук, доцент

    Целью данной научной статьи является получение нового знания об особенностях содержания и тенденциях развития принципа солидарности в постиндустриальном обществе. Солидарность рассматривается как базовый принцип для формирования концепции консолидации как во внутренних, так и внешних отношениях современного постиндустриального общества. Во внутренних делах солидарность оценивается в цепочке взаимосвязей человек — общество — государство. Во внешних отношениях данный принцип положен в основу интеграционных международных связей. Обосновывается, что в постиндустриальном обществе принцип солидарности приобретает сложносоставной интегративный характер и поддается непрерывной дифференциации. При этом подчеркивается, что значение принципа солидарности как инструмента гармонизации общественных отношений непрерывно возрастает.

    THE PRINCIPLE OF SOLIDARITY IN THE POST-INDUSTRIAL SOCIETY: CONTENT PECULIARITIES AND DEVELOPMENT TENDENCIES

    Umnova-Konyukhova Irina A. , Head of the Scientific Department of Constitutional Law Research of the Center for Research of Justice Issues of the Russian State University of Justice (RSUJ) Professor of the Department of Land and Environmental Law of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR) Senior Research Scientist of the Department of Legal Studies of the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN) LL.D., Professor

    Aleshkova Irina A. , Senior Research Scientist of the Department of Legal Studies of the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN) PhD (Law), Associate Professor

    The purpose of this scientific article is is to obtain new knowledge on the content peculiarities and development trends of the principle of solidarity in the post-industrial society. Solidarity is viewed as a basic principle for the establishment of the consolidation concept in internal and external relationships of the modern post-industrial society. Solidarity in internal affairs is assessed within the “man — society — state” interrelation chain. In external relationships, this principle forms the basis of integration international links. The fact that the principle of solidarity acquires a compound integrative nature and is subject to continuous differentiation in the post-industrial society is substantiated. It is emphasized that the meaning of the principle of solidarity as a public relationship harmonization instrument is steadily growing.

  • Татаринов Матвей Константинович,

    Территориальный юрисдикционный принцип в теоретическом и сравнительно-правовом аспектах С. 8-11

    Татаринов Матвей Константинович, преподаватель кафедры французского языка Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

    Рассматриваются понятие и содержание территориального принципа установления уголовной юрисдикции — в том виде, в каком он отражается в доктрине, документах Комиссии международного права и в законодательстве России и зарубежных государств. Выявлено, что понимание территориального юрисдикционного принципа расширено и охватывает ситуации, когда преступное деяние не целиком локализовано на территории данного государства. Это приводит к развитию концепций, смешивающихся с экстратерриториальными юрисдикционными принципами (доктрина «эффекта» (последствий)). В связи с этим предложены различные подходы к содержанию территориального принципа, и оценены их целесообразность и применимость.

    THE TERRITORIAL JURISDICTION PRINCIPLE IN THEORETICAL AND COMPARATIVE LAW ASPECTS

    Tatarinov Matvey K. Lecturer of the Department of the French Language of the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO-University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    The article considers the concept and scope of the territorial principle of establishing criminal jurisdiction in the form in which it is reflected in the doctrine, documents of the International Law Commission and legislation of Russia and foreign countries. It has been demonstrated that the territorial principle is understood more broadly to cover situations where the crime hasn’t been committed on the territory of one state only. This leads to the development of concepts that are mixed with extraterritorial principles (the doctrine of “effect”). In this regard, various approaches to the content of the territorial principle are proposed, and their practicability and applicability are evaluated.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

  • Карпович Олег Геннадьевич, Бойков Семен Сергеевич,

    Поддержка организаций российских соотечественников в странах Балтии С. 12-16

    Карпович Олег Геннадьевич, директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор

    Бойков Семен Сергеевич, аспирант Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации

    В настоящей статье рассматриваются основные проблемы и противоречия взаимодействия Российской Федерации с организациями российских соотечественников в странах Прибалтики. Проанализированы практические аспекты взаимодействия с организациями соотечественников (вопросы предоставления грантов, финансирования деятельности). Исследованы международно-правовые основы статуса организаций соотечественников на фоне противодействия их деятельности со стороны государственных органов в странах местонахождения. Россия не может полностью свернуть программу поддержки соотечественников за рубежом, поскольку это противоречило бы ее государственным приоритетам как регионального лидера на постсоветском пространстве. В ее интересах продолжить оказывать помощь координационным советам, однако только с учетом конкретных интересов нашей страны. Представлен критический анализ, а также подготовлены практические рекомендации по преодолению сложившихся проблем.

    SUPPORT OF RUSSIAN COMPATRIOT ORGANIZATIONS IN THE BALTIC STATES

    Karpovich Oleg G. , Director of the Institute of Contemporary International Studies of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation LL.D., Doctor of Political Sciences, Professor

    Boykov Semen S. , Postgraduate Student of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

    This article discusses the main problems and contradictions of interaction between the Russian Federation and organizations of Russian compatriots in the Baltic States. Practical aspects of interaction with organizations of compatriots (issues of granting grants, financing activities) are analyzed. The article examines the international legal framework for the activities of organizations of compatriots against the background of opposition to their activities by state bodies in the countries of their location. Russia cannot completely curtail the program of support for compatriots abroad, as this would contradict its state priorities as a regional leader in the post-Soviet space. It is in its interest to continue to provide assistance to the coordinating councils, but only with the specific interests of our country in mind. A critical analysis is presented, as well as practical recommendations for overcoming the existing problems.

  • Новосельцев Алексей Юрьевич, Степанюгин Константин Викторович,

    О проблемах, возникающих из членства России в Совете Европы и обязательств по исполнению решений ЕСПЧ С. 16-19

    Новосельцев Алексей Юрьевич, доцент кафедры международного публичного и частного права Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Степанюгин Константин Викторович, доцент кафедры морского права юридического факультета Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского, кандидат философских наук

    В статье авторы рассматривают две основные формы сотрудничества в сфере прав человека. По мнению авторов, более универсальной в настоящее время является форма сотрудничества, не связанная с подчинением участников соглашения по правам человека юрисдикции межгосударственного органа. Подчинение России такому органу должно отвечать ряду условий, которым Совет Европы не соответствует. Из этого вытекают и проблемы с исполнением Россией решений ЕСПЧ. В заключение авторы приходят к выводу, что ЕСПЧ является эффективным механизмом защиты прав и свобод только для группы стран — основателей Совета Европы, связанных общими интересами, ценностями, согласованной внешней и внутренней политикой. Авторы полагают, что России необходимо вернуться к правилам международного сотрудничества в сфере прав человека, изложенным в Хельсинкском заключительном акте по безопасности и сотрудничеству в Европе.

    ON PROBLEMS ORIGINATING FROM RUSSIA`S MEMBERSHIP IN THE COUNCIL OF EUROPE AND OBLIGATIONS TO EXECUTE ECHR JUDGMENTS

    Novoseltsev Aleksey Yu. , Associate Professor of the Department of Public and Private International Law of the Far Eastern Federal University PhD (Law), Associate Professor

    Stepanyugin Konstantin V. , Associate Professor of the Department of Maritime Law of the Law Faculty of the Maritime State University named after Admiral G.I. Nevelsky PhD (Philosophy)

    In the article, the authors consider two main forms of cooperation in the field of human rights. According to the authors, a more universal form of cooperation is currently not related to the subordination of the parties to an agreement on human rights to the jurisdiction of an interstate body. The subordination of Russia to such a body must meet a number of conditions that the Council of Europe does not meet. This leads to problems with Russians implementation of the decisions of the ECHR In conclusion, the authors believes that the ECHR is an effective mechanism for the protection of rights and freedoms only for a group of founding states of the Council of Europe, bound by common interests, values, coordinated foreign and domestic policies. The authors believes that Russia needs to return to the rules of international cooperation in the field of human rights set out in Helsinki Final Act on Security and Cooperation in Europe.

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • Лебедев Игорь Михайлович, Де Старцевс-Апелис Владимирс, Де Хейдендорф Питер Максимилиан,

    Правовое регулирование минимизации экологических рисков в строительной сфере. Опыт ЕС С. 19-22

    Лебедев Игорь Михайлович, старший преподаватель кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций Национального исследовательского Московского государственного строительного университета, кандидат психологических наук

    Де Старцевс-Апелис Владимирс, профессор Академического института междисциплинарных наук (Австрия), кандидат юридических наук, профессор

    Де Хейдендорф Питер Максимилиан, профессор Академического института междисциплинарных наук (Австрия), доктор экономических наук, профессор

    В статье рассматриваются правовые вопросы, способствующие минимизации экологических рисков в строительной сфере, применению международных и российских стандартов экологической безопасности, безопасности и качеству строительной продукции, а также европейский опыт применения нормативных актов, повышающих экологическую культуру и экологическую безопасность.

    THE LEGAL REGULATION OF MINIMIZATION OF ENVIRONMENTAL RISKS IN CONSTRUCTION. THE EU EXPERIENCE

    Lebedev Igor M. , Senior Lecturer of the Department of Social, Psychological, and Legal Communications of the Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) PhD (Psychology)

    De Starcevs-Apelis Vladimirs , Professor of the Academic Institute for Interdisciplinary Studies (Austria) PhD (Law), Professor

    De Heidendorf Peter Maximilian , Professor of the Academic Institute for Interdisciplinary Studies (Austria) Doctor of Economics, Professor,

    The article discusses legal issues contributing to the minimization of environmental risks in the construction industry, the application of international and Russian standards for environmental safety, safety and quality of construction products, as well as consideration of the European experience in the application of regulations that increase environmental culture and environmental safety.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Морозова Ирина Геннадьевна,

    К вопросу об участии иностранного юридического лица в саморегулируемой организации на территории Российской Федерации С. 22-24

    Морозова Ирина Геннадьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Московского гуманитарного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается право иностранного юридического лица заниматься отдельными видами деятельности, в отношении которых юридическое лицо обязано быть членом саморегулируемой организации. Автор анализирует нормы действующего законодательства и предлагает подробно регламентировать вопросы участия иностранного юридического лица в саморегулируемой организации на территории Российской Федерации.

    ON THE PARTICIPATION OF A FOREIGN LEGAL ENTITY IN A SELF-REGULATED ORGANIZATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

    Morozova Irina G. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Moscow University for the Humanities PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the right of a foreign legal entity to engage in certain activities in respect of which a legal entity is obliged to be a member of a self-regulatory organization. The author analyzes the norms of the current legislation and proposes to regulate in detail the issues of participation of a foreign legal entity in a self-regulatory organization in the territory of the Russian Federation.

  • Тагаева Санавбар Назиркуловна,

    К вопросу о признании частных разводов в международном частном праве С. 25-28

    Тагаева Санавбар Назиркуловна, профессор кафедры гражданского права Университета управления «ТИСБИ», доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются правовая природа частного развода, тенденции правового регулирования его признания как юридического факта. Рассмотрены различные подходы к пониманию сущности частного развода, выявлены его признаки. Анализируются основания для отказа в признании частных разводов в различных странах. Указывается, что если частный развод зарегистрирован в государственных органах третьих стран, в которых такая процедура расторжения брака законодательно урегулирована, то нет оснований для его непризнания.

    ON THE RECOGNITION OF PRIVATE DIVORCES IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW

    Tagaeva Sanavbar N. Professor of the Department of Civil Law of the University of Management TISBI LL.D., Associate Professor

    The article considers the legal nature of private divorce, the trends of legal regulation of its recognition as a legal fact. Different approaches to understanding the essence of private divorce are considered, its signs are revealed. The grounds for refusal of recognition of private divorces in different countries are analyzed. It is pointed out that if the private divorce is registered in the state bodies of third countries, in which such procedure of dissolution of marriage is regulated by law, there are no grounds for its non-recognition.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Антонова Дарья Юрьевна,

    Принцип научного обоснования и оценки риска как индикатор дискриминации в международной торговле в рамках права ВТО С. 29-32

    Антонова Дарья Юрьевна, юрист общество с ограниченной ответственностью «Международная торговля и интеграция»

    В ВТО механизм оценки риска является ключевым для поддержания баланса между интересами международной торговли и защитой жизни и здоровья человека. В ходе исследования автор приходит к выводу, что, несмотря на исторически иное понимание оценки риска, в настоящее время все споры ВТО, связанные с обеспечением здоровья, рассматриваются через призму данного механизма. Вместе с тем автором отмечается, что в практике ВТО ни одна оценка риска не была рассмотрена как достаточная для введения запретительных мер. На основании анализа дана рекомендация учесть обобщение при разработке риск- ориентированных подходов при импорте товаров.

    THE PRINCIPLE OF SCIENTIFIC JUSTIFICATION AND RISK ASSESSMENT AS AN INDICATOR OF DISCRIMINATION IN INTERNATIONAL TRADE UNDER THE WTO LAW

    Antonova Darya Yu. Lawyer at International Trade and Integration Limited Liability Company

    In the WTO a risk assessment is a mechanism of maintaining a balance between the interests of international trade and the protection of human life and health. In the course of the study, the author concludes that despite a historically different understanding of risk assessment, at present most SPS disputes are considered through the prism of this mechanism. At the same time, the author notes that there is no sufficient risk assessment recognition in the DSB practice. The author marks a practical importance of this article for risk-based approaches in Russia.

  • Искевич Ирина Сергеевна,

    Понятие правовых принципов, их значение в регулировании внешнеторговых отношений С. 33-36

    Искевич Ирина Сергеевна, заведующая кафедрой международного права Тамбовского государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Одной из наиболее важных составляющих мировой экономики остается внешнеэкономическая деятельность ее хозяйствующих субъектов, которая, в свою очередь, включает в себя внешнеторговую деятельность, или международную торговлю, производственную кооперацию, валютные и финансово-кредитные операции, а также отношения с международными организациями. В статье рассматриваются характеристика и классификация принципов правового регулирования внешнеторговой деятельности.

    THE CONCEPT OF LEGAL PRINCIPLES, THEIR MEANING IN THE REGULATION OF FOREIGN TRADE RELATIONSHIPS

    Iskevich Irina S. Head of the Department of International Law of the Tambov State Technical University PhD (Law), Associate Professor

    One of the most important components of the world economy remains the foreign economic activity of its economic entities, which, in turn, includes foreign trade, or international trade, industrial cooperation, currency and financial and credit operations, as well as relations with international organizations. The article examines the characteristics and classification of the principles of legal regulation of foreign trade.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

  • Бегишев Ильдар Рустамович,

    Международно-правовые основы регулирования искусственного интеллекта и робототехники С. 37-40

    Бегишев Ильдар Рустамович, старший научный сотрудник Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан

    В статье рассматриваются особенности международно-правового регулирования развития и применения искусственного интеллекта и робототехники в мире. Выявлена направленность международных организаций на соблюдение оптимального баланса между интересами общества и государства при создании глобального регулирования внедрения систем с искусственным интеллектом. Обоснована необходимость консолидации мирового сообщества в разработке концептуального международного документа, посвященного принципам и базовым началам регулирования искусственного интеллекта и робототехники.

    INTERNATIONAL LAW BASES OF REGULATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ROBOTIC ENGINEERING

    Begishev Ildar R. Senior Research Scientist of the Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML) PhD (Law), Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan

    The article discusses the features of international legal regulation of the development and application of artificial intelligence and robotics in the world. The focus of international organizations on maintaining an optimal balance between the interests of society and the state in creating a global regulation of the introduction of systems with artificial intelligence is revealed. The necessity of consolidation of the world community in the development of a conceptual international document on the principles and basic principles of regulation of artificial intelligence and robotics is justified.

ПРОФЕССИЯ — ЮРИСТ-МЕЖДУНАРОДНИК

  • Яроцкая Людмила Владимировна, Моисеенко Лилия Васильевна,

    Подготовка юриста-международника к работе в межкультурном правовом пространстве: лингводидактический аспект С. 41-44

    Яроцкая Людмила Владимировна, профессор кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации в области права Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, доктор педагогических наук

    Моисеенко Лилия Васильевна, заведующая кафедрой лингвистики и профессиональной коммуникации в области права Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета, доктор филологических наук

    Статья посвящена проблеме подготовки современного поколения юристов-международников к эффективной работе в межкультурном правовом пространстве. Исследуется потенциал лингводидактических инструментов в решении актуальных задач профессионального общения юристов с коллегами — представителями иных лингвосоциумов и правовых культур. В этой связи определяется новое методологическое основание образовательной деятельности — лингводидактический принцип интернационализации профессиональной подготовки современного специалиста, предусматривающий консолидацию лингвокогнитивного, коммуникативного и предметно специализированного аспектов становления профессиональной личности на актуальном межкультурном основании. Перечисленные составляющие профессионального развития студента международно-правового профиля становятся базовыми объектами лингводидактического проектирования; определяются новая система педагогических приоритетов, адекватный им методический инструментарий, необходимые педагогические условия.

    TRAINING OF AN INTERNATIONAL LAWYER TO WORK IN THE INTERNATIONAL LEGAL ENVIRONMENT: A LINGUO-DIDACTIC ASPECT

    Yarotskaya Lyudmila V. , Professor of the Department of Linguistics and Professional Communications in the Legal Sphere of the Institute of International Law and Justice of the Moscow State Linguistic University Doctor of Education

    Moiseenko Lilia V. , Head of the Department of Linguistics and Professional Communications in the Legal Sphere of the Institute of International Law and Justice of the Moscow State Linguistic University Doctor of Philology

    The article focuses on the problem of preparing the current generation of lawyers for efficient work in intercultural legal framework. Investigated is the potential of language pedagogy instruments in solving the urgent tasks of lawyers’ profession-related communication with their counterparts from other legal cultures as well as linguo-social environments. In that respect, determined is the new methodological basis of higher education — the language pedagogy principle of internationalization of non-linguists’ vocational training designed to consolidate the linguo-cognitive, communicative and major subjects perspectives of forming a professional on modern intercultural basis. The above constituents of international law and justice students’ professional development become the focus of language pedagogy design work; a new system of pedagogical priorities is determined, with adequate methods and learning environment conditions to achieve them.

РЕЦЕНЗИИ