Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №8 - 2019

РЕВОЛЮЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ, РЕВОЛЮЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

  • Беляев Михаил Петрович,

    Признание суверенитета Нидерландов и Вестфальский мир С. 3-9

    Беляев Михаил Петрович, доцент кафедры правоведения Российского университета кооперации, кандидат исторических наук

    В статье рассматриваются вопросы становления и признания суверенитета Республики Соединенных провинций. Образованная в результате Нидерландской буржуазной революции республика прошла длинный путь борьбы за свою независимость от Испании и Священной Римской империи. Двенадцатилетнее перемирие признало Нидерланды независимым государством де-факто. Автор анализирует положения Мюнстерского и Вестфальского мира. По условиям Мюнстерского мира 1648 г. Испания признавала де-юре независимость Республики Соединенных провинций. В этом договоре были закреплены колониальные захваты голландцев по всему миру. Устанавливалась граница между республикой и испанскими Нидерландами. Соединенные провинции оказывались вне Священной Римской империи. Мюнстерский мир закреплял свободу торговли и мореплавания. Вестфальский мир подтверждал независимость республики, указав ее в числе участников соглашения. Соединенные Нидерланды стали полноправным субъектом международного права.

    Recognition of Sovereignty of the Netherlands and the Peace of Westphalia

    Belyaev Mikhail P. Associate Professor of the Department of Legal Studies of the Russian University of Cooperation Candidate of Historical Sciences

    The article deals with the formation and recognition of the sovereignty of the Republic of the United Provinces. The Republic, formed as a result of the Netherlands bourgeois revolution, has come a long way in the struggle for its independence from Spain and the Holy Roman Empire. The twelve-year truce recognized the Netherlands as an independent de facto state. The author analyzes the position of the Peace of Munster and Westphalian. Under the terms of the Munster Peace of 1648, Spain recognized the de jure independence of the Republic of the United Provinces. In this agreement were fixed colonial captures of the Dutch around the world. Established border between the Republic and the Spanish Netherlands. United provinces were outside the Holy Roman Empire. The Peace of Munster secured the freedom of trade and navigation. The Peace of Westphalia reaffirmed the independence of the Republic, indicating it among the parties to the agreement. The United Netherlands has become a full subject of international law.

  • Берлявский Леонид Гарриевич,

    Категория «революционное правосознание» в советском государственном праве С. 10-15

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Ростовского государственного экономического университета ?РИНХ?, доктор исторических наук, кандидат юридических наук

    Разработанные в первые годы советской власти категории ?революционное правосознание? и смежные с ним ?социалистическое правосознание?, ?революционная совесть?, закрепленные в первых Декретах СНК и ВЦИК РСФСР о суде 1917–1918 гг., были положены в основу правотворческой и правоприменительной деятельности, в частности, при вынесении судебных решений и приговоров, на их основе вырабатывались новые, не известные ранее правовые обычаи.

    The Revolutionary Legal Consciousness Category in the Soviet State Law

    Berlyavskiy Leonid G. Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Rostov State University of Economics (RSUE) Doctor of History Candidate of Legal Sciences

    The category “revolutionary sense of justice” and adjacent with it “socialist sense of justice”, “revolutionary conscience” developed in the first years of the Soviet power, fixed in the first Decrees SNK and VZIK RSFSR on justice 1917–1918, have been taken as a principle of lawmaking and legal enforcement activity, in particular, at adjudication and sentencing. On their basis new, unknown earlier legal customs unknown earlier were developed.

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Технологии и политический порядок С. 16-23

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена актуальной теме технологического обустройства власти. Технике внутренне присуще стремление к организации и порядку. Это влияние ощущалось на протяжении всей истории техники, особенно усиливаясь в периоды технологических революций. Техника передавала политическому свой рациональный метод. Вместе с тем сама техника воспринимала от политических ритуалов свою ритмику механизации труда. Идея равновесия зарождалась одновременно в технических системах и в политических структурах. Манипулирование становится общим методом для технического регулирования и политического управления. Симбиоз машины и человека проявился в этой сфере существования наиболее полно уже в эпоху модерна.

    Technologies and the Political Order

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    The article is dedicated to the relevant subject of technological facilities of power. Machinery is inherent with a drive towards discipline and order. This influence has been felt during the whole history of machinery getting particularly strong in the periods of technological revolutions. Machinery has given its rational method to politics. At the same time, machinery itself has adopted its labor mechanization rhythmic from political rituals. The idea of a balance has simultaneously originated in technical systems and political structures. Manipulation is becoming a general method for technical regulation and political management. A symbiosis of a machine and a man reached its top as late as during the art nouveau period.

  • Корнев Аркадий Владимирович,

    Сеть между иерархией и энтропией: трансформация власти в эпоху электронно-информационных технологий С. 24-32

    Корнев Аркадий Владимирович, заведующий кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье предпринята попытка рассмотреть диалектическое соотношение иерархических и энтропийных структур в эволюции общества и государства. Обосновывается тезис о дуальности бытия общества и государства, противостоянии порядка и хаоса. Причем порядок и хаос в одинаковой степени присущ как структурам иерархии, так и структурам энтропии. В статье затрагиваются проблемы, связанные с производством мультимедийной картины мира как некоей альтернативы физической и социальной реальности. Кроме того, обозначены потенциальные угрозы, связанные с социальными сетями и сетевыми технологиями. Иллюстрируется трансформация власти в эпоху электронно-машинных коммуникаций. Аргументируется, что метафора ?машина власти? в настоящее время наполняется реальным технологическим содержанием.

    The Network between Hierarchy and Entropy: Transformation of Power in the Epoch of Electronic and Information Technology

    Kornev Arkadiy V. Head of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Professor

    The article attempts at review of the dialectic correlation between hierarchical and entropic structures in the evolution of the society and state. The author justifies the idea of duality of existence of the society and state, opposition between order and chaos. Order and chaos are equally intrinsic to hierarchical and entropic structures. The article covers the issues concerning production of a multimedia worldview as a kind of alternative to the physical and social reality. Besides, the author identifies potential threats related to social networks and network technologies. Transformation of power in the epoch of electronic and machine communications is shown. It is proved that the ruling machine metaphor is now being filled with real technological content.

  • Липень Сергей Васильевич,

    Влияние технологических революций на эволюцию концепта «машина власти»: ХХ — начало ХХI в. С. 32-37

    Липень Сергей Васильевич, профессор кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Популярная в современном гуманитарном знании идея четырех промышленных революций вполне может быть дана и в политико-правовой обработке. При этом прослеживаются закономерности между экономическими и социальными изменениями и эволюцией в обосновании политико-правовых институтов, оформляющих властеотношения в рамках концепта ?машина власти?. Каждая из промышленных революций создает технические возможности и предпосылки для все более разнообразных трактовок властеотношений. Следует иметь в виду и риски, опасности для общества и личности, возможные неблагоприятные последствия при создании более эффективных механизмов осуществления политической власти. В соответствии с обозначенными хронологическими рамками анализируются изменения в понимании государственности и властеотношений в связи со второй, третьей и четвертой технологическими революциями. Влияние первой технологической революции на эволюцию концепта ?машина власти? рассмотрено автором в отдельной статье, которая опубликована в одном из предыдущих номеров журнала.

    The Influence of Technological Revolutions on the Evolution of the Ruling Machine Concept: The XX to the Early XXI Century

    Lipen Sergey V. Professor of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Doctor of Law, Associate Professor

    The idea of four industrial revolutions, popular in modern humanitarian knowledge, may well be given in political and legal treatment. At the same time, there are patterns between economic and social changes and evolution in the justification of political and legal institutions that formalize power relations within the concept of “machine of power”. Each of the industrial revolutions creates the technical capabilities and prerequisites for an increasingly diverse interpretations of power relations. It is necessary to bear in mind the risks, dangers to society and the individual, possible adverse consequences in the creation of more effective mechanisms for the exercise of political power. In accordance with the indicated chronological framework, changes in the understanding of statehood and power relations in connection with the second, third and fourth technological revolutions are analyzed. The influence of the first technological revolution on the evolution of the concept “machine of power” is considered by the author in a separate article, which is published in one of the previous issues of the journal.

  • Колосов Игорь Владимирович,

    Политико-правовые следствия эволюционного утилитаризма С. 38-44

    Колосов Игорь Владимирович, соискатель кафедры истории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН)

    В рамках настоящей статьи рассматривается влияние теории эволюции на политико-правовые концепции утилитаризма. Проведен анализ эволюционного обоснования концепций утилитаризма. Выявлено влияние эволюционного утилитаризма на определенные направления политико-правовой мысли. Особое внимание уделено утилитаризму в политико-правовых взглядах Г. Спенсера как одного из основоположников эволюционизма и социал-дарвинизма.

    Political and Legal Consequences of Evolutionary Utilitarianism

    Kolosov Igor V. Degree-Seeking Student of the Department of History of Law and State of the Law Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR)

    This article considers the influence of the theory of evolution on the political and legal theory of utilitarianism. The author realized an analysis of the evolutionary justification of the theory of utilitarianism. Also, the author has revealed the influence of evolutionary utilitarianism on some law schools. In addition, the author focuses on utilitarianism in the political and legal views of H. Spencer, as one of the founders of evolutionism and social Darwinism.

  • Краснов Эдуард Владимирович,

    Принцип разделения властей в трудах М.М. Сперанского С. 45-50

    Краснов Эдуард Владимирович, ассистент кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета

    Данная статья посвящена выдающемуся российскому государственному деятелю Михаилу Михайловичу Сперанскому и его правовым взглядам. В работе акцент ставится на рассмотрении принципа разделения властей в трудах Сперанского. Безусловно, являясь краеугольным основанием правового государства, принцип разделения властей имеет большую практическую значимость для современного Российского государства. Михаил Сперанский, являясь одним из основоположников выделения данного принципа в отечественной науке, оставил глубокий след в науке. Рассматривая классическую трехзвенную структуру деления принципов, ученый и государственный деятель Сперанский детально проработал механизм взаимодействия одних органов государственной власти с другими. К сожалению, большая часть его прогрессивных идей не нашла отклика в кругах государственной власти, однако они не потеряли своей актуальности и ценности и по сей день. Ценность идей Сперанского заключалась и в стремлении ученого создать действительно эффективную модель правового государства.

    The Principle of Separation of Powers in the Works by M.M. Speranskiy

    Krasnov Eduard V. Teaching Assistant of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga Region) Federal University

    This article is devoted to the outstanding Russian statesman Mikhail Mikhaylovich Speransky and his legal views. In work the accent is put on consideration of the principle of division of the authorities in Speransky’s works. Certainly, being corner foundation of the constitutional state, the principle of division of the authorities has the big practical importance for the modern Russian state. Mikhail Speransky, being one of founders of allocation of this principle in domestic science, scarred science. Considering classical three-unit structure of division of the principles, the scientist and statesman Speransky in details worked the mechanism of interaction of some public authorities with others. Unfortunately, the most part of his progressive ideas did not find a response in government circles, however, they did not lose the relevance and value to this day. The value of the ideas of Speransky consisted also in the aspiration of the scientist to create really effective model of the legal state.

  • Коновалова Ольга Викторовна,

    Чернов об институционально-правовых аспектах развития революционного процесса в России С. 50-55

    Коновалова Ольга Викторовна, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Сибирского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор исторических наук, доцент

    В статье рассматриваются институционально-правовые аспекты модели развития революционного процесса в России идеолога и теоретика партии социалистов-революционеров, министра земледелия во втором и третьем составах Временного правительства, председателя Учредительного собрания России Виктора Михайловича Чернова. В становлении и развитии концептуальных положений эсера выделяются два основных этапа: до революции 1917 г. и в годы последней эмиграции. На первом этапе идеолог эсеров особое внимание уделял методологическим основам развития революционного процесса. На втором — в том числе обратил внимание на институционально-правовые аспекты развития революционных событий: отречение Николая II и передача власти Временному правительству; отношения Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства; реформы органов местного самоуправления; вопрос о созыве Учредительного собрания. Наряду с этими аспектами рассматривается сравнительная характеристика Черновым Великой французской и Великой русской революций.

    V.M. Chernov on Institutional and Legal Aspects of the Revolutionary Process Development in Russia

    Konovalova Olga V. Professor of the Department of the Humanities and Socioeconomic Disciplines of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of History, Associate Professor

    The article deals with the institutional and legal aspects of the model of development of the revolutionary process in Russia ideologist and theorist of the party of socialist revolutionaries, Minister of agriculture in the second and third parts of the Provisional government, Chairman of the Constituent Assembly of Russia Viktor Chernov. In the formation and development of the conceptual provisions of the SR, there are two main stages: before the revolution of 1917 and during the last emigration. At the first stage, the ideologist of the SRS paid special attention to the methodological foundations of the development of the revolutionary process. At the second — including, drew attention to the institutional and legal aspects of the development of revolutionary events: the abdication of Nicholas II and the transfer of power to the Provisional government; the attitude of the Executive Committee of the Petrograd Soviet of workers’ and soldiers’ deputies and the Provisional government, the reform of local government, the question of convening the Constituent Assembly. Along with these aspects the comparative characteristic of Chernov of the great French and great Russian revolution is considered.

РЕПРЕССИЯ И ЗАЩИТА

  • Винокуров Александр Юрьевич,

    Предмет и пределы надзора за исполнением законов в государственных образованиях на постсоветском пространстве С. 56-61

    Винокуров Александр Юрьевич, профессор Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основании проведенного сравнительно-правового исследования рассмотрены предмет и пределы надзора за исполнением законов, осуществляемого прокурорами в пяти государственных образованиях на постсоветском пространстве. Подчеркнуты общие черты с аналогичной деятельностью российских прокуроров и имеющиеся различия.

    The Subject and Limits of Supervision over Execution of Laws in State Structures in the Countries of the Former Soviet Union

    Vinokurov Aleksandr Yu. Professor of the A.S. Griboedov Institute of International Law and Economics Doctor of Law, Professor

    The article uses the carried out comparative law research to review the subject and limits of supervision over execution of laws exercised by prosecutors in five state structures in the countries of the former Soviet Union. The author emphasizes the traits, which are common to the similar activities of the Russian prosecutors, and the existing differences.

Проблемы доверия полиции в России и пути их решения С. 62-67

  • Беляева Ольга Васильевна, Рыжов Александр Анатольевич,

    Проблемы доверия полиции в России и пути их решения С. 62-67

    Беляева Ольга Васильевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    Рыжов Александр Анатольевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены причины снижения доверия общества к деятельности органов внутренних дел, а также пути повышения презумпции доверия полиции.

    Issues and Solutions of Trust in Police in Russia

    Belyaeva Olga V., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Ryzhov Aleksandr A., Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article discusses the reasons for the decrease in public confidence in the activities of the internal Affairs bodies, as well as ways to increase the presumption of police confidence.

  • Брылева Елена Александровна, Никитюк Сергей Михайлович,

    Благотворительность как одно из направлений гражданского общества: история и современность С. 68-73

    Брылева Елена Александровна, заведующая кафедрой профессиональных дисциплин Пермского института ФСИН России, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Пермского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНГХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    Никитюк Сергей Михайлович, начальник Пермского института ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье авторы указывают на проблему социализации людей, отбывших наказание, и отмечают необходимость совместной планомерной деятельности в данном направлении государства и гражданского общества. Авторы обращаются к российским историческим традициям благотворительности в отношении осужденных лиц и выделяют следующие основные черты: безвозмездность; индивидуальность; законность. Авторы отмечают рост благотворительных организаций в настоящее время, хотя некоторые исследователи считают, что это негативная тенденция, поскольку свидетельствует о провалах государственной политики, и приходят к выводу о необходимости использования российских исторических традиций благотворительности, что позволит снизить количество рецидивных преступлений в России.

    Charity as One of Civil Society Areas: History and the Modern Times

    Bryleva Elena A., Head of the Department of Professional Disciplines of the Perm Institute of the FPS of Russia Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Perm Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Nikityuk Sergey M., Head of the Perm Institute of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences

    In the article, the authors point out the problem of the socialization of people who have served their sentences and point out the need for joint planned activities in this direction of the state and civil society. The authors refer to the Russian historical traditions of charity in relation to convicted persons and highlight the following main features: gratuitousness; individuality; legality. The authors note the growth of charitable organizations at the present time, although some researchers believe that this is a negative trend, because it indicates the failure of public policy. The authors come to the conclusion that it is necessary to use the Russian historical traditions of charity, which will reduce the number of recurrent crimes in Russia.

  • Кулачков Вадим Витальевич,

    Особенности деятельности судебных исполнителей в 1920-е годы (на материалах Брянской губернии) С. 74-80

    Кулачков Вадим Витальевич, доцент кафедры философии, истории и социологии, Брянского государственного инженерно-технологического университета, кандидат исторических наук, бакалавр юриспруденции

    В данной статье рассматриваются особенности деятельности судебных исполнителей в Брянской губернии 1920-х гг. Анализ архивных и опубликованных материалов позволяет говорить о том, что судебные исполнители в 1920-е годы были вынуждены работать в условиях становления и реформирования советской судебной системы. В изучаемый период наблюдалось затягивание сроков исполнения судебных решений, которое было вызвано большим количеством дел, дефицитом и недостаточной квалификацией работников. При этом проблемам в деятельности судебных исполнителей уделяли внимание и предлагали пути для повышения количества исполненных производств, что является актуальным и для современной России. Судоисполнителям рекомендовали усилить плановость и контроль, более активно проявлять желание и умелый подход в своей трудной деятельности.

    Peculiarities of Activities of Bailiffs in the 1920s (Based on Files of the Bryansk Governorate)

    Kulachkov Vadim V. Associate Professor of the Department of Philosophy, History and Sociology of the Bryansk State Technological University of Engineering Candidate of Historical Sciences, Bachelor of Laws

    The article reviews peculiarities of activities of bailiff s in the Bryansk Governorate in the 1920s. Following an analysis of archives and published files, bailiff s in the 1920s were forced to work in the conditions of the establishment and reformation of the Soviet judicial system. The period under consideration witnessed delay of judgment execution due to a large number of cases, absence and insufficient qualification of employees. Attention was paid to the problems in the activities of bailiff s; ways to raise the number of completed proceedings were proposed, which remains relevant for the modern Russia. It was recommended to bailiff s to enforce planning and control, be more active in the expression of the desire and skillful approach in their complicated activities.