Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №1 - 2021

ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ И ИСТОРИЯ ПРАВА

  • Зенин Сергей Сергеевич,

    Формирование теоретических основ народовластия в богословской традиции Средневековья: генеалогия конституционно-правовой доктрины С. 3-14

    Зенин Сергей Сергеевич, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е Кутафина (МГЮА), ведущий научный сотрудник кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета (Национальный исследовательский университет), кандидат юридических наук, доцент

    В предлагаемой статье осуществляется попытка исследования процессов зарождения и развития теоретических основ идеи народовластия в богословской традиции Средневековья. Автор последовательно анализирует системы идейных воззрений Аврелия Августина, Фомы Аквинского, Манегольда Лаутенбахского, Иоанна Солсберийского и других мыслителей. В работе отмечается, что развитие доктрины народовластия в богословской традиции Средневековья обеспечило формирование теоретического каркаса. В исследуемый период идея народовластия развивается с учетом двух взаимосвязанных тенденций. С одной стороны, она оформляется как основной аргумент в обоснование производности и ограниченности светской власти монарха. С другой же — формируется как теоретическая основа нового легитимного основания королевского властвования.

    The Establishment of Theoretical Bases for the Rule of the People in the Medieval Theological Tradition: Genealogy of the Constitutional Law Doctrine

    Zenin Sergey S. Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Leading Research Scientist of the Department of Theory of State and Law, Constitutional and Administrative Law of the South Ural State University (National Research University) PhD (Law), Associate Professor

    The proposed article makes an attempt at a study of the processes of the origination and development of theoretical bases for the idea of the rule of the people in the medieval theological tradition. The author systematically analyzes the systems of ideas of Aurelius Augustinus, Thomas Aquinas, Manegold of Lautenbach, John of Salisbury and other thinkers. The paper notes that the development of the rule of the people doctrine in the medieval theological tradition has secured the establishment of a theoretical framework. The idea of the rule of the people is developed during the studied period taking into account two interdependent tendencies. On the one hand, it is drawn up as the main argument in justification of derivativeness and limitation of the monarch’s secular authorities. On the other hand, it is established as a theoretical basis of a new legitimate ground for the king’s rule.

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Политизация фиктивного С. 15-22

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена важному правовому явлению — политической фикции в качестве своеобразного аналога идеологической конструкции. Фикция углубила фантазийные черты идеологической структуры. Несмотря на свой воображаемый характер, она может оказывать реальное воздействие на политические и иные социальные процессы. Расцвет фиктивной политики пришелся на период французской революции и закрепился уже в эпоху авторитарных и тоталитарных режимов.

    Politization of Fictitious

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is devoted to an important phenomenon — political fiction as a kind of an ideological construction analogue. Fiction has deepened the fantasy traits of an ideological structure. Irrespective of its imaginary character, it can produce a real impact on political and other social processes. Fictitious politics flourished during the French revolution and got consolidated in the era of authoritarian and totalitarian regimes.

  • Лихтер Павел Леонидович,

    Экстерналистская траектория развития права: утилитаризм или эвдемонизм? С. 23-29

    Лихтер Павел Леонидович, доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется значение экстерналистского и интерналистского подходов при формировании оптимальной стратегии развития юридической науки в современных условиях. Рассматриваются отдельные аспекты взаимодействия права с экономикой, этикой, политикой и иными сферами общественных отношений. Особое внимание уделяется влиянию эвдемонизма, утилитаризма и других консеквенциальных концепций на юриспруденцию. Делается вывод о перспективности экстерналистского пути развития при условии отказа от узкоутилитарной реализации идеалов и экономических предпосылок потребительского капитализма.

    The Externalist Trajectory of the Development of Law: Utilitarianism or Eudemonism?

    Likhter Pavel L. Associate Professor of the Department of Private and Public Law of the Penza State University PhD (Law)

    The article examines the importance of externalist and internalist approaches for the formation of an optimal strategy for the development of legal science in modern conditions. Some aspects of interaction of law with economics, ethics, politics and other spheres of public relations are considered. Special attention is paid to the influence of eudaimonism, utilitarianism and other consequential concepts on the legal institutions. It is concluded that the externalist path of development is promising, provided that the narrow utilitarian realization of the ideals and economic prerequisites of consumer capitalism is abandoned.

  • Грязнова Татьяна Евгеньевна,

    Психологическая теория государства Л.И. Петражицкого С. 30-35

    Грязнова Татьяна Евгеньевна, начальник кафедры теории и истории права и государства Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В основу учения о государстве, согласно Л.И. Петражицкому, должен быть положен метод интроспекции (самонаблюдения), поскольку только он позволяет исследовать эмоционально-интеллектуальные процессы человеческой психики, обусловливающие индивидуальное и массовое поведение людей, в том числе их объединение в неродственные независимые социальные союзы, к числу которых относится государство. Основным признаком государства автор считает наличие власти, трактуемой в качестве эмоциональной проекции правовых эмоционально-интеллектуальных переживаний индивидов. Средством легитимации государственной власти служит, по Л.И. Петражицкому, солидарность эмоциональных переживаний подвластных субъектов, формирующих народную правовую психику. Под государством Л.И. Петражицкий понимает властно-политическую организацию неродственной социальной группы, представляющую собой эмоциональную проекцию солидарных императивно-атрибутивных (правовых) переживаний подвластных субъектов в целях служения праву. Значимость данной концепции заключается в постановке проблемы легитимности государственной власти, трактовке обыденного сознания в качестве источника внешних авторитетов, зачастую препятствующих осознанию и проявлению прав и законных интересов граждан, идее служебного характера государственной власти по отношению к праву.

    The L.I. Petrazhitskiy’s Psychological Theory of State

    Gryaznova Tatyana E. Head of the Department of Theory and History of Law and State of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    According to L.I. Petrazhitsky, the doctrine of the state should be based on the method of introspection (self-observation), as only it allows us to study the emotional and intellectual processes of the human psyche that determine individual and mass behavior of people, including their association in unrelated independent social unions, that include the state. The author considers that the main feature of the state is the presence of power, which interpreted as an emotional projection of legal emotional and intellectual experiences of individuals. According to L.I. Petrazhitsky, the means of legitimation of state power is the unity of emotional experiences of subordinate subjects that form the peoples’ legal psyche. Under the state, L.I. Petrazhitsky means the power-political organization of an unrelated social group, which is an emotional projection of solidary imperative-attributive (legal) experiences of subordinate subjects in order to serve the Law. The significance of this concept lies in the formulation of the problem of the legitimacy of state power, the interpretation of everyday consciousness as a source of external authorities that often prevent the realization and the demonstration of the rights and legitimate interests of citizens, the idea of the official nature of state power in relation to the Law.

  • Михальченко Сергей Иванович, Ткаченко Елена Викторовна,

    Историк права Мстислав Вячеславович Шахматов С. 36-44

    Михальченко Сергей Иванович, директор Института экономики, истории и права Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, доктор исторических наук, профессор

    Ткаченко Елена Викторовна, доцент кафедры земельного, трудового и экологического права Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, кандидат исторических наук

    Статья посвящена жизни и деятельности историка права Мстислава Вячеславовича Шахматова (1888–1943). Шахматов занимался преимущественно историей правовых и политических учений допетровского периода. Особой известностью пользуется его концепция «государства правды» в Древней Руси. Биография же его остается совершенно неизвестной. В статье восстановлены ранее не известные подробности учебы Шахматова в С.-Петербургском университете и последующей работы в органах государственной власти в дореволюционный период, его жизнь в эмиграции в Чехословакии: преподавание на Русском юридическом факультете в Праге, подготовка статей и монографий, защита диссертаций. Источниками статьи послужили преимущественно неопубликованные материалы из архивов России (ГАРФ, РГИА, ЦГИА С.-Петербурга), Германии, Словении, Чехии.

    Mstislav V. Shakhmatov, Historian of Law

    Mikhalchenko Sergey I., Director of the Institute of Economics, History and Law of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University Doctor of History, Professor

    Tkachenko Elena V., Associate Professor of the Department of Land, Labor and Environmental Law of the Bryansk State Academician I.G. Petrovski University PhD (History)

    The article is dedicated to the life and work of Historian of Law Mstislav V. Shakhmatov (1888 to 1943). Shakhmatov was mostly engaged in history of legal and political doctrines of the period before Peter the Great. His concept of the ‘state of truth’ in Ancient Rus is especially famous. However, his biography remains absolutely unknown. The article restores previously unknown peculiarities of the Shakhmatov’s studies at the Saint Petersburg University and his further work in state authorities during the prerevolutionary period, his life in exile in Czechoslovakia: teaching at the Russian Law Faculty in Prague, articles and monograph preparation, thesis defense. The sources of the article are for the most part nonpublished files from the archives of Russia (the State Archive of the Russian Federation, the Russian State Historical Archive, the Saint Petersburg Central State Historical Archive), Germany, Slovenia, Czechia.

ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ

  • Черемухина Юлия Александровна,

    Внутренний режим Соловецкой монастырской тюрьмы в XIX в. С. 45-48

    Черемухина Юлия Александровна, доцент внебюджетного факультета Воронежского института Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук, доцент

    Статья рассматривает особенности организации внутреннего режима Соловецкой монастырской тюрьмы в XIX веке. Кроме того, уделяется внимание отечественной истории исправительных учреждений.

    The Internal Regime of the Solovetsky Monastery Prison in the XIX Century

    Cheremukhina Yulia A. Associate Professor of the Extrabudgetary Faculty of the Voronezh Institute of Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the features of the organization of the internal regime of the Solovetsky monastic prison in the XIX century. In addition, attention is paid to the national history of correctional institutions.

  • Сидоркин Юрий Викторович,

    Организационно-правовые аспекты взаимодействия общей и политической полиции Нижегородской губернии в борьбе с революционным движением в начале XX века С. 49-55

    Сидоркин Юрий Викторович, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье на основе материалов, сохранившихся в Центральном архиве Нижегородской области, воссоздан характер взаимодействия общей и политической полиции в Нижегородской губернии, выражающийся в борьбе с постоянно нарастающим революционным движением в условиях тяжелой социально-политической обстановки начала XX века. Раскрываются проблемы и противоречия, возникающие при организации политического сыска, производстве дознания и изучении политических настроений в обществе. Определяется роль и место общей полиции в механизме противостояния радикальной интеллигенции как в крестьянской среде, так и в городах. Произведена оценка эффективности деятельности уездных и городских полицейских управлений в обеспечении государственного порядка в период действия чрезвычайных законов. Автор приходит к выводам, что общая полиция, став придатком политической полиции в результате реформы 1880 года и обострившейся внутриполитической ситуации, зачастую выступала слабым звеном в проведении оперативной работы и производстве дознания, в особенности на уездном уровне, тем самым не сумев предупредить широкомасштабные аграрные беспорядки.

    Organizational and Legal Aspects of Cooperation between General and Political Police of the Nizhny Novgorod Governorate in Combating the Revolutionary Movement in the Early XX Century

    Sidorkin Yuriy V. Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    In this article, on the basis of materials preserved in the Central Archives of the Nizhny Novgorod Region, the nature of the interaction of the general and political police in the Nizhny Novgorod province is recreated, expressed in the struggle against the constantly growing revolutionary movement in the difficult socio-political situation of the early XX century. The article reveals the problems and contradictions that arise when organizing a political investigation, making inquiries and studying political attitudes in society. The role and place of the general police in the mechanism of opposition to the radical intelligentsia both in the peasant environment and in the cities is determined. An assessment of the effectiveness of the activities of county and city police departments in ensuring state order during the period of emergency laws is made. The author comes to the conclusion that the general police, having become an appendage of the political police as a result of the reform of 1880 and the aggravated internal political situation, often acted as a weak link in carrying out operational work and making inquiries, especially at the county level, thereby failing to prevent large-scale agrarian unrest.

  • Колошинская Наталья Викторовна,

    Деятельность Комитета народного контроля Ленинграда во второй половине 1960-х годов: потенциал и проблемы С. 56-62

    Колошинская Наталья Викторовна, заведующая кафедрой гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основании архивных источников и периодической печати рассмотрены некоторые направления деятельности Ленинградского городского комитета народного контроля, ставшего с середины 1960-х годов преемником Городского комитета партийно-государственного контроля. Показаны наиболее результативные подходы, формы и методы работы как самого комитета, так и отдельных органов контроля на местах по осуществлению контрольных функций, прежде всего в сфере промышленного производства. Уделено внимание анализу причин отдельных просчетов и упущений в организации и ведении проверочной и ревизионной работы органами народного контроля Ленинграда во второй половине 1960-х годов.

    The Activities of the Leningrad People’s Oversight Committee in the Latter Half of the 1960s: Prospects and Issues

    Koloshinskaya Natalya V. Head of the Department of Humanities of the V.B. Bobkov Saint Petersburg Branch of the Russian Customs Academy PhD (Law), Associate Professor

    Some of the courses of action of the Leningrad People’s Oversight Committee, which became the successor of the City Committee for Party and State Control in the mid-1960s, are described in the paper on the basis of archive sources and periodicals. The most effective approaches, forms and methods of fieldwork of both the Committee itself and individual authorities on the implementation of oversight functions, primarily in industrial production, are described in this paper. Attention is devoted to the analysis of the reasons for some blunders and omissions in organization and conduct of verification and oversight actions of Leningrad People’s Oversight Committee’s authorities in the second half of 1960s.

УЛИКИ ИЗ ПРОШЛОГО: О ПРАВОВЫХ ОБЫЧАЯХ

  • Баранов Всеволод Федорович,

    Приказ ‘praecipe quod reddat’ как предтеча английского общего права. История С. 63-70

    Баранов Всеволод Федорович, преподаватель кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В нашей предыдущей статье мы определили понятие приказа ‘praecipe’ и его значение. Настоящая статья посвящена истории возникновения данного приказа и его развития. Значение приказов ‘praecipe’ в развитии английского общего права было исключительно велико. Ни один другой вид приказа не мог обеспечить переноса рассмотрения такого количества дел в королевские суды. Мы находим данный приказ в Трактате Гленвиля, но его происхождение уходит в глубь веков, а дальнейшее развитие было исключительно плодотворно. Изучение приказа ‘praecipe’ позволяет наиболее ясно проследить историю происхождения и становления системы приказов английского общего права в целом. Действительно, в свете истории приказа ‘praecipe’ можно охватить одним взглядом и всецело усвоить весь процесс эволюции древнего повелительного метода удовлетворения интересов истца, удивительного соединения власти и права. При этом видно, что обширная и многочисленная «семья» приказов ‘praecipe’ не появилась в одночасье. По сути дела, появление приказов ‘praecipe’ и множества его разновидностей было результатом медленного исторического развития, растянувшегося на многие поколения. В момент своего зарождения приказ ‘praecipe’ представлял собой жесткое административное право короля, не имеющего даже и следа юридического подтекста, и носил откровенно полицейский характер. На позднейшем же этапе своего развития приказ ‘praecipe’ уже носит чисто юридический характер не только по существу, но и по форме, став типичным приказом-повесткой в суд, вызовом в суд.

    The ‘Praecipe Quod Reddat’ Writ as a Forerunner of the English Common Law. History

    Baranov Vsevolod F. Lecturer of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    In our previous article we defined the conception of the ‘praecipe’ writ and its significance. This article is devoted to the history of its origin and development. The role of the writs ‘praecipe’ in the development of the English Common Law is exceptionally great. No other type of writ brought so much litigation to the royal courts. We find the writ in Glanvill, but its origins go back very far and its later developments were prolific. ‘Praecipe’ is the writ in which the origin of the common law writs and actions and the sense of their history can be seen most clearly. Indeed, there the process of judicialisation of the old high-handed method of redress, that remarkable joining of power and law, can be grasped most easily. It will also be seen that the vast group of ‘praecipe’ writs was not a ready-made, cleverly invented technique to bring cases to the royal court. In fact, the writs ‘praecipe’ were the outcome of a slow historical development that stretched over many generations. The embryo of ‘praecipe’ was a royal order without a tinge of judicial implication and of a mere police character, whereas its latest forms and ultimate development, was purely judicial, not only in essence but also in forms, being a summons to a law court.

  • Петров Артем Сергеевич,

    Институт уголовно-правового противодействия вовлечению несовершеннолетних лиц в проституцию в Российской империи в начале ХХ века С. 71-75

    Петров Артем Сергеевич, доцент кафедры международного права и международных связей юридического факультета Забайкальского государственного университета, кандидат исторических наук

    В статье осуществляется анализ особенностей уголовно-правовой ответственности за вовлечение в сексуальные услуги несовершеннолетних лиц в Российской империи в начале ХХ века. Выявляются пробелы в уголовном законодательстве Российской империи, которые существовали в этой сфере. Установлено, что в Российской империи в начале ХХ века сохранялась ограниченность института уголовно-правового противодействия организации проституции с участием несовершеннолетних лиц и вовлечению их в проституцию. Понятия, имевшие существенное значение для правильного применения норм, законодатель не разъяснял. Несмотря на насущную необходимость введения в действие проекта 1903 года, он так и оставался декларативным. Лишь к 1909 году законодатель смог выработать комплексные меры уголовно-правового противодействия организации проституции с участием несовершеннолетних и вовлечению их в занятие проституцией.

    The Institution of Criminal Law Сounteraction to the Involvement of Minors in Prostitution in the Russian Empire in the Early XX Century

    Petrov Artem S. Associate Professor of the Department of International Law and International Relations of the Faculty of Lawof the Transbaikal State University PhD (History)

    The article analyzes the specifics of criminal law responsibility for involving minors in sexual services in the Russian Empire at the beginning of the 20th century. Gaps in the criminal legislation of the Russian Empire that existed in this area are identified. It was established that in the Russian Empire at the beginning of the twentieth century the institution of criminal law counteracted the organization of prostitution with the participation of minors and their involvement in prostitution remained limited. The legislator did not explain the concepts that were essential for the correct application of the norms. Despite the urgent need for the 1903 draft to take effect, it remained declarative. Only in 1909, the legislator was able to develop comprehensive measures of criminal law counteraction to the organization of prostitution with the participation of minors and their involvement in prostitution.