Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №1 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Лаптева Людмила Евгеньевна, Лаптев Геннадий Андреевич,

    Некоторые размышления по случаю 20-летия Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию С. 3-6

    Лаптева Людмила Евгеньевна, декан юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), заведующая кафедрой истории государства и права, доктор юридических наук, профессор

    Лаптев Геннадий Андреевич, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье представлен анализ ряда норм Конвенции о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, сделаны наблюдения о соответствии этим нормам положений национального законодательства современной России и Российской империи. Делается вывод о возможности соблюдения Россией требования ст. 17 Конвенции о безоговорочном принятии присоединяющимися государствами всех ее положений.

    Some Reflections on the 20th Anniversary of the Civil Law Convention on Corruption

    Lapteva Lyudmila E., Dean of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Head of the Department of History of State and Law, LL.D., Professor.

    Laptev Gennadiy A., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of M.M. Speranskiy of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law).

    The article deals with the analysis of a number of norms of the Convention on civil liability for corruption. Observations were made on the compliance of the provisions with the provisions of the national legislation of modern Russia and the Russian Empire. It is concluded that Russia is not able to comply with the requirement of the Convention on the unconditional approve of all its provisions.

  • Серова Ольга Александровна,

    Правовое регулирование выполнения научно- исследовательских работ: основные тенденции изменений С. 7-10

    Серова Ольга Александровна, проректор по учебной работе Псковского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья связана с анализом особенностей правового регулирования проведения научных исследований. Обоснован вывод о недостаточности применения традиционного правового механизма договора на проведение научно-исследовательских работ. Существенное значение должно быть уделено развитию локальных правовых актов, регламентирующих проведение научных исследований в университетах как центрах создания инноваций. Научно-исследовательская деятельность затрагивает основополагающие этические вопросы. На примере проведения геномных (генетических) исследований сделан вывод о необходимости этико-правового регулирования.

    Legal Regulation of Carrying out Researches: The Main Tendencies of Changes

    Serova Olga A., Vice-Rector for Education of the Pskov State University, LL.D., Professor.

    The article is related to the analysis of the features of legal regulation of scientific research. The conclusion is substantiated on the insufficiency of the application of the traditional legal mechanism of the contract for conducting research work. Significant importance should be given to the development of local legal acts governing the conduct of scientific research in universities as centers for the creation of innovations. Research activities address fundamental ethical issues. On the example of genomic (genetic) research, a conclusion is drawn on the need for ethical and legal regulation.

  • Сойфер Татьяна Владимировна,

    Гражданско-правовое регулирование краудфандинга в России: состояние и перспективы С. 11-15

    Сойфер Татьяна Владимировна, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Совершенствование информационных технологий и сервисов предопределило появление новых и модификацию традиционных общественных отношений, формирование особых экономических сфер и правовых категорий. В последние годы все более активно развиваются институты экономики совместного потребления, среди которых краудфандинг занимает особое место и является весьма перспективным средством объединения материальных ресурсов в коммерческих и некоммерческих целях. В статье рассматриваются некоторые гражданско-правовые аспекты краудфандинга, предлагаются направления нормативного обеспечения складывающихся отношений. На основе проведенного исследования установлено, что к краудфандингу относятся разнородные по своей направленности и сферам возникновения, а следовательно, по правовой природе и содержанию отношения, требующие раздельной регламентации, отмечена целесообразность нормативного определения статуса организаторов краудфандинговых платформ, осуществляющих сбор денежных средств на некоммерческие цели, и содержания их правоотношений с заинтересованными лицами, указывается на необходимость дальнейших исследований правовой сущности договоров между привлекающими и предоставляющими финансирование лицами с целью выработки адекватных подходов к их регулированию, при этом должно учитываться разнообразие моделей краудфандинга, целей и условий совместного финансирования.

    Civil Law Regulation of Crowdfunding in Russia: The Status and Prospects

    Soyfer Tatyana V., Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D.

    The improvement of information technologies and services predetermined the emergence of new and modification of traditional social relations, the formation of special economic spheres and legal categories. In recent years, institutions of the sharing economy have been developing more and more actively. Among them, crowdfunding occupies a special place and is a very promising means of combining material resources for various purposes and under different conditions. The article considers some civil and legal aspects of crowdfunding, offers directions of normative support of the emerging relations. On the basis of the conducted research it is established that the crowdfunding includes relations that are heterogeneous in their orientation and spheres of origin, in legal nature and content. They require separate regulation. The article notes the expediency of normative definition of the status of organizers of crowdfunding platforms that collect funds for non-commercial purposes; as well as determining the content of their legal relations with interested parties. The author points out the need for further studies of the legal nature of contracts between persons attracting and providing financing. This will allow us to develop adequate approaches to their regulation, while taking into account the diversity of crowdfunding models, goals and conditions of co-financing.

  • Тужилова-Орданская Елена Марковна,

    Классификация секундарных прав С. 16-19

    Тужилова-Орданская Елена Марковна, заведующая кафедрой гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена некоторым проблемным вопросам классификации секундарных прав. Автором предпринята попытка на основе изучения правоприменительной практики, российской и зарубежной цивилистической литературы сформировать представление об особенностях и возможностях классификации последних на основе использования различных критериев (цели, ценности, которая представляет из себя право для его обладателя, зависимости от механизма осуществления секундарных прав и др.). При этом применялись эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, а также частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Необходимо резюмировать, что дифференциация секундарных прав по критерию различных правовых основании позволит в дальнейшем на основе рассмотрения и анализа отдельных секундарных прав выработать целостное представление о механизмах их осуществления с целью недопущения злоупотребления правами и обеспечения баланса интересов участников гражданского оборота.

    Classification of Secondary Rights

    Tuzhilova-Ordanskaya Elena M., Head of the Department of Civil Law of the Bashkir State University, LL.D., Professor.

    The article is devoted to some problematic issues of secondary rights. The author makes an attempt on the basis of law enforcement practice study, Russian and foreign civil literature to form an idea about the features and possibilities of classification of the latter on the use of various criteria basis (purpose, value, which is a right for its owner, dependence on the mechanism of implementation of the secondary rights, etc.); theoretical methods of formal and dialectical logic, as well as private scientific methods: legal-dogmatic and method of legal norms interpretation were used. It is necessary to summarize, differentiation of secondary rights criterion of different legal basis will allow in the future based on consideration and analysis of some secondary rights, to develop a holistic view of the implementation mechanisms to prevent the abuse of rights and ensure the balance of civil circulation participants interests.

  • Белоусов Владимир Николаевич,

    Договор об отчуждении исключительного права как самостоятельный институт гражданского права С. 20-23

    Белоусов Владимир Николаевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье определен круг проблем, связанных с заключением и исполнением договора об отчуждении исключительного права. Доказано, что договор об отчуждении исключительного права является самостоятельным гражданско-правовым институтом. Исследована правовая характеристика договора. Обоснована целесообразность применения классификации сделок на реальные и консенсуальные в отношении данного договора. Установлен перечень существенных условий, необходимых для заключения договора об отчуждении исключительного права. Определен субъектный состав анализируемого соглашения. Всесторонне проанализированы права и обязанности правообладателя и приобретателя, а также перечислены правовые последствия их неисполнения. Подтверждена необходимость нормы закона, устанавливающей обязательную письменную форму договора об отчуждении исключительного права. Поддержана законодательная замена термина «уступка» на термин «отчуждение».

    Exclusive Right Alienation Agreement as an Independent Civil Law Institution

    Belousov Vladimir N., Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University, PhD (Law).

    The article defines the range of problems associated with the conclusion and execution of the agreement on the alienation of the exclusive right. It is proved that the contract on alienation of the exclusive right is an independent civil law institution. The legal characteristic of the contract is investigated. The expediency of application of the classification of transactions in the real and consensual in respect of this agreement. The list of essential conditions necessary for the conclusion of the agreement on alienation of the exclusive right is established. The subject composition of the analyzed agreement is defined. The rights and obligations of the right holder and the acquirer are comprehensively analyzed, as well as the legal consequences of their failure are listed. The necessity of the provision of the law establishing the obligatory written form of the agreement on alienation of the exclusive right is confirmed. The legislative replacement of the term “assignment” with the term “alienation” was supported.

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Арсланов Камиль Маратович,

    История, современное состояние и перспективы развития криптовалюты: российский и иностранный правовой опыт С. 24-27

    Арсланов Камиль Маратович, заведующий кафедрой гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В России в самое ближайшее время ожидаются существенные изменения в нормативном регулировании цифровых финансовых активов. В дискуссии о цифровых финансовых активах затрагивается и вопрос об их ценности и оборотоспособности, насколько цифровые финансовые активы могут быть сопоставлены с криптовалютой, токенами, имущественными правами и т.п. В статье раскрывается вопрос о правовом режиме криптовалюты, анализируются основы и перспективы правового регулирования криптовалюты в российском и зарубежном (прежде всего, в германском) праве. Германия в настоящее время занимает достаточно активную позицию в ЕС по отношению к криптовалюте, что делает актуальным сравнительный анализ российского и германского правового опыта регламентации отношений с использованием криптовалюты.

    History, Modern Status and Development Prospects of Cryptocurrency: Russian and Foreign Legal Experience

    Arslanov Kamil M., Head of the Department of Civil Law of the Kazan (Volga Region) Federal University, PhD (Law), Associate Professor.

    Significant changes in the regulation of digital financial assets are expected in Russia in the nearest future. The discussion of digital financial assets also touches upon the issue of their value and negotiability, the extent to which digital financial assets can be compared with cryptocurrency, tokens, property rights, etc. The article reveals the issue of the legal regime of cryptocurrency, analyzes the basis and prospects of legal regulation of cryptocurrency in Russian and foreign (primarily German) law. Germany is currently quite active in the EU in relation to the cryptocurrency, which makes relevant a comparative analysis of the Russian and German legal experience in regulating relations using the cryptocurrency.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

  • Муратова Альмира Раисовна,

    О некоторых аспектах создания наследственного фонда . С. 28-30

    Муратова Альмира Раисовна, доцент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с созданием наследственного фонда, в частности, затрагиваются причины появления данного института в российском гражданском праве, двойственность правового статуса наследственного фонда, обусловленная целью его создания, сроки осуществления нотариальных действий. Автором отмечается, что определяющая роль в создании наследственного фонда отводится кандидатам в органы управления им, а также непоследовательность в установлении законодателем определенных сроков для совершения юридических действий, связанных с возникновением такого фонда, которая в конечном итоге может послужить причиной отсутствия такого наследника по завещанию, как наследственный фонд, несмотря на соответствующее распоряжение наследодателя, выраженное в завещании.

    On Some Aspects of Establishment of an Inheritance Fund

    Muratova Almira R., Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Bashkir State University, PhD (Law).

    The article is devoted to the study of issues related to the creation of the inheritance Fund, in particular, the reasons for the emergence of this institution in Russian civil law, the duality of the legal status of the inheritance Fund, due to the purpose of its creation, the timing of notarial actions. The author notes that the decisive role in the creation of genetic Fund of candidates to the management bodies of them, as well as inconsistency in the establishment by the legislator certain time to commit legal actions related with the occurrence of such a Fund, which ultimately can cause the lack of such an heir under the will as hereditary Fund, despite the earlier order of the testator expressed in the will.

  • Фроловский Николай Геннадьевич,

    Наследование «концессионного соглашения» С. 31-33

    Фроловский Николай Геннадьевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского института имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы понятия, правовой природы концессионного соглашения, отмечаются нетипичные проявления данной сделки как договорной формы государственно-частного партнерства, приводится авторский взгляд на отраслевую природу обязательства, возникающего на основании концессионного соглашения. В работе соотносятся феномены концессионного соглашения и наследования, исследуются ограничения по составу имущества, входящего в наследство, и их применимость к правам и обязанностями по концессионному соглашению. В статье формулируется авторская позиция о допустимости наследования «концессионного соглашения», обусловленная существом прав и обязанностей концессионера, отсутствием абсолютного законодательного правила о личном исполнении концессионного обязательства концессионером, а также правомерными ожиданиями концедента по надлежащему исполнению концессионного соглашения в течение всего срока его действия.

    Inheritance of a “Concession Agreement”

    Frolovskiy Nikolay G., Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, PhD (Law), Associate Professor.

    The article discusses the concept, legal nature of the concession agreement, notes the atypical manifestations of this transaction as a contractual form of public-private partnership, gives an author's view of the sectoral nature of the obligation arising on the basis of the concession agreement. The work compares the phenomena of the concession agreement and inheritance, examines the limitations on the composition of the property included in the inheritance, and their applicability to the rights and obligations under the concession agreement. The article formulates the author’s position on the admissibility of the concession agreement, due to the essence of the rights and obligations of the concessionaire, the absence of an absolute legislative rule on the personal fulfillment of the concession obligation by the concessionaire, as well as the legitimate expectations of the concession holder for the proper execution of the concession agreement throughout its validity.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Герасимов Олег Анатольевич,

    Межотраслевые связи норм предпринимательского права в механизме эффективного правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг связи С. 34-36

    Герасимов Олег Анатольевич, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье представлен анализ межотраслевых связей норм предпринимательского права, регулирующих предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг связи. По итогам проведенного исследования автором сделан вывод о том, что правовое регулирование отношений в сфере оказания услуг связи представляет собой сложный и неупорядоченный набор статей Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» и иных нормативных актов, которые не отвечают какой-либо общей концепции и направлены на фрагментарное регулирование общественных отношений в сфере электросвязи. С целью повышения эффективности правового регулирования в сфере связи необходима разработка единой концепции, направленной на развитие конкуренции в данной сфере, что может достигаться путем внедрения саморегулирования в сферу связи и снижения непосредственного государственного вмешательства в сферу связи, в том числе в форме лицензирования отношений в сфере связи.

    Inter-Branch Links of Entrepreneurial Law Provisions in the Mechanism of Efficient Legal Regulation of Entrepreneurial Activities in Rendering of Communication Services

    Gerasimov Oleg A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University, PhD (Law).

    The article presents the analysis of intersectoral ties of business law norms regulating entrepreneurial activity in the sphere of providing communication services. Following the results of study, the author concluded that legal regulation in the sphere of providing communication services is a complex and irregular set of articles included into the Federal law No. 126-FZ of July 7, 2003 «On the connection» and other normative acts that do not fall under the unique concept and are aimed at fragmentary regulation of social relations in the sphere of electrocommunication. In order to improve the legal regulation in the sphere of communication it is necessary to draft a unified concept directed at development of competition in this sphere that can be achieved by introducing self-regulation into the sphere of communication and decrease of specific intervention of the state into the sphere of communication including licensing in the sphere of communication.

  • Бабаев Джамаладдин Джамаладдинович,

    Кристаллизация скрытого конфликта в форматах системных злоупотреблений С. 37-40

    Бабаев Джамаладдин Джамаладдинович, аспирант кафедры частноправовых дисциплин Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП)

    Автор считает, что конфликт интересов является отправной точкой для всех приемов недолжного поведения в закупочных отношениях. В статье проанализирована судебная практика об оспаривании решений антимонопольных органов участниками публичных закупок. По мнению автора, изучение судебной практики по конкретным делам позволяет выявить недостатки действующего законодательства, позволяющие недобросовестным должностным лицам извлекать личную выгоду при осуществлении закупок, препятствуя приобретению заказчиком товаров, работ и услуг по наиболее выгодной цене и лучшего качества. Подчеркивается важность регулирования конфликта интересов ввиду существующей тенденции на сближение норм Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В результате анализа судебной практики автор выделяет и детально рассматривает пять форматов злоупотреблений заказчиков, которые не являются исчерпывающими.

    Crystallization of a Hidden Conflict in Formats of Systemic Abusive Practices

    Babaev Dzhamaladdin D., Postgraduate Student of the Department of Private Law Disciplines of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (ILCL).

    The author believes that the conflict of interest is the starting point for all methods of improper behavior in procurement relations. The article analyzes the jurisprudence on contesting decisions of antitrust authorities by participants in public procurement. According to the author, the study of judicial practice in specific cases reveals the shortcomings of the current legislation that allow dishonest officials to take personal advantage in the procurement process, preventing the Customer from purchasing goods, works and services at the best price and best quality. The importance of regulating conflicts of interest is emphasized in view of the current trend towards convergence of the norms of the Federal law No. 44-FZ of April 5, 2013 « On contract system in the sphere of purchases of goods, works, services for ensuring the state and municipal needs» and Federal law No. 223-FZ of July 18, 2011 «On purchases of goods, works, services by separate types of legal entities». As a result of the analysis of judicial practice, the author identifies and examines in detail five formats of customer abuse that are not exhaustive.

  • Мотлохова Евгения Александровна,

    Кадастровый учет недвижимого имущества в системе юридических фактов С. 41-44

    Мотлохова Евгения Александровна, преподаватель Хабаровского государственного университета экономики и права

    Предметом исследования является правовая природа кадастрового учета недвижимого имущества и его место в системе юридических фактов. Цель исследования — изучить влияние процедур кадастрового учета и государственной регистрации прав на правоотношения с недвижимым имуществом и ответить на вопрос: каково место кадастрового учета в системе юридических фактов? Кадастровый учет изучен как юридический факт — правомерное действие, а также как сложный юридический состав. По результатам исследования сделан вывод о том, что последствия осуществления регистрационных процедур с недвижимым имуществом являются гражданско-правовыми. Кадастровый учет предложено рассматривать как юридический состав, влекущий возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей в отношении недвижимой вещи.

    Cadastral Registration of Real Estate in the System of Legal Facts

    Motlokhova Evgenia A., Lecturer of the Khabarovsk State University of Economics and Law.

    The subject of the research is legal nature and the place of cadastral registration of real estate in civil law relations and the system of legal facts. The goal of this research is to study the influence cadastral registration of real estate and state registration of titles have on legal relationships with real estate and to find out the place of cadastral registration in the system of legal facts. Author studies cadastral registration as legal fact — lawful action and also as complex set of facts. The results of the research are the following: registration procedures with real estate have a significant role in regulating legal relations with real estate; cadastral registration of real estate can be regarded as a set of facts that originates, changes or terminates civil rights and obligations; cadastral registration rules play an important role in exercising the means of protection of civil titles.