Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №3 – 2019

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Ярков Андрей Александрович,

    К вопросу об использовании систем видео-конференц-связи на судебных участках мировых судей С. 3-5

    Ярков Андрей Александрович, аспирант Челябинского государственного университета (ЧелГУ)

    В статье рассмотрен вопрос, связанный с использованием в деятельности мировых судей систем видео-конференц-связи. Проанализированы нормативные правовые акты и информация, указанная на официальных интернет-сайтах. Представлено решение проанализированного вопроса. Обоснована необходимость внесения соответствующих правовых положений.

    On the Use of Video Conference Systems in Judicial Districts of Justices of the Peace

    Yarkov Andrey A. Postgraduate Student of the Chelyabinsk State University

    The article deals with the issue related to the use of video conferencing systems in the activities of magistrates. The normative legal acts and information specified on the official websites are analyzed. The solution of the analyzed question is presented. The necessity of introduction of the corresponding legal provisions is proved.

  • Алоян Эдик Самвелович,

    К вопросу о субъектах процессуального представительства С. 6-10

    Алоян Эдик Самвелович, аспирант кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии

    Статья посвящена теоретико-практическим аспектам проблемы субъектного состава процессуального (судебного) представительства. Исследование проводится поэтапно, исходя из определения понятия представительства, которое характеризуется, с одной стороны, как деятельность и, с другой — как правоотношение. Отмечается, что представительство составляет значительную долю всех предоставляемых юридических услуг и может осуществляться как адвокатами, так и иными лицами, оказывающими юридическую помощь при условии наличия у них высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Рассмотренные автором вопросы о субъектах судебного представительства, особенностях деятельности определенных лиц в качестве представителей не утратили своей актуальности и в современном цивилистическом процессуальном праве. Целью исследования является формирование представления о субъектном составе процессуального представительства. Всестороннее и комплексное теоретико-практическое изучение указанной темы осуществлялось при применении общенаучных (логический (индукции, дедукции, анализа и синтеза), системный и функциональный) и частно-правовых (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов. На основании проведенного исследования автор констатирует, что обязательными субъектами процессуального представительства как деятельности являются представляемое лицо (доверитель) и его представитель. Если же рассматривать представительство в аспекте правоотношения, то появляется еще один участник — суд, что образует процессуальную составляющую правового института судебного представительства.

    On Subjects of Procedural Representation

    Aloyan Edik S. Postgraduate Student of the Department of Arbitral Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to the theoretical and practical aspects of the problem of the subject composition of the procedural (judicial) representation. The study is conducted in stages, based on the definition of the concept of representation, which is characterized, on the one hand, as an activity, and, on the other, as a legal relationship. It is noted that representation represents a significant share of all legal services provided and can be carried out both by lawyers and other persons providing legal assistance, provided they have a higher legal education or a degree in law. The questions considered by the author about the subjects of legal representation, the peculiarities of the activities of certain persons as representatives have not lost their relevance in modern civil law of procedure. The aim of the study is to form an understanding of the subject composition of the procedural representation. Comprehensive and complex theoretical and practical study of this topic was carried out when applying general scientific (logical (induction, deduction, analysis and synthesis), systemic and functional) and private law (formal legal, comparative legal) methods. On the basis of the conducted research, the author states that the obligatory subjects of procedural representation as an activity are the represented person (the principal) and his representative. If we consider representation in the aspect of a legal relationship, then another participant appears the court, which forms the procedural component of the legal institution of judicial representation.

  • Амосов Сергей Михайлович, Гнатко Елена Александровна, Мариненко Ольга Игоревна,

    Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса С. 11-14

    Амосов Сергей Михайлович, профессор кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Гнатко Елена Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Мариненко Ольга Игоревна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    Данная статья содержит в себе информацию о стадиях гражданского процесса — возбуждении и подготовке дела к судебному разбирательству. Авторами статьи подразумевается и предлагается внесение изменений в главы двенадцать и четырнадцать Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: введение конкретных сроков для оставления искового заявления без движения либо исключение данной нормы из процессуальных кодексов, уточнение порядка проведения предварительного судебного заседания и возможного проведения собеседования на данной стадии процесса.

    Case Initiation and Preparation for Trial as Civil Procedure Stages

    Amosov Sergey M., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University Doctor of Law, Professor

    Gnatko Elena A., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    Marinenko Olga I., Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    This article contains information about the stages of the civil process — initiation and preparation of the case for trial. The authors intended or proposed changes to chapter twelve and fourteen of the Civil Procedure Code, namely the introduction of specific dates for the abandonment of the claim without movement or exclusion of the rule of procedure codes, to specify the procedure of the preliminary hearing and a possible interview at this stage process.

  • Томилов Александр Юрьевич,

    Защита прав другого лица в гражданском судопроизводстве: процессуально-правовой механизм С. 15-20

    Томилов Александр Юрьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права Челябинского государственного университета (ЧелГУ), доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук

    В статье осуществляется раскрытие понятия «обоснованное замещение», характеризующего процессуально-правовой механизм участия лица в судопроизводстве от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

    Protection of Another Person's Rights in Civil Proceedings: The Procedural Legal Mechanism

    Tomilov Aleksandr Yu. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Chelyabinsk State University (CSU), Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice (RSUJ) Candidate of Legal Sciences

    The article considers the concept of founded substitution characterizing the procedural legal mechanism of a person's participation in the proceedings on his or her own name for protection of the rights, freedoms and legitimate interests of another person.

  • Артебякина Наталья Александровна,

    Судебное усмотрение в гражданском судопроизводстве С. 21-25

    Артебякина Наталья Александровна, доцент кафедры права факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблеме судебного усмотрения при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Анализируются отдельные теоретические положения, которые освещались в юридической литературе. Рассматривается содержание понятий «правоприменительное усмотрение», «судебное усмотрение», «пределы судебного усмотрения», которые приводились правоведами. «Превышение пределов» судебного усмотрения в конечном счете порождает нарушение принципа законности в гражданском судопроизводстве, а также затрагивает такие категории, как справедливость, разумность и др. Итоговый судебный акт должен быть не только законным, но и справедливым, а также соответствовать принципу разумности. Автор дает оценку примерам из практики судов общей юрисдикции, иллюстрирующим проблему пределов судебного усмотрения. В некоторых случаях вопрос решается с помощью обжалования судебных постановлений. Большую роль должно играть формирование правосознания и правовой культуры в обществе.

    Judicial Discretion in Civil Proceedings

    Artebyakina Natalya A. Associate Professor of the Department of Law of the Faculty of Law, Economics, and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the problem of judicial discretion in the consideration and resolution of civil cases. Individual theoretical positions analyzed that were covered in the legal literature. The content of the concepts of law enforcement discretion, judicial discretion, and limits of judicial discretion, which were cited by legal scholars, is considered. Exceeding the limits of judicial discretion ultimately gives rise to a violation of the principle of legality in civil proceedings, and also affects categories such as justice, reasonableness, etc. The final judicial act must be not only legal, but also fair, and also comply with the principle of reasonableness. The author gives an assessment of examples from the practice of courts of general jurisdiction, illustrating the problem of the limits of judicial discretion. In some cases, the issue is resolved by appealing court rulings. A major role should be played by the formation of legal awareness and legal culture in society.

  • Мухин Юрий Михайлович,

    Процесс сближения правового регулирования оценочной деятельности в России и международных стандартов оценки С. 26-29

    Мухин Юрий Михайлович, государственный судебный эксперт Владимирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

    В данной статье рассмотрены процессы сближения российского законодательства в сфере оценочной деятельности и международных стандартов оценки. После революции, произошедшей в нашей стране, в 1917 году был ликвидирован институт частной собственности, и, как следствие, оценка в течение значительного промежутка времени оказалась невостребованной. Однако в начале 90-х годов XX века, с переходом российской экономики вновь на капиталистический путь развития, возникла необходимость в возрождении оценочной деятельности. Потребность в заимствовании зарубежного опыта была обусловлена в первую очередь тем, что дореволюционное законодательство не подходило под современные реалии. За основу были взяты международные стандарты оценки, содержащие методы и подходы к определению различных видов стоимости, а также принципы оценочной деятельности.

    The Process of Alignment of Legal Regulation of Valuation Activities in Russia and International Valuation Standards

    Mukhin Yuriy M. State Forensic Expert of the Vladimir Forensic Examination Laboratory of the Ministry of Justice of the Russian Federation

    This article discusses the processes of convergence of the Russian legislation in the field of appraisal and international standards of appraisal. After the revolution that took place in our country, in 1917 the Institute of private property was liquidated and as a result, the assessment for a significant period of time was not in demand. However, in the early 90-ies of the last century with the transition of the Russian economy back to the capitalist path of development, there was a need to revive appraisal activities. The need to borrow foreign experience was caused, first of all, by the fact that the pre-revolutionary legislation did not fit the modern realities. International valuation standards containing methods and approaches to the determination of different types of value, as well as the principles of appraisal activities were taken as a basis.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Абдулов Ильнар Вильнурович,

    Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер С. 30-35

    Абдулов Ильнар Вильнурович, младший юрист Коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры»

    В статье проанализированы стандарты доказывания в России и зарубежных правопорядках, эффективность которых оценивалась с точки зрения минимизации судебных ошибок. Сделан вывод об ограничении применения критерия ущерба при очевидно необоснованном иске. Автором предложена «двухзвенная» модель при решении вопроса о принятии предварительных обеспечительных мер (обеспечительных мер), освещены преимущества этой модели, а также сформулирован оптимальный предмет доказывания, учитывающий баланс между эффективностью предварительных обеспечительных мер и интересами ответчика.

    Standards of Proving in Applying of Pre-Action Remedy

    Abdulov Ilnar V. Junior Associate at the Kovalev, Tugushi and Partners Bar Association

    In this article author analyzes standards of proof in Russia and abroad, which were evaluated from the point of view of judicial errors’ minimization. The conclusion concerns the limitation of the damage criterion in the case of an obviously unreasonable claim. The author proposes a two-tier model on the issue of adoption of preliminary interim measures (interim measures), the advantages of this model are highlighted, as well as an optimal fact in proof, taking into account the effectiveness of preliminary interim measures and interests of the defendant.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Гаврюшов Никита Евгеньевич,

    Проблема разграничения частных и публичных правоотношений в административном судопроизводстве, или К вопросу о необходимости существования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации С. 36-40

    Гаврюшов Никита Евгеньевич, аспирант Института права Челябинского государственного университета (ЧелГУ)

    В представленной статье содержится информация о том, какие проблемы по разграничению частных и публичных правоотношений встречаются в административном судопроизводстве. В частности, поднята также проблема эффективности работы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    The Issue of Demarcation of Private and Public Legal Relationships in Administrative Proceedings or on the Need for Improvement of the Administrative Procedure Code of the Russian Federation

    Gavryushov Nikita E. Postgraduate Student of the Law Institute of the Chelyabinsk State University

    The presented article contains information about what problems on the distinction between private and public legal relations are encountered in administrative proceedings. In particular, the problem of the effectiveness of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation was also raised.

  • Беженцев Александр Анатольевич,

    Предупреждение групповых административных правонарушений несовершеннолетних: некоторые правовые решения С. 41-46

    Беженцев Александр Анатольевич, заместитель начальника кафедры административной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, подполковник полиции, кандидат юридических наук, доцент

    Дается дефиниция противозаконных групп несовершеннолетних, сформулированы базовые принципы консолидации антиобщественных подростковых объединений, исследуются этапы перехода (формирования) группы не достигших совершеннолетия лиц от антиобщественной направленности к криминогенной, уточнены признаки противоправных групп несовершеннолетних, представлена их дифференциация по различным основаниям, смоделированы рекомендации в направлении превенции групповых молодежных административных деликтов.

    Prevention of Group Administrative Off ense Committed by Minors: Some Legal Solutions

    Bezhentsev Aleksandr A. Deputy Head of the Department of Administrative Activities of Internal Affairs Bodies of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Police Lieutenant Colonel Candidate of Legal Sciences Associate Professor

    The definition of illegal groups of minors is given, the basic principles of the consolidation of antisocial adolescent associations are formulated, the stages of transition (formation) of under-age persons from antisocial to criminal are studied, the signs of unlawful groups of minors are clarified, their differentiation on various grounds is modeled, recommendations are modeled in the direction of prevention of group youth administrative delicts.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Серобаба Илья Александрович,

    Ликвидация должника как механизм обеспечения ?контролируемого? банкротства С. 47-50

    Серобаба Илья Александрович, судья Арбитражного суда Костромской области

    В статье раскрыта проблема обеспечения «контролируемого» банкротства с использованием специального банкротного режима, применяемого в отношении ликвидируемой организации, предложен концептуальный механизм противодействия недобросовестному поведению участников гражданских правоотношений.

    Liquidation of a Debtor as a Mechanism of Support of Controlled Bankruptcy

    Serobaba Ilya A. Judge of the Commercial Court of the Kostroma Region

    Тhe article deals with the problem of providing a controlled bankruptcy by using special bankrupt regime applicable to liquidation organization, proposed a conceptual mechanism of resistance to unfair behavior participants of civil legal relations.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Кузнецова Екатерина Хенаровна,

    Распределение судебных расходов на стадии исполнительного производства С. 51-56

    Кузнецова Екатерина Хенаровна, аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    В статье рассмотрены способы возмещения расходов, понесенных на стадии исполнения решения суда. В настоящее время взыскание производится двумя способами: судом по ходатайству заинтересованной стороны и судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по заявлению взыскателя. Автором обосновывается необходимость изменения действующего порядка взыскания расходов, поскольку возмещение расходов понесшему их лицу на стадии исполнения решения суда должно производиться только судом путем инициирования судебной процедуры заинтересованным лицом.

    Distribution of Legal Expenses on the Enforcement Proceedings Stage

    Kuznetsova Ekaterina Kh. Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure and Bailiff Service Arrangement of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    Methods of reimbursement of expense accrued at the stage of court decision enforcement are reviewed at the present article. At the present time, there are two ways of collecting: by the court upon the application of the party concerned; and by bailiff and executor of justice within the framework of enforcement proceeding upon the application of the recoverer. The need to change the effective procedure of expense collecting has been proved by the author, because the reimbursement of expense to the person who incurred the expense at the stage of court decision enforcement should be carried out only by court by means of legal proceedings commencement by the interested person.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  • Илюхина Вера Алексановна,

    Принципы гражданского процессуального права Республики Армении С. 57-60

    Илюхина Вера Алексановна, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук

    В статье, основываясь на позитивистском подходе к принципам права, автор анализирует принципы гражданского судопроизводства Республики Армении. Проводится сравнительный анализ принципов права по Гражданскому процессуальному кодексу Республики Армения (ГПК РА) 1998 г. и ГПК РА 2018 г. Делается вывод, что в новом ГПК РА сделан, по сравнению с предшествующим законодательством, существенный шаг вперед в вопросе закрепления принципов гражданского судопроизводства.

    Principles of the Civil Procedure Law of the Republic of Armenia

    Ilyukhina Vera A. Associate Professor of the Department of Theory of State and Law, International and European Law of the Academy of the FPS of Russia Candidate of Legal Sciences

    In the article, based on the positivist approach to the principles of law, the author analyzes the principles of civil proceedings of the Republic of Armenia. A comparative analysis of the principles of law under the Code of Civil Procedure of the Republic of Armenia of 1998 and the Code of Civil Procedure of the Republic of Armenia of 2018 is conducted. It is concluded that in the new Civil Procedure Code of the Republic of Armenia, an important step has been made in comparison with the previous legislation in consolidating the principles of civil proceedings.

МНЕНИЕ

  • Крушевская Майя Викторовна,

    Некоторые проблемы замены ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе С. 61-63

    Крушевская Майя Викторовна, старший преподаватель кафедры «Юриспруденция, философия и история» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, кандидат юридических наук

    В статье анализируются некоторые проблемы, возникающие при замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Автор указывает на проблему решения вопроса о снижении нагрузки на суды. Несогласие истца на замену ненадлежащего ответчика и на привлечение второго ответчика влечет к ущемлению руководящей роли суда как участника процесса. Рассмотрение судом дел, в которых истец выразил несогласие на замену ненадлежащего ответчика и на привлечение второго ответчика, препятствует достижению истины в процессе. Отказ истца от замены ненадлежащего ответчика и непредоставление согласия на привлечение его в качестве второго ответчика следует рассматривать в качестве злоупотребления процессуальным правом. Автором предлагаются пути разрешения проблем.

    Some Issues of Substitution of an Improper Defendant in an Arbitral Procedure

    Krushevskaya Maya V. Senior Lecturer of the Department of Jurisprudence, Philosophy and History of the M.I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI) Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes some problem arising from the replacement of an improper defendant in the arbitration process. The author points to the problem of solving the issue of reducing the burden on the courts. The claimant’s disagreement on the replacement of an inadequate defendant and on the involvement of a second defendant entails infringement of the court’s leading role as a participant in the proceeding. The consideration by the court of cases in which the claimant expressed disagreement to replace the improper defendant and to attract a second defendant, impedes the achievement of truth in the process. The claimant’s refusal to replace an inadequate defendant and the failure to give consent to be brought in as a second defendant, should be considered an abuse of procedural law. The author suggests ways to solve problems.