Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №1 – 2021

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Рехтина Ирина Владимировна,

    Принцип non bis in idem в механизме обеспечения правовой определенности гражданского судопроизводства Российской ФедерацииС. 3-9

    Рехтина Ирина Владимировна, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета, докторант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье на основе анализа процессуальных норм, национальной судебной практики исследуется специфика применения правила non bis in idem при формировании правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации. Акцентируется внимание на необходимости законодательного закрепления конструкции non bis in idem в процессуальных кодексах и расширения применения механизма non bis in idem правоприменительной деятельности.

    The Non Bis In Idem Principle in the Mechanism of Ensuring Legal Certainty of Civil Proceedings in the Russian Federation

    Rekhtina Irina V. Associate Professor of the Department of Labor, Environmental Law and Civil Procedure of the Altai State University Doctoral Student of the Institute of Public Administration and Civil Service of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) PhD (Law)

    Based on the analysis of procedural rules and national jurisprudence, the article explores the specifics of the application of the non bis in idem rule in the formation of legal certainty in civil proceedings of the Russian Federation. Emphasis is placed on the need to legislate the non bis in idem design in procedural codes and to expand the application of the non bis in idem enforcement mechanism.

  • Соловьева Татьяна Владимировна,

    Мирное урегулирование спора — новая задача гражданского судопроизводства С. 10-13

    Соловьева Татьяна Владимировна, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    В данной статье рассматривается мирное урегулирование спора как одно из направлений совершенствования гражданского процессуального законодательства в рамках проводимой судебной реформы. Автор анализирует задачи гражданского судопроизводства. Делается вывод о необходимости корректировки содержания статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью закрепления мирного урегулирования спора в качестве новой задачи, а также последствий ее решения.

    Amicable Dispute Settlement as a New Task of Civil Proceedings

    Solovyeva Tatyana V. Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy LL.D., Associate Professor

    This article considers the peaceful settlement of the dispute as one of the directions for improving civil procedural legislation in the framework of the ongoing judicial reform. The author analyzes the tasks of civil proceedings. The conclusion is drawn that it is necessary to adjust the content of article 2 of Code of Civil Procedure of Russia in order to consolidate the peaceful settlement of the dispute as a new task, as well as the consequences of its solution.

  • Наумов Виктор Владимирович,

    Использование адвокатом информационных инструментов в процессе досудебной подготовки к участию в арбитражном споре С. 14-18

    Наумов Виктор Владимирович, аспирант аспирантской школы по праву Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В данной статье рассматривается мирное урегулирование спора как одно из направлений совершенствования гражданского процессуального законодательства в рамках проводимой судебной реформы. Автор анализирует задачи гражданского судопроизводства. Делается вывод о необходимости корректировки содержания статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью закрепления мирного урегулирования спора в качестве новой задачи, а также последствий ее решения.

    The Use of Informational Instruments by an Attorney in the Course of Pre-Trial Preparation for Participation in a Commercial Dispute

    Naumov Viktor V. Postgraduate Student of the Legal Postgraduate School of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    This article expresses the results of a comprehensive scientific research. The following goals were achieved: 1) identification of the features of qualified legal assistance provided by a lawyer in the arbitration process; 2) analysis of the features of the interaction between arbitration proceedings and IT; 3) creation of an approximate algorithm for the use of information tools by an attorney in the process of preparing for arbitration proceedings; 4) recommendations on ensuring information security; 5) analysis of the possibilities of the information tools usage in arbitration processю. The study is based on russian and foreign doctrinal sources, laws of the Russian Federation, attorneys’ corporate acts and websites of the main registers of the Russian Federal services.

  • Вифлянцев Андрей Олегович,

    О мерах предварительной защиты по делам об оспаривании нормативных правовых актов замолвите слово С. 19-23

    Вифлянцев Андрей Олегович, аспирант факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    Часть 7 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривала, что подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта. Функциональный анализ данной нормы приводил суды к выводу о том, что применение обеспечительных мер законодательством не предусмотрено. Принятие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повлекло не так много существенных изменений в регулировании, но одним из таких немногочисленных изменений было предоставление судам полномочия принимать по административному иску об оспаривании нормативного правового акта единственную меру предварительной защиты — запрет применения оспариваемого нормативного правового акта или его оспариваемых положений в отношении административного истца. Спустя почти 6 лет пришло время дать оценку тому, как меры предварительной защиты по делам об оспаривании нормативных правовых актов работают на практике.

    Put in a Word for Provisional Remedies in Cases Challenging Statutory Acts

    Viflyantsev Andrey O. Postgraduate Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    Article 251, section 7 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation specified, that filing of an application to challenge a normative legal act before the court does not suspend the challenged normative legal act. A functional analysis of the aforementioned norm brought the courts to the conclusion that interim measures were not provided for by law. Although an adoption of the Code of Administrative Court Procedure of the Russian Federation was not followed by any considerable changes to the regulation, one of the changes that occurred enabled the courts to take a single provisional protection measure regarding the administrative action to challenge a normative legal act — namely, to ban the application of a challenged normative legal act or its challenged provisions against an administrative plaintiff. Now, almost 6 years later, the time has come to evaluate how provisional protection measures in cases involving challenging normative legal acts work in practice.

ЭКСПЕРТИЗА

  • Лобурев Сергей Никитович,

    Актуальные проблемы назначения и проведения судебных экспертиз по гражданским делам с использованием записей метрических книг С. 24-28

    Лобурев Сергей Никитович, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В статье рассматривается ряд сложностей, препятствующих назначению и проведению судебных экспертиз в делах с использованием записей метрических книг, с которыми сталкиваются стороны, другие лица, участвующие в деле, и судебные органы. Автором предлагаются некоторые пути их преодоления.

    Relevant Issues of Commissioning and Carrying Out Forensic Examinations in Civil Cases Using Register Records

    Loburev Sergey N. Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    The article discusses a number of difficulties that impede the appointment and conduct of forensic examinations in cases using records of metric books faced by the parties, other persons involved in the case and the judicial authorities. The author suggests some ways to overcome them.

  • Зернов Станислав Иванович,

    К вопросу о рецензировании заключения эксперта по исковым производствам в гражданском и арбитражном процессах С. 29-35

    Зернов Станислав Иванович, генеральный директор автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский центр экспертизы безопасности», доктор юридических наук, профессор

    По исковым производствам, как правило, требуется проведение судебной экспертизы с целью установления объективной стороны спора. Оценка достоверности заключения эксперта для суда представляет сложность, поскольку требуется применение специальных знаний. Рассматриваются правовые вопросы представления в суд заключения специалиста (рецензии) на заключение эксперта как способа реализации принципа состязательности сторон. Приводятся рекомендации по взаимодействию адвоката и специалиста при оспаривании заключения судебного эксперта с помощью рецензии.

    On Review of an Expert’s Report on Action Proceedings in the Civil and Commercial Procedure

    Zernov Stanislav I. Chief Executive Officer of Research Center for Safety Evaluation, Autonomous Nonprofit Organization LL.D., Professor

    On claim proceedings, as a rule, an judicial expert's opinion is required to establish the objective side of the dispute. Assessing the credibility of the expert's report for the court is difficult, because it requires the use of special expert knowledge. Legal issues of preparation of the critical review (another expert's opinion) on the judicial expert' report, as a way to implement the adversarial principle of parties, are discussed. Provides guidance on the interaction between counsel and expert in the case of challenging the judicial expert's opinion.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Белясов Сергей Николаевич, Щербинина Ирина Васильевна,

    Руководитель и иные контролирующие должника лица как субъекты субсидиарной ответственности в процессе банкротства: понятие и квалифицирующие признаки С. 36-41

    Белясов Сергей Николаевич, доцент кафедры правовых дисциплин Государственного гуманитарно-технологического университета (ГГТУ), кандидат юридических наук

    Щербинина Ирина Васильевна, доцент кафедры правовых дисциплин Государственного гуманитарно-технологического университета (ГГТУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию существующей в отечественной практике процедуре применения субсидиарной ответственности контролирующих органов по долгам должника, а именно определению лиц, контролирующих должника. Авторы останавливаются на признаках контролирующего должника лица, анализируют судебную практику и позиции ФНС РФ о привлечении таких лиц к субсидиарной ответственности. Кроме того, в статье рассматриваются опровержимые презумпции, которые облегчат доказывание наличия у лица статуса контролирующего. Также в целях устранения выявленной в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 53 коллизии авторами предлагается новое изложение абзаца 3 пункта 7 указанного постановления.

    The Debtor’s Manager and Other Controlling Persons as Subjects of Subsidiary Liability in Bankruptcy: The Concept and Qualifying Attributes

    Belyasov Sergey N., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the University for Humanities and Technologies (GGTU), PhD (Law)

    Scherbinina Irina V., Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the University for Humanities and Technologies (GGTU) PhD (Law)

    The article is devoted to the study of the procedure existing in domestic practice for the application of subsidiary liability of supervisory authorities for the debtor's debts, namely, the determination of persons who control the debtor. The authors dwell on the signs of a controlling debtor, analyze judicial practice and the position of the Federal Tax Service of the Russian Federation on bringing such persons to subsidiary liability. In addition, the article discusses rebuttable presumptions that will facilitate proving that a person has the status of a controller. Also, in order to eliminate the collision identified in the clarifications of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 53, the authors propose a new presentation of par. 3 clause 7 of the said Resolution.

  • Лысенко Анастасия Игоревна,

    Право кредиторов на выбор кандидатуры арбитражного управляющего: анализ правовых позиций арбитражной практики С. 42-46

    Лысенко Анастасия Игоревна, юрист общество с ограниченной ответственностью «ЮрТехКонсалт», магистр права

    В статье рассматриваются выработанные судебной практикой способы защиты прав кредиторов на выбор арбитражного управляющего на стадии введения первой и последующей процедур банкротства. Особое внимание уделено возможности перехода прав на выбор кандидатуры управляющего от первоначального заявителя к его правопреемнику. Исследуются процессуальные инструменты недопущения утверждения в качестве управляющего заинтересованного лица.

    The Creditors’ Right to Select an Official Receiver: An Analysis of Legal Positions of the Arbitration Practice

    Lysenko Anastasia I. Lawyer at YurTekh Konsalt, Limited Liability Company, LL.M.

    This article discusses the current judicial practices considering ways to protect the creditors rights to choose an arbitration manager at different stages of bankruptcy proceedings. The author draws attention to the possibility of a transfer of the right to choose an arbitration manager from the first claimant to its assignee. In addition, the article contains an overview of procedural means of preventing from approving the biased candidate of an arbitration manager.

  • Коренная Анна Анатольевна,

    Определение размера ущерба, причиненного преднамеренным банкротством (ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации) С. 47-51

    Коренная Анна Анатольевна, адвокат, доцент кафедры уголовного права и криминологии Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы определения размера ущерба от преднамеренного банкротства в нескольких аспектах: 1) установление структуры ущерба; 2) установление стоимостного размера; 3) определение момента окончания преступления моментом причинения ущерба в крупном размере. На основе анализа доктрины уголовного права и практики применения статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации автор излагает собственные выводы, использование которых в правоприменительной практике позволит минимизировать ошибки в квалификации преднамеренных банкротств.

    Calculation of the Amount of Damage Caused by Deliberate Bankruptcy (Article 196 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Korennaya Anna A. Attorney, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Altai State University PhD (Law)

    The article discusses the issues of determining the amount of damage from premeditated bankruptcy in several aspects: 1) establishing the structure of damage 2) establishing the value 3) determination of the end of the crime by the moment of causing damage on a large scale. Based on the analysis of the doctrine of criminal law and the practice of applying Art. 196 of the Criminal Code of the Russian Federation, the author sets out his own conclusions, the use of which in law enforcement practice will minimize errors in the qualification of deliberate bankruptcies.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  • Жаркова Ольга Сергеевна,

    Гражданско-процессуальный аспект защиты права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка. Немецкий опыт С. 52-56

    Жаркова Ольга Сергеевна, руководитель юридическая компания «Жаркова и Партнеры» (г. Смоленск)

    Создание системы эффективных юридических гарантий права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка является в течение многих лет одной из важных, комплексных задач гражданского процесса Германии в целом и исполнительного производства в частности. Данная проблема явно выражена и в России. Недостатки процессуальных гарантий данного права не только остро очерчены на практике, но и находятся в фокусе внимания научного сообщества, привлекают внимание правозащитных органов Совета Европы. Данная статья посвящена проблемам, способам их разрешения и целям правовых преобразований Германии в указанной сфере за последнее десятилетие.

    The Civil Procedure Aspect of Protection of the Right of the Non-Custodial Parent to Take Part in Child Upbringing. The German Experience

    Zharkova Olga S. Head of Zharkova and Partners Law Company (Smolensk)

    The creation of a system of effective legal guarantees of the right of a separately living parent to participate in raising a child has been for many years one of the important, complex tasks of the civil process in Germany in general and enforcement proceedings in particular. This problem is clearly expressed in Russia. The shortcomings of the procedural guarantees of this right are not only sharply outlined in practice, but also are in the focus of attention of the scientific community and attract the attention of human rights bodies of the Council of Europe. This article is devoted to the problems, methods of solution and the goals of the legal transformations of Germany in this area over the past decade.

У НАС В ГОСТЯХ

  • Табак Ирина Александровна,

    Адаптация обучающихся и преподавателей в условиях перехода на новую образовательную модель высшего образования с использованием дистанционных образовательных технологий С. 57-60

    Табак Ирина Александровна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье рассматриваются актуальные вопросы о переходе на новую образовательную модель в системе высшего образования Российской Федерации. Автор отмечает некоторые проблемы применения дистанционных образовательных технологий в условиях адаптации преподавателей и обучающихся, основанные на собственном опыте преподавания правовых дисциплин. Делаются выводы о том, что требуется формирование инновационных подходов по дистанционному взаимодействию между обучающимся и преподавателем, поскольку электронная форма обучения представляет собой совершенно иную модель взаимодействия, нежели традиционная. Использованы методы анализа, обобщения, диалектики, систематизации. Научная и практическая значимость: основные результаты статьи могут быть полезными для дальнейшей работы по выявлению перспективных направлений для усовершенствования и эффективности всей системы высшего образования и развития основ правового регулирования в этой области.

    Adaptation of Students and Teachers in Conditions of Transition to a New Educational Model of Higher Education Using Distance Education Technologies

    Tabak Irina A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    This article discusses current issues of transition to a new educational model in the higher education system of the Russian Federation. The author notes some problems of using distance educational technologies in the conditions of adaptation of teachers and students, based on their own experience of teaching legal disciplines. Conclusions are made that it is necessary to form innovative approaches to remote interaction between students and teachers, since the electronic form of education is a completely different model of interaction than the traditional one. Methods of analysis, generalization, dialectics, and systematization are used. Scientific and practical significance: the main results of the article can be useful for further work on identifying promising areas for improving and improving the effectiveness of the entire system of higher education and developing the foundations of legal regulation in this area.