Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Court’s Administrator №3 – 2018

ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА

  • Афанасьев Сергей Федорович, Жирнова Наталья Александровна, Филимонова Маргарита Владимировна,

    Информационно-правовая составляющая СМС-извещения участников гражданского судопроизводства С. 3-6

    Афанасьев Сергей Федорович, заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, заведующий сектором Саратовского филиала Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    Жирнова Наталья Александровна, доцент кафедры административного и муниципального права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    Филимонова Маргарита Владимировна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В целях наиболее полного раскрытия положительного правового эффекта извещения лиц, участвующих в деле, посредством СМС в статье анализируется уведомление о судебном заседании с точки зрения правовой природы информации, составляющей содержание СМС-уведомления. В работе анализируются положительные моменты данного способа извещения: быстрота доставки, простота получения — как аргументы необходимости сохранения СМС-извещения. Тем не менее авторы работы предприняли попытку критического анализа извещения с помощью СМС, указывая на трудности в определении надлежащего уведомления в случае неправильно указанного номера телефона: нечаянно или намеренно сторона совершила ошибку. Также ставится вопрос о возможности наделения представителя лица правом на выдачу расписки о согласии на СМС-извещение.

    The Informational and Legal Component of SMS Notification of Civil Proceedings Participants

    Afanasyev Sergey F., Head of the Department of Arbitration Procedure of the Saratov State Law Academy Department Head of the Saratov Branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences Doctor of Law Professor

    Zhirnova Natalya A., Assistant Professor of the Department of Administrative and Municipal Law of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    Filimonova Margarita V., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In order to make the most complete disclosure of a positive legal effect of the notice to persons involved in the case, through SMS, the article analyzes the notification of the court session from the point of view of the legal nature of the information constituting the content of SMS notification. The paper analyzes the positive aspects of this method of notification: fast delivery, easy to receive, as arguments for the need to save SMS-notification. However, the authors have attempted a critical analysis of the notifications through SMS, pointing to difficulties in defining the proper notification in case of an incorrect phone number: accidentally or intentionally, the person made a mistake. In addition, the question of possibility of granting the representative of the person on issue of the receipt on the consent to the SMS notification is raised.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Бурмистрова Светлана Александровна,

    Процессуальное правоотношение как форма реализации процессуального интереса С. 7-10

    Бурмистрова Светлана Александровна, заведующая кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена обоснованию существования процессуального интереса как правового средства с возможностью непосредственной реализации. Отмечено, актуальное содержание общей теории интересов не воспринято цивилистической процессуальной наукой. Сложившееся понимание процессуального интереса как заинтересованности в исходе дела требует пересмотра с целью придания процессуальному интересу общеотраслевого значения. Аргументация тезиса построена с опорой на теорию процессуального правоотношения. Проведен анализ элементов гражданского процессуального правоотношения как формы реализации процессуального интереса. Сформулирована авторская дефиниция процессуального блага как объекта процессуального правоотношения. Исследованы формы процессуально значимого поведения участников процесса.

    Procedural Law Relationship as a Form of Procedural Interest Implementation

    Burmistrova Svetlana A. Head of the Department of Civil Procedure Law of the Ural Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article is devoted to substantiation of the existence of procedural interest as legal means with the possibility of direct implementation. Marked, the current contents of the General theory of interest is not perceived by the civil procedural science. The current understanding of procedural interest as interest in the outcome of the case should be reviewed with the aim of giving procedural interest industry-wide values. The argument of the thesis is built based on the theory of procedural legal relationship. The analysis of the elements of civil procedural legal relations as a form of implementation of procedural interest. Provides the author’s definition of the procedural benefits as the object of legal proceedings. Explores the forms of procedure, significant behavior of participants in the process.

  • Изосимов Станислав Всеволодович,

    Об обычных убытках от просрочки исполнения обязательства по передаче недвижимого имущества или товаров длительного пользования С. 11-15

    Изосимов Станислав Всеволодович, адвокат (адвокатский кабинет Изосимова С.В.)

    В статье рассматриваются обычные убытки при просрочке исполнения любого обязательства, предусматривающего передачу недвижимого имущества или товаров длительного пользования. Автор приходит к выводу, что, исходя из специфики данных объектов гражданских прав, размер естественных и типичных убытков при нарушении таких обязательств равен плате за аренду этого имущества за период просрочки. Автор полагает, что такие убытки могут исчисляться абстрактно.

    On Ordinary Losses Incurred as a Result of Late Discharge of the Obligation on Transfer of Real Estate or Durable Goods

    Izosimov Stanislav V. Attorney Law Office of S.V. Izosimov

    The article considers general damages in case of delay in the performance of any obligation providing for the transfer of real estate or durable goods. The author comes to the conclusion that, based on the nature of these civil rights objects, the amount of natural and typical damages in case of violation of such obligations is equal to the rent for renting this property for the period of delay. The author believes that such losses can be calculated in the abstract.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Амосов Сергей Михайлович, Гнатко Елена Александровна,

    Факторы, влияющие на юридические составы, необходимые для возбуждения исполнительного производства С. 16-21

    Амосов Сергей Михайлович, профессор кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Гнатко Елена Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета

    В статье анализируются юридические факты (акты и действия), необходимые для возникновения исполнительных отношений, в зависимости от правовой природы исполнительного документа. Правовая природа определена характером общественных отношений (гражданских, административных, налоговых, других), регулируемых соответствующим законодательством, возникающих между разными субъектами, зачастую не равноправными. Основанием природы исполнительных документов, «правовым корнем» является их определение как актов-документов, содержащих в себе конституирующий признак — наличие указания на произведение конкретного действия помимо воли должника и с использованием принуждения или отказа от него. Указано, что на фактический состав возбуждения исполнительного производства влияет полисубъектность исполнительных отношений, практически не регламентированных законом. К числу факторов влияния также отнесена слабая законодательная урегулированность порядка возбуждения исполнительного производства. В статье рассмотрены различные юридические составы в зависимости от названных факторов.

    Factors Influencing Sets of Facts Required for Enforcement Proceedings Initiation

    Amosov Sergey M. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University Doctor of Law Professor

    Gnatko Elena A. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Baikal State University

    The article analyzes legal facts (acts and actions) necessary for the emergence of executive relations, depending on the legal nature of the executive document. The legal nature is determined by the nature of public relations (civil, administrative, tax, other), regulated by the relevant legislation, arising between diff erent actors, often not equal in rights. The basis of the executive document, the “legal root” is their definition as acts-documents that contain a constitutive sign-the existence of an indication of the product of a particular action in addition to the will of the debtor and with the use of coercion or rejection of it. It is pointed out that the actual composition of the enforcement of enforcement proceedings is influenced by the polysubjectiveness of executive relations, which are practically not regulated by law. Among the factors of influence, a weak legislative settlement of the procedure for initiating enforcement proceedings is also attributed. In the article various legal compositions depending on the named factors are considered.

  • Гальперин Михаил Львович,

    Значение вины должника в исполнительном производстве: проблемы теории и судебного правоприменения С. 22-27

    Гальперин Михаил Львович, профессор кафедры судебной власти факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

    В статье автор анализирует значение вины в современном исполнительном производстве и приходит к выводу о том, что в судебной практике применения к должникам не только ограничений личных прав (ограничение права на выезд за рубеж, ограничение специальных прав), но и мер административной и уголовной ответственности в качестве мер косвенного принуждения фактически вина должника не подлежит установлению и учету. Однако в целях обеспечения прав должника, эффективности исполнительного производства именно добросовестность должника должна стать общим критерием выбора механизма правового воздействия на него в исполнительном производстве, включая определение набора допустимых и эффективных мер принуждения именно к этому лицу.

    The Meaning of the Debtor's Guilt in Enforcement Proceedings: Issues of Theory and Judicial Law Enforcement

    Galperin Mikhail L. Professor of the Department of the Judiciary of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics Candidate of Legal Sciences

    In this article the author analyzes relevance of guilt in modern enforcement proceedings and reaches the conclusion that guilt of the debtor is not being established and not taken into account in the court’s practice of application not just personal rights limitations (of departure from the country, of specific rights) but also administrative and criminal liability as measures of indirect coercion on the debtor. However, in order to ensure debtor’s rights and effectiveness of enforcement proceedings good faith should indeed become the general criterion in choosing the mechanism of legal influence on such a debtor, including setting permissible and effective measures in regard to this particular debtor.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Давлетов Ахтям Ахатович,

    Обязанность суда удовлетворять ходатайство стороны защиты о привлечении специалиста как условие обеспечения состязательности в уголовном судопроизводстве С. 28-31

    Давлетов Ахтям Ахатович, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается проблема применения нормы, закрепленной в ч. 4 ст. 271 УПК РФ, согласно которой суд обязан удовлетворять ходатайство о допросе специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе стороны защиты. Обосновывается недопустимость ограничения судом данного правомочия адвоката-защитника.

    The Obligation of Court to Satisfy the Motion of the Defense for Attraction of an Expert as a Condition for Securing the Adversarial Nature of Criminal Proceedings

    Davletov Akhtyam A. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Doctor of Law Professor

    The article deals with the problem of the application of the norm fixed in Part 4 of Art. 271 of the Code of Criminal Procedure, according to which the court is obliged to satisfy an application for interrogation of a specialist who appeared at the hearing on the initiative of the defense. The inadmissibility of the court’s restriction of this right to a defense attorney is grounded.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Калюжный Юрий Николаевич,

    Отдельные вопросы судебной практики оценки судом доказательств в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническими приборами, работающими в автоматическом режиме С. 32-35

    Калюжный Юрий Николаевич, начальник кафедры организации деятельности Государственной инспекции безопасности дорожного движения Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    В работе подвергаются анализу некоторые вопросы оценки судом доказательств, представленных собственником автотранспорта для подтверждения факта управления его автомобилем иным лицом, в распоряжении которого находится транспортное средство, в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническими приборами, работающими в автоматическом режиме.

    Separate Issues of the Judicial Practice of Evaluation of Evidence by Court in Case of Recording of a Road Traffic Administrative Offence by Devices Operating Automatically

    Kalyuzhny Yury N. Head of the Department of Administration of the State Road Traffic Safety Inspectorate of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In work some questions of an assessment by court of the proofs provided by the owner of motor transport for confirmation of the fact of management of his car by other person at the disposal of which there is a vehicle in case of fixing of an administrative offense in the field of traffic by the technical devices working in the automatic mode are analyzed.

ИЗ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Микрюков Виктор Алексеевич,

    Новые модусы применения гражданского законодательства по аналогии в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ С. 36-40

    Микрюков Виктор Алексеевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов, кандидат юридических наук

    Автор статьи анализирует использование Верховным Судом РФ для обеспечения единообразия судебной практики метода аналогии видами и способами, не характерными для традиционного понимания этого правового феномена, показывает заслуживающие положительной оценки примеры устранения пробелов законодательства с помощью новых подходов к применению аналогии, а также критикует отдельные необоснованные по содержанию и форме разъяснения. Внесено предложение о принятии специального постановления Пленума Верховного Суда РФ о применении гражданского законодательства по аналогии.

    New Modes of Civil Law Application by Analogy in Explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation

    Mikryukov Viktor A. Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Attorney of the Perm United Regional Bar Association Candidate of Legal Sciences

    Author of the article analyses analogy method used by the Supreme Court RF for uniformity of judicial practice in the ways not characteristic for traditional interpretation of this legal phenomenon, and equally demonstrates deserving appreciation examples of the correction of legal gaps with the help of new analogy approaches and levels criticism on individual unfounded in content and form explanations. Author also makes proposal for adopting special resolution of the Plenum of the Supreme Court RF on application of the civil law by analogue.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Светличный Алексей Дмитриевич,

    Особое мнение судьи на судебное постановление, которым дело не разрешается по существу С. 41-44

    Светличный Алексей Дмитриевич, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье анализируется право судьи на вынесение особого мнения в отношении промежуточных процессуальных вопросов, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданского дела в суде. Автор сделал попытку исследования особого мнения судьи с позиции целей правового регулирования, а также с точки зрения действующего законодательства.

    A Special Opinion of a Judge about a Court Decree not Resolving a Case on Its Merits

    Svetlichny Aleksey D. Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the right of a judge to give a special opinion on intermediate procedural issues arising in the consideration and resolution of a civil case in court. The author made an attempt to study the special opinion of the judge from the point of view of the purposes of legal regulation, as well as from the point of view of the current legislation.

  • Рябцева Екатерина Владимировна,

    Организационно-правовые особенности выявления нарушений антикоррупционного законодательства в судебной деятельности С. 45-48

    Рябцева Екатерина Владимировна, доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В научной статье анализируются особенности проведения проверок в судебной деятельности как одного из организационных антикоррупционных мероприятий. Теоретически обоснована возможность классифицировать все проводимые проверки на следующие виды в зависимости от содержания и особенностей проведения: первичные проверки, систематические (плановые) проверки, основные проверки, дополнительные проверки. Рассмотрены особенности проведения таких проверок. Обоснована необходимость регламентировать ведомственным документом общий порядок проведения служебной проверки, в котором отдельным разделом предусмотреть «Проведение проверки по соблюдению антикоррупционного законодательства», в который включить полномочия тех должностных лиц, на которых возложена обязанность осуществления антикоррупционных мероприятий, и порядок проведения проверок по соблюдению антикоррупционного законодательства (перечень и последовательность необходимых действий ответственных должностных лиц), а также требования к оформлению необходимых документов по результатам проверки. Внесено предложение по изменению существующего порядка проведения основных и дополнительных проверок.

    Organizational and Legal Peculiarities of Identification of Anti-Corruption Law Violations in Judicial Activities

    Ryabtseva Ekaterina V. Assistant Professor of the Department of Organization of Judiciary and Law Enforcement of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In the scientific article, an analysis of the specifics of carrying out official checks in relation to judges as one of the organizational anti-corruption measures was carried out. It is theoretically justified to classify all inspections conducted for the following types, depending on the content and specifics of the conduct: primary checks, systematic (planned) checks, basic checks, additional checks. Features of such inspections are considered. The author substantiates the need to regulate the departmental document with the general procedure for conducting an internal audit, in which a separate section provides for “Carrying out an audit of compliance with the anti-corruption legislation”, which includes the powers of those officials who, in accordance are charged with carrying out anti-corruption measures and the procedure for carrying out inspections to comply with anti-corruption legislation (list and sequence of necessary actions responsible officials), as well as the requirements for the execution of the necessary documents based on the results of the audit. A proposal has been made to change the existing procedure for conducting basic and additional inspections.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Кузнецов Виктор Валентинович,

    Эволюция содержания судебных гарантий прав человека в западноевропейских странах С. 49-52

    Кузнецов Виктор Валентинович, судья Арбитражного суда Московского округа, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Всероссийского государственного университета юстиции

    В статье рассматриваются правовые концепции, повлиявшие на содержание судебных гарантий прав человека в странах Западной Европы. Автором отмечается важность исторического влияния и принадлежности государства к правовой семье на применение механизма судебных гарантий прав человека, закрепления их конституционной сущности.

    The Evolution of the Content of Judicial Guarantees of Human Rights in the Western European Countries

    Kuznetsov Viktor V. Judge of the Commercial Court of the Moscow District Postgraduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the All-Russian State University of Justice

    The article deals the legal conceptions that influenced the content of the judicial guarantees of human rights in the countries of Western Europe. Author highlights the importance of the historical influence of the state and belonging to the legal family use of the mechanism of judicial guarantees of human rights, securing their constitutional nature.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ

  • Ключников Андрей Юрьевич,

    Право не свидетельствовать против себя самого как стандарт международного правосудия С. 53-56

    Ключников Андрей Юрьевич, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры конституционного и международного права Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается проблема права не свидетельствовать против себя самого как стандарта международного правосудия. Автором исследуются актуальная практика Европейского суда по правам человека по рассматриваемой проблеме, условия, при которых стандарт действует. Сделаны выводы о предпосылках недопустимого принуждения как нарушающего право не свидетельствовать против себя самого, использовании принудительно полученных в другом процессе доказательств и реальном их применении, «автономном» обвинении лица по смыслу конвенции, специфике изобличающих доказательств.

    The Privilege against Self-Incrimination as an International Justice Standard

    Klyuchnikov Andrey Yu. Judge of the Pravoberezhny District Court of Lipetsk Assistant Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Candidate of Legal Sciences

    The article is dedicated to the issues of the right to be free from compulsory self-incrimination as a standard of international justice. The author explores the current practice of the European Court of human rights on this issue, the conditions under which the standard applies. The result of the findings about the preconditions of coercion is invalid as it violates the right not to testify against himself, using the force obtained in another process of evidence and apply their real, offline face prosecution under the Convention, the specifics of the damning evidence.