Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Military-law Journal №9 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

  • Абакумова Екатерина Борисовна,

    Основы гражданско-правового статуса военной образовательной организации высшего образования войск национальной гвардии Российской Федерации С. 3-6

    Абакумова Екатерина Борисовна, доцент кафедры гражданского права Новосибирского военного института имени генерала армии И.К. Яковлева войск Национальной гвардии Российской Федерации, старший научный сотрудник отдела социальных и правовых исследований Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), кандидат юридических наук

    В статье показано, что гражданско-правовой статус военной образовательной организации высшего образования войск Национальной гвардии Российской Федерации обусловлен ее характеристикой как юридического лица, правовое положение которого закреплено Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «О некоммерческих организациях», «Об образовании в Российской Федерации», «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и иной нормативно-правовой базой, регулирующей участие образовательных и военных организаций в гражданских правоотношениях.

    Fundamentals of the Civil Law Status of a Military Educational Institution of Higher Education of National Guard Troops of the Russian Federation

    Abakumova Ekaterina B. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute Named After General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation Senior Research Scientist of the Department of Social and Legal Research of the Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SB RAS) PhD (Law)

    article shows that the civil status of the military educational organization of higher education of the national guard of the Russian Federation is due to its characteristic as a legal entity, the legal status of which is fixed by the Civil Сode of the Russian Federation, Federal laws “on non-profit organizations”, “on education in the Russian Federation”, “on the national guard of the Russian Federation” and other legal framework regulating the participation of educational and military organizations in civil legal relations.

  • Харитонов Станислав Станиславович,

    О проблемах нормативного регулирования ежемесячной денежной компенсации в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы С. 6-11

    Харитонов Станислав Станиславович, полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены вопросы нормативного регулирования влияния причинно-следственной связи между военной службой и заболеваниями (смертью) на назначение членам семьи умершего военнослужащего ежемесячной денежной компенсации.

    On Issues of the Statutory Regulation of a Monthly Monetary Compensation in Case of Decease (Death) of a Military Serviceman During Military Obligation Discharge

    Kharitonov Stanislav S. Reserve Colonel of Justice, PhD (Law), Professor

    article considers the issues of normative regulation of the influence of a causal relationship between military service and diseases (death) on the appointment of monthly monetary compensation to family members of a deceased soldier.

ВОЕННАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Макаров Андрей Владимирович, Зырянова Виктория Викторовна,

    Проблемы квалификации дезертирства С. 11-14

    Макаров Андрей Владимирович, декан юридического факультета Забайкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Зырянова Виктория Викторовна, магистрант Забайкальского государственного университета

    В статье авторами рассматривается и анализируется вопрос актуальных проблем квалификации состава дезертирства, предусмотренный ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации*. Особенности квалификации обусловлены конкретными факторами, содержание которых разрабатывается как теорией, так и практикой современного уголовного законодательства. К числу таковых относятся: специальный субъект, обладающий специфическим конституционно-правовым статусом, неопределенность умысла виновного, вопросы отграничения уголовного деяния, дисциплинарного проступка и административного правонарушения, совершенного военнослужащими, дезертирство, совершенное с применением оружия, в разных формах соучастия. Решение выявленных проблем сводится к более детальному регламентированию отдельных аспектов.

    уголовное право, преступления против военной службы, дезертирство, военнослужащие, уклонение от прохождения военной службы, дезертирство с применением оружия.

    Makarov Andrey V., Dean of the Law Faculty of the Transbaikal State University LL.D., Professor

    Zyryanova Viktoria V., Graduate Student of the Transbaikal State University

    In the article, the author considers and analyzes the issue of actual problems of qualification of desertion personnel, provided for in article 337 of the criminal code of the Russian Federation. specifics of the qualification are determined by specific factors, the content of which is developed by both the theory and practice of modern criminal legislation. These include: a special subject with a specific constitutional and legal status, the uncertainty of the perpetrator’s intent, issues of delineation of a criminal act, a disciplinary offense and an administrative offense committed by military personnel, desertion committed with the use of weapons, in various forms of complicity. solution to the identified problems is reduced to a more detailed regulation of certain aspects.

  • Свинцов Дмитрий Владимирович,

    Необходимость военных судов в судебной системе Российской Федерации С. 15-18

    Свинцов Дмитрий Владимирович, старший преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, судья в почетной отставке, полковник юстиции запаса

    В статье автор рассматривает трансформацию структуры военно-судебных органов и их полномочий, модернизацию материального и процессуального законодательства, возобновляет дискуссию по вопросу необходимости существования военных судов в судебной системе Российской Федерации, показывает место военных судов в судебной системе Российской Федерации. Место военных судов в судебной системе определяется их задачами. Задачи военных судов аналогичны задачам судов общей юрисдикции. Но роль военных судов в судебной системе Российской Федерации значительна и не может поддаваться на сегодняшнем историческом и современном этапе какой-либо критике.

    The Need for Military Courts in the Judicial System of the Russian Federation

    Svintsov Dmitriy V. Senior Lecturer of the Department of Arrangement of Judicial and Law Enforcement Activities of the Russian State University of Justice Honorably Discharged Judge, Reserve Colonel of Justice

    In the article, the author examines the transformation of the structure of military judicial bodies and their powers, the modernization of material and procedural legislation, resumes the discussion on the need for the existence of military courts in the judicial system of the Russian Federation, shows the place of military courts in the judicial system of the Russian Federation. place of military courts in the judicial system is determined by their tasks. tasks of military courts are similar to those of courts of General jurisdiction. But the role of military courts in the judicial system of the Russian Federation is significant and cannot be subjected to any criticism at the current historical and modern stage.

  • Туганов Юрий Николаевич, Харитонов Вячеслав Станиславович,

    Судебная деятельность: некоторые вопросы квалификации преступлений за насильственные действия в отношении командира (начальника) С. 19-23

    Туганов Юрий Николаевич, главный научный сотрудник Российского государственного университета правосудия, профессор Российской таможенной академии, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Харитонов Вячеслав Станиславович, студент юридического факультета Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России))

    В статье на примере судебных решений рассмотрены некоторые вопросы квалификации преступлений за нанесение побоев в отношении командира, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

    Judicial Activities: Some Issues of the Qualification of Crimes of Violence Against a Commander (Officer in Charge)

    Tuganov Yuriy N., Chief Research Scientist of the Russian State University of Justice Professor of the Russian Customs Academy LL.D., Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Kharitonov Vyacheslav S., Student of the Law Faculty of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia))

    Тhe article, based on the example of court decisions, addresses some issues of qualifying crimes for assaulting a commander committed during the performance of military service duties or in connection with the performance of these duties.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Яковец Евгений Николаевич,

    К вопросу о пособниках нацистской Германии, или о том, насколько оказалась коротка скамья подсудимых Нюрнбергского трибунала С. 23-26

    Яковец Евгений Николаевич, практикующий специалист, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Данная статья посвящена морально-этическим проблемам, проявившимся в ходе общения советского руководства с союзниками по антигитлеровской коалиции. Волею судьбы в их числе оказались Великобритания и США, люто ненавидевшие все русское и советское. Что из этого получилось? «Имея таких друзей, врагов не надо», — гласит русская пословица. Преодолев невероятные трудности и лишения, столкнувшись с огромными людскими и материальными потерями, наша страна рассчитывала на честное сотрудничество с западными демократиями. Однако по ряду субъективных и объективных причин, о которых говорится в данной статье, все получилось иначе…

    On Accomplices of Nazi Germany or on How Small the Defendants’ Bench of the Nuremberg Trial Turned Out to Be

    Yakovets Evgeniy N. Practicing Specialist Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    This article is devoted to the moral and ethical problems that emerged in the course of communication between the Soviet leadership and the “allies” of the anti-Hitler coalition. By the will of fate, the United Kingdom and the United States were among them, fiercely hating everything Russian and Soviet. What came out of it? “Having such friends-enemies is not necessary,” — says the Russian word. Having overcome incredible difficulties and hardships, faced with huge human and material losses, our country counted on honest cooperation with Western “democracies”. However, for a number of subjective and objective reasons, which are discussed in this article, everything turned out diff erently…

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

  • Шкаревский Денис Николаевич,

    Нормативно-правовое регулирование деятельности органов транспортной юстиции в 1941–1945 годах С. 27-32

    Шкаревский Денис Николаевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Сургутского государственного университета ХМАО — Югры, кандидат исторических наук, доцент

    Статья посвящена актуальной и малоизученной теме. Автор анализирует нормативно-правовое обеспечение деятельности органов транспортной юстиции в 1941–1945 годах. Задача статьи состоит в определении основных видов источников нормативно-правового регулирования. Работа основана на привлечении широкого круга архивных, ранее не опубликованных материалов. Автор считает возможным выделить два основных вида источников нормативно-правового регулирования деятельности органов транспортной юстиции в 1941–1945 годах: опубликованные акты, в том числе чрезвычайное законодательство, и секретные (не опубликованные) акты. По мнению автора, нормативно-правовое регулирование деятельности органов транспортной юстиции отличалось нестабильностью и запутанностью. Ситуацию осложняло отсутствие единого свода этих норм. Такая ситуация в комплексе с низким уровнем подготовки работников приводила к тому, что сотрудники данных органов плохо разбирались в вопросах материального и процессуального права. Автор отмечает расширение подсудности органов транспортной юстиции в период Великой Отечественной войны. По его мнению, сотрудники органов транспортной юстиции к этому относились неоднозначно. Автор считает возможным говорить о пассивном сопротивлении сотрудников расширению подсудности этих органов.

    The Statutory Regulation of Activities of Transport Justice Authorities in 1941 to 1945

    Shkarevskiy Denis N. Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Surgut State University of the Khanty-Mansiysk Autonomous District — Yugra PhD (History), Associate Professor

    This article is devoted to a relevant and poorly studied problem. author analyzes the legal support of the activities of transport justice authorities in 1941–1945. The main objective of the article is to determine the main types of sources of legal regulation. This article is based on the attraction of a large number of archival documents. author considers it possible to distinguish two main types of sources of legal regulation of the activities of transport justice in 1941–1945: published acts, incl. emergency legislation and secret (not published) acts. author believes that the legal regulation of the activities of transport justice authorities was unstable and confusing. situation was complicated by the lack of a single code of practice. employees of these bodies had a low level of training. Therefore, employees were poorly versed in substantive and procedural law. author notes the expansion of jurisdiction of transport justice during the Great Patriotic War. In his opinion, the employees of the transport justice authorities treated this ambiguously. author considers it possible to talk about the passive resistance of employees to expand the jurisdiction of these bodies.