Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №4 – 2020

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Еще раз об искусственном интеллекте в правосудии С. 3-6

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Приводятся рассуждения относительно перспектив использования искусственного интеллекта в судопроизводстве.

    Once Again on Artificial Intelligence in Justice

    Kolokolov Nikita A. LL.D.

    The author discusses the prospects of using artificial intellect in court proceedings.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

  • Корчаго Евгений Викторович,

    Уголовно-процессуальный запрет на покаяние делает его бессмысленным С. 6-10

    Корчаго Евгений Викторович, член Совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества, председатель коллегия адвокатов города Москвы «Старинский, Корчаго и партнеры»

    Автор — практик с 20-летним стажем, хорошо изучивший процесс уголовно-процессуального доказывания как со стороны обвинения (оперативный сотрудник органов внутренних дел), так и со стороны защиты (адвокат), излагает свою точку зрения по факту внесения Федеральным законом от 20 июля 2020 г. № 224-ФЗ изменений в раздел X ?Особый порядок судебного разбирательства?, главу 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ ?Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным?.

    Criminal Procedure Prohibition of Penance Makes It Senseless

    Korchago Evgeniy V. Member of the Council for Cooperation with Civil Society Institutions under the Chairman of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation Chairman of the Starinskiy, Korchago and Partners Moscow Bar Association

    The author is a practical specialist with a 20-year experience, who has deeply studied the criminal proceeding proving both on the prosecution part (field agent of the internal affairs bodies) and the defense part (attorney) and states his opinion on amending Section X Special Procedure of Judicial Proceedings of Chapter 40 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation Special Procedure for the Adoption of a Court Judgment upon Defendant's Consent with Brought Charges by Federal Law No. 224-ФЗ, dated July 20, 2020.

ПРЕНИЯ СТОРОН

  • Цветков Юрий Анатольевич,

    Не последнее слово о прениях сторон и последнем слове подсудимого С. 11-15

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий научно-исследовательским отделом Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье через призму доктрины уголовного процесса, в том числе идеи о непрерывности судебного разбирательства, анализируются возникающие на практике проблемы реализации положений законодательства, регламентирующих прения сторон и последнее слово подсудимого.

    Some More on the Hearing of Arguments and the Final Plea of the Defendant

    Tsvetkov Yuriy A. Head of the Research Department of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article through the prism of the doctrine of criminal process, including ideas about the continuity of the trial, analyzes the encountered problems in practice the implementation of the provisions of the law regulating pleadings and the last word of the defendant.

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

  • Аширбекова Мадина Таукеновна, Попова Людмила Владимировна,

    К вопросу о специализации производства по уголовным делам в отношении предпринимателей С. 16-20

    Аширбекова Мадина Таукеновна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Волгоградского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Попова Людмила Владимировна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Обосновывается, что назрели условия для выделения в законе специализированного вида процессуального производства по уголовным делам в отношении предпринимателей, преследуемых за преступления, совершенные в сфере хозяйственно-экономической деятельности.

    On the Issue of Specialization of Criminal Case Proceedings in Respect of Entrepreneurs

    Ashirbekova Madina T., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Volgograd Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration LL.D., Associate Professor

    Popova Lyudmila V., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    It is proved that the conditions are ripe for the law to allocate a specialized type of procedural proceedings in criminal cases against entrepreneurs prosecuted for crimes committed in the sphere of economic activity.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

  • Закомолдин Алексей Валериевич, Дуюнов Владимир Кузьмич,

    Об уголовно-процессуальном принуждении как составляющей механизма уголовно-правового воздействия С. 21-26

    Закомолдин Алексей Валериевич, доцент кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Дуюнов Владимир Кузьмич, профессор кафедры «Уголовное право и процесс» Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена уголовно-процессуальной составляющей механизма уголовно-правового воздействия, берущей свое начало в момент обнаружения преступления компетентными должностными лицами государства. Сделан вывод о том, что меры уголовно-процессуального принуждения следует рассматривать как элемент механизма уголовно-правового воздействия.

    On Criminal Procedure Compulsion as a Component of the Mechanism of Criminal Law Influence

    Zakomoldin Aleksey V., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Procedure of the Togliatti State University PhD (Law), Associate Professor

    Duyunov Vladimir K., Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Togliatti State University LL.D., Professor

    The article is devoted to the criminal procedure component of the mechanism of criminal legal influence, which originates at the time of detection of a crime by competent state officials. It is concluded that measures of criminal procedural coercion should be considered as an element of the mechanism of criminal legal influence.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

  • Чурсина Ирина Владимировна,

    Принципы уголовного судопроизводства С. 26-30

    Чурсина Ирина Владимировна, профессор кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Статья посвящена вопросам понимания, определения места и роли принципов уголовного судопроизводства. В статье анализируются точки зрения на понятие ?принципы уголовного процесса?, а также вопросы значения принципов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и суда при производстве по уголовным делам. Автор приходит к выводу, что принципы уголовно-процессуального права следует рассматривать как самостоятельную основополагающую форму российского права.

    Criminal Procedure Principles

    Chursina Irina V. Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladivostok Branch of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article is devoted to the issues of understanding, determination of the place and role of the criminal court proceedings principles. The article analyses the perspectives of criminal process principles notion and the issues of significance of the principles in the criminal proceedings activity of preliminary investigation bodies and court in proceedings on criminal cases. The author concludes that the criminal proceedings principles shall be considered as an individual fundamental form of the Russian law.

ЭТИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

  • Черемисина Татьяна Владимировна,

    Взаимодействие следователя и прокурора: этический аспект С. 31-36

    Черемисина Татьяна Владимировна, научный сотрудник научно-исследовательского отдела Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье исследуется проблема взаимодействия следователя и прокурора с нового ракурса — профессиональной этики. Методологическая основа — поведенческие исследования в праве. Эмпирической базой исследования являются результаты анкетирования сотрудников Следственного комитета Российской Федерации по вопросам соблюдения этики во взаимодействии следователей и прокурорских работников. Исследуются причины неэтичного поведения прокуроров и следователей в отношении друг друга, предлагаются рекомендации для предотвращения такого поведения.

    Interaction of the Investigator and the Prosecutor: Ethical Aspect

    Cheremisina Tatyana V. Research Scientist of the Research Department of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article examines the problem of interaction between an Investigator and a Prosecutor from a new perspective — professional ethics. The methodological basis is the method of behavioral research in law. The empirical basis of the study is the results of a survey of employees of the Investigative Committee of the Russian Federation on ethics in the interaction of investigators and prosecutors. The article examines the reasons for unethical behavior of prosecutors in relation to investigators, and offers recommendations for preventing such behavior.

КОРРЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Системная коррекция судебных решений по конкретному уголовному делу: общее и особенное С. 36-40

    Скляренко Марина Владимировна, советник Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

    Анализируется ход разбирательства по уголовному делу в отношении П., судебные постановления по которому явились предметом судебного контроля различных инстанций.

    Systemic Correction of Court Rulings on a Specific Criminal Case: Common and Specific Features

    Sklyarenko Marina V. Advisor of the Judicial Board for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation

    The article analyses the proceedings on the criminal case in relation to P., the court rulings on which have become the object of court control by various authorities.

ОРГАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ

  • Рахмаджонзода Рифат Рахмаджон (Юлдошев Р.Р.),

    Теоретическое осмысление содержания уголовного преследования в Республике Таджикистан С. 41-45

    Рахмаджонзода Рифат Рахмаджон (Юлдошев Р.Р.), начальник факультета № 1 Академии Министерства внутренних дел Республики Таджикистан, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автором рассматриваются различные авторские позиции ученых-процессуалистов и практических сотрудников в Таджикистане по определению дефиниции ?уголовное преследование? в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства. Большинство проанализированных точек зрения соотносят уголовное преследование и прокурорский надзор, уголовное преследование и предварительное расследование как общее и частное направления уголовно-процессуальной деятельности. Следовательно, ученые процессуалисты и практики в некоторой степени смешивают определенные особенности уголовного преследования с другими смежными институтами уголовно-процессуального и иного права. Позиции многих ученых-процессуалистов Таджикистана свидетельствуют о принадлежности многих из них к единой научной школе уголовного процесса, сформированной еще в советское время в стенах юридического факультета Таджикского национального университета. Автором также проанализирован ряд нормативных правовых актов, регламентирующих различные аспекты уголовного преследования, содержание которых в двусмысленном варианте определяют направления уголовного преследования. В обоснование своей позиции автором приводится точка зрения российского ученого-процессуалиста, которая опровергает предложенный вариант авторский дефиниции уголовного преследования на досудебных стадиях, на основании чего нами предлагается развернутая характеристика уголовного преследования в уголовном судопроизводстве Республики Таджикистан, которое охватывает все компоненты уголовно-процессуальной деятельности участников уголовно-процессуальных правоотношений.

    Theoretical Understanding of the Content of Criminal Prosecution in the Republic of Tajikistan

    Rakhmadzhonzoda Rifat R. (Yuldoshev R.R.) Head of Department No. 1 the Academy of Interior of the Republic of Tajikistan PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the author examines the various authors’ positions of scientists-proceduralists and practical employees in Tajikistan on defining the definition of criminal prosecution in accordance with the provisions of the criminal procedure legislation. Most of the analyzed points of view relate criminal prosecution and prosecutor’s supervision, criminal prosecution and preliminary investigation as a general and private direction of criminal procedural activity. Consequently, procedural scholars and practitioners to some extent confuse certain features of criminal prosecution with other related institutions of criminal procedure and other law. The position of many legal scholars in Tajikistan testifies to the fact that many of them belong to the unified scientific school of criminal procedure, which was formed back in Soviet times within the walls of the law faculty of the Tajik National University. The author also analyzed a number of normative legal acts governing various aspects of criminal prosecution, the content of which in an ambiguous version determines the directions of criminal prosecution. In substantiating his position, the author provides the point of view of a Russian scientist-proceduralist, which refutes the proposed version of the author’s definition of criminal prosecution in the pre-trial stages, on the basis of which we propose a detailed description of criminal prosecution in the criminal proceedings of the Republic of Tajikistan, which covers all components of the criminal procedural activity of the participants criminal procedural legal relations.

НАШИ РЕЦЕНЗИИ

  • Орлова Анна Владимировна,

    Философия следственной деятельности С. 45-48

    Орлова Анна Владимировна, заместитель заведующего кафедрой права по научной работе Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета (МПГУ), кандидат философских наук

    Анализируется коллективная монография ?Следственная деятельность?, подготовленная на кафедре судебной власти правоохранительной и правозащитной деятельности МПГУ.

    Philosophy of the Investigative Activities

    Orlova Anna V. Deputy Head of the Department of Law on Scientific Work of the Institute of Social and Humanitarian Education of the Moscow State University of Education (MSPU) PhD (Philosophy)

    The author analyses the collective monograph Investigation Activity prepared at the Department of Judiciary, Law Enforcement and Advocacy of the MSPU.