Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №6 – 2020

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Бурова Елена Викторовна,

    Правовое и духовно-нравственное содержание принципа приоритета семейного воспитания в российском праве С. 3-6

    Бурова Елена Викторовна, ассистент кафедры теории и истории государства и права Таганрогского института управления и экономики

    Статья посвящена анализу принципа приоритета семейного воспитания детей и его духовно-нравственного содержания с целью поиска научно обоснованной правовой стратегии его реализации. Установлено, что, формируя внутрисемейные стереотипы поведения, семейное воспитание позволяет, не нарушая правовых и моральных норм, создавать условия для сохранения детьми положительного семейного опыта, включающего мировоззренческий выбор и формирование семейного сознания.

    The Legal, Spiritual and Moral Content of the Principle of Priority of Family Upbringing in the Russian Law

    Burova Elena V. Teaching Assistant of the Department of Theory and History of State and Law of the Taganrog Institute of Management and Economics

    This article is devoted to the analysis of the principle of priority of family education of children and its spiritual and moral content in order to find a scientifically sound legal strategy for its implementation. It is established that forming intra-family stereotypes of behavior, family education allows, without violating legal and moral norms, to create conditions for the preservation of children’s positive family experience, including ideological choice and the formation of family consciousness.

  • Быкодорова Анджела Федоровна, Минина Анна Александровна, Богатырева Аминат Тамерлановна,

    Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов С. 7-9

    Быкодорова Анджела Федоровна, профессор кафедры гражданского права и процесса Ставропольского института кооперации (филиала) Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    Минина Анна Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Ставропольского института кооперации (филиала) Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат психологических наук, доцент

    Богатырева Аминат Тамерлановна, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Ставропольского института кооперации (филиала) Белгородского университета кооперации, экономики и права

    Статья посвящена проблемам защиты интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов. Авторы приходят к выводу о том, что на законодательном уровне необходимо закрепить понятие «интерес ребенка».

    Protection of Interests of Minor Children in Course of Division of Common Property of Spouses

    Bykodorova Andzhela F. , Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Stavropol Institute of Cooperation (Branch) of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law PhD (Law), Associate Professor

    Minina Anna A. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Stavropol Institute of Cooperation (Branch) of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law PhD (Psychology), Associate Professor

    Bogatyreva Aminat T. , Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Stavropol Institute of Cooperation (Branch) of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    The article is devoted to the problems of protecting the interests of minor children in the division of common property of spouses. The authors come to the conclusion that the concept of «child’s interest» should be consolidated at the legislative level.

  • Зыков Сергей Викторович,

    Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование С. 10-13

    Зыков Сергей Викторович, научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

    В статье рассматриваются основания лишения родительских прав, предусмотренные в ст. 69 СК РФ. При проведении их сопоставления с положениями Конвенции о правах ребенка делается вывод об их существенном различии, поэтому не находит подтверждения тезис о том, что существующие положения российского права детерминированы международными обязательствами Российской Федерации. Несмотря на то, что шесть существующих составов лишения родительских прав являются самостоятельными, анализ правоприменительной практики показывает, что суды избегают четкого приведения фактических обстоятельств к соответствующим составам. Разумеется, это увеличивает риск вынесения неправосудного решения. Разъяснения, которые даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. № 44, к сожалению, являются недостаточными. Нормы, устанавливающие основания лишения родительских прав в государствах СНГ, в целом похожи на российские, однако в ряде случаев последние показывают стремление к конкретизации. В западноевропейских государствах такие основания, как правило, особо не выделяются: нарушение прав ребенка рассматривается как основание применения различных мер воздействия, среди которых лишение родительских прав является крайней, но даже при ее применении родители не утрачивают возможности общения с ребенком (если это не противоречит его интересам). Последнее следует предусмотреть и в российском праве. По мнению автора, следует ограничительно сформулировать основания лишения родительских прав, сократить их число; при этом должно быть дано разъяснение судам о необходимости четко следовать их содержанию при вынесении решений.

    Grounds for Deprivation of Parental Rights: The Law Enforcement and the Foreign Legal Regulation

    Zykov Sergey V. Research Scientist of the Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

    The article discusses the reasons for the deprivation of parental rights provided for in Article 69 Family Code. When comparing them with the provisions of the Convention on the Rights of the Child, a conclusion is drawn about their significant difference, therefore, the thesis that the existing provisions of Russian law are determined by international obligations of the Russian Federation is not confirmed. Despite the fact that the six existing structures of deprivation of parental rights are independent, an analysis of law enforcement practice shows that the courts avoid a clear reduction of factual circumstances to the relevant compositions. Of course, this increases the risk of an unjust decision. The clarifications given in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated November 14, 2017 No. 44, unfortunately, are insufficient. The norms establishing the basis for deprivation of parental rights in the Union of Independent States are generally similar to the Russian ones, however, in a number of cases, the latter show a desire for concretization. In Western European countries, such reasons, as a rule, are not particularly distinguished: violation of the rights of the child is considered as the basis for applying various measures of influence, among which the deprivation of parental rights is extreme, but even if it is used, the parents do not lose the opportunity to communicate with the child (if this does not contradict him interests). The latter should be provided for in Russian law. According to the author, one should restrictively formulate the grounds for depriving parents of their rights, reduce their number; at the same time, an explanation should be given to the courts about the need to clearly follow their content when making decisions.

  • Каймакова Елена Васильевна,

    Актуальные вопросы правового положения свойственников в семейных отношениях С. 14-17

    Каймакова Елена Васильевна, доцент Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье на основе действующего российского законодательства рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования семейных отношений с участием лиц, имеющих статус свойственников, а также разрабатывается юридическое понимание терминов мачеха и отчим, пасынок и падчерица.

    Relevant Issues of the Legal Position of In-Laws in Family Relationships

    Kaymakova Elena V. Associate Professor of the Southwest State University PhD (Law), Associate Professor

    This article, on the basis of the current Russian legislation, considers topical issues of legal regulation of family relations with the participation of persons with the status of characteristic, as well as develops a legal understanding of the terms stepmother and stepfather, stepson and stepfather.

  • Кравчук Наталья Вячеславовна,

    Гаагская конвенция о международном похищении детей: защита интересов ребенкаили пренебрежение ими С. 18-21

    Кравчук Наталья Вячеславовна, старший научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), кандидат юридических наук

    В статье анализируются положения Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей применительно к принципу соблюдения наилучших интересов ребенка. Обращается внимание на соответствующую практику Европейского суда по правам человека, согласно которой интересы ребенка толкуются широко и не могут определяться путем применения общей правовой презумпции, и ее потенциальный конфликт с узким пониманием интересов ребенка, под которым понимается немедленное возвращение ребенка в государство обычного проживания. Обосновывается точка зрения о необходимости учета широкого толкования наилучших интересов ребенка при применении Гаагской конвенции.

    The Hague Convention on International Child Abduction: The Protection or Neglect of a Child`s Interests?

    Kravchuk Natalya V. Senior Research Scientist of the Department of Legal Studies of the Institute of Scientific Information for Social Sciences (INION RAN), PhD (Law)

    The paper analyses provisions of Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction with regard to a principle of the best interests of the child. The jurisprudence of the European Court of Human Rights on the best interests of the child dictates they should be interpreted broadly and cannot be identified by the application of the legal presumption. There is therefore a potential conflict between this reading and a narrow interpretation of this notion by the Hague convention according to which the best interest of the child in the case of international abduction is to return to the state of habitual residence. To secure the best interests of the child while applying Hague convention it is necessary to take into consideration respective international standards.

  • Леканова Екатерина Евгеньевна,

    Правовые особенности попечения ребенка несовершеннолетних родителей с неполным родительским статусом С. 22-25

    Леканова Екатерина Евгеньевна, соискатель Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова, магистр права

    Несмотря на наличие в современном российском законодательстве норм, посвященных правовому положению несовершеннолетних родителей, множество правовых вопросов, касающихся реализации и защиты прав, обязанностей, интересов несовершеннолетнего родителя, его ребенка, остались за рамками семейно-правового регулирования, что обостряет и без того сложную проблему правового статуса раннего родительства. Помимо этого, положения норм ст. 62 Семейного кодекса РФ весьма негармонично сочетаются с правилами опеки над несовершеннолетними. Целью настоящей статьи является анализ законодательства, посвященного правовому положению несовершеннолетних родителей и опекунов, выявление правовых особенностей попечения ребенка несовершеннолетних родителей. Автор приходит к выводу, что к особенностям попечения ребенка несовершеннолетних родителей, кроме возраста одного или обоих родителей, в случае назначения опекуна относятся: сочетание родительства и опеки; неодинаковые возможности по попечению ребенка у несовершеннолетнего родителя, не способного самостоятельно осуществлять такое попечение, и у законного представителя ребенка несовершеннолетнего родителя; специальные (дополнительные) основания прекращения опеки над ребенком несовершеннолетних родителей; необходимость совместного проживания опекуна не только с опекаемым ребенком, но и с его родителем. Нормы п. 2 ст. 62 СК РФ и ч. 2 ст. 29 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» должны быть скорректированы. Предлагается ввести особые правила выбора опекуна ребенка несовершеннолетнего родителя, которые бы обеспечивали должным образом право несовершеннолетнего родителя на совместное проживание с ребенком.

    Legal Peculiarities of Child Custody of Minor Parents with an Incomplete Parental Status

    Lekanova Ekaterina E. Degree-Seeking Student of the P.G. Demidov Yaroslavl State University LL.M.

    Despite the existence of an article in modern Russian legislation on the legal status of minor parents, many legal issues related to the implementation and protection of the rights, duties, interests of a minor parent and his child remained outside family legal regulation, which exacerbates the already difficult problem of legal protection of early parenthood. Moreover, the provisions of Article 62 of the Family Code of the Russian Federation are very inharmoniously combined with the rules of guardianship of minors. The aim of the work is to analyze the legislation on the legal status of minor parents and guardians, to identify the legal characteristics of the care of a child of minor parents. The author concludes that the features of the care of a child of minor parents, in addition to the age of one or both parents, in the case of the appointment of a guardian include: a combination of parenthood and guardianship; unequal opportunities for the care of a child by a minor parent who is not able to independently provide care, and by the legal representative of the child of the minor parent; special (additional) grounds for terminating guardianship of a child of minor parents; the need for the guardian to live together not only with the child in care, but also with his parent. The norms of paragraph 2 of article 62 of the Family Code of the Russian Federation and paragraph 2 of article 29 of the Federal law «On Guardianship and Custodianship» should be adjusted. It is proposed to introduce special rules for the selection of the guardian of a child of a minor parent, which would properly ensure the right of the minor parent to live together with the child.

  • Матвеева Наталья Алексеевна,

    Институт обязанностей ребенка в законодательстве зарубежных стран С. 25-28

    Матвеева Наталья Алексеевна, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена актуальным вопросам необходимости законодательного наделения несовершеннолетних граждан обязанностями по отношению к семье и обществу, современным требованиям обеспечения их исполнения детьми. Любопытным представляется опыт некоторых зарубежных стран, в законодательстве которых помимо прав и законных интересов ребенка уделяется особое внимание в том числе и обязанностям детей.

    The Institution of Child`s Obligations in Laws of Foreign Countries

    Matveeva Natalya A. Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) PhD (Law), Associate Professor

    This article is devoted to topical issues of the need to legally endow minors with responsibilities in relation to the family and society, modern requirements for ensuring their fulfillment by children. The experience of some foreign countries seems to be interesting, in the legislation of which, in addition to the rights and legitimate interests of the child, special attention is paid to the duties of children.

  • Процевский Виктор Александрович, Голикова Светлана Витальевна,

    Особенности конституционно-правового статуса ребенка в Российской Федерации С. 29-31

    Процевский Виктор Александрович, профессор Севастопольского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Голикова Светлана Витальевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Севастопольского государственного университета, кандидат юридических наук

    На современном этапе развития государства один из основных вопросов, которые возникают, — это вопрос защиты прав человека. При этом постепенное развитие общества требует особого отношения именно к детям из-за их неспособности защитить себя самостоятельно, понимания обществом их интересов, потребностей, запросов, проблем, психоэмоциональных и других факторов. В статье проводится исследование конституционно-правового статуса ребенка, определение его теоретических основ и структуры. Отмечается, что конституционно-правовой статус ребенка является сложной, комплексной правовой категорией, что объективирует систему юридических признаков правового положения ребенка как объекта конституционного права. Основной составляющей понятия правового статуса ребенка является понимание ценности ребенка как члена общества.

    Peculiarities of the Child`s Constitutional Law Status in the Russian Federation

    Protsevskiy Viktor A. , Professor of the Sevastopol State University LL.D., Professor

    Golikova Svetlana V. , Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Sevastopol State University PhD (Law)

    At the present stage of state development, one of the main issues that arise is the issue of human rights protection. At the same time, the gradual development of society requires a special attitude to children because of their inability to protect themselves independently, understanding of their interests, needs, requests, problems, psychoemotional and other factors. The article examines the constitutional and legal status of the child, determining its theoretical foundations and structure. It is noted that the constitutional and legal status of a child is a complex, complex legal category that objectifies the system of legal features of the legal status of a child as an object of constitutional law. The main component of the concept of the legal status of the child is the understanding of the value of the child as a member of society.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Балановский Александр Андреевич,

    Управление многоквартирным домом жилищным кооперативом: направления совершенствования законодательства С. 32-36

    Балановский Александр Андреевич, начальник юридического отдела Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А.К. Кортунова — филиала Донского государственного аграрного университета, аспирант кафедры гражданского права Южного федерального университета (ЮФУ)

    В настоящей статье рассматривается регулирование общественных отношений, складывающихся по поводу управления многоквартирным домом жилищными, жилищно-строительными кооперативами. На основе анализа российского законодательства о жилищных и жилищно-строительных кооперативах обращено внимание на правовые пробелы в жилищном законодательстве, связанные с управлением многоквартирным домом жилищного, жилищно-строительного кооператива, что является одной из важных проблем жилищных, жилищно-строительных кооперативов, а также предложены пути их решения.

    Apartment Block Management by a Housing Cooperative: Law Improvement Areas

    Balanovskiy Aleksandr A. Head of the Legal Department of the Kortunov Novocherkassk Engineering and Amelioration Institute – Branch of the Don State Agrarian University Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Southern Federal University (SFEDU)

    This article deals with the regulation of public relations that are developing regarding the management of an apartment building by housing, house-building cooperative. Based on the analysis of Russian legislation on housing and house-building cooperative, attention is drawn to the legal gaps in housing legislation related to the management of multi-apartment housing, house-building cooperative, which is one of the important problems of housing, house-building cooperative, as well as ways to solve them.

  • Николюкин Станислав Вячеславович,

    К вопросу о правовых последствиях ненадлежащего использования жилого помещения С. 36-39

    Николюкин Станислав Вячеславович, доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается смысловое содержание «пользования» и «использования» жилого помещения, раскрывается содержание ненадлежащего использования жилого помещения, а также его правовые последствия.

    On Legal Consequences of Undue Use of a Residential Premise

    Nikolyukin Stanislav V. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the semantic content of the «use» and «use» of residential premises, reveals the content of improper use of residential premises, as well as its legal consequences.

  • Семенова Екатерина Викторовна,

    Заявление и согласие как односторонние сделки в жилищном праве С. 40-43

    Семенова Екатерина Викторовна, аспирант Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России))

    В статье рассмотрены особенности различного рода заявлений и согласий в жилищном праве, которые могут быть отнесены к односторонним сделкам. Оценена судебная практика, складывающаяся по вопросу о квалификации заявлений и согласий. Произведено видовое деление сделок-заявлений и сделок-согласий с учетом классификации, предложенной Б.Б. Черепахиным (разделение односторонних сделок на односторонне-обязывающие и односторонне-управомочивающие сделки). Отмечено, что особенностью рассматриваемых односторонних волеизъявлений является то, что они исходят или направлены на органы публичной власти, что затрудняет их квалификацию в качестве гражданско-правовых юридических фактов. Акцентируется внимание на том, что не всем заявлениям и сделкам в жилищном праве присуща гражданско-правовая природа, а значит, не все они могут быть квалифицированы как односторонние сделки.

    Application and Consent as Unilateral Transactions in the Housing Law

    Semenova Ekaterina V. Postgraduate Student of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    The article discusses the features of various kinds of statements and consents in housing law, which can be attributed to unilateral transactions. An assessment of judicial practice is made, which develops on the issue of qualification of applications and consents. Species division of transactions-statements and transactions-consents was made taking into account the classification proposed by B.B. Cherepakhin (the division of unilateral transactions into unilaterally binding and unilaterally enabling transactions). It is noted that a feature of the unilateral transactions under consideration is that they come or are directed to public authorities, which makes it difficult to qualify them as civil law facts, however, certain signs can be highlighted that allow this. But at the same time, attention is focused on the fact that not all applications and transactions in housing law have a civil law nature, which means that not all can be qualified as unilateral transactions.

  • Тарадонов Сергей Валерьевич, Иванов Игорь Олегович,

    Совершенствование терминологии жилищного законодательства в сфере правового регулирования деятельности по управлению многоквартирными домами С. 44-47

    Тарадонов Сергей Валерьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Международного юридического института, доцент кафедры гражданского права, международного частного права и гражданского процесса Российского университета транспорта, кандидат юридических наук, доцент

    Иванов Игорь Олегович, магистр Международного юридического института

    В статье рассмотрены вопросы правового регулирования деятельности по управлению многоквартирными домами в Российской Федерации, имеющиеся недостатки жилищного законодательства в области терминологии, определяющей взаимодействие между объектами и субъектами жилищных правоотношений. В статье обоснованы рекомендации и предложения по внесению в жилищное законодательство необходимых терминов и определений в сфере деятельности по управлению, обслуживанию и эксплуатации многоквартирных домов как объектов общего имущества собственников помещений.

    The Improvement of Housing Law Terminology in the Legal Regulation of Apartment Block Management Operations

    Taradonov Sergey V. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the International Law Institute Associate Professor of the Department of Civil Law, Private International Law and Civil Procedure of the Russian University of Transport PhD (Law), Associate Professor

    Ivanov Igor O. , Graduate Student of the International Law Institute

    The article deals with the issues of legal regulation of management of apartment buildings in the Russian Federation, the existing shortcomings of housing legislation in the field of terminology that defines the interaction between objects and subjects of housing relations. The article substantiates recommendations and suggestions for introducing the necessary terms and definitions into the housing legislation in the sphere of management, maintenance and operation of apartment buildings as objects of common property of owners of premises.