Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №5 – 2020

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Борисова Лилия Владимировна,

    Защита прав граждан от насилия в семье: поиск оптимального соотношения частных и публичных интересов С. 3-6

    Борисова Лилия Владимировна, старший научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук, доцент

    На основе анализа существующей в настоящее время в отдельных регионах страны практики проведения территориальными органами МВД России проверок случаев травматизма несовершеннолетних в статье обращено внимание на негативную сторону таких проверок. Аргументирован вывод о необходимости установления во всех регионах Российской Федерации единой практики проведения проверок травм, которые могли быть получены только в результате совершения противоправных действий (огнестрельные ранения, колотые, резаные, рваные раны и проч.), руководствуясь требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 17 мая 2012 г. № 565н, а не предписаниями внутриведомственных документов, которые противоречат им. Показана необходимость поиска оптимального законодательного соотношения частных и публичных интересов в сфере защиты прав граждан от семейного насилия и побоев. Особое внимание уделено вопросам ответственности за побои в семье. Рассмотрены положительная и отрицательная стороны декриминализации побоев, а также плюрализм взглядов сторонников и противников принятия в России закона о профилактике семейно-бытового насилия. В результате сделан вывод о необходимости не столько доработки предлагаемого на сегодняшний день законопроекта № 1183390-6, посвященного этой проблеме, сколько окончательного решения вопроса о том, есть ли запрос общества на его принятие или достаточно совершенствовать действующие нормы об ответственности за побои и насилие в семье.

    The Protection of Rights of Citizens Suffering from Domestic Violence: The Search for the Optimal Correlation Between Private and Public Interests

    Borisova Lilia V. Senior Research Scientist of the Department of Civil Law, Civil and Arbitration Procedure of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) PhD (Law), Associate Professor

    Based on the analysis of the current practice in certain regions of the country of conducting inspections of cases of injuries of minors by the territorial bodies of the Ministry of Internal Affairs of Russia, the article draws attention to the negative side of such inspections. The conclusion is argued that it is necessary to establish in all regions of the Russian Federation a unified practice of conducting inspections of injuries that could be obtained only as a result of illegal actions (gunshot wounds, stab, cut, lacerated wounds, etc.), guided by the requirements of the order of the Ministry of Health and Social Development of Russia dated May 17, 2012 No. 565n, and not the prescriptions of intradepartmental documents that contradict them. The necessity of searching for the optimal legislative ratio of private and public interests in the field of protecting the rights of citizens from domestic violence and beatings is shown. Particular attention is paid to the issues of responsibility for beatings in the family. The positive and negative aspects of decriminalization of beatings, as well as the pluralism of views of supporters and opponents of the adoption in Russia of the Law on the Prevention of Domestic Violence, are considered. As a result, it was concluded that it is necessary not so much to refine the currently proposed bill No. 1183390-6, devoted to this problem, but to make a final decision on whether there is a public request for its adoption or it is enough to improve the existing norms on liability for beatings and domestic violence.

  • Левушкин Анатолий Николаевич, Нечаева Алина Валерьевна,

    Правовая природа и содержание договора суррогатного материнства через призму поименованных договоров С. 7-11

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, заведующий кафедрой гражданского права Московского государственного областного университета, доктор юридических наук, профессор

    Нечаева Алина Валерьевна, студент 2-го курса факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

    В статье ставится вопрос о возможности сравнения договора суррогатного материнства с поименованными договорами, рассматривается возможность применения норм, регулирующих данные договоры, к договору суррогатного материнства по аналогии. Анализируются правовая природа, стороны, цели и отношения, порождаемые договором суррогатного материнства. На основании сравнения и анализа приводятся особенности содержания договора суррогатного материнства. Особое внимание в статье уделено правовой природе и содержанию договора суррогатного материнства через призму поименованных договоров: гражданско-правовых и трудового.

    The Legal Nature and Content of a Surrogacy Agreement from the Perspective of Defined Agreements

    Levushkin Anatoliy N. , Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice Head of the Department of Civil Law of the Moscow Region State University LL.D., Professor

    Nechaeva Alina V. , 2nd year Student of the Law Faculty of the National Research University Higher School of Economics (NRU HSE)

    The article raises the question of the possibility of comparing the surrogate motherhood contract with the named contracts, and considers the possibility of applying the rules governing these contracts to the surrogate motherhood contract by analogy. The legal nature, parties, goals and relationships generated by the surrogacy contract are analyzed. On the basis of comparison and analysis, the features of the content of the surrogacy agreement are given. Special attention is paid to the legal nature and content of the surrogacy contract through the prism of named contracts: civil and labor.

  • Метелева Юлия Александровна,

    Права супруга на доходы от личного имущества другого супруга С. 12-15

    Метелева Юлия Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского нового университета (РосНОУ), адвокат, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассмотрен вопрос о правах одного из супругов на доходы от личного имущества другого супруга. Как известно, помимо общего имущества, нажитого супругами в браке, у каждого из них может быть имущество, принадлежащее ему лично и приносящее доходы. В правоприменительной практике сложилась устойчивая позиция по отнесению доходов от продажи личного имущества супруга к его личной собственности. Однако, что касается принадлежности прав на доходы от использования личного имущества одного из супругов, такого единства взглядов нет.

    Spousal Rights to Income from Personal Property of the Other Spouse

    Meteleva Yulia A. Sеnior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian New University (RNU) Attorney, PhD (Law)

    This article addresses the issue of the rights of one of the spouses to income from the personal property of the other spouse. As you know, in addition to the common property acquired by spouses in marriage, each of them may have property belonging to them personally and generating income. In law enforcement practice, a stable position has been established regarding the allocation of income from the sale of personal property of a spouse to his personal property. However, with regard to the ownership of rights to income from the use of personal property of one of the spouses, there is no such unity of views.

  • Оглезнева Татьяна Николаевна,

    Права родителей при лечении детей С. 16-19

    Оглезнева Татьяна Николаевна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, кандидат исторических наук, доцент

    Здоровое развитие детей имеет большое социальное значение для будущего нации. И здесь невозможно переоценить роль родительской заботы и внимания к здоровью своих детей. В статье на основе анализа семейного права, законодательства об охране здоровья раскрывается содержание всего комплекса норм, устанавливающих права и возможности родителей оказывать поддержку ребенку во время болезни, заботиться о нем, иметь всю информацию о течении и ходе лечения, о его возможных исходах, и выявлен ряд коллизионных и нерешенных вопросов, касающихся реализации прав родителей при лечении детей.

    Parental Rights in Child Treatment

    Oglezneva Tatyana N. Head of the Department of Civil Law and Procedure of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University PhD (History), Associate Professor

    The healthy development of children is of great social importance for the future of the nation. And here it is impossible to overestimate the role of parental care and attention to the health of their children. Based on the analysis of family law, legislation on health protection the article reveals the contents of the entire set of norms establishing the rights and abilities of parents to support the child during illness, take care of him, have all the information about the course and course of treatment, about him possible outcomes, and a number of conflict and unresolved issues were identified regarding the implementation of the rights of parents in the treatment of children.

  • Рахматуллин Ильдар Ибрагимович,

    Некоторые вопросы возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) супругов С. 20-23

    Рахматуллин Ильдар Ибрагимович, судья Арбитражного суда Пермского края

    В данной статье рассматриваются: возможность возбуждения дела о совместном банкротстве супругов (при этом вне зависимости от режима собственности супругов); условия, предоставляющие право на подачу такого заявления о банкротстве, в частности: отсутствие необходимости соблюдения при подаче заявления со стороны супругов таких критериев, как достижение порогового значения обязательств в 500 000 рублей и периода «зрелости» обязательства (срока неисполнения); проводится сравнение с регулированием подобных вопросов в зарубежных правопорядках; предлагается допустимым введение/сохранение процедуры реструктуризации в случае смерти одного из супругов, а равно совместной процедуры реализации имущества гражданина и реализации наследственной массы.

    Some Issues of the Commencement of Spousal Insolvency (Bankruptcy) Proceedings

    Rakhmatullin Ildar I. Judge of the Commercial Court of the Perm Territory

    This article discusses the possibility of initiating a case for joint bankruptcy of the spouses (regardless of the regime of property of the spouses); the conditions granting the right to file such a bankruptcy application, in particular: the absence of the need to comply with such criteria as the achievement of the pore value of obligations of 500,000 rubles and the period of ‘maturity’ of the obligation (the period of non-performance); a comparison is made with the regulation of such issues in foreign legal systems; it is suggested that it is permissible to introduce/maintain a restructuring procedure in the event of the death of one of the spouses, as well as a joint procedure for the sale of a citizen’s property and the sale of the inheritance mass.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    История развития имущественных отношений супругов в российском праве С. 24-27

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается развитие имущественных отношений супругов в историческом аспекте. Анализируются различные этапы становления имущественных отношений супругов в России, выделяются положительные черты и отрицательные моменты. Рассматриваются различные точки зрения ученых по спорным вопросам. Делаются выводы по исследованным проблемам.

    The History of the Development of Spousal Property Relations in Russian Law

    Yaroshenko Tatyana V. Sеnior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law)

    The article discusses the development of spouses' property relations in a historical aspect. Various stages of the formation of property relations in Russia are analyzed, positive features and negative aspects are highlighted. Various points of view of scientists on controversial issues are considered. Conclusions are drawn on the issues investigated.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Бажина Мария Анатольевна, Звездина Татьяна Михайловна,

    Собственники помещений — заложники собственного ТСЖ С. 27-30

    Бажина Мария Анатольевна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    Звездина Татьяна Михайловна, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены существующие пробелы в законодательстве, посвященном регулированию товарищества собственников жилья. Авторы анализируют реальные ситуации, складывающиеся в результате отсутствия надлежащего правового регулирования. В соответствии с анализом действующего законодательства и судебной практики в статье сделаны предложения по совершенствованию действующего законодательства.

    Premise Owners — Hostages of Their Own Homeowner Association

    Bazhina Maria A. , Sеnior Lecturer of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU) PhD (Law)

    Zvezdina Tatyana M. , Sеnior Lecturer of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU) PhD (Law)

    The article shows the gaps in the legislation devoted to the regulation of homeowner association. Authors describe real situation that exist due to the fact of the absence the appropriate legal regulation. According to the analyze of the current legislation and court practice there are some suggestions on the development of law.

  • Кириченко Оксана Владимировна, Накушнова Елена Викторовна,

    Самовольное использование общего имущества многоквартирного дома С. 31-33

    Кириченко Оксана Владимировна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Накушнова Елена Викторовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Владение и пользование общим имуществом в многоквартирном доме осуществляются традиционно по соглашению всех собственников помещений многоквартирного дома, а при его отсутствии — в порядке, устанавливаемом судом. При этом на практике возникают вопросы, в том числе обусловленные самовольным захватом и пользованием таким общим имуществом.

    Unauthorized Use of Common Property of an Apartment Block

    Kirichenko Oksana V. , Sеnior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law)

    Nakushnova Elena V. , Sеnior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration PhD (Law)

    Possession and use of common property in an apartment building are traditionally carried out by agreement of all owners of premises of an apartment building, and in its absence — in the order established by the court. Thus in practice there are questions including caused by unauthorized capture and use of such general property.

  • Матиящук Светлана Владимировна,

    Плата за жилье и коммунальные услуги: особенности охраны прав потребителей С. 39-42

    Матиящук Светлана Владимировна, профессор кафедры гражданского права и процесса Сибирского института управления филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье на основе анализа законодательства о защите прав потребителей рассмотрены актуальные вопросы правовой регламентации охраны прав граждан при начислении платы за жилье и коммунальные услуги; аргументируется недопустимость существующего в правоприменительной практике подхода к ограничительному толкованию норм о привлечении к гражданско-правовой ответственности в виде штрафа за необоснованное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

    The Housing and Utility Payment: The Peculiarities of Consumer Right Protection

    Matiyaschuk Svetlana V. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Siberian Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration LL.D.

    The article on the basis of the analysis of the legislation on consumer protection considers topical issues of legal regulation of the protection of citizens ‘ rights in the calculation of fees for housing and utilities; argues the inadmissibility of the existing in law enforcement practice approach to the restrictive interpretation of the rules on bringing to civil liability in the form of a fine for unjustified charges for housing and communal services.

  • Селиванова Евгения Сергеевна,

    Часть жилого помещения как объект гражданских и жилищных прав С. 42-45

    Селиванова Евгения Сергеевна, доцент Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье на основе анализа правовой природы жилого помещения и особенностей правового регулирования отношений, объектом которых выступает жилое помещение, делается вывод о том, что часть жилого помещения может выступать объектом таких жилищных прав, как право пользования жилым помещением. Последнее имеет обязательственно-правовую природу, а также может возникать на основании личного сервитута. Возникновение права собственности на часть жилого помещения при сохранении данного права на целое жилое помещение исключено.

    A Residential Premise Part as an Object of Civil and Housing Rights

    Selivanova Evgenia S. Senior Lecturer of the Southern Federal University PhD (Law)

    In the article, based on the analysis of the legal nature of the residential premise and the peculiarities of the legal regulation of relations, the object of which is the residential premise, it is concluded that a part of the residential premise may be the object of such housing rights as the right to use the residential premise. The latter has a legal obligation nature and can also arise from a personal easement. The emergence of the ownership right to a part of the residential premise while maintaining this right to the whole residential premise is excluded.

  • Цокур Елена Федоровна,

    Апартаменты: правовой статус, особенности, роль в арендных правоотношениях С. 46-48

    Цокур Елена Федоровна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат исторических наук

    В статье рассмотрены некоторые вопросы аренды жилых и нежилых помещений, отдельно рассмотрен правовой статус апартаментов — наиболее востребованного объекта аренды. В исследовании сделан вывод, что апартаменты можно определить как самостоятельный оборотоспособный объект недвижимости жилого назначения, в виде обустроенных гостиничных номеров, которые располагаются в многофункциональных комплексах. На законодательном уровне необходимо закрепить за апартаментами статус объекта недвижимости для самостоятельного использования.

    Apartments: The Legal Status, Peculiarities, Role in Rent Relations

    Tsokur Elena F. Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Southwest State University PhD (History)

    The article deals with some issues of renting residential and non-residential premises, separately considered the legal status of apartments, the most popular rental object. The study concluded that apartments can be defined as an independent negotiable residential real estate object, in the form of equipped hotel rooms that are located in multifunctional complexes. At the legislative level, it is necessary to assign the apartments the status of a real estate object for independent use.