Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №4 – 2020

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Ананьева Екатерина Олеговна,

    Правовые основы присвоения отчества и матчества по семейному законодательству России С. 3-5

    Ананьева Екатерина Олеговна, доцент Института Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний по кафедре гражданского права и процесса, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается исторический аспект присвоения отчеств и матчеств новорожденным. Анализируются уже известные факты регистрации детей в современное время с оригинальными отчествами (матронимами). Исследуются причины желания женщин и подростков заменить имя отца в своих документах на главенствующее имя матери. Приводится первая негласная статистика регистрации новорожденных, документы которых содержат оригинальные сведения об имени. Даются разъяснения законного присвоения отчеств, предусмотренного отечественным законодательством.

    The Legal Bases of the Assignment of a Patronymic and a Matronymic under Family Laws of Russia

    Ananyeva Ekaterina O. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article deals with the historical aspect of assigning patronymics and matches to newborns. We analyze the already known facts of registration of children in modern times with original patronymics (matronyms). The reasons for the desire of women and teenagers to replace the father’s name in their documents with the mother’s dominant name are investigated. The first unspoken statistics of registration of newborns, whose documents contain original information about the name, are given. Explanations of the legal assignment of patronymics provided for by domestic legislation are given.

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Семейный интерес и интерес членов семьи, обладающих особым социально-правовым статусом: общее и различное, назначение и ценность для семьи С. 6-8

    Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры гражданского права Тверского государственного университета, председатель Владимирского областного суда в отставке, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется вопрос, касающийся интереса семьи и интересов членов семьи с особым правовым статусом. Автор сделал заключение о том, что общий семейный интерес определяется как частными интересами членов семьи, так и интересом самой семьи как самостоятельного образования. Ценность семейного интереса состоит в гармоничном обеспечении интереса каждого ее члена, в том числе с особым социально-правовым статусом, и одновременном существовании собственно семейного интереса.

    Family Interest and the Interest of Family Members with a Special Socio-Legal Status: Common Features and Differences, Assignment and Value for the Family

    Bespalov Yuriy F. Professor of the Department of Civil Law of the Tver State University Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court LL.D., Professor

    The article explores the issue of family interest and the interests of family members with special legal status. The author concluded that a common family interest is determined both by the private interests of family members and by the interest of the family itself as an independent entity. The value of family interest lies in the harmonious provision of the interest of each of its members, including those with special social and legal status and the simultaneous existence of a family interest itself.

  • Касаткина Анастасия Юрьевна,

    Конфликт интересов по семейному законодательству и его последствия С. 9-11

    Касаткина Анастасия Юрьевна, помощник адвоката Коллегия адвокатов «Юков и партнеры», кандидат юридических наук

    В статье исследуются положения СК РФ: 1) о конфликте интересов субъектов семейных прав, который является основанием ограничения либо прекращения семейных прав и/или их осуществления, в том числе ребенка и его родителей; 2) о конфликтах между основами семейных отношений, которые весьма неблагоприятно воздействуют на семейные ценности. Автор, проанализировав семейное законодательство РФ, сделал вывод о том, что исследуемые положения в целом не совершенны и подлежат пересмотру путем дополнения СК РФ положениями, устанавливающими существо интереса субъектов семейных прав, в том числе ребенка, критерии его определения, последствия, положениями, устраняющими конфликты между принципами семейного законодательства.

    Conflict of Interests under Family Laws and Its Consequences

    Kasatkina Anastasia Yu. Associate Lawyer of Yukov and Partners Bar Association PhD (Law)

    The article examines the provisions of the Family Law of Russian Federation: 1) on the conflict of interests of subjects of family rights, which is the basis for limiting or terminating family rights and / or their exercise, including the child and his parents; 2) on conflicts between the foundations of family relations, which have a very adverse effect on family values. The author, having analyzed the family legislation of the Russian Federation, concluded that the provisions under study are generally not perfect and should be revised by supplementing the Family Law of Russian Federation with provisions establishing the essence of interest of family rights subjects, including the child, criteria for determining it, consequences; provisions that eliminate conflicts between the principles of family law.

  • Климанова Дарья Дмитриевна,

    Охранный ордер как способ защиты прав ребенка на жизнь, здоровье, проживание и воспитание в семье С. 12-14

    Климанова Дарья Дмитриевна, преподаватель кафедры семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье анализируется возможный способ защиты права ребенка на жизнь, здоровье, проживание и воспитание в семье — охранный ордер как альтернатива изъятию ребенка из семьи в случае возникновения угрозы нарушения его личных неимущественных прав. Рассматриваются виды, круг управомоченных и уполномоченнных на защиту субъектов, содержание, порядок и последствия применения охранного ордера.

    A Domestic Violence Order as a Means of the Protection of the Child's Rights to Life, Health and to be Raised in a Family and the Right of Residence

    Klimanova Darya D. Lecturer of the Department of Family Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    An important way of protecting a child’s rights to life, health, living and upbringing in a family — protection order — is analyzed in the article as an alternative to removing a child from a family in cases when there is a threat of violation of his/her personal non-property rights. The types, the range of persons authorized to protection, the content, the procedure and consequences of application of the protection order are examined.

  • Косова Ольга Юрьевна,

    Субъективное семейное право и «право» на его защиту С. 15-18

    Косова Ольга Юрьевна, профессор кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), доктор юридических наук, доцент

    Понятие «право на защиту» рассматривается в статье в аспекте правового регулирования семейных отношений. На основе анализа законодательства автор различает осуществление этого права на конституционном, отраслевом семейно-правовом уровне и уровне конкретного правового отношения. Обращается внимание на структуру, внутренне присущую всякому субъективному праву, условность использования применительно к нему термина «право на защиту». Продемонстрировано осуществление субъективного права на примере права ребенка на содержание со стороны родителя в конкретном родительском правоотношении. Вводится термин «деятельная возможность», предлагается определение понятия «защита субъективных семейных прав».

    Legal Family Right and the Right to Its Protection

    Kosova Olga Yu. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) LL.D., Associate Professor

    The concept of “right to protection” is considered in the article in the aspect of legal regulation of family relations. Based on the analysis of legislation, the author distinguishes the exercise of this right at the constitutional, sectoral family-legal levels and the level of a specific legal relationship. Attention is drawn to the structure intrinsic to any subjective law, the conventionality of applying the term “right to defense” as applied to it. The implementation of subjective law is demonstrated by the example of the child’s right to uphold by a parent in a specific parental relationship. The term “active opportunity” is introduced, a definition of concepts is proposed “protection of subjective family rights”.

  • Крашенинников Павел Владимирович, Бадулина Екатерина Владимировна,

    Поддержка института семьи: конституционные поправки С. 19-24

    Крашенинников Павел Владимирович, сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, председатель Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Бадулина Екатерина Владимировна, ведущий советник аппарата Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются поправки в Конституцию Российской Федерации в части поддержки института семьи, защиты прав детей, обеспечения приоритета семейного воспитания. С учетом анализа развития российского семейного законодательства, на основе конституционных изменений и исходя из того, что центральная ценность для семейного законодательства — интересы детей, определяются пути дальнейшего совершенствования семейной политики.

    The Support of the Family Institute: Constitutional Amendments

    Krasheninnikov Pavel V. , Co-Chairperson of the Working Group on the Preparation of Proposals on Amendments to the Constitution Chairperson of the State Duma Committee on State Building and Legislation Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Badulina Ekaterina V. , Principal Adviser of the Staff of the State Duma Committee on State Building and Legislation PhD (Law)

    The article discusses amendments to the Constitution of the Russian Federation in terms of supporting the institution of the family, protecting the rights of children, and ensuring the priority of family education. Taking into account the analysis of the development of family law, on the basis of constitutional amendments and on the basis that the interests of children are central to family law, the ways to further improve family policy are determined.

  • Рабец Анна Максимовна,

    Проблемы оценки домашнего труда супругов в семейном законодательстве РФ и на постсоветском пространстве С. 25-28

    Рабец Анна Максимовна, старший научный сотрудник лаборатории социально-правовых исследований Национального исследовательского Томского государственного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу правовой оценки и учета в семейном законодательстве РФ и отдельных стран ближнего зарубежья труда одного из супругов по ведению домашнего хозяйства, уходу за детьми, их воспитанию в историческом, экономическом и социальном аспектах в современных условиях, т.е. при наличии различных моделей построения семейно-имущественных отношений, прежде всего, между супругами. Предлагается использовать нормотворческий опыт стран, в которых предусматриваются различные виды законных режимов имущества супругов, а также возможность взыскания в пользу одного из них при расторжении брака расходов на приобретение или повышение квалификации.

    Problems of the Assessment of Home Labor of Spouses in Family Laws of the Russian Federation and on the Post-Soviet Territory

    Rabets Anna M. Senior Research Scientist of the Sociolegal Research Laboratory of the Tomsk State University Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is devoted to the analysis of legal assessment and accounting in the family legislation of the Russian Federation and individual countries of the near abroad of the work of one of the spouses on housekeeping, child care, their upbringing in historical, economic and social aspects in modern conditions, i.e. in the presence of various models for building family-property relations, primarily between spouses. It is proposed to use the rule-making experience of countries in which various types of legal regimes of spouses’ property are envisaged, as well as the possibility of recovering the costs of acquiring or improving qualifications in favor of one of them.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Бобров Евгений Александрович,

    О соотношении регистрационного учета и права на жилье С. 29-31

    Бобров Евгений Александрович, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права Российского государственного университета нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследовано соотношение регистрационного учета и права на жилое помещение по характеру правоотношений, последовательности осуществления, основаниям возникновения и прекращения. Делается вывод о том, что наличие или отсутствие регистрации (включая необращение за ее оформлением и отказ в регистрации) не влияет на право пользования жилым помещением.

    On the Correlation between Registration and the Right to Housing

    Bobrov Evgeniy A. Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Social Branches of Law of the Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University) PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the relationship of registration with the right to housing in terms of legal relations, the nature and sequence of implementation, the grounds for occurrence and termination. It is concluded that the presence or absence of registration (including non-return for its registration and refusal to register) does not affect the right to use residential premises

  • Жданова Александра Николаевна, Карпов Константин Валерьевич,

    К вопросу о правовой природе единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья сотрудникам органов внутренних дел С. 32-35

    Жданова Александра Николаевна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Карпов Константин Валерьевич, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию правовой природы одной из социальных гарантий сотрудников органов внутренних дел — единовременной социальной выплате на приобретение или строительство жилья. На основе анализа судебной практики авторы делают выводы об отсутствии единого подхода у судебных инстанций к определению правового режима имущества, приобретенного с использованием единовременной социальной выплаты. На основе анализа правовой природы единой социальной выплаты формулируются самостоятельные подходы к совершенствованию действующего законодательства в области обеспечения социальных гарантий сотрудникам органов внутренних дел.

    On the Legal Nature of the One-Time Social Insurance Benefit for the Buying or Construction of Housing Provided to Employees of Internal Affairs Agencies

    Zhdanova Aleksandra N. , Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    Karpov Konstantin V. , Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article is devoted to the study of the legal nature of one of the social guarantees of employees of law enforcement bodies — a one-time social payment for the purchase or construction of housing. Based on the analysis of judicial practice, the authors draw conclusions about the lack of a unified approach by the courts to determine the legal regime of property acquired using a one-time social payment. Based on the analysis of the legal nature of the unified social payment, independent approaches are formulated to improve the current legislation in the field of providing social guarantees to employees of internal affairs bodies.

  • Лозина Юлия Александровна,

    Влияние институциональных изменений на «давальческие» договоры в сфере жилищного строительства С. 35-38

    Лозина Юлия Александровна, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется использование «давальческих» договоров в жилищном строительстве с учетом уменьшения государственного контроля за этой сферой, делается вывод о том, что отсутствие административного контроля на каждом этапе строительства, с одной стороны, влияет на качество строительных работ, с другой — не является основной причиной применения «давальческих» договоров в строительной отрасли.

    The Impact of Institutional Changes on Tolling Agreements in the Area of Housing Construction

    Lozina Yulia A. Associate Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the use of “tolling” contracts in housing construction, taking into account the reduction of state control over this area, it is concluded that the lack of administrative control at each stage of construction on the one hand affects the quality of construction work, on the other — is not the main reason for the use of “tolling” contracts in the construction industry.

  • Малявина Наталья Борисовна,

    Роль эскроу-счетов в долевом строительстве С. 39-41

    Малявина Наталья Борисовна, доцент кафедры гражданского права Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблематике доступности жилья и безопасности на российском рынке. Целью работы является изучение нововведений, связанных с эскроу-счетами в долевом строительстве. Данный вопрос является сложным и непонятным для общества, хотя и призван он для того, чтобы помогать гражданам и минимизировать риски, которые возникают при заключении данного договора. Необходимо установить преимущества и недостатки договора при его использовании на практике.

    The Role of Escrow Accounts in Shared Construction

    Malyavina Natalya B. Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Ural Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article is devoted to the problems of housing affordability and security in the Russian market. The purpose of this work is to study innovations related to escrow accounts in shared-equity construction. This issue is complex and incomprehensible for society, although it is intended to help citizens and minimize the risks that arise when concluding this agreement. It is necessary to establish the advantages and disadvantages of the contract when using it in practice.

  • Пальцева Елена Сергеевна,

    Член семьи собственника или ссудополучатель: влияние правового статуса на объем жилищных прав гражданина С. 42-45

    Пальцева Елена Сергеевна, доцент кафедры теории права и гражданско-правовых дисциплин Института экономики и права Петрозаводского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется правовой статус члена семьи собственника и статус ссудополучателя, объем их прав в случае предъявления иска собственника о выселении, отмечается оценочность при определении статуса, которая в свое время не может быть основанием для вывода о правовой неопределенности в регулировании данных вопросов.

    A Member of the Owner's Family or a Loan R ecipient: Impact of the Legal Status on the Volume of Civil Housing Rights

    Paltseva Elena S. Associate Professor of the Department of Theory of Law and Civil and Legal Disciplines of the Institute of Economics and Law of the Petrozavodsk State University PhD (Law)

    The article analyzes the legal status of a family member of the owner and the status of the borrower, the scope of their rights in the case of an owner’s claim for eviction, assesses the appraisal in determining the status, which at one time cannot be the basis for a conclusion about legal uncertainty in the regulation of these issues.

  • Суслова Светлана Игоревна,

    «Уважительные причины» в жилищном праве: проблемы правоприменения С. 45-48

    Суслова Светлана Игоревна, заместитель директора по научной работе Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), доктор юридических наук, доцент

    Исследуется проблема определения содержания понятия «уважительные причины» в жилищном праве. Оценивается судебная практика, складывающаяся в данной сфере общественных отношений. Делается вывод о недопустимости слишком широкого толкования уважительных причин, поскольку это может привести к злоупотреблению правом со стороны участника жилищных отношений. Указывается на недопустимость использования уважительных причин как основания освобождения от ответственности в том случае, если нормы жилищного и гражданского законодательства этого прямо не разрешают (аналогия закона в данном случае невозможна).

    Legitimate Excuses in the Housing Law: Problems of Law Enforcement

    Suslova Svetlana I. Deputy Director for Research of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) LL.D., Associate Professor

    The problem of determining the content of the concept of “respectful reason” in housing law is investigated. Judicial practice in this sphere of public relations is evaluated. It is concluded that an overly broad interpretation of valid reasons is inadmissible, since this may lead to abuse of the right by a participant in housing relations. It points out the inadmissibility of using valid reasons as grounds for exemption from liability if the norms of housing and civil legislation do not directly allow this (an analogy of the law is not possible in this case).