Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №3 – 2020

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ

  • Михеева Лидия Юрьевна,

    Перспективы развития семейного права на рубеже десятилетий С. 3-5

    Михеева Лидия Юрьевна, председатель совета (руководитель) Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена основным направлениям совершенствования семейного права России. Предлагается модернизировать модель общего имущества супругов, правоотношения родителей и детей, а также модель алиментного обязательства.

    Prospects of Family Law Development at the Turn of Decades

    Mikheeva Lidia Yu. Chairperson of the Board (Head) of the Private Law Research Centre Under the President of the Russian Federation Named After S.S. Alekseev LL.D., Professor

    The article is devoted to the main directions of improving the family law of Russia. It is proposed to upgrade the model of the common property of the spouses, the legal relationship of parents and children, as well as the alimony obligation.

  • Белова Дина Александровна,

    Проблемы правового статуса эмбриона С. 6-8

    Белова Дина Александровна, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена определению правовой природы эмбрионов in vitro и in vivo. Приводится обзор существующих в доктрине взглядов на природу эмбрионов, и обосновывается позиция, что эмбрион in vitro является самостоятельным объектом гражданских прав, который должен занять особое место среди объектов, поименованных в ст. 128 Гражданского кодекса РФ. Эмбрион in vitro является объектом репродуктивного права, являющегося по характеру личным неимущественным правом, которое принадлежит потенциальным родителям и позволяет им контролировать эмбрион. Эмбрион in vivo (плод) должен иметь различный правовой статус в зависимости от стадии эмбрионального развития.

    Issues of the Legal Status of an Embryo

    Belova Dina A. Associate Professor of the Department of Civil Law Associate Professor of the Department of Family Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to determining the legal nature of embryos in vitro and in vivo. An overview of the existing views on the nature of embryos in the doctrine is given and the position that the embryo in vitro is an independent object of civil rights, which should take a special place among the objects named in article 128 of the Civil Code of the Russian Federation is substantiated. An embryo in vitro is an object of reproductive law, which is a personal non-property right that belongs to potential parents and allows them to control the embryo. An embryo in vivo (fetus) must have a different legal status depending on the stage of embryonic development.

  • Дергунова Виктория Андреевна,

    Соотношение прав родителей и детей и их защита при исполнении решений судов о воспитании детей С. 8-10

    Дергунова Виктория Андреевна, адвокат, советник, руководитель практики семейного права BGP Litigation, преподаватель Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам исполнения решений судов по спорам об определении места проживания и порядка общения с детьми в контексте обеспечения принципа равенства родительских прав и обязанностей в соотношении с принципом приоритетной защиты прав и интересов детей.

    The Correlation Between Rights of Parents and Children and Their Protection in the Enforcement of Court Judgments on Child Upbringing

    Dergunova Viktoria A. Attorney, Advisor, Head of the Department of Family Law of BGP Litigation Lecturer of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The article covers the issue of the enforcement of court decisions concerning child custody disputes in the context of the principle of equality of parental rights at the ratio of the principle of child’s rights and best interest’s protection in the first place.

  • Максимович Любовь Борисовна,

    Алиментное соглашение: проблемы законодательства и правоприменения С. 11-12

    Максимович Любовь Борисовна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (ВАВТ), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрен ряд проблем, связанных с применением правовых норм, касающихся соглашения об уплате алиментов как формы добровольного исполнения родителями обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

    An Alimony Agreement: Legislation and Law Enforcement Issues

    Maksimovich Lyubov B. Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Russian Foreign Trade Academy (RFTA) PhD (Law), Associate Professor

    The article considers a number of problems associated with the application of legal norms regarding the agreement on the payment of alimony as a form of voluntary fulfillment by parents of the obligation to support minor children.

  • Поротикова Ольга Александровна,

    Проблемы соотношения режимов общей долевой и общей совместной собственности супругов по законодательству РФ С. 13-15

    Поротикова Ольга Александровна, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется возможность для супругов приобретать имущество по возмездным сделкам совместно с третьими лицами (детьми, родителями и др.), обращается внимание на противоречие такого приобретения недавно измененным нормам семейного законодательства России, констатируется необдуманность новых положений об изменении законного режима имущества супругов и их вредность для практики.

    Issues of the Correlation Between the Regimes of the Shared and Joint Property of Spouses under the Laws of the Russian Federation

    Porotikova Olga A. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Voronezh State University PhD (Law)

    The article analyzes the possibility for spouses to acquire property on reimbursable transactions together with third parties (children, parents, etc.), draws attention to the contradiction of such an acquisition by the recently amended family law of Russia, considers the rashness of new provisions on changing the legal regime of spouses’ property and their harmfulness to practice.

  • Путинцева Алла Андреевна,

    Практика ЕСПЧ по вопросам международных соглашений о суррогатном материнстве: выводы и некоторые размышления С. 15-17

    Путинцева Алла Андреевна, магистр частного права Российской школы частного права (РШЧП) Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации

    В статье анализируется практика ЕСПЧ в отношении международных соглашений о суррогатном материнстве. Рассматриваются противоположные позиции, принятые судом в делах «Меннессон против Франции» и «Лабассэ против Франции», «Парадизо и Кампанелли против Италии». Сделан вывод о двух ключевых факторах, лежащих в основе решений суда: наличие биологической связи между родителем и ребенком, а также длительность проживания в предполагаемой семье.

    The Practice of the ECHR in International Surrogacy Agreements: Conclusions and Some Reflections

    Putintseva Alla A. Master of Private Law of the Russian School of Private Law of the Private Law Research Centre Under the President of the Russian Federation named after S.S. Alekseev

    The article analyzes the practice of the ECHR regarding international agreements on surrogate motherhood. Contradictory positions adopted by the court, cases “Mennesson v. France” and “Labassee v. France”, “Paradiso and Campanelli v. Italy”. Conclusions are made that there are two key factors that underlie court decisions: the presence of a biological connection between the parent and the child, as well as the length of stay in the assumed family.

  • Расторгуева Анастасия Алексеевна,

    Права на товарный знак при разделе имущества супругов С. 18-20

    Расторгуева Анастасия Алексеевна, адвокат, управляющий партнер Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», кандидат юридических наук

    В статье рассматривается правовой статус такого вида имущества, как исключительное право на товарный знак или знак обслуживания, приобретенного супругом — индивидуальным предпринимателем в период брака.

    Rights to a Trademark in t he Division of Spousal Property

    Rastorgueva Anastasia A. Attorney, Managing Partner of the Barschevskiy and Partners Moscow Bar Association PhD (Law)

    In the article we discuss the legal status of the exclusive right to a trademark acquired by spouse-individual entrepreneur during a marriage.

  • Ситкова Ольга Юрьевна,

    О некоторых проблемных аспектах реализации права ребенка на общение с родителями в свете положений Конвенции ООН о правах ребенка и семейного законодательства РФ С. 20-22

    Ситкова Ольга Юрьевна, профессор кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются теоретические и практические вопросы, касающиеся реализации права ребенка на общение с родителями, лишенными или ограниченными в правах по отношению к ребенку. Отсутствие единообразного подхода к определению права родителя на общение с ребенком в качестве личного неимущественного права вызывает проблемы при реализации права ребенка на общение с родителями, лишенными родительских прав. В качестве критерия для установления порядка общения ребенка с родителями, лишенными или ограниченными в правах, предлагается использовать «наилучшие интересы ребенка» в приоритетном порядке в соответствии с положениями Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.

    On Some Challenging Aspects of Exercising the Right of the Child to Communicate with Parents in View of the Provisions of the UN Convention on the Rights of the Child and Family Laws of the Russian Federation

    Sitkova Olga Yu. Professor of the Department of International Law of the Saratov State Law Academy PhD (Law), Associate Professor

    This article examines the theoretical and practical issues related to the realization of the child’s right to communicate with parents deprived or limited in their rights. The author points out that the right of the child to communicate with the parents corresponds to the counter right of the parent to communicate with the child. At the same time, judicial practice did not develop a uniform approach to determining the right of a parent to communicate with a child as a personal non-property right. In this regard, difficulties arise in realizing the child’s right to communicate with parents deprived of parental rights. As a criterion for establishing the order of communication of the child with parents deprived or limited in their rights, it is proposed to use the concept of the best interests of the child in priority order in accordance with the provisions of the UN Convention on the Rights of the Child.

  • Тарасова Анна Евгеньевна,

    Соотношение международного права прав человека и международного частного права в области защиты прав ребенка: стандарты Конвенции ООН о правах ребенка С. 22-24

    Тарасова Анна Евгеньевна, заведующая кафедрой международного права Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье представлен анализ положений Конвенции о правах ребенка и Декларации прав ребенка как актов международного публичного права прав человека. Приведены спорные вопросы соотношения норм международного публичного и международного частного права в сфере закрепления, обеспечения и защиты прав ребенка.

    The Correlation Between International Law of Human Rights and Private International Law in the Protection of the Rights of the Child: Standards of the UN Convention on the Rights of the Child

    Tarasova Anna E. Head of the Department of International Law of the Southern Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the provisions of the UN Convention on the rights of the child and the Declaration of the rights of the child as acts of international public human rights law. The article deals with controversial issues of correlation between the norms of international public and international private law in the sphere of securing, ensuring and protecting the rights of the child.

  • Тригубович Наталия Викторовна,

    Право ребенка не быть похищенным и его защита С. 25-27

    Тригубович Наталия Викторовна, начальник отдела международного сотрудничества Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проанализированы международные и национальные нормы, гарантирующие защиту права ребенка не быть похищенным одним из его родителей из государства его постоянного проживания. Особое внимание уделено проблемам розыска ребенка в случаях, когда Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. не подлежит применению.

    The Right of the Child not to Be Kidnapped and Its Protection

    Trigubovich Natalia V. Head of the Department of International Cooperation of the Private Law Research Centre under the President of the Russian Federation named after S.S. Alekseev PhD (Law), Associate Professor

    The paper analyses international and national rules ensuring protection of the child’s rights in case of abduction by his/her parent from the place of his/her habitual residence. Greater focus is placed on discovering the child’s whereabouts when 1980 Hague Convention on Civil Aspects of International Child Abduction cannot be applied.

  • Чашкова Светлана Юрьевна,

    Эффективность национального механизма защиты некоторых имущественных прав несовершеннолетних на жилое помещение С. 27-29

    Чашкова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье автор обращается к некоторым сферам правового регулирования с целью анализа эффективности механизма защиты имущественных прав несовершеннолетних на жилое помещение в соответствии с принятыми на себя Российской Федерацией обязанностями на основании Конвенции о защите прав детей.

    The Efficiency of the National Mechanism of the Protection of Some Property Rights of Minors to Housing

    Chashkova Svetlana Yu. Associate Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (ARSUJ (RLA of the Ministry of Justice of Russia)) PhD (Law), Associate Professor

    In this article, the author analyzes the effectiveness of the mechanism for protecting the property rights of minors to housing in accordance with the obligations assumed by the Russian Federation on the basis of the Convention for the Protection of Children’s Rights.

  • Шелютто Марина Львовна,

    Переселение ребенка или проживающего отдельно от него родителя: в чем пробельно российское законодательство С. 30-32

    Шелютто Марина Львовна, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Во многих зарубежных странах имеются законодательные положения, регулирующие изменение места жительства ребенка или родителя, в том числе обязательное уведомление другого родителя о предстоящем переезде. Если переселение ребенка влияет на осуществление родительских прав и контактов, то оно требует согласия другого родителя или разрешения суда. Между тем в российском законодательстве нет положений об обязательности, о форме, сроке, содержании уведомления родителя, не установлен и срок подачи возражений против переселения ребенка, если оно существенно отражается на отношениях родителя и ребенка.

    The Relocation of a Child or a Non-Custodial Parent: Gaps in Russian Laws

    Shelyutto Marina L. Leading Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    In many foreign countries there are legal provisions governing change of child residence or a parent including obligatory notice to other parent prior to the change in residence. When change of child residence effects custody and visitation it is necessary to obtain other parent’s consent or court permission. Meanwhile the Russian legislation doesn’t contain any provisions to notification (to its obligation, form, time limit, content) and time limit for filing objections to the relocation of the child, when his or her change of residence significantly impacts on parent-child relations.

  • Беспалов Юрий Федорович,

    О правовом значении и ценности некоторых философско-нравственных категорий в семейных отношениях С. 33-35

    Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры гражданского права Тверского государственного университета, председатель Владимирского областного суда в отставке, доктор юридических наук, профессор

    В статье исследуется вопрос о правовом значении и ценности философско-нравственных категорий в семейных отношениях. Проанализировав законодательство, судебную практику, автор определяет: 1) формы выражения философско-нравственных категорий в правовом аспекте: объекты семейных прав; права; юридические факты; элемент правового статуса; способ защиты прав и мера ответственности; принципы семейных отношений; 2) социально-правовую и нравственную ценность философско-нравственных понятий для создания, действия и укрепления семейных отношений: благополучие, в том числе правовое, семьи, ее членов, обеспечение продолжения жизни; 3) специфику их действия как единого целого, имеющего в одной ситуации ярко выраженный философско-нравственный аспект, а в другой — правовой аспект.

    On the Legal Meaning and Value of Some Philosophical and Moral Categories in Family Relations

    Bespalov Yuriy F. Professor of the Department of Civil Law of the Tver State University Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court LL.D., Professor

    The article examines the issue of the legal meaning and value of philosophical and moral categories in family relations. After analyzing the legislation, judicial practice, the author determines: 1) the forms of expression of philosophical and moral categories in the legal aspect: objects of family rights; rights; legal facts; element of legal status; a way to protect rights and a measure of responsibility; principles of family relations; 2) the socio-legal and moral value of philosophical and moral concepts for the creation, operation and strengthening of family relations: well-being, including the legal family, its members, ensuring the continuation of life; 3) the specifics of their action as a whole, having in one situation a pronounced philosophical and moral aspect, and in another, the legal aspect.

  • Телегин Руслан Евгеньевич,

    Правовое положение отчима и мачехи по законодательству Российской Федерации С. 36-39

    Телегин Руслан Евгеньевич, аспирант кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета

    Автор рассматривает особенности правового положения мачехи и отчима, определяется круг их прав и обязанностей. Изучает проблемы реализации прав мачех и отчимов и предлагает пути их решения. Анализирует и дает оценку семейному, гражданскому и социальному законодательству, определяющему особенности правового статуса мачех и отчимов. Делает выводы об особом характере возникающего свойства мачех/отчимов с падчерицами/падчерицами, основанного на доверительных отношениях. Определяет, что для справедливого регулирования отношений с участием мачех/отчимов юридическое значение имеет единое понимание факта приобретения соответствующего статуса и факта его утраты. Полагает, что статус мачехи/отчима не утрачивается в результате расторжения брака или признания его недействительным, и указывает, что фактом, свидетельствующим о прекращении статуса, является вступление в последующий брак или фактические брачные отношения. Выделяется три условия, совокупность которых дает возможность мачехам и отчимам реализовывать свои права: совместное проживание, содержание и воспитание. Предлагает авторские определения «мачеха», «отчим», а также внесение изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ в части формирования справедливого механизма реализации прав мачехами и отчимами.

    The Legal Position of Stepparents Under the Laws of the Russian Federation

    Telegin Ruslan E. Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Southwest State University

    The author examines the features of the legal status of the stepmother and stepfather, determines the range of their rights and obligations. Along with that he studies the problems of enjoyment of the rights of stepmothers and stepfathers and suggests ways to solve them. The author analyzes and evaluates family, civil and social legislation that determines the legal status of stepmothers and stepfathers. Also in this article you can find conclusions about the special nature of the emerging relations of stepmothers/stepfathers with stepsons/ stepdaughters, based on a trust. The article defines that a uniform understanding of the fact of acquisition and loss of the relevant status has a legal importance for the fair regulation of relations involving stepmothers/stepfathers. The author suggests that the status of the stepmother/stepfather would not be lost through divorce or annulment, and indicates that evidence about the termination status is the entry into a subsequent marriage or de facto relationship. There are three conditions that make it possible for stepmothers and stepfathers to exercise their rights: cohabitation, maintenance and upbringing. The author offers his definitions of “stepmother”, “stepfather”, as well as amendments and additions to the Family code of the Russian Federation and the Civil code of the Russian Federation in terms of forming a fair mechanism for the implementation of rights by stepmothers and stepfathers.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Рахвалова Марина Николаевна, Рахвалова Дарья Олеговна,

    Предоставление военнослужащему войск национальной гвардии Российской Федерации служебного жилого помещения: отдельные вопросы С. 40-43

    Рахвалова Марина Николаевна, доцент кафедры гражданского права Новосибирского военного института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, доцент кафедры «Гражданско-правовые дисциплины» Сибирского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук, доцент

    Рахвалова Дарья Олеговна, старший преподаватель кафедры аудита, учета и финансов Новосибирского государственного технического университета, старший преподаватель кафедры «Гражданско-правовые дисциплины» Сибирского государственного университета путей сообщения

    В статье дан анализ действующего законодательства и отдельных правоприменительных актов по вопросам предоставления военнослужащим войск национальной гвардии РФ служебного жилого помещения. Выявлены пробелы правового регулирования, в частности, при определении оснований признания военнослужащего нуждающимся в таком помещении, очередности предоставления помещения, населенного пункта, в котором должно быть предоставлено жилое помещение. Предпринята попытка определить критерии «близлежащего» населенного пункта. Рассмотрены последствия реализации военнослужащим, признанным нуждающимся в предоставлении ему служебного жилого помещения, права на приобретение жилого помещения с использованием субсидии. Также в статье обращено внимание на проблемные вопросы понятийного аппарата и недопустимость смешения понятий «жилье», «жилище», «жилое помещение» как основание нарушения в отношении военнослужащего и членов его семьи права на предоставление служебного жилого помещения.

    The Provision of Corporate Housing to a Military Serviceman of the National Guard Troops of the Russian Federation: Separate Issues

    Rakhvalova Marina N. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Novosibirsk Military Institute named after General of the Army I.K. Yakovlev of National Guard Troops of the Russian Federation Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Siberian Transport University PhD (Law), Associate Professor

    Rakhvalova Darya O. , Senior Lecturer of the Department of Audit, Accounting and Finance of the Novosibirsk State Technical University Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Siberian Transport University

    In this article the current legislation and individual enforcement acts on the provision of service living premises to members of the Russian National Guard are analyzed. Determining the grounds for recognizing a soldier in need in service living premises, the order of providing a living premises, a settlement in which it should be provided and other gaps in legal regulation have been identified. An attempt to define the criteria for a «nearby» settlement has been made. The consequences of the purchase living premises using a military subsidy are considered. The article also drew attention to the problematic issues of the conceptual apparatus and the inadmissibility of mixing the concepts of “house”, “housing”, “living premises” as a basis for violation of the right of the soldier and his family members to provide a service living premises.

  • Топоров Дмитрий Андреевич,

    Роль товариществ собственников жилья и жилищных кооперативов в свете новаций законодательства С. 44-47

    Топоров Дмитрий Андреевич, доцент кафедры гражданского права Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), кандидат юридических наук

    Актуальность темы исследования определяется значимостью сферы жилищно-коммунального хозяйства для общества и государства. В настоящей статье рассматривается регулирование общественных отношений, складывающихся по поводу создания и дальнейшей деятельности товариществ собственников жилья как одного из способов управления многоквартирными домами. В статье проведен анализ законодательства в сфере организации и функционирования жилищно-эксплуатирующих организаций многоквартирных домов, выявлены его наиболее существенные отличительные особенности. Сделаны выводы о необходимости внесения изменений в действующее законодательство. Рассмотрены достоинства и недостатки такого способа управления многоквартирным домом, как управление товариществом собственников жилья, а также относительно новая организационно-правовая форма юридического лица — товарищество собственников недвижимости. Исследованы особенности ведения профессиональной деятельности по управлению многоквартирными домами и предоставлению коммунальных услуг в отечественной практике. На основании изученного опыта сделан вывод, что наиболее выгодным и действенным способом управления многоквартирным домом является создание товарищества собственников жилья, которое берет на себя ответственность за принятие решений, а исполнительную часть доверяет управляющей компании, что, с учетом внесения небольших изменений в действующее законодательство, возможно и в российских реалиях.

    The Role of Condominium Associations and Housing Cooperatives in View of Legal Novelties

    Toporov Dmitriy A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Rostov State University of Economic (RSUE) PhD (Law)

    The relevance of the research topic is determined by the significance of the sphere of housing and communal services for society and the state. This article deals with the regulation of public relations that are developing regarding the creation and further activities of homeowners‘ associations as one of the ways to manage apartment buildings. The article analyzes the legislation in the sphere of organization and functioning of housing-operating organizations of apartment buildings, and identifies its most significant distinctive features. Conclusions are drawn about the need to make changes to the current legislation. The advantages and disadvantages of such a method of managing an apartment building as managing a homeowners ‘Association are considered, as well as a relatively new organizational and legal form of a legal entity-a real estate owners’ Association. The features of conducting professional activities in the management of apartment buildings and the provision of public services in domestic practice are studied. Based on the studied experience, it is concluded that the most profitable and effective way to manage an apartment building is to create a partnership of homeowners, which takes responsibility for decision-making, and trusts the Executive part of the management company, which, taking into account the introduction of small changes to the current legislation, is possible in the Russian reality.