Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №1 – 2020

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Ананьева Екатерина Олеговна,

    Патронажные отношения в гражданском праве Российской Федерации: проблемы правового регулирования С. 3-5

    Ананьева Екатерина Олеговна, доцент Института Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса, кандидат юридических наук

    Автор анализирует институт патронажа в законодательстве Российской Федерации, изменения, внесенные в него, а также договорное регулирование патронажных отношений. Рассматривает виды договоров, заключаемых между помощником и гражданином, в отношении которого установлены патронажные отношения. Дает оценку деятельности специализированных юридических лиц в свете международной и уже имеющейся отечественной практики, осуществляющих услуги по патронажным отношениям. Предлагает внесение в гражданское законодательство определений, связанных с институтом патронажа, а также иные пути решения выявленных проблем.

    Patronalism in Civil Law of the Russian Federation: Legal Regulation Issues

    Ananyeva Ekaterina O. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The author analyzes the institution of patronage in the legislation of the Russian Federation, the changes made to it, as well as the contractual regulation of patronage relations. Considers the types of contracts concluded between the assistant and the citizen in respect of which patronage relations are established. Assesses the activities of specialized legal entities in the light of international and existing domestic practice, providing services for patronage relations. Offers an introduction to the civil law definitions of the related institution of patronage, as well as alternative solutions to identified problems.

  • Бондаренко Иван Васильевич, Фроловская Юлия Ивановна,

    Формы семейного воспитания при реализации права ребенка на защиту С. 6-8

    Бондаренко Иван Васильевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Института государственных и муниципальных служащих Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    Фроловская Юлия Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются вопросы защиты прав и интересов детей в рамках социальной политики государства. Анализируется институт семьи, а также формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей-сирот. Раскрываются вопросы государственной поддержки в области защиты прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, в частности государственных гарантий и материальной поддержки. Анализируются юридические факты, на основании которых ребенок имеет право на данный вид помощи со стороны государства.

    Forms of Family Upbringing at Exercising of the Child's Right to Protection

    Bondarenko Ivan V. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Public and Municipal Servants of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Frolovskaya Yulia I. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article examines the protection of the rights and interests of children in the framework of the social policy of the state. The institution of the family is analyzed, as well as the forms of family upbringing of children left without parental care, as well as orphans. The issues of state support in the field of protection of the rights and interests of children left without parental care, in particular government guarantees and material support are disclosed. Analyzes the legal facts on the basis of which the child is entitled to this type of assistance from the state.

  • Васильева Ксения Валерьевна,

    Эволюция принципа родительской власти в российском и зарубежном семейном праве: исторический опыт и современные перспективы С. 9-13

    Васильева Ксения Валерьевна, доцент кафедры частного права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент

    В последние годы в России рядом юристов и иных общественных деятелей активно предлагается узаконить в семейном законодательстве принцип родительской власти над детьми. Однако исторический опыт указывает на то, что как Россия, так и зарубежные страны со временем полностью отказались от этого принципа. Целью статьи является проведение исследования перспектив нового появления принципа родительской власти в семейном законодательстве России с учетом исторического опыта как нашей страны, так и зарубежных стран, анализа доводов в пользу и против узаконения этого принципа, а также прогнозирование последствий возвращения принципа в российское право. При проведении исследования использованы метод исторического познания и сравнительно-правовой метод исследования.

    Evolution of the Parental Power Principle in Russian and Foreign Family Law: Historical Experience and Modern Prospects

    Vasilyeva Ksenia V. Associate Professor of the Department of Private Law of the State University of Management PhD (Law), Associate Professor

    In recent years, in Russia, a number of lawyers and other public figures are actively invited to legalize the principle of parental authority over children in family legislation. However, historical experience indicates that both Russia and foreign countries have completely abandoned this principle over time. The purpose of the article is to study the prospects for a new appearance of the principle of parental authority in Russia’s family legislation, taking into account the historical experience of both our country and foreign countries, analyzing the arguments in favor of and against the legalization of this principle, and also forecasting the consequences of the principle’s return to Russian law. During the research, the method of historical cognition and the comparative legal method of investigation were used.

  • Зыков Сергей Викторович,

    О государственной правовой семейной политике в Российской Федерации С. 13-17

    Зыков Сергей Викторович, научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук

    В статье рассматривается Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 г. в связи с завершением в 2018 г. ее первого этапа. Делается вывод, что задачи в сфере правовой политики не были достигнуты преимущественно из-за системных недостатков самой концепции, многие из которых отмечались исследователями непосредственно после обнародования текста ее проекта. Ни внесение изменений в законодательство, ни судебная практика не решили проблем, на решение которых в обществе существует ярко выраженный запрос, в том числе обеспечение правовыми средствами стабильности брака, в большей степени сбалансированное правоприменение по делам о лишении и ограничении родительских прав. Необходимо разработать новую концепцию, основу которой в значительной мере могли бы составить ряд положений Концепции по совершенствованию семейного законодательства.

    On the State Legal Family Policy in the Russian Federation

    Zykov Sergey V. Research Scientist of the Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

    The article discusses the Concept of state family policy in the Russian Federation for the period up to 2025 in connection with the completion in 2018 of its first stage. It is concluded that the tasks in the field of legal policy were not achieved mainly due to the systemic flaws of the concept itself, many of which were noted by researchers immediately after the publication of the text of her project. Neither the amendments to the legislation nor the judicial practice solved the problems for which there is a pronounced request in society, including the provision of legal means of stability of the marriage, more balanced law enforcement in cases of deprivation and restriction of parental rights. It is necessary to develop a new concept, to a large extent the basis of which could make up a number of provisions of the Concept to improve family law.

  • Касаткина Анастасия Юрьевна,

    Семейные ценности в доктрине семейного права и семейного законодательства Российской Федерации С. 18-20

    Касаткина Анастасия Юрьевна, доцент кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о семейных ценностях в доктрине семейного права и семейном законодательстве Российской Федерации. Автор относит к семейным ценностям социально-правовые, социально-нравственные и социально-биологические блага: взаимную любовь и взаимное уважение, понимание членами семьи друг друга, взаимное согласие, заботу членов семьи друг о друге, справедливость, здоровье, жизнь, образование; взаимное решение вопросов семейной жизни; благополучие членов семьи; семейный интерес, семейное правосознание и семейное мировоззрение; продолжение здорового рода; сохранение семейных традиций, отвечающих общечеловеческим ценностям, и передача их новому поколению; ведение быта всеми членами семьи; сохранение семьи, укрепление ее нравственной, физической, психической, духовной, интеллектуальной основ; установление и укрепление связей с другими социальными образованиями; осознание ответственности перед семьей, обществом и государством как категории социально-правовая и нравственная.

    Family Values in the Doctrine of Family Law and Family Legislation of the Russian Federation

    Kasatkina Anastasia Yu. Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice PhD (Law)

    The article considers the issue of family values in the doctrine of family law and family legislation of the Russian Federation. The author relates to family values the socio-legal, socio-moral and socio-biological benefits: mutual love and mutual respect, understanding by family members of each other, mutual consent, caring of family members for each other, justice, health, life, education; mutual solution of family life issues; well-being of family members; family interest, family justice and family worldview; continuation of a healthy family; preservation of family traditions that meet universal values, and their transfer to a new generation; household management by all family members; preservation of the family, strengthening its moral, physical, mental, spiritual, intellectual foundations; establishing and strengthening ties with other social entities; awareness of responsibility to the family, society and the state as a category of socio-legal and moral.

  • Рожнов Артемий Анатольевич,

    Заключение и прекращение брака по законодательству Российской Империи второй четверти XIX в С. 20-23

    Рожнов Артемий Анатольевич, профессор департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена характеристике русского брачного права во второй четверти XIX века. Рассматриваются такие вопросы, как источники брачного права, лица, имевшие право вступать в брак, условия заключения брака и его прекращения.

    Conclusion and Dissolution of Marriage under the Laws of the Russian Empire of the Second Quarter of the 19th Century

    Rozhnov Artemiy A. Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The article represents a description of Russian marriage law in the 2nd quarter of the 19th century. The author reviews such aspects as the sources of the marriage law, the persons who had the right to marry, conditions of marriage and its termination.

  • Семенов Андрей Викторович,

    Судно как предмет спора о разделе совместно нажитого имущества С. 24-26

    Семенов Андрей Викторович, доцент кафедры гражданского и международного права Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова, кандидат юридических наук

    Семейное право в качестве имущества, подлежащего разделу, указывает вещи, в том числе и недвижимые. К таковым относится и судно. В статье рассматриваются вопросы раздела судна, которое включается в состав совместно нажитого имущества супругов.

    Vessel as a Subject of a Dispute over Division of Marital Property

    Semenov Andrey V. Associate Professor of the Department of Civil and International Law of the Admiral Ushakov Maritime State University PhD (Law)

    Family law as property subject to division, indicates things, including real estate. These include the ship. The article deals with the division of the vessel, which is included in the jointly acquired property of the spouses.

  • Химатов Хабибулло Неъматович,

    Особенности структурных связей субъектов права общей совместной собственности С. 26-29

    Химатов Хабибулло Неъматович, доцент кафедры гражданского права Таджикского национального университета, кандидат юридических наук

    В статье раскрываются вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье, выявляются особенности структурных связей субъектов права общей совместной собственности. Автором опровергается вывод о том, что правовое регулирование отношений собственности осуществляется в форме так называемого абсолютного правоотношения, в субъектный состав которого — согласно этой теории — входят все третьи лица, обязанности которых сводятся к пассивному воздержанию. Автор обосновывает, что на внешнем уровне связи супругов относительно их совместной собственности осуществляются в форме единого субъективного права собственности, не являющегося элементом правоотношения. Автором сделан вывод о том, что регулирование отношений супругов по поводу имущества осуществляется в двух формах: 1) посредством правовых отношений; 2) вне правовых отношений.

    Peculiarities of Structural Links of Subjects of Joint Property Law

    Khimatov Khabibullo N. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Tajik National University PhD (Law)

    The article reveals the issues of legal regulation of property relations in the family, identifies features of the structural relations of the subjects of the common property. In this regard, the author shares the position that is to have his own face, a reflection of his personality. The authors refute the conclusions that the legal regulation of property relations is carried out in a form that provides an absolute legal relationship, in accordance with this theory — all third parties whose duties are reduced to passive abstinence. It is proved that relations between spouses and their property are carried out in the form of a single subjective right of ownership. The author concluded that the regulation of relations between spouses regarding property is carried out in two forms: 1) through legal relations; 2) outside legal relations.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Зубков Владимир Николаевич, Гусева Ирина Ивановна,

    Особенности производства технической экспертизы отопительного и водонагревательного газоиспользующего оборудования жилого помещения С. 30-34

    Зубков Владимир Николаевич, старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России

    Гусева Ирина Ивановна, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета Владимирского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье раскрываются особенности комплексного подхода в экспертном исследовании отопительного и водонагревательного газового оборудования, расположенного в жилых помещениях. Рассматривается содержание этапов проведения экспертизы, обращается внимание на характерные нарушения эксплуатации газового оборудования и канальных коммуникаций. Проводится анализ экспертной практики по выявлению причин и условий, приведших к смерти пользователей газового оборудования в связи с отравлением угарным газом. Даются предложения по исключению смертельных случаев при использовании бытового газового оборудования.

    Peculiarities of Carrying out an Engineering Examination of Heating and Water Heating Gas Equipment of a Residential Premise

    Zubkov Vladimir N. , Senior Lecturer of the Department of Private Law Disciplines of the Faculty of Law and Management of the VLI of the FPS of Russia

    Guseva Irina I. , Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law and Criminalistics of the Law Faculty of the VLI of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article reveals the features of an integrated approach in the expert study of heating and water heating gas equipment located in residential areas. The content of the stages of the examination is considered, attention is drawn to the characteristic violations of the operation of gas equipment and channel communications. The analysis of expert practice to identify the causes and conditions that led to the death of users of gas equipment in connection with carbon monoxide poisoning. Proposals are made to exclude deaths in the use of household gas equipment.

  • Колоколова Елена Олеговна,

    Вещное право на жилое помещение С. 35-39

    Колоколова Елена Олеговна, доцент кафедры гражданского права и процесса Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, кандидат философских наук

    В статье проанализирована правовая категория «вещное право на жилое помещение». Проанализировано соотношение права собственности и иных ограниченных вещных прав на жилое помещение. Сделаны предложения по систематизации вещных прав на жилое помещение в рамках жилищных правоотношений.

    The Property Right to a Residential Premise

    Kolokolova Elena O. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Saransk Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation PhD (Philosophy)

    The article analyzes the legal category «property right to premises». The correlation of ownership rights and other limited property rights to a dwelling is analyzed. Suggestions are made on the systematization of property rights to housing within the framework of housing relations.

  • Пальцева Елена Сергеевна,

    Реализация права на определение порядка пользования жилым помещением собственником и нанимателем: от закона к практике С. 39-41

    Пальцева Елена Сергеевна, доцент кафедры теории права и гражданско-правовых дисциплин Института экономики и права Петрозаводского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется судебная практика по разрешению гражданских споров об определении порядка пользования жилым помещением. Из судебных решений следует, что суды признают право на определение порядка пользования только за собственниками жилых помещений, отказывая в этом праве нанимателям и членам их семей. Автор анализирует такой подход с позиции ст. 46 Конституции РФ и ст. 68 Жилищного кодекса РФ.

    Exercising the Right to Determine the Procedure for Use of a Residential Premise by the Owner and the Tenant: From Law to Practice

    Paltseva Elena S. Associate Professor of the Department of Theory of Law and Civil and Legal Disciplines of the Institute of Economics and Law of the Petrozavodsk State University PhD (Law)

    The article analyzes judicial practice in resolving civil disputes about determining the procedure for using residential premises. From the court decisions it follows that the courts recognize the right to determine the order of use only for the owners of residential premises, denying this right to tenants and members of their families. The author analyzes this approach from the perspective of Article 46 of the Constitution of the Russian Federation and Article 68 of the Housing Code of the Russian Federation.

  • Синцов Глеб Владимирович, Гошуляк Татьяна Витальевна,

    Продажа с публичных торгов как вид ответственности за самовольную перепланировку (переустройство) жилых помещений С. 42-44

    Синцов Глеб Владимирович, профессор кафедры частного и публичного права юридического института Пензенского государственного университета, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», доктор юридических наук, профессор

    Гошуляк Татьяна Витальевна, судья Первомайского районного суда города Пензы, доцент кафедры правоохранительной деятельности юридического института Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    В данной статье рассматриваются вопросы продажи с публичных торгов как вида ответственности за самовольную перепланировку (переустройство) жилых помещений. Авторы считают целесообразным внести в жилищное законодательство соответствующие изменения, предусматривающие досудебный порядок, перед обращением в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде, в виде обязательного обращения в орган местного самоуправления с заявлением о согласовании перепланировки (переустройства). Указанные изменения позволят сократить случаи формальных отказов в узаконивании самовольных перепланировок (переустройства) и избежать соответствующих злоупотреблений со стороны граждан.

    Public Sale as a Type of Liability for Unauthorized Replanning (Rearrangement) of Residential Premises

    Sintsov Gleb V. , Professor of the Department of Private and Public Law of the Law Faculty of the Penza State University Chairman of the Penza Regional Branch of the All-Russian Non-Governmental Organisation Association of Lawyers of Russia LL.D., Professor

    Goshulyak Tatyana V. , Judge of the Pervomaysky Subdistrict Court of Penza Associate Professor of the Department of Law Enforcement of the Law Institute of the Penza State University PhD (Law)

    This article deals with the sale from public bidding as a type of liability for unauthorized redevelopment (re-construction) of residential premises. The authors consider it appropriate to make appropriate amendments to the housing legislation, providing for pre-trial procedure before applying to the court for the preservation of the housing in a rescheduled (rebuilt) form, in the form of a mandatory application to the local self-government body for the approval of the redevelopment (reconstruction). These changes will reduce the cases of formal failures in the legitimization of unauthorized redevelopment (reconstruction) and avoid appropriate abuses by citizens.

  • Холоденко Юрий Витальевич, Бердников Сергей Сергеевич,

    Дебиторская задолженность управляющей компании в сфере ЖКХ в процедурах банкротства С. 45-48

    Холоденко Юрий Витальевич, доцент кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    Бердников Сергей Сергеевич, аспирант кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета

    В настоящей статье рассматриваются отдельные правовые аспекты реализации имущества в ходе процедур несостоятельности должника, основным видом деятельности которого являлось управление многоквартирными домами. В частности, анализу подвергнута правовая природа дебиторской задолженности должника в условиях сформированного правового подхода о том, что платежи населения за поставленные коммунальные ресурсы (услуги) являются целевыми средствами, предназначенными соответствующим поставщикам услуг. Авторами рассмотрены вопросы о возможности включения указанного актива в состав конкурсной массы с целью последующей реализации.

    Accounts Receivable of a Management Company in the Sphere of Utility Services in Bankruptcy Procedures

    Kholodenko Yuriy V. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University PhD (Law)

    Berdnikov Sergey S. , Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University

    The article is devoted to the analysis of different aspects disposal of property in the bankruptcy proceedings, where obligor is a management company in housing. For example, the article looks at the issue of legal nature of debtor indebtedness taking account of a legal stance that inhabitant’s payments for supplied utility services are targeted funds. The authors examine the controversial issues related to the opportunity of annexion debtor indebtedness into the bankruptcy assets.