Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №6 – 2020

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Королева Елена Александровна, Кучин Олег Стасьевич,

    Проблемы первоначального допроса несовершеннолетнего насильника в условиях неотложности С. 3-7

    Королева Елена Александровна, старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Западному административному округу Главного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по городу Москве, аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности и оперативно-розыскной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    Кучин Олег Стасьевич, профессор кафедры криминалистики Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, академик Российской академии естествознания, заслуженный деятель науки и техники Российской академии естествознания, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены практические задачи, стоящие перед следователем на этапе организации и проведения первоначального допроса несовершеннолетнего, подозреваемого в совершении изнасилования, а также проблемные вопросы участия в данном следственном действии иных лиц, круг которых определен законодателем. В том числе автором предложены пути минимизации количества складывающихся на данном этапе конфликтных ситуаций.

    ISSUES OF A PRIMARY INTERROGATION OF A MINOR ABUSER IN THE CONDITIONS OF URGENCY

    Koroleva Elena A., Senior Investigator of the Major Case Investigation Department of the Investigative Directorate for the Western Administrative District of the Chief Investigative Directorate for Moscow of the Investigative Committee of the Russian Federation Postgraduate Student of the Department of Criminalistics, Forensic Examinations and Criminal Intelligence and Surveillance Operations of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    Kuchin Oleg S., Professor of the Department of Criminalistics of the Lomonosov Moscow State University (MSU) Member of the Russian Academy of Natural History Honored Scientist and Engineer of the Russian Academy of Natural History LL.D., Associate Professor

    The article considers the practical tasks facing the investigator during the stage of organization and conduct of the initial interrogation of a minor suspected of committing rape, as well as the problematic issues of participation in this investigative action of other persons, the terms of which are determined by the legislator. Among other things, the author proposes ways to minimize the number of conflict situations that are emerging at this stage.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Махтюк Святослав Олегович,

    Процессуальный контроль руководителя следственного органа: понятие, субъекты, принципы С. 8-12

    Махтюк Святослав Олегович, аспирант кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, заместитель руководителя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственный комитет Российской Федерации по Калужской области

    Автор на примере системы Следственного комитета РФ обосновывает признание процессуального контроля в качестве необходимого элемента процессуального руководства в уголовном судопроизводстве. В статье анализируются существующие в науке различные понимания процессуального контроля, а также по итогам обобщения формулируется его авторское определение. Автор определяет субъектный состав лиц, наделенных полномочиями по осуществлению процессуального контроля, в том числе лиц, не поименованных отдельно в уголовно-процессуальном законе. В работе приводится перечень принципов осуществления процессуального контроля. Кроме того, автор рассматривает взаимосвязь понятий ?ведомственный контроль? и ?процессуальный контроль?, определяя схожие и различные их черты, сопоставляя их и определяя как соотношение общего и частного.

    PROCEDURAL CONTROL BY THE HEAD OF AN INVESTIGATIVE AGENCY: THE CONCEPT, SUBJECTS, PRINCIPLES

    Makhtyuk Svyatoslav O. Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Deputy Head of the Third Major Case Investigation Department of the Investigative Directorate for the Kaluga Region of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The author uses the example of the system of Investigative Committee of the Russian Federation to justify the recognition of procedural control as a necessary element of procedural guidance in criminal proceedings. The article analyzes the various understandings of procedural control that exist in science, as well as, based on the results of generalization, its author’s definition is formulated. The author defines the subject composition of persons authorized to exercise procedural control, including persons not named separately in the Criminal procedure Law. The paper provides a list of principles for the implementation of procedural control. In addition, the author examines the relationship between the concepts of “departmental control” and “procedural control”, defining their similar and different features, comparing them and defining them as the ratio of general and particular.

  • Пашутина Олеся Сергеевна, Алымов Дмитрий Владимирович,

    Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования С. 13-16

    Пашутина Олеся Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    Алымов Дмитрий Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В представленной статье авторами рассмотрены наиболее дискуссионные вопросы, касающиеся несовершенства законодательного регулирования производства очной ставки, обращено внимание на связанные с этим трудности правоприменения. Кроме того, изучены проблемные аспекты уяснения содержания понятия ?существенные противоречия?, а также определения круга возможных участников следственного действия, рассмотрены актуальные вопросы процедурного характера, касающиеся производства очной ставки с участием малолетних и несовершеннолетних лиц. Проведен анализ нормативного и научного материала, правоприменительной практики, а равно сравнительно-правовой анализ российского уголовно-процессуального закона и норм уголовно-процессуального законодательства стран ближнего зарубежья (на примере Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины) в части, относящейся к теме исследования. Авторами также сформулированы и представлены предложения по дальнейшему совершенствованию отечественного уголовно-процессуального законодательства в части регламентации производства очной ставки.

    A FACE-TO-FACE INTERROGATION: CHALLENGING ASPECTS OF THE CRIMINAL PROCEDURE REGULATION

    Pashutina Olesya S., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University PhD (Law)

    Alymov Dmitriy V, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University PhD (Law)

    The article reviews the most debatable problems, connected with the legislative control irregularities of confrontation and the law enforcement difficulties, that it can cause. The problematic aspects of the notion "substantial controversy" have been thoroughly investigated, the perspective participants of the investigative action have been detected. This article regardsthe vital procedurality problems , connected with the confrontation involving minor and underage victims. The analysis of legislative and scientific matter, law-enforcement and comparative analysis of criminal-procedural law and norms in the Russian Federation and in several Commonwealth of Independent States ( for example, the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Republic of Ukraine) gave a possibility to formulate and represent some suggestions for the further improvement of domestic criminal-procedural legislation in a part of confrontation.

  • Сабельфельд Татьяна Юрьевна, Сажаев Алексей Михайлович,

    О некоторых нарушениях уголовно-процессуального законодательства, послуживших основаниями для возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ С. 17-20

    Сабельфельд Татьяна Юрьевна, заведующая кафедрой уголовного процесса Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Сажаев Алексей Михайлович, старший преподаватель кафедры криминалистики Новосибирского филиала Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится анализ возвращения судами уголовных дел в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ с иллюстрацией примеров судебной практики в связи с выявленными нарушениями при составлении обвинительного заключения.

    ON SOME VIOLATIONS OF CRIMINAL PROCEDURE LAWS SERVING AS GROUNDS FOR RETURN OF A CRIMINAL CASE TO A PROSECUTOR IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 237 OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Sabelfeld Tatyana Yu., Head of the Department of Criminal Procedure of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    Sazhaev Aleksey M., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Novosibirsk Branch of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the return of criminal cases by the courts in accordance with Article 237 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation with an example of judicial practice in connection with the revealed violations in the preparation of the indictment.

  • Сушина Татьяна Евгеньевна, Собенин Андрей Анатольевич,

    Перспективы и риски использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве С. 21-25

    Сушина Татьяна Евгеньевна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Собенин Андрей Анатольевич, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Авторами проанализирован зарубежный опыт использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве, в том числе при прогнозировании содержания будущего судебного решения. Отмечено, что США и многие государства Европейского союза столкнулись с проблемой совместимости искусственного интеллекта с фундаментальными правами и свободами личности. Обоснован вывод о перспективах использования искусственного интеллекта для достижения назначения уголовного судопроизводства и обеспечения доступа к правосудию, при условии уважения основных прав и свобод личности, отсутствия дискриминации, создания действенного механизма защиты персональных данных. Для минимизации и предотвращения возможных негативных последствий предложено при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности учитывать принципы использования искусственного интеллекта в судебных системах, впервые сформулированные в 2018 г. в Европейской этической хартии.

    PROSPECTS AND RISKS OF THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE USE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Sushina Tatyana E., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    Sobenin Andrey A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law)

    The authors analyzed the foreign experience of using artificial intelligence in criminal proceedings, including in predicting the content of a future court decision. It is noted that the United States and many European Union states are faced with the problem of the compatibility of artificial intelligence with fundamental human rights and freedoms. The conclusion about the prospects of using artificial intelligence to achieve the purpose of criminal proceedings and ensuring access to justice is substantiated, provided that the fundamental rights and freedoms of the individual are respected, there is no discrimination, and an effective mechanism for protecting personal data is created. In order to minimize and prevent possible negative consequences, it is proposed to take into account the principles of the use of artificial intelligence in judicial systems, first formulated in 2018 in the European Ethical Charter, when carrying out criminal procedural activities.

  • Цоколова Ольга Игоревна,

    Меры пресечения: проблемы и тенденции (2019–2022 годы) С. 26-31

    Цоколова Ольга Игоревна, первый заместитель начальника Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Анализируются статистические показатели избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, делаются прогнозы о дальнейшем снижении количества арестов. Рассмотрены особенности арестов за преступления в сфере предпринимательской деятельности, а также за преступления, имеющие большой общественный резонанс. Приведена статистика домашнего ареста, запрета определенных действий, залога. Подписка о невыезде, как и иные меры пресечения, создает ограничения прав и свобод граждан.

    PREVENTIVE MEASURES: ISSUES AND TENDENCIES (2019 TO 2022)

    Tsokolova Olga I. First Deputy Head of the National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Statistical indicators of choosing a preventive measure in the form of detention are analyzed, and forecasts are made about a further decrease in the number of arrests. The features of arrests for crimes in the sphere of business activity, as well as for crimes that have a large public response, are considered. Statistics on house arrest, prohibition of certain actions, and bail are provided. Subscription not to leave, as well as other measures of restraint, creates restrictions on the rights and freedoms of citizens.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Лысак Николай Васильевич,

    Имеет ли право на самостоятельное существование глава 23 Уголовного кодекса Российской Федерации С. 32-36

    Лысак Николай Васильевич, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    До настоящего времени в теории уголовного права дискуссионным остается вопрос о родовом объекте преступлений, расположенных в главе 23 УК РФ, и обоснованности нахождения этой главы в разделе VIII ?Преступления в сфере экономики?. В статье осуществляется теоретический анализ различных точек зрения ученых по этому вопросу и предлагается его авторское решение.

    CAN CHAPTER 23 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION EXIST INDEPENDENTLY

    Lysak Nikolay V. Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    To date, in the theory of criminal law, the question of the generic object of crimes located in Chapter 23 of the Criminal Code of the Russian Federation and the validity of the location of this chapter in Section VIII “Crimes in the economic sphere” remain debatable. In this article, we carried out a theoretical analysis of the various points of view of scientists on this issue and invited its author’s solution.

  • Степанова Елена Евгеньевна,

    Оставление в опасности: проблемы квалификации С. 37-39

    Степанова Елена Евгеньевна, юрист, доцент кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (ВГУЮ (РПА Минюста России)), доцент кафедры ?Логистика и коммерческая работа? Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I, мировой судья в отставке, кандидат педагогических наук

    Статья посвящена проблемам квалификации оставления в опасности, соотношению убийства, причинения смерти по неосторожности с оставлением в опасности. Автор предлагает расширить на законодательном уровне круг субъектов преступления по ст. 125 Уголовного кодекса РФ.

    A FAILURE TO ASSIST A PERSON IN DANGER: QUALIFICATION ISSUES

    Stepanova Elena E. Lawyer, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Saint Petersburg Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Associate Professor of the Department of Logistics and Commerce of the Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University Justice of the Peace Emeritus, PhD in Pedagogy

    The article is devoted to the problems of qualification of abandonment in danger, the ratio of murder, causing death by negligence with abandonment in danger. The author proposes to expand the range of subjects of crime at the legislative level under article 125 of the Criminal code of the Russian Federation.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Денисова Анна Васильевна,

    Уровни и стадии предупреждения преступлений С. 40-44

    Денисова Анна Васильевна, главный научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье анализируются уровни и стадии предупреждения преступлений, обосновывается, что реализация целей уголовного наказания является сложным многоэтапным процессом правового воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Данный процесс включает в себя стадию законотворческой деятельности, стадии применения уголовно-правовых норм и исполнения назначенных уголовных наказаний, а также постпенитенциарную стадию. Сделан вывод о том, что для эффективного предупреждения преступлений уголовная политика Российской Федерации должна включать в себя комплекс мер, связанных не только с совершенствованием правотворческой работы в уголовно-правовой сфере, но и с повышением качества правоприменительной деятельности по уголовным делам, с совершенствованием деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, с развитием правосознания населения и увеличением уровня правовой культуры всех субъектов права.

    CRIME PREVENTION LEVELS AND STAGES

    Denisova Anna V. Chief Research Scientist of the Department of Scientific Support of Prosecutor’s Supervision and Consolidation of Legality in Criminal Law Regulation of Execution of Criminal Sentences and Other Criminal Law Measures of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The article deals with the levels and stages of crime prevention. The author substantiates that the implementation of the goals of criminal punishment is a complex multi-stage process of legal impact on the public and individual consciousness. This process includes the stage of legislative activity, the stages of applying criminal law norms and execution of criminal punishments and the post-penitentiary stage. The author concludes that the criminal policy of the Russian Federation should include a set of measures related not only to improving lawmaking in the criminal law sphere, but also to improving the quality law enforcement in criminal matters, with the improvement of the activities of institutions and bodies of the penal system, with the development of legal awareness of the population and the legal culture increase.

  • Ивушкина Ольга Викторовна,

    Криминологический анализ состояния преступности на объектах обслуживания Восточно-Сибирской железной дороги С. 45-49

    Ивушкина Ольга Викторовна, заместитель начальника кафедры общеправовой подготовки Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящей статье рассмотрены динамика и структура преступности за период 2015–2019 гг. на объектах железнодорожного транспорта Восточно-Сибирской железной дороги. Проанализировано количество нераскрытых преступлений по Восточно-Сибирскому линейному управлению МВД России на транспорте с приведением статистических данных, на основании чего автором сделаны выводы о распространенности и количестве некоторых видов преступлений. Исследована криминологическая характеристика преступности на железнодорожном транспорте, определены основные виды совершаемых преступлений, выявлены их причины и детерминанты. Сформулированы некоторые предложения, направленные на предупреждение преступности на объектах железнодорожной транспортной инфраструктуры.

    CRIMINOLOGICAL ANALYSIS OF THE STATUS OF CRIME AT MAINTENANCE OBJECTS OF THE EAST SIBERIAN RAILWAY

    Ivushkina Olga V. Deputy Head of the Department of General Legal Training of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    This article analyzes the dynamics and structure of crime for the period 2015–2019 committed at railway facilities of the East Siberian Railway. The number of unsolved crimes in the East-Siberian Regional Directorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia on transport with statistical data is analyzed. Based on what the author made conclusions about the prevalence and number of certain types of crimes. The criminological characteristics of crime in railway transport are investigated, the main types of crimes committed are identified, their causes and determinants are identified. Some proposals have been formulated aimed at crime prevention at railway transport infrastructure facilities.

  • Кравцов Дмитрий Александрович,

    Некоторые аспекты предупреждения похищения людей С. 50-52

    Кравцов Дмитрий Александрович, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с предупреждением похищения людей в Российской Федерации и в мире в целом, некоторые аспекты общих и специальных мер предупреждения похищения человека. Проанализирован имеющийся мировой и российский опыт применения достижений науки и техники в сфере предупреждения похищения человека. Обосновывается необходимость работы в данном направлении, а также некоторые пути решения имеющихся проблем. Даны рекомендации о необходимости применения специальных мер предупреждения похищения человека.

    SOME ASPECTS OF PREVENTION OF ABDUCTION

    Kravtsov Dmitriy A. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    The article deals with issues related to the prevention of kidnapping in the Russian Federation and the world as a whole. Some aspects of General and special measures to prevent kidnapping are considered. The existing world and Russian experience in applying science and technology in the field of preventing kidnapping is analyzed. The necessity of working in this direction, as well as some ways to solve existing problems, is justified. Recommendations on the need for special measures to prevent kidnapping are given.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Андреева Светлана Николаевна,

    Проблема законодательного регулирования социально-трудовых и иных отношений в сфере суррогатного материнства С. 53-57

    Андреева Светлана Николаевна, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В данной статье рассмотрена общая ситуация суррогатного материнства в Российской Федерации в аспекте целого ряда значимых вопросов, в том числе регулирования социально-трудовых отношений. Актуальность обозначенной проблемы обусловлена остротой проблемы бесплодия в современном мире, Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, связанной с задачами по укреплению репродуктивного здоровья населения и увеличению рождаемости, а также нерешенностью многих моментов с точки зрения законодательства. Обозначены наиболее существенные проблемы в сфере отношений, касающихся статусов ?работник?, ?работодатель? и ?государство?, и предложены возможные пути их решения.

    THE ISSUE OF THE LEGAL REGULATION OF SOCIAL, LABOR AND OTHER RELATIONS IN THE SURROGACY SECTOR

    Andreeva Svetlana N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Civil Procedure of the Saint-Petersburg University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    This article examines the general situation of surrogacy in the Russian Federation in terms of a number of significant issues, including the regulation of social and labor relations. The urgency of this problem is due to the severity of the problem of infertility in the modern world, the Concept of demographic policy of the Russian Federation for the period up to 2025, related to the tasks of improving the reproductive health of the population and increasing the birth rate, as well as the unresolved issues in terms of legislation. The most significant problems in the sphere of relations related to the status of “employee”, “employer” and “state” are identified, and possible ways to solve them are suggested.

  • Багреева Елена Геннадиевна, Петухов Сергей Владимирович,

    К вопросу об уголовной и субсидиарной ответственности контролирующих лиц С. 58-62

    Багреева Елена Геннадиевна, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет / Финуниверситет), доктор юридических наук, профессор

    Петухов Сергей Владимирович, практикующий специалист, магистрант Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет / Финуниверситет)

    Статья посвящена вопросам уголовной и гражданско-правовой субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве. Авторами выявляется ряд критериев, используемых при применении норм, регулирующих институты уголовной и субсидиарной ответственности. В работе проанализировано соотношение норм уголовного законодательства и норм, регулирующих банкротство юридических лиц. Анализируется сложившаяся правоприменительная практика, а также предлагаются способы совершенствования применения положений Уголовного кодекса РФ.

    ON THE CRIMINAL AND SUBSIDIARY LIABILITY OF CONTROLLING PERSONS

    Bagreeva Elena G., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) LL.D., Professor

    Petukhov Sergey V., Practicing Specialist Graduate Student of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University)

    The article is devoted to the issues of criminal and civil legal subsidiary liability of controlling persons in bankruptcy. The authors identify a number of criteria used in applying the rules governing the institutions of criminal and subsidiary liability. The paper analyzes the ratio of criminal law and the rules governing the bankruptcy of legal entities. Methods for improving the application of the provisions of the Criminal Code of the Russian Federation are proposed, and the current law enforcement practice is analyzed.

  • Вальков Александр Петрович, Кочеров Юрий Николаевич, Сотников Сергей Сергеевич,

    Актуальные вопросы организации проведения органами внутренних дел на обслуживаемой территории отработки административного участка С. 63-66

    Вальков Александр Петрович, преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Кочеров Юрий Николаевич, доцент кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат педагогических наук

    Сотников Сергей Сергеевич, старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности Ставропольского филиала Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В работе рассмотрены вопросы проведения отработки административных участков на предмет выявления преступлений и правонарушений, авторы раскрывают актуальность и эффективность применения отработки административных участков в условиях жилого и нежилого сектора, указаны существенные отличия отработки административных участков от комплексных оперативно-профилактических операций, проведен анализ эффективности использования упреждающей информации в рейдовых мероприятиях.

    RELEVANT ISSUES OF ARRANGEMENT OF ADMINISTRATIVE AREA ACTIVITIES BY INTERNAL AFFAIRS AGENCIES IN THE SERVICED TERRITORY

    Valkov Aleksandr P., Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Kocherov Yuriy N., Associate Professor of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD in Pedagogy

    Sotnikov Sergey S., Senior Lecturer of the Department of Administrative Law and Administrative Activities of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The paper discusses the issues of mining administrative plots for the detection of crimes and offenses, the authors disclose the relevance and effectiveness of mining administrative plots in a residential and non-residential sector, indicate significant differences in mining administrative plots from complex operational and preventive operations, analyze the effectiveness of the use of proactive information in raid events.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Маслакова Елена Александровна, Приходько Наталья Юрьевна,

    Уголовно-правовая регламентация неправомерного использования беспилотных летательных аппаратов (беспилотных воздушных судов) как потенциальной угрозы транспортной безопасности в национальном и зарубежном законодательстве С. 67-71

    Маслакова Елена Александровна, доцент кафедры уголовного права Юридического института Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, кандидат юридических наук, доцент

    Приходько Наталья Юрьевна, старший преподаватель кафедры подготовки руководящего состава органов внутренних дел филиала Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ?Болшево?, член Союза криминалистов и криминологов, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам уголовно-правовой регламентации ответственности за неправомерное использование беспилотных летательных аппаратов и беспилотных воздушных судов как потенциальной угрозы транспортной безопасности в национальном и зарубежном законодательстве. Авторами проанализирована опасность, создаваемая беспилотными летательными аппаратами для различных объектов уголовно-правовой охраны, сделаны предложения по оптимизации уголовного законодательства в данной сфере.

    THE CRIMINAL LAW REGULATION OF THE ILLEGAL USE OF UNMANNED AERIAL VEHICLES (UNPILOTED AIRCRAFTS) AS A POTENTIAL THREAT TO THE TRANSPORT SECURITY IN THE NATIONAL AND FOREIGN LAWS

    Maslakova Elena A., Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Law Institute of the Orel State University named after I.S. Turgenev PhD (Law), Associate Professor

    Prikhodko Natalya Yu., Senior Lecturer of the Department of Training of Senior Personnel of Internal Affairs Agencies of the Bolshevo Branch of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law), Member of the Union of Criminalists and Criminologists

    The article is devoted to the problems of criminal law regulation of liability for the illegal use of unmanned aerial vehicles and unmanned aircraft as a potential threat to transport security in national and foreign legislation. the authors analyzed the danger they create for various objects of criminal law protection, made proposals to optimize criminal legislation in this area.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Уголовная ответственность юридических лиц в Бельгии С. 72-80

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц в Королевстве Бельгия, установленной в 1999 г. Путем внесения изменений в национальный Уголовный кодекс. Рассматривается последующее развитие уголовного законодательства об ответственности юридических лиц. Указывается круг юридических лиц, являющихся субъектами уголовной ответственности, и обращается внимание на изменения, касающиеся иммунитета от такой ответственности ряда публичных юридических лиц. Констатируется, что уголовная ответственность предусмотрена также для приравненных к юридическим лицам (но не являющихся таковыми) организаций (коллективных образований), перечень которых включен в Уголовный кодекс. Отмечается, что юридические лица и приравненные к ним организации могут быть привлечены к ответственности за любые правонарушения (преступления, проступки, нарушения), предусмотренные национальным Уголовным кодексом. Обращается внимание на возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, утративших правосубъектность после их осуждения, через правопреемство такой ответственности. Приводятся наказания, применяемые к юридическим лицам, в число которых входят штраф, специальная конфискация, ликвидация юридического лица, запрет на осуществление деятельности, прекращение деятельности, опубликование решения об осуждении; дается краткая характеристика отдельных из этих видов наказания.

    THE CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES IN BELGIUM

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is dedicated to the issues of the criminal liability of legal entities in the Kingdom of Belgium established in 1999 by the amendment of the national Criminal Code. Further development of criminal laws on the liability of legal entities is reviewed. The author indicates a scope of legal entities subject to criminal liability and highlights the changes concerning the immunity of some public legal entities from such liability. It is stated that the criminal liability is also stipulated for organizations (collective entities) equaled to legal entities (but not being such) listed in the Criminal Code. The article notes that legal entities and equaled organizations may be brought to the liability for any offenses (crimes, misdemeanors, violations) stipulated by the national Criminal Code. The attention is focused on the opportunity for bringing of legal entities having lost legal capacity to the criminal liability after their conviction, through succession of such liability. The author lists punishments applicable to legal entities, which include a fine, asset forfeiture, liquidation of a legal entity, prohibition on operations, termination of operations, publication of a decision on conviction; gives short characteristics of some of these punishment types.