Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №3 – 2020

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Венев Дмитрий Александрович,

    Критерии неэффективной организации расследования при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С. 3-6

    Венев Дмитрий Александрович, помощник судьи Московского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье предлагаются критерии проверки эффективности организации предварительного расследования при рассмотрении судами ходатайств о продлении срока содержания под стражей.

    CRITERIA OF THE INEFFECTIVE ORGANIZATION OF INVESTIGATION IN REVIEW OF AN APPLICATION FOR EXTENSION OF THE TERM OF THE DEFENDANT’S DETENTION

    Venev Dmitriy A. Assistant Judge of the Moscow Regional Court PhD (Law)

    The article proposes criteria for verifying the effectiveness of organization of preliminary investigation when courts consider petitions for extending the term of holding in custody.

  • Максимов Александр Александрович,

    Виды субъектов противодействия расследованию преступлений и их мотивация С. 7-13

    Максимов Александр Александрович, заведующий кафедрой административного, финансового и информационного права Северного института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    В статье делается акцент на разработку и внедрение новых, более современных подходов к проблеме противодействия расследованию преступлений. На основе существующих в современной юридической науке концепций формулируются перечень видов субъектов противодействия расследованию преступлений и их общая классификация. Делается разграничение понятия противодействия расследованию преступления и сокрытия преступления. На основе сформированного перечня субъектов предлагается их классификация на основе мотивации противодействия расследованию преступлений. Отмечается высокая роль эмоциональной стороны данной мотивации.

    TYPES AND MOTIVATION OF SUBJECTS INTERFERING WITH CRIME INVESTIGATION

    Maksimov Aleksandr A. Head of the Department of Administrative, Financial and Information Law of the Northern Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) PhD (Law)

    The article focuses on the development and implementation of new, more modern approaches to the problem of countering the investigation of crimes. On the basis of the concepts existing in modern legal science, a list of types of subjects to counter the investigation of crimes and their general classification is formulated. A distinction is made between the concept of countering the investigation of crime and concealing a crime. Based on the list of subjects formed, their classification is proposed based on the motivation to counter the investigation of crimes. There is a high role of the emotional side of this motivation.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Лавдаренко Людмила Ивановна, Амосова Татьяна Владимировна, Борбат Андрей Владимирович,

    Мера пресечения в виде заключения под стражу в контексте требований пропорциональности, соразмерности и справедливости С. 14-18

    Лавдаренко Людмила Ивановна, доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Амосова Татьяна Владимировна, заведующая кафедрой русского и иностранных языков Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат филологических наук, доцент

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу проблемы избыточного применения меры пресечения в виде заключения под стражу и возможности применения альтернативных ей мер пресечения. Делаются выводы о том, что при выборе меры пресечения должен обеспечиваться индивидуальный подход, и применение заключения под стражу допускается лишь в случае безусловной необходимости, если оно отвечает требованиям справедливости, является пропорциональной и соразмерной мерой.

    A RESTRICTIVE MEASURE IN THE FORM OF CUSTODIAL PLACEMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF PROPORTIONALITY, ADEQUACY AND JUSTICE REQUIREMENTS

    Lavdarenko Lyudmila I., Associate Professor of the Department of Arrangement and Methodology of Criminal Prosecution of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Amosova Tatyana V., Head of the Department of the Russian and Foreign Languages of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD in Philology, Associate Professor

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article deals with the study of excessive use of a preventive measure in the form of detention and the possibility of using alternative preventive measures. The authors came to the conclusion that preventive measure selection demanded an individual approach, and the use of detention was allowed only if it was absolutely necessary, if it met the requirements of proportionality, adequacy and justice.

  • Лебедева Анна Андреевна,

    Отказ в возбуждении уголовного дела — нарушение закона при производстве оперативного эксперимента С. 19-22

    Лебедева Анна Андреевна, старший преподаватель кафедры криминалистики Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Уголовные дела, возбужденные по фактам вымогательства взяток и коммерческого подкупа, имеют высокий процент возврата прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а вынесенные обвинительные приговоры подлежат отмене, уголовные дела прекращению — по причине нарушений закона, допущенных при производстве оперативного мероприятия ?Оперативный эксперимент?. В статье обозначены основания, указывающие на нарушение закона при производстве оперативного эксперимента по заявлению о вымогательстве взятки, при наличии которых следователю необходимо вынести мотивированное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

    REFUSAL TO INSTITUTE A CRIMINAL CASE: VIOLATION OF LAW IN CARRYING OUT A STING OPERATION

    Lebedeva Anna A. Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    The criminal cases brought on the facts of extortion of bribes and commercial bribery have high percent of return to the prosecutor for removal of obstacles of its consideration by court, and the pronounced convictions are subject to cancellation, criminal cases to the termination — because of the violations of the law allowed by production of an operational action “An operational experiment”. In article the bases indicating violation of the law by production of an operational experiment according to the claim of extortion to a bribe in the presence of which, the investigator needs to make the motivated decision on refusal in initiation of legal proceedings are designated.

  • Олейник Виталий Васильевич,

    Участие потерпевшего в прекращении публичного и частно-публичного уголовного преследования С. 23-26

    Олейник Виталий Васильевич, преподаватель кафедры специальных дисциплин Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации (ДВЮИ МВД России)

    Участие потерпевшего в публичном и частно-публичном обвинении является неотъемлемой частью уголовно-процессуального права, где возникает необходимость предоставления соответствующих прав для более справедливого и полного разрешения дела. Статья, в частности, рассматривает прекращение уголовного дела, которое является своего рода ограничением прав потерпевшего.

    INVOLVEMENT OF THE AGGRIEVED IN THE TERMINATION OF PUBLIC AND PRIVATE PUBLIC CRIMINAL PROSECUTION

    Oleynik Vitaliy V. Lecturer of the Department of Special Disciplines of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Participation of the victim in public and private-public prosecution is an integral part of the criminal procedure law, where it becomes necessary to provide appropriate rights for a more fair and complete resolution of the case. The article in particular considers the termination of the criminal case, which is a kind of restriction of the rights of the victim.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Багреева Елена Геннадиевна, Носкова Александра Николаевна,

    Уголовно-правовые риски организации при сотрудничестве с самозанятыми гражданами С. 27-30

    Багреева Елена Геннадиевна, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), доктор юридических наук, профессор

    Носкова Александра Николаевна, магистрант Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет)

    Данная статья посвящена возможным (включая уголовно-правовые) рискам организаций при сотрудничестве с гражданами, перешедшими на экспериментальный налоговый режим, который начал действовать с 1 января 2019 г. По результатам эксперимента (а по состоянию на 29 октября 2019 г. к эксперименту уже присоединились 250 тыс. самозанятых) было принято решение о его расширении с 1 января 2020 г. на ряд территорий нашей страны. Отмечается, что особый налоговый режим позволит легализовать трудовую деятельность большого количества граждан, которые сейчас работают в тени, рискуя каждый день оказаться под санкциями административной ответственности, а руководителям организаций, работающих с самозанятыми, может грозить уголовное преследование. Законодатель предусмотрел, а авторы подробно проанализировали риски, чтобы предупредить организации о возможных нарушениях порядка сотрудничества с самозанятыми гражданами. Подчеркивается, что современная цифровизация налоговых отчислений минимизирует затраченное на их проведение время, максимально упрощая их в открытом доступе, мотивируя все большее число граждан легализовать свою трудовую деятельность.

    CRIMINAL LAW RISKS OF AN ORGANIZATION COOPERATING WITH THE SELF-EMPLOYED

    Bagreeva Elena G., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) LL.D., Professor

    Noskova Aleksandra N., Graduate Student of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University)

    This article is devoted to the possible (including criminal law) risks of organizations in cooperation with citizens who have switched to the experimental tax regime, which began to operate on January 1, 2019. According to the results of the experiment (and as of 29.10.2019, 250 thousand self-employed people have already joined it), it was decided to expand it from January 1, 2020 to a number of territories of our country. It is noted that the special tax regime will allow to legalize the labor activity of a large number of citizens who now work in the shadows, risking every day to be under the sanctions of administrative responsibility, and the heads of organizations working with the self-employed may face criminal prosecution. The legislator provided, and the authors analyzed the risks in detail, in order to warn organizations about possible violations of the order of interaction with self-employed citizens. It is emphasized that the modern digitalization of tax deductions minimizes the time spent on their implementation, making them as easy as possible in the open access, motivating an increasing number of citizens to legalize their work.

  • Лихолетов Александр Александрович,

    Уголовная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции С. 31-35

    Лихолетов Александр Александрович, доцент кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВА МВД России), кандидат юридических наук

    В июле 2017 г. Уголовный кодекс России был дополнен рядом норм, направленных на повышение эффективности противодействия нелегальному обороту этилового спирта и результатов его переработки. Итогом реформы, среди прочего, стало появление ст. 171.4 УК РФ, запрещающей под угрозой наказания неоднократную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции вопреки требованиям закона, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. Принятие данных поправок стало адекватной реакцией властей на стихийное распространение суррогата на территории нашей страны, повлекшее значительный рост количества отравлений, в том числе и с летальным исходом. В данной статье на основе анализа положений регулятивного законодательства предпринята попытка рассмотрения объективных и субъективных признаков ст. 174.1 УК РФ.

    CRIMINAL LIABILITY FOR ILLEGAL RETAIL OF ALCOHOL AND ALCOHOL-CONTAINING FOOD PRODUCTS

    Likholetov Aleksandr A. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Academic Complex for Preliminary Investigation in Internal Affairs Agencies of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    In July 2017, the Criminal Code of Russia was supplemented with a number of norms aimed at increasing responsibility for the illegal circulation of ethyl alcohol, alcohol and alcohol-containing products. The result of the reform was the emergence of Art. 171.4 of the Criminal Code of the Russian Federation, which prohibits repeated retail sale of alcohol and alcohol-containing food products in violation of the requirements of the law, with the exception of the cases provided for in Art. 151.1 of the Criminal Code. The adoption of amendments to the criminal law was an adequate reaction of the legislator to the spontaneous distribution of surrogate products and the actual solution of this social problem. In this article, based on an analysis of the provisions of the regulatory legislation, an attempt is made to consider the objective and subjective signs of the illegal retail sale of alcoholic and alcohol-containing food products.

  • Очередько Владимир Александрович,

    Квалификационная зависимость прикосновенности к преступлению от предикатного деяния С. 36-38

    Очередько Владимир Александрович, аспирант кафедры уголовного права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина (КубГАУ)

    В статье рассматриваются корреляции уголовно-правовой оценки прикосновенности к преступлению от основного (предикатного) общественно опасного деяния. Отмечается сходство и различие соответствующих взаимосвязей у прикосновенности к преступлению и соучастия в преступлении. Несмотря на самостоятельность основания уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению, ее пределы тесно связаны с предикатным преступлением, самым непосредственным образом зависят от него, что объясняется производным характером прикосновенности. Установлено, что квалифицировать прикосновенность к преступлению невозможно без предварительной уголовно-правовой оценки предикатного преступления. Доказано, что декриминализация предикатного преступления автоматически влечет декриминализацию прикосновенности к нему. Законодательное изменение категории тяжести укрываемого преступления оказывает непосредственное влияние на квалификацию общеуголовного укрывательства. В статье аргументирован вывод о том, что квалификация общеуголовной прикосновенности к преступлению чуть ли не полностью построена на началах акцессорности, т.е. является производной от уголовно-правовой оценки предикатного преступления. Самостоятельным является лишь основание уголовной ответственности прикосновенного лица, а в остальном квалификация прикосновенности зависит от уголовно-правовой оценки предикатного преступления. Для уголовно-правовой оценки прикосновенности важна лишь квалификация предикатного преступления на момент его совершения. Дальнейшая ?юридическая судьба? лица, совершившего основное преступление, при квалификации прикосновенного деяния не учитывается.

    QUALIFICATION DEPENDENCE OF INVOLVEMENT IN A CRIME ON A PREDICATIVE ACT

    Ocheredko Vladimir A. Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin (Kuban SAU)

    The article deals with the correlations of the criminal law assessment of the relation to the crime from the main (predicate) socially dangerous act. There is a similarity and difference between the corresponding relationships in relation to the crime and complicity in the crime. Despite the fact that the basis of criminal liability for touching a crime is self-sufficient, its limits are closely related to the predicate crime and depend on it most directly, which is explained by the derivative character of touching. It is established that it is impossible to qualify a touch to a crime without a preliminary criminal-legal assessment of the predicate crime. It is proved that the decriminalization of a predicate crime automatically leads to the decriminalization of touching it. The legislative change in the category of severity of concealed crime has a direct impact on the qualification of common criminal concealment. The article argues that the qualification of common criminal involvement in the crime is almost entirely based on the principles of accessory, that is, it is derived from the angle of legal assessment of the predicate crime. Self is the only ground of criminal liability touching the face, and the others-no qualification implications depend on the criminal legal evaluation of the predicate offences. For the criminal — legal assessment of the degree of involvement, only the qualification of the predicate crime at the time of its completion is important. The further “legal fate” of the person who committed the main crime is not taken into account when qualifying the committed act.

  • Савин Павел Тимурович,

    О мотивах преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации С. 39-42

    Савин Павел Тимурович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье автор анализирует судебную практику, связанную с совершением преступных деяний, предусмотренных ст. 318 УК РФ. Он изучает основные мотивы совершения рассматриваемых преступлений. Автор вносит ряд предложений по профилактике применения насилия в отношении представителей власти. В статье особо подчеркивается значение работы следователя Следственного комитета Российской Федерации для защиты высших конституционных ценностей.

    ON MOTIVES OF A CRIME STIPULATED BY ARTICLE 318 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Savin Pavel T. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    In the article, the author analyzes the judicial practice related to the commission of criminal acts provided by art. 318 of the Criminal Code of Russian Federation. He studies the main motives for committing the crimes in question. The author makes a number of proposals for the prevention of violence against representatives of authority. The article emphasizes the importance of the work of the investigator of the Investigative Committee of the Russian Federation to protect the highest constitutional values.

  • Смирнов Александр Михайлович,

    Характеристика уголовно-правового реагирования на реализацию народных обычаев в России и его совершенствование С. 43-47

    Смирнов Александр Михайлович, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье актуализируется вопрос совершенствования уголовно-правового реагирования на некоторые народные обычаи, ставшие общественно опасными в современных условиях развития Российского государства и общества. Приводится краткая характеристика истории государственного реагирования на эти обычаи в России и предложений некоторых исследователей на совершенствование данной практики в настоящее время. В заключение автор приводит свое видение решения вопроса по повышению эффективности подобного реагирования с предложением конкретных новелл в Уголовный кодекс РФ.

    CHARACTERISTICS AND THE IMPROVEMENT OF CRIMINAL LAW REACTION TO OBSERVANCE OF FOLK CUSTOMS IN RUSSIA

    Smirnov Aleksandr M. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article addresses the issue of improving the criminal law response to some folk customs that have become socially dangerous in the modern conditions of the development of the Russian state and society. A brief description of the history of the state and Russia is given. In conclusion, the author cites his opinion that there is a solution to the problem of increasing the effectiveness of such a reaction with the proposal of specific novels in the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Шикула Ильмира Рифкатьевна,

    Актуальные проблемы уголовно-правовой охраны прав и свобод потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, от насилия в семейно-бытовой сфере С. 48-51

    Шикула Ильмира Рифкатьевна, заведующий кафедрой административного и финансового права Московского финансово-промышленного университета ?Синергия?, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются особенности уголовно-правовой оценки беспомощного состояния потерпевшего, рассматриваются актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере. Государственная семейная политика составляет один из приоритетных компонентов социальной политики, поэтому предупреждение насилия в семье справедливо признается задачей, требующей комплексного решения.

    RELEVANT ISSUES OF CRIMINAL LAW PROTECTION OF RIGHTS AND FREEDOMS OF AN AGGRIEVED IN A HELPLESS CONDITION DUE TO VIOLENCE IN THE FAMILY AND DOMESTIC ENVIRONMENT

    Shikula Ilmira R. Head of the Department of Administrative and Financial Law of the Moscow University for Industry and Finance Synergy PhD (Law), Associate Professor

    In the article, the authors analyze the features of the criminal-legal assessment of the helpless state of the victim, and consider topical issues of qualification of violent crimes in the family and household sphere. State family policy is one of the priority components of social policy, so the prevention of domestic violence is rightly recognized as a task that requires a comprehensive solution.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Бажанов Станислав Васильевич, Малахов Андрей Аркадьевич,

    Предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений С. 52-55

    Бажанов Станислав Васильевич, академик Петровской академии наук и искусств (ПАНИ), доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции в отставке

    Малахов Андрей Аркадьевич, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В настоящей статье подвергаются анализу основные направления деятельности правоохранительных органов Российской Федерации по своевременному предупреждению, выявлению и раскрытию корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

    PREVENTION OF PROFIT-MOTIVATED AND PROFIT-MOTIVATED VIOLENT CRIMES

    Bazhanov Stanislav V., Member of the Peter’s Academy of Sciences and Arts LL.D., Professor Retired Colonel of Justice

    Malakhov Andrey A., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Vladimir Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    This article analyzes the main areas of activity of law enforcement bodies of the Russian Federation on the timely prevention, detection and disclosure of mercenary and mercenary-violent crimes.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Макаров Андрей Владимирович, Янцевич Максим Андреевич,

    Установление института уголовной ответственности юридических лиц (зарубежный опыт на примере Франции) С. 56-60

    Макаров Андрей Владимирович, профессор кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор

    Янцевич Максим Андреевич, магистрант Забайкальского государственного университета (ЗабГУ)

    В статье изучается опыт внедрения института уголовной ответственности юридических лиц во Франции, рассматриваются полезные элементы правового регулирования, выдвигается предположение о возможности их заимствования при закреплении института в российском уголовном законе.

    ESTABLISHMENT OF THE INSTITUTION OF CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES (FOREIGN EXPERIENCE ON THE FRENCH EXAMPLE)

    Makarov Andrey V., Professor of the Department of Criminal Law of the East-Siberian Branch of the Russian State University of Justice LL.D., Professor

    Yantsevich Maksim A., Graduate Student of the Transbaikal State University (TSU)

    The article examines the experience of introducing the institute of criminal responsibility of legal entities in France, considers useful elements of legal regulation, and suggests the possibility of borrowing them such an institution in the russian criminal law.

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Швейцарское законодательство о привлечении к уголовной ответственности юридических лиц С. 61-69

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП), заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются генезис и содержание швейцарского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц. Обращается внимание, что установление в Швейцарии уголовной ответственности юридических лиц было во многом обусловлено необходимостью приведения ее национального законодательства в соответствие с нормами ряда международных актов, в том числе Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок 1997 г. и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 2001 г. Такая ответственность установлена в 2002 г. путем внесения изменений в Уголовный кодекс Швейцарии, включающих нормы уголовного и уголовно-процессуального права. В дальнейшем соответствующие уголовно-процессуальные нормы были исключены из Уголовного кодекса и включены в Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии. Указывается, что по швейцарскому законодательству юридическое лицо не рассматривается как субъект преступления, а является субъектом уголовной ответственности. Субъект такой ответственности обозначен в Уголовном кодексе как предприятие (Unternehmen). При этом предприятиями для целей уголовного законодательства признаются: юридические лица частного права; юридические лица публичного права, за исключением местных органов власти; общества; индивидуальные предприятия. Отмечается, что уголовная ответственность юридических лиц возможна в двух случаях: когда уголовно наказуемое деяние совершено на предприятии при осуществлении его коммерческой деятельности, соответствующей целям предприятия, если оно не может быть вменено какому-либо физическому лицу с учетом организации предприятия, либо независимо от уголовной ответственности физических лиц за отдельные преступления, перечень которых приводится в Уголовном кодексе, если юридическое лицо может быть обвинено в том, что не предприняло всех разумных и необходимых организационных мер для предотвращения совершения такого преступления. Указывается, что для юридических лиц установлен только один вид наказания — штраф в размере до 5 млн швейцарских франков. В каждом конкретном случае размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступного деяния, серьезности организационных недостатков и причиненного ущерба, а также оценки экономических показателей (платежеспособности) предприятия.

    THE SWISS LAWS ON BRINGING LEGAL ENTITIES TO CRIMINAL LIABILITY

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Legislation; Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (ILCL) Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article reviews the genesis and content of the Swiss laws on the criminal liability of legal entities. Attention is paid to the fact that the establishment of the criminal liability of legal entities in Switzerland was caused to a great extent by the need for bringing its national laws in compliance with the provisions of some international acts including the Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions of the Organization for Economic Cooperation and Development of 1997 and the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism of 2001. Such liability was established in 2002 by amendment of the Swiss Criminal Code including provisions of criminal and criminal procedure law. The corresponding criminal procedure provisions were later excluded from the Swiss Criminal Code and included in the Criminal Procedure Code. It is noted that, under Swiss laws, a legal entity is not considered a crime subject, but a subject of criminal liability. A subject of such liability is defined in the Criminal Code as an enterprise (Unternehmen). The following entities are acknowledged enterprises for criminal law purposes: legal entities under private law; legal entities under public law except for local government authorities; societies; individual enterprises. It is noted that criminal liability of legal entities is applicable in two cases: when a criminally punishable act is committed at an enterprise during performance of its commercial activities corresponding to the enterprise purposes, if no individual can be held responsible for such an act considering the enterprise structure, or irrespective of the criminal liability of individuals for separate crimes listed in the Criminal Code, when a legal entity can be accused of failing to adopt all reasonable and required organizational measures to prevent such a crime. It is pointed out that there is only one punishment type for legal entities: a fine of up to 5 million Swiss Francs. The fine amount is determined by court in each particular case considering the gravity of a criminal offense, seriousness of organizational shortcomings and caused damage and evaluation of corporate economic ratios (solvency).

ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА

  • Елисеева Ирина Игоревна, Тыртышный Алексей Александрович,

    Подходы к профилизации подготовки юристов (на примере профессий следователь и следователь-криминалист) С. 70-75

    Елисеева Ирина Игоревна, магистрант Юридического института Российского нового университета (РосНОУ)

    Тыртышный Алексей Александрович, научный руководитель Юридического института Российского нового университета (РосНОУ), кандидат психологических наук, доцент

    В статье рассматриваются имеющиеся подходы к необходимости профилизации образовательной программы подготовки юристов. Рассматриваются доктринальные, нормативные и организационно-педагогические условия профессиональной подготовки следователей. Отдельное внимание в статье уделяется анализу соответствия требования профессиональных и образовательных стандартов программ подготовки к таким профессиям, как следователь и следователь-криминалист. Авторами подробно рассматриваются сложившиеся подходы к профилизации образовательной программы подготовки юристов на примере профессий следователь и следователь-криминалист.

    APPROACHES TO PROFILING OF LAWYER TRAINING (ON THE EXAMPLE OF THE INVESTIGATOR AND CRIMINAL INVESTIGATOR PROFESSION)

    Eliseeva Irina I., Graduate Student of the Law Institute of the Russian New University (RNU)

    Tyrtyshny Aleksey A., Academic Supervisor of the Law Institute of the Russian New University (RNU) PhD in Psychology, Associate Professor

    The article discusses Approaches to profiling the educational program for the training of lawyers. Special attention is paid to the analysis of training programs for such professions as investigator and forensic investigator. The authors examine in detail national and international legislation, as well as various approaches to profiling the educational program for the training of lawyers.

ПЕРСОНАЛИИ

  • Брижак Зинаида Игоревна, Берлявский Леонид Гарриевич, Самойлова Юлия Борисовна,

    Памяти С.Н. Волочая (1962–2017) С. 76-80

    Брижак Зинаида Игоревна, проректор по последипломному образованию Ростовского государственного медицинского университета (РостГМУ), доктор психологических наук, доцент

    Берлявский Леонид Гарриевич, профессор кафедры конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета (РГЭУ (РИНХ)), доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент

    Самойлова Юлия Борисовна, доцент кафедры уголовного процесса первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена видному криминалисту Сергею Николаевичу Волочаю, работавшему на первом факультете повышения квалификации (с дислокацией в городе Ростов-на-Дону) Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.

    IN THE MEMORY OF S.N. VOLOCHAYA (1962 TO 2017)

    Brizhak Zinaida I., Vice-Rector for Postgraduate Education of the Rostov State Medical University (RostSMU) Doctor of Psychology, Associate Professor

    Berlyavskiy Leonid G., Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Rostov State University of Economics (RSUE) Doctor of History, PhD (Law), Associate Professor

    Samoylova Yulia B., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the First Faculty of Advanced Training (Located in Rostov-on-Don) of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    Article is devoted to the prominent criminalist Sergey Nikolaevich Volochay working at the first advanced training faculty (with the dislocation in, Rostov-on-Don) Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation.