Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №12 – 2020

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Баринова Ольга Александровна,

    Использование мобильного источника криминалистического света «Микс-450» для обнаружения следов преступления С. 3-5

    Баринова Ольга Александровна, доцент кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Одной из задач криминалистики является совершенствование тактики проведения осмотра места происшествия, которая во многом связана с использованием современных технико-криминалистических средств, используемых для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств в целях раскрытия и расследования преступления и установления личности преступника. Однако, как показывает практика, использование традиционных технических средств — переносных источников ультрафиолетового излучения для обнаружения следов биологического происхождения (крови, спермы, слюны и других выделений человека) не всегда эффективно. Это связано с тем, что интенсивность светового потока люминесцентных ламп достаточно низкая, что препятствует выявлению следов в светлое время суток. Кроме того, длительное освещение объекта, свыше 5 секунд, вызывает разрушение ДНК, находящейся в крови и сперме, что препятствует возможности ее дальнейшего исследования. В то же время арсенал методов и технических средств постоянно расширяется. Так, в настоящее время разработан мобильный источник криминалистического света ?Микс-450?. Однако сведения о видах следов, выявляемых с его применением, являются фрагментарными. Отсутствуют сведения об условиях, при которых возможно их обнаружение. Для восполнения этого пробела автором статьи был проведен комплекс экспериментов, результаты которого свидетельствуют об эффективности его использования для обнаружения следов кожного покрова человека и предварительного исследования документов на месте происшествия. Также автор приходит к выводу, что возможность обнаружения следов кожного покрова человека зависит от физических свойств вещества следа (грязные или чистые руки, сухие или влажные), структуры следовоспринимающей поверхности (гладкая, шероховатая), ее окраски, а также времени, прошедшего с момента возникновения следов.

    THE USE OF A MIX-450 MOBILE FORENSIC LIGHT SOURCE TO IDENTIFY CRIME TRACES

    Barinova Olga A. Associate Professor of the Department of Weapon Studies and Trasology of the Academic Complex of Forensic Examination of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia PhD (Law)

    One of the tasks of forensic science is to improve the tactics of conducting an inspection of the scene, which is largely associated with the use of modern technical and forensic tools used to detect, fix and seize traces and other material evidence in order to disclose and investigate a crime and establish the identity of the offender. However, as practice shows, the use of traditional technical means — portable sources of ultraviolet radiation to detect traces of biological origin (blood, semen, saliva and other human secretions) is not always effective. This is due to the fact that the intensity of the luminous flux of fluorescent lamps is quite low, which prevents the detection of traces during daylight hours. In addition, long-term illumination of the object, over 5 seconds, causes the destruction of the DNA in the blood and semen, which prevents the possibility of its further examination. At the same time, the arsenal of methods and technical means is constantly expanding. For example, a mobile forensic light source “MIKS-450” has now been developed. However, there is no information about the types of traces detected with its use. To fill this gap, the author of the article carried out a set of experiments, the results of which testify to the effectiveness of its use for detecting traces of human skin and preliminary examination of documents at the scene. The author also comes to the conclusion that the possibility of detecting traces of human skin depends on the physical properties of the trace substance (dirty or clean hands, dry or wet), the structure of the trace-sensing surface (smooth, rough), its color, as well as the time elapsed since the occurrence traces.

  • Новиков Евгений Феоктистович,

    О некоторых проблемах первоначального этапа расследования и противодействия хищениям медесодержащего оборудования тягового подвижного состава (по материалам Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте) С. 6-9

    Новиков Евгений Феоктистович, доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса Забайкальского государственного университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена особенностям первоначального этапа расследования хищений медесодержащего оборудования тягового подвижного состава. Автором рассмотрены алгоритм действий сотрудников транспортной полиции при приеме сообщения от заявителя и особенности проведения осмотра места происшествия. В работе выявлены основные проблемы и предложены пути решения при расследовании преступлений данного вида.

    ON SOME ISSUES OF THE INITIAL STAGE OF INVESTIGATING AND COMBATING THEFTS OF COPPER-BEARING EQUIPMENT OF TRACTION ROLLING STOCK (BASED ON FILES OF THE TRANSBAIKAL LINEAR TRANSPORT DIRECTORATE OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA)

    Novikov Evgeniy F. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure of the Transbaikal State University PhD (Law)

    The article is devoted to peculiarities of the initial stage of investigation of thefts of copper-bearing equipment of traction rolling stock. The author reviews the algorithm of actions of transport policemen upon receipt of a message from an applicant and crime scene examination peculiarities. The paper identifies the main issues and proposes solutions for the investigation of such a type of crimes.

  • Перов Валерий Александрович,

    О криминалистической методике выявления преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты, и расследовании соответствующих уголовных дел С. 10-13

    Перов Валерий Александрович, исполняющий обязанности заведующего кафедрой предварительного расследования преступлений в сфере экономики Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В статье рассматривается основа криминалистической методики по выявлению преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты, и последующему расследованию такого рода уголовных дел. На основании анализа функциональных принципов криптовалюты автором предлагается основа соответствующей криминалистической методики, базирующейся на изучении функциональных принципов криптовалюты и системе сложившихся в процессе их использования закономерностей.

    ON CRIMINALISTIC METHODS OF IDENTIFICATION OF CRIMES COMMITTED WITH THE USE OF CRYPTOCURRENCY AND INVESTIGATION OF THE CORRESPONDING CRIMINAL CASES

    Perov Valeriy A. Acting Head of the Department of Pre-Trial Investigation of Economic Crimes of the Institute for Continuing Education of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The article discusses the basis of forensic techniques to identify crimes committed using cryptocurrency and subsequent investigation of such criminal cases. Based on the analysis of the functional principles of cryptocurrencies, the author proposes the basis of the appropriate forensic methodology based on the study of the functional principles of cryptocurrencies and the system of the laws that have developed in the process of their use.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Арестова Екатерина Николаевна, Борбат Андрей Владимирович,

    Процессуальная функция начальника подразделения дознания С. 14-18

    Арестова Екатерина Николаевна, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент

    Борбат Андрей Владимирович, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается круг вопросов, связанных с назначением, видами и основными направлениями процессуальной деятельности начальника подразделения дознания, обосновывается положение о том, что, будучи участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, начальник подразделения дознания является субъектом уголовного преследования и реализует процессуальную функцию обвинения.

    THE PROCEDURAL FUNCTION OF THE HEAD OF AN INTERROGATION SUBDIVISION

    Arestova Ekaterina N., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics PhD (Law), Associate Professor

    Borbat Andrey V., Associate Professor of the Department of State, Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the range of issues associated with appointment types and the main areas of procedural activities of the chief of division of inquiry, it is proved that, as a party to criminal proceedings by the prosecution, the chief of division of inquiry is the subject of criminal prosecution and implements procedural function of indictment.

  • Ахмадуллин Александр Ринатович,

    Особенности правового регулирования собирания доказательств по уголовным делам за пределами территории Российской Федерации С. 19-22

    Ахмадуллин Александр Ринатович, адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В данной статье рассмотрены проблемы правового регулирования процесса собирания доказательств по уголовным делам в рамках взаимной правовой помощи. На основе системного анализа международно-правовых актов и национального законодательства формулируется вывод о рассогласованности правовых норм, регламентирующих собирание доказательств за пределами территории РФ, в отдельных случаях — их недостаточности, что негативно сказывается на качестве и оперативности предварительного расследования. Вносятся предложения по устранению рассогласованности правовых норм.

    PECULIARITIES OF THE LEGAL REGULATION OF EVIDENCE COLLECTION IN CRIMINAL CASES BEYOND THE BORDERS OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Akhmadullin Aleksandr R. Junior Scientific Assistant of the Department of Administration of Investigative Bodies of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    This article deals with the problems of legal regulation of the process of collecting evidence in criminal cases within the framework of mutual legal assistance, based on a systematic analysis of international legal acts and legislation, a conclusion is made about the inconsistency of legal norms regulating the collection of evidence outside the territory of the Russian Federation. In some cases, they are insufficient, which negatively affects the quality and efficiency of the preliminary investigation. Suggestions are made to eliminate inconsistencies in legal norms.

  • Бояринцев Андрей Александрович,

    К вопросу о правовом положении свидетеля, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование С. 23-26

    Бояринцев Андрей Александрович, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратура Ленинградской области, младший советник юстиции

    В статье автор рассматривает категорию ?свидетель под подозрением?, уточняя, что в рамках уголовно-процессуальной науки исследование правовой природы данного феномена весьма актуально в силу продемонстрированного законодателем подхода к наделению участников уголовно-процессуальных отношений, обладающих признаками, не позволяющими их в полной мере отнести ни к одной из существующих категорий, самостоятельным процессуальным статусом. Также дается обоснование необходимости пересмотра существующих правовых механизмов обеспечения процессуальных интересов свидетеля, в отношении которого осуществляется фактическое уголовное преследование, поднимается проблема использования полученных в результате такой деятельности показаний для изобличения обвиняемых по уголовному делу.

    ON THE LEGAL POSITION OF A WITNESS UNDERGOING A PUBLIC CRIMINAL PROSECUTION PROCESS

    Boyarintsev Andrey A. Prosecutor of the Department of Supervision over Enforcement of Laws on Corruption Combating of the Prosecutor’s Office of the Leningrad Region Junior Counsellor of Justice

    In the article, the author considers the category of “witness under suspicion”, specifying that within the framework of criminal procedure science, the study of the legal nature of this phenomenon is very relevant due to the approach demonstrated by the legislator to endow participants in criminal procedure relations who have signs that do not allow them to be fully attributed to any of the existing categories with an independent procedural status. The author also provides a justification for the need to review the existing legal mechanisms for ensuring the procedural interests of a witness against whom actual criminal prosecution is being carried out, and raises the problem of using the evidence obtained as a result of such activities to expose the accused in a criminal case.

  • Захарян Алексей Александрович,

    К вопросу о прокуроре как субъекте доказывания в досудебных стадиях отечественного уголовного процесса С. 27-30

    Захарян Алексей Александрович, аспирант 1 курса кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия

    Участие прокурора в уголовном процессе охватывает как его судебные, так и досудебные стадии. Общеизвестно, что прокурор в российском уголовном процессе выступает как субъект доказывания не только в качестве государственного обвинителя, но главным образом в качестве лица, ведущего уголовный процесс или наблюдающего (надзирающего) за его производством в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В доктрине российского уголовного процесса, начиная с Устава Уголовного Судопроизводства 1864 г. и до действия современного УПК РФ 2001 г. включительно, прокурор в той или иной степени выступал в качестве полноценного субъекта доказывания на предварительном расследовании. В действующем правовом регулировании прокурора, несмотря на ряд существенных деформаций его процессуального статуса, можно отнести к полноценным субъектам доказывания. После известной реформы от 5 июня 2007 г., существенно затронувшей процессуальный статус прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса, прокурор, по мнению многих известных ученых- процессуалистов (их позиции будут приведены при изложении материала), перестал быть полноценным субъектом доказывания, так как ими участие прокурора в доказывании связывается с наличием полномочий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Российский прокурор лишен судебно-следственного инструментария, он не вправе самостоятельно собирать доказательства путем производства следственных действий, а в отношении следствия он лишен даже полномочия давать следователю обязательные для исполнения письменные указания о собирании и проверке доказательств. Исходя из целей исследования, автором дана оценка содержанию полномочий прокурора как субъекта доказывания в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства. При написании статьи автором были использованы общенаучные методы (анализ, индукция, дедукция и другие) и частно-научные методы (формально-логический, сравнительно-правовой). На основе анализа последних тенденций реформирования досудебных стадий уголовного процесса зарубежных стран предлагается внести уточнения процессуального статуса прокурора в досудебном производстве.

    ON A PROSECUTOR AS A SUBJECT OF PROVING ON PRE-TRIAL STAGES OF A NATIONAL CRIMINAL PROCEDURE

    Zakharyan Aleksey A. 1st Year Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law named after N.V. Radutnaya of the Russian State University of Justice

    The participation of the prosecutor in the criminal process covers both his judicial and pre-trial stages. It is well known that the prosecutor in the Russian criminal process acts as the subject of evidence, not only as the state prosecutor, but mainly as the person conducting the criminal process or observing (supervising) his proceedings in the pre-trial stages of criminal proceedings. In the doctrine of the Russian criminal process, starting with the Charter of the Criminal Procedure of 1864 and up to and including the modern Code of Criminal Procedure of 2001, the prosecutor, to one degree or another, acted as a full-fledged subject of evidence in the preliminary investigation. In the current legal regulation of the prosecutor, despite a number of sign if I can t deformations of his procedural status, it can be attributed to full-fledged subjects of evidence. After the well-known reform of June 5, 2007, which significantly affected the procedural status of the prosecutor at the pre-trial stages of the criminal process, the prosecutor, in the opinion of many well-known procedural scientists (the positions will be given in the presentation of the material), ceased to be a full-fledged subject of proof, since the participation of the prosecutor in evidence is associated with the availability of authority to collect, verify and evaluate evidence. The Russian prosecutor is deprived of forensic tools, he does not have the right to independently collect evidence by carrying out investigative actions, and in relation to the investigation he is deprived of even the authority to give the investigator binding instructions on collecting and verify in evidence. Based on the objectives of the study, the author assesses the content of the powers of the prosecutor as the subject of evidence in the pretrial stages of Russian criminal proceedings When writing the article, the author used general scientific methods (analysis, induction, deduction and others and private scientific methods (formal logical, comparative, legal). Based on analysis of the latest trend since forming the pre-trial stages of the criminal process of foreign countries, it is proposed to clarify the procedural status of the prosecutor in pre-trial proceedings.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Гущев Максим Евгеньевич, Загрядская Екатерина Александровна,

    Особенности правоприменительной практики при квалификации и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации С. 31-34

    Гущев Максим Евгеньевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Нижегородского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Загрядская Екатерина Александровна, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Нижегородского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации

    В работе рассматриваются проблемные моменты, с которыми следователи сталкиваются при квалификации и расследовании деяний, связанных с невыплатой заработной платы и иных установленных выплат, анализируются ошибки правоприменительной практики, предложены пути решения указанных проблем.

    PECULIARITIES OF THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE IN THE QUALIFICATION AND INVESTIGATION OF CRIMES STIPULATED BY ARTICLE 145.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Guschev Maksim E., Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Nizhny Novgorod Branch of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law)

    Zagryadskaya Ekaterina A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Nizhny Novgorod Branch of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

    The paper examines the problematic points that investigators face in the qualification and investigation of acts related to non-payment of wages and other established payments, analyzes the errors of law enforcement practice, and suggests ways to solve these problems.

  • Ковалев Степан Владимирович,

    Некоторые проблемы определения понятия «религиозные чувства верующих» в уголовном законодательстве С. 35-38

    Ковалев Степан Владимирович, старший помощник прокурора города Сортавала, аспирант кафедры уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии Санкт-Петербургского университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье рассматриваются проблемы определения понятия ?религиозные чувства верующих?, входящего в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ. Анализируется основная религиоведческая терминология, а также выводятся основные понятия, требующие законодательного закрепления, которые помогут в толковании и правоприменении ст. 148 УК РФ.

    SOME ISSUES OF THE DEFINITION OF THE CONCEPT OF RELIGIOUS FEELINGS IN CRIMINAL LAWS

    Kovalev Stepan V. Senior Assistant Prosecutor of Sortavala Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Penal Law and Criminology of the Saint Petersburg Branch of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation

    The article considers the problems of definition of the religious feelings of believers, which take part in the offence covered in article 148 paragraph 1 of the Criminal Code of the Russian Federation. This article analyses a main theological terminology as well as introduces main definitions, which should be secure in legislation. These definitions help to interpret and to understand the legal enforcement o f article 148 of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Максименко Александр Владимирович, Михайлова Ирина Анатольевна,

    Особенности квалификации хулиганства и других преступлений, совершенных из хулиганских побуждений С. 39-42

    Максименко Александр Владимирович, начальник кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    Михайлова Ирина Анатольевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье отмечается, что хулиганство относится к числу довольно распространенных преступных посягательств, совершаемых в Российской Федерации, но за последние несколько лет наблюдается устойчивая тенденция к снижению количества выявленных преступлений, предусмотренных ст. 213 УК РФ. Вместе с тем у правоприменителей возникает немало вопросов при квалификации хулиганства и отграничении его от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. Данные обстоятельства обусловлены, прежде всего, наличием в диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ оценочных признаков. Обосновывается позиция авторов по поводу различия в содержании понятий ?хулиганский мотив? и ?хулиганские побуждения? и в связи с этим некорректности некоторых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о квалификации преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.

    PECULIARITIES OF QUALIFICATION OF HOOLIGANISM AND OTHER CRIMES MOTIVATED BY HOOLIGANISM

    Maksimenko Aleksandr V., Head of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    Mikhaylova Irina A., Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia PhD (Law), Associate Professor

    The article notes that hooliganism is fairly common criminal attacks committed in the Russian Federation, but over the last few years there has been a steady downward trend in the number of reported crimes under article 213 of the Criminal Code. At the same time, law enforcement officers have a lot of questions when qualifying hooliganism and distinguishing it from other crimes committed from hooligan motives. These circumstances are primarily due to the presence of evaluation features in the disposition of part 1 of article 213 of the Criminal Code of the Russian Federation. Substantiates the position of authors about differences in the content of the notions “a motive hooligan” and “hooliganism” and, in this regard, the incorrectness of some clarifications of the Plenum of the Supreme Court on qualification of crimes committed out of hooliganism.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Бааль Наталья Борисовна,

    Экстремизм как угроза национальной безопасности государства С. 43-47

    Бааль Наталья Борисовна, старший научный сотрудник НИЦ Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматривается феномен экстремизма на территории постсоветского пространства, а также социально-психологический облик группы людей, склонных к проявлению элементов экстремального поведения.

    EXTREMISM AS A THREAT TO THE NATIONAL SECURITY OF A STATE

    Baal Natalya B. Senior Research Scientist of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article reviews the extremism phenomenon in the countries of the former Soviet Union and the social and psychological image of a group of people prone to manifestation of elements of extremist behavior.

  • Лихачев Сергей Васильевич, Ракша Наталья Станиславовна, Киреева Анна Федоровна,

    Методы деятельности органов внутренних дел в индивидуальной профилактике правонарушений С. 48-52

    Лихачев Сергей Васильевич, профессор кафедры конституционного и административного права Курского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Ракша Наталья Станиславовна, доцент кафедры административного и трудового права Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Киреева Анна Федоровна, магистрант кафедры административного и трудового права Юго-Западного государственного университета

    Статья посвящена рассмотрению вопросов индивидуальной профилактики правонарушений в системе деятельности субъектов профилактического влияния, определению в этом процессе места органов внутренних дел Российской Федерации и характеристике методов их деятельности в указанной сфере. Установлено, что индивидуальная профилактики правонарушений включает в себя комплекс мер, направленных в первую очередь на обеспечение соответствующего морального формирования личности, выявление и устранение неблагоприятных воздействий на нее, которые могут привести к противоправному поведению. Рассмотрены основные методы деятельности органов внутренних дел в индивидуальной профилактике правонарушений — убеждение и принуждение. В статье использован ряд методов научного исследования, в частности, анализ, синтез, классификация, формально-логический, сравнительно-правовой, историко-правовой и т.д.

    METHODS OF OPERATIONS OF INTERNAL AFFAIRS AGENCIES IN THE INDIVIDUAL PREVENTION OF OFFENSES

    Likhachev Sergey V., Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law of the Kursk State University LL.D., Professor

    Raksha Natalya S., Associate Professor of the Department of Administrative and Labor Law of the Southwest State University PhD (Law), Associate Professor

    Kireeva Anna F., Graduate Student of the Department of Administrative and Labor Law of the Southwest State University

    The article deals with the issues of individual prevention of offenses in the system of activities of prevention subjects, determining the place of the Internal Affairs bodies of the Russian Federation in this process and describing the methods of their activities in this area. It is established that the system of crime prevention includes a set of measures aimed, first of all, at ensuring the appropriate moral formation of the individual, identifying and eliminating adverse effects on it that can lead to illegal behavior. The main methods of activity of Internal Affairs bodies in individual prevention of offenses — persuasion and coercion-are considered. The article uses a number of methods of scientific research, in particular, analysis, synthesis, classification, formal-logical, comparative-legal, historical-legal, etc.

  • Лукашов Николай Васильевич, Ониани Майя Гивиевна,

    Специфика информационного пространства субкультур и его роль в формировании правосознания членов террористических и экстремистских групп С. 53-56

    Лукашов Николай Васильевич, ведущий научный сотрудник отдела по исследованию стратегических проблем управления Научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, доцент

    Ониани Майя Гивиевна, старший научный сотрудник отдела по исследованию стратегических проблем управления Научно-исследовательского центра Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Феномен информационного пространства субкультур рассмотрен как совокупность специфического набора знаний, оценок внешней среды, терминологии и жаргона, формирующаяся у ее потенциального носителя, в том числе искусственно, что важно для повышения эффективности профилактики вовлечения граждан в экстремистские и террористические организации. Отмечается, что все чаще минимально необходимый набор атрибутов формируется искусственно, с целью постепенного вовлечения граждан в ту или иную субкультуру. После постепенного приучения к использованию определенного набора атрибутов путем их навязывания или склонения к добровольному использованию порог сопротивления вовлечению в субкультуру существенно снижается. Этот феномен успешно апробирован политтехнологами во многих странах мира, в том числе на примере ?цветных революций?. Проводником таких действий нередко выступают средства массовой информации и телекоммуникаций. Для подкрепления необходимых установок и усиления воздействия атрибутов используется механизм манипуляции историческими и иными фактами, искажения действительных событий. Обоснована необходимость своевременного выявления в информационном пространстве, в том числе в средствах массовой информации, признаков субкультур экстремизма и терроризма. В качестве одной из практических мер предлагается повысить ответственность владельцев средств массовой информации и иных публичных информационных ресурсов за достоверность распространяемых сведений, не допуская заведомого искажения исторических фактов, событий, явлений общественной жизни и их произвольных, а тем более намеренно искаженных интерпретаций.

    SPECIFICS OF THE INFORMATIONAL ENVIRONMENT OF SUBCULTURES AND ITS ROLE IN THE ESTABLISHMENT OF LEGAL CONSCIOUSNESS OF MEMBERS OF TERRORIST AND EXTREMIST GROUPS

    Lukashov Nikolay V., Leading Research Scientist of the Department for Study of Strategic Management Issues of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD in Physics and Mathematics, Associate Professor

    Oniani Maiya G., Senior Research Scientist of the Department for Study of Strategic Management Issues of the Research Center of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The phenomenon of the informational environment of subcultures is reviewed as the aggregate of a specific set of knowledge, evaluations of the outside environment, terminology and slang that may be formed in its potential carriers, including artificially, which is important to raise efficiency of prevention of the involvement of citizens in extremist and terrorist organizations. It is noted that the minimum required set of attributes is more often formed artificially for gradual involvement of citizens in this or that subculture. The threshold of resistance to the involvement in a subculture is significantly lowered following gradual habituation to the use of a specific set of attributes by their imposing or inducement for voluntary use. This phenomenon is successfully tested by political strategists in many countries of the world including on the example of color revolutions. Mass media and telecommunications often act as a guiding force for such actions. The mechanism of manipulation of historical and other events, distortion of actual events is used to reinforce the required suggestions and raise the impact of attributes. The authors justify the need for timely identification of attributes of extremism and terrorism subcultures in the informational environment including mass media. As one of practical measures, it is suggested to increase the liability of mass media and other public informational resource owners for reliability of distributed data, disallowing intentional distortion of historical facts, events, phenomena of public life and their unproven and especially intentionally distorted interpretations.

ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

  • Асадов Ватан Вагифович,

    К вопросу взаимодействия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы с иными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность С. 57-59

    Асадов Ватан Вагифович, доцент кафедры организации режима и оперативно-разыскной деятельности в УИС Псковского филиала Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается вопрос организации взаимодействия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы с иными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. Автор на основе проведенного исследования анализирует проблемы правового регулирования организации взаимодействия между названными структурными подразделениями, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность.

    ON THE INTERACTION BETWEEN OPERATIONAL UNITS OF THE PENAL SYSTEM AND OTHER AGENCIES CARRYING OUT CRIMINAL INTELLIGENCE AND SURVEILLANCE OPERATIONS

    Asadov Vatan V. Associate Professor of the Department of Organization of Regime, Criminal Intelligence and Surveillance Operations in the Penal System of the Pskov Branch of the Academy of the FPS of Russia PhD (Law)

    The article deals with the organization of interaction of operational divisions of the penal system with other bodies engaged in operational investigative activities. Based on the research, the author analyzes the problems of legal regulation of the organization of interaction between the named structural divisions engaged in operational search activities.

  • Бабушкин Владимир Александрович,

    Законодательные основы проведения органами внутренних дел мероприятий в сфере оперативно-разыскной аналитики С. 60-64

    Бабушкин Владимир Александрович, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВНИИ МВД России)

    Статья посвящена актуальным вопросам законодательного регулирования деятельности органов внутренних дел по проведению мероприятий в сфере оперативно-разыскной аналитики. Автором исследуются содержание и специфика деятельности оперативных подразделений полиции по указанному направлению в контексте развития оперативно-разыскного законодательства Российской Федерации с учетом формирования в стране информационного общества и цифровой экономики.

    LEGAL BASES OF CARRYING OUT CRIMINAL INTELLIGENCE AND SURVEILLANCE ANALYTICS ACTIVITIES BY INTERNAL AFFAIRS AGENCIES

    Babushkin Vladimir A. Senior Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation (NRI of the Ministry of the Interior of Russia)

    The article is devoted to topical issues of legislative regulation of the activities of internal affairs bodies in the field of operational-search analytics. The author examines the content and specifics of the activities of operational police units in this direction in the context of the development of operational-search legislation of the Russian Federation, taking into account the formation of an information society and a digital economy in the country.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Дугенец Александр Сергеевич, Тищенко Юрий Юрьевич, Самойлова Анастасия Андреевна,

    Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин С. 65-69

    Дугенец Александр Сергеевич, главный научный сотрудник НИЦ-1 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тищенко Юрий Юрьевич, начальник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), полковник внутренней службы, кандидат юридических наук

    Самойлова Анастасия Андреевна, старший научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), капитан внутренней службы

    В современных условиях значительный научный интерес представляют результаты изучения женской преступности, выяснение ее источников, причин преступного поведения женщин. Это обусловлено тем, что преступность среди женщин оказывает весьма отрицательное влияние на общество, его институты, особенно на семью, ее нравственно-психологическую атмосферу. Женская преступность является показателем нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к базовым общечеловеческим ценностям.

    PENAL CHARACTERISTICS OF CONVICTED WOMEN

    Dugenets Aleksandr S., Chief Research Scientist of Research Center No. 1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of The Federal Penitentiary Service of Russia) Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Tischenko Yuriy Yu., Head of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of The Federal Penitentiary Service of Russia) Colonel of Internal Service, PhD (Law)

    Samoylova Anastasia A., Senior Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of The Federal Penitentiary Service of Russia) Captain of Internal Service

    The results of studies of female crime, identification of its sources, reasons for criminal behavior of women are of considerable scientific interest in the modern conditions. It is caused by the fact that female crime is quite negatively affecting the society, its institutions, especially family, its moral and psychological atmosphere. Female crime is a ratio of the moral health of the society, its spirituality, attitude to basic universal human values.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Федоров Александр Вячеславович,

    Эстонское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц С. 70-77

    Федоров Александр Вячеславович, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам уголовной ответственности юридических лиц в Эстонской Республике, установленной Пенитенциарным кодексом Эстонской Республики 2001 г. Обращается внимание, что в эстонском законодательстве реализована модель уголовной ответственности, при которой юридическое лицо признается субъектом виновного деяния. При этом к уголовной ответственности могут быть привлечены только юридические лица частного права, тогда как привлечение к уголовной ответственности публичных юридических лиц законом не предусмотрено. Указывается, что юридическое лицо несет ответственность в случае совершения виновных деяний (преступлений и проступков) в интересах соответствующего юридического лица его органом, членом этого органа, руководящим работником или компетентным представителем. Рассматриваются основные и дополнительные виды уголовных наказаний для юридических лиц.

    THE LAWS OF ESTONIA ON THE CRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES

    Fedorov Aleksandr V. Leading Research Scientist of the Department of Criminal and Criminal Procedure Law, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law Under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation PhD (Law), Professor

    The article is devoted to the issues of criminal liability of legal entities in the Republic of Estonia, established by the Penitentiary Code of the Republic of Estonia in 2001. It is noted that the model of criminal liability is implemented in Estonian legislation, in which a legal entity is recognized as the subject of a guilty act. At the same time, only legal entities of private law can be held criminally liable, while the law does not provide for the prosecution of public legal entities. It is indicated that a legal entity is liable in the event of committing guilty acts (crimes and misconduct) in the interests of the relevant legal entity by its body, a member of this body, a senior employee or a competent representative. The main and additional types of criminal penalties for legal entities are considered.

РЕЦЕНЗИИ

  • Годунов Игорь Валентинович,

    Рецензия на рукопись монографии Ю.В. Трунцевского и А.К. Есаяна «Теневая экономика и криминальный бизнес». М.: Кнорус, 2020 С. 78-80

    Годунов Игорь Валентинович, главный научный сотрудник отдела административного законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, член-корреспондент Российского авторского общества (РАО), доктор юридических наук, кандидат экономических наук

    В монографии изложены основные положения, характеризующие теневые (криминальные) процессы в мировой и микроэкономике, в криминолого-правовом аспекте. Раскрыты содержание теневой экономики, ее причины и последствия разрастания, вопросы, касающиеся подходов к оценке теневой экономики и усилий, обеспечивающих снижение ее уровня, в частности, мер уголовно-правового воздействия. Значительное место отведено освещению криминальной экономики, уголовной политики в рассматриваемой сфере экономики. Представлены доктринальные положения, данные официальной статистики и другие данные, характеризующие сущность теневизации экономики в мировом и национальном масштабах, правовая база, направленная на борьбу с сокращением уровня теневой экономики.

    REVIEW OF THE MANUSCRIPT OF THE MONOGRAPH SHADOW ECONOMY AND CRIMINAL BUSINESS BY YU.V. TRUNTSEVSKY AND A.K. YESAYAN. MOSCOW : KNORUS, 2020

    Godunov Igor V. Chief Research Scientist of the Department of Administrative Legislation and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law Under the Government of the Russian Federation Corresponding Member of the Russian Authors’ Society (RAO) LL.D., PhD (Economics)

    The monograph stipulates the main provisions characterizing shadow (criminal) processes in the world economics and macroeconomics from a criminal law standpoint. The authors describe the shadow economy content, the reasons for and consequences of its growing; issues concerning the approaches to the evaluation of the shadow economy and efforts decreasing it, in particular, measures of criminal law influence. Much attention is paid to the presentation of the criminal economy, criminal policy in the reviewed economic sector. The paper presents doctrinal provisions, official statistics and other data characterizing the essence of shadow economy expansion on the global and domestic scale; the legal basis aimed at the fight against reduction of the shadow economy level.