Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №3 – 2020

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Д.Н. Кархалев,

    Рамочный и абонентский договоры в гражданском праве С. 2-5

    Д.Н. Кархалев, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета

    В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в договорных отношениях.

    Framework and subscription agreements in civil law

    D.N. Karkhalev, LL.D., professor of the department of civil law of the Bashkir state university

    The article соnsideres the actual problems of defense of civil rights and responsibility realization defense function of civil law in contract relations.

  • С.Н. Гаврюшкин,

    Коммерческое обозначение как объект интеллектуальной собственности: особенности правовой природы, отличия от других средств индивидуализации и проблемы судебной защиты исключительных прав С. 5-10

    С.Н. Гаврюшкин, депутат Миасского городского собрания депутатов

    Институт интеллектуальной собственности — молодая отрасль гражданского права. В Гражданском кодексе РФ ему посвящена ч. IV, которая вступила в действие лишь с 1 января 2008 г. В настоящее время в судебной практике нет единого подхода к определению правообладателей коммерческих обозначений, а также критериев к их установлению. При рассмотрении судами дел, связанных с установлением использования того или иного обозначения в качестве коммерческого, существуют проблемы. Это обусловлено тесной связью и перекликанием некоторых признаков с признаками, которыми обладают фирменное наименование и товарные знаки. Целью данной работы является подробное рассмотрение отличительных особенностей коммерческого обозначения, наряду с другими объектами интеллектуальной собственности, определение его места среди других средств индивидуализаций, а также применения установленных норм в правоприменительной практике. Автор попытался методом сравнения с другими объектами промышленной собственности в Российской Федерации и других странах выявить особенные, отличительные черты коммерческого обозначения. А также был проведен анализ законодательства в сфере интеллектуальной собственности и судебной практике для выявления пробелов в рассматриваемой области. По окончании рассмотрения поставленных целей автор приходит к выводу, что коммерческое обозначение, несмотря, на первый взгляд, на свою простоту, которая выражается в отсутствии предписания о государственной регистрации, именно изза этого и порождает сложность в определении правообладателя и круга его прав по отношению к другим средствам индивидуализации и их обладателям. Данная ситуация может разрешиться лишь при пересмотре норм, регулирующих положение о коммерческом обозначении. Наиболее вероятно, что без вмешательства законодателя единения в правоприменительной практике так и не будет достигнуто.

    Commercial designation as an object of intellectual property: features of the legal nature, differences from other means of individualization and problems of judicial protection of exclusive rights .

    S.N. Gavryushkin, deputy of the Miass city assembly of deputies

    Institute of Intellectual Property — the Civil Code is dedicated to it in Part IV, which entered into force only on January 1, 2008. Currently, in judicial practice there is no single approach to determining the owners of commercial designations. As a commercial, there are problems. This is due to the fact that some signs with signs already have brand names and trademarks. The aim of this work is a detailed consideration of the distinguishing features of a commercial designation, along with other intellectual property, determining its place among other means of individualization, as well as the application of established standards in law enforcement practice. The author tried, by comparing with other industrial property in the Russian Federation and other countries, to identify the special distinguishing features of the commercial designation. And also, an analysis of the legislation in the field of intellectual property and judicial practice was carried out to identify gaps in this area. At the end of the consideration of the set goals, the author comes to the conclusion that the commercial designation, in spite of the first glance at its simplicity, which is expressed in the absence of a requirement for state registration, is precisely because of this it creates difficulties in determining the copyright holder and the range of his rights, according to relation to other means of individualization and their owners. This situation, motet to be resolved only by revising the rules governing the provision on commercial designation. It is most likely that without the intervention of the legislator, unity in law enforcement practice will not be achieved.

  • Т.Р. Григорян,

    Правовая характеристика и сущность государственного контракта С. 11-15

    Т.Р. Григорян, заместитель директора ГКУ Калужской области «Центр обеспечения “ОКА”»

    Статья посвящена изучению правовой природы государственного контракта. Автор изучает соотношение государственного контракта с административными и гражданско-правовыми договорами. Автор выделяет государственный контракт как отдельный вид договора наряду с публичным договором и договором присоединения.

    Legal characteristics and nature of the state contract

    T.R. Grigoryan, deputy director of the state public institution of the Kaluga region «Support Center “OKA”»

    The article is devoted to the study of the legal nature of a government contract. The author studies the relation of the state contract with the administrative and civil law contracts. The author singles out government contract as a separate contract, along with a public contract and accession agreement.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Е.Е. Сметанина,

    Социально значимые виды предпринимательской деятельности и социальное предпринимательство: соотношение понятий С. 15-18

    Е.Е. Сметанина, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева

    В настоящее время все более активно идет процесс привлечения негосударственных субъектов, в том числе субъектов предпринимательской деятельности, к решению публичных задач. В нормативно-правовых актах, регулирующих соответствующие виды деятельности и правовой статус таких субъектов, используются сходные по значению термины: социальное предпринимательство, социальные услуги, общественно полезные услуги, предоставление услуг в социальной сфере, социально значимые виды деятельности, социально ориентированные организации. В статье предпринята попытка правового анализа разграничения сфер применения указанных терминов, сделаны выводы о соотношении понятий «социально значимые виды предпринимательской деятельности» и «социальное предпринимательство».

    Socially significant types of business activity and social entrepreneurship: correlation of concepts.

    E.E. Smetanina, PhD (law), senior lecturer of the department of civil law and procedure of the I.S. Turgenev Oryol state university

    Currently, the process of involving non-state actors, including business entities, in solving public problems is becoming more active. The legal acts regulating the relevant activities and the legal status of such entities use similar terms: social entrepreneurship, social services, socially useful services, provision of services in the social sphere, socially significant activities, and socially oriented organizations. The article attempts to make a legal analysis of the differentiation of the spheres of application of these terms, and draws conclusions about the relationship between the concepts of ‘socially significant types of business activity’ and ‘social entrepreneurship’.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • В.Н. Сизова,

    Некоторые аспекты необходимости закрепления категории «уголовный проступок» в российском уголовном законодательстве С. 19-22

    В.Н. Сизова, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра Академии управления МВД России

    В статье подвергаются анализу современные уголовно-правовые тенденции, исследуются вопросы модернизации уголовно-правовой системы, выработки концептуально новых подходов к уголовному правотворчеству и правоприменению, введения новых уголовно-правовых категорий, необходимости законодательного закрепления уголовных проступков и правовых последствий такого закрепления.

    Some aspects of the need to fix the category of “criminal offense” in Russian criminal law

    V.N. Sizova, PhD (law), leading researcher at the Research center of the Academy of management of the MIA of Russia

    The article analyzes modern criminal law trends, examines the issues of modernization of the criminal law system, developing conceptually new approaches to criminal law-making and law enforcement, introducing new criminal law categories, the need for legislative consolidation of criminal offenses and the legal consequences of such consolidation.

  • Ю.А. Власов,

    Понятие физиологического аффекта в уголовном праве С. 23-26

    Ю.А. Власов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Омской академии МВД РФ

    В статье рассматриваются механизм и обстоятельства возникновения аффекта, а также судебная практика применения статей 107 и 113 Уголовного кодекса РФ.

    The concept of physiological passion in criminal law

    Y.A. Vlasov, PhD (law), senior lecturer of the department of criminal law of the Omsk academy of the MIA of Russia

    In the article is examined mechanism and the circumstance of the appearance of passion, and also the judicial practice of the application of art. 107 and 113 of the Criminal code.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

  • А.А. Сайфудинова,

    Особенности гражданских процессуальных правоотношений: некоторые аспекты С. 27-29

    А.А. Сайфудинова, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье автором рассматриваются особенности гражданских процессуальных правоотношений. Проводится анализ признаков гражданских процессуальных отношений, которые позволяют безошибочно отграничить правоотношения, возникающие в сфере гражданского процесса, от правоотношений, возникающих в иных отраслях права. Целью изучения данного вопроса является формирование представления об особенностях гражданских процессуальных правоотношений. Методологическую основу проведенного исследования составили общетеоретические методы научного познания, в частности, методы дедукции, синтеза, классификации. При рассмотрении поставленного вопроса также применяются формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Исследование осуществлялось посредством анализа нормативно-правовой базы и теоретических источников. В статье сформирована авторская позиция относительно признаков и особенностей гражданских процессуальных правоотношений. Кроме особенностей самих гражданских процессуальных правоотношений, автором также определяются особенности их возникновения при существовании определенных элементов, к числу которых относятся субъекты, объект и собственно содержание правоотношения.

    Features of civil procedural legal relations: some aspects

    A.A. Saifudinova, post-graduate student of the department of civil procedure of the Saratov state law academy

    The article discusses the features of civil procedural legal relations. The analysis of signs of civil procedural relations, which allow to accurately distinguish between legal relations arising in the sphere of civil procedure and legal relations arising in other branches of law, is carried out. The purpose of studying this issue is to form an idea of the features of civil procedural legal relations. The methodological basis of the study was the general theoretical methods of scientific knowledge, in particular, the methods of deduction, synthesis, classification. When considering this question, formal legal and comparative legal methods are also used. The study was carried out by analyzing the regulatory framework and theoretical sources. The author’s position regarding the signs and features of civil procedural legal relations is formed in the article. In addition to the peculiarities of the civil procedural legal relations themselves, the author also defines the features of their occurrence in the existence of certain elements, which include subjects, objects and the actual content of the legal relationship.

  • М.Р. Загидуллин,

    Понятие процессуального правонарушения как элемента юридической ответственности в цивилистическом процессе С. 29-32

    М.Р. Загидуллин, кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета

    В настоящей статье раскрываются элементы юридической (основания (в том числе условия), субъекты и меры (в том числе неблагоприятные последствия), а также порядок/процедура их возложения) ответственности применительно к цивилистическому процессу и подробно анализируется один из них — процессуальное правонарушение как основание юридической ответственности. Анализируются традиционно выделяемые в теории права признаки правонарушения и их проявление в отношении правонарушения в цивилистическом процессе. Приводятся основные позиции ученых и обосновывается авторская точка зрения по некоторым дискуссионным вопросам квалификации состава правонарушения в цивилистическом процессе. Доказывается, что вина в совершении гражданского процессуального правонарушения всегда имеется, презюмируется, а ее степень не имеет правового значения. Обосновывается, что любое нарушение процессуальных норм является противоправным и вредоносным, хотя иногда и в малозначительной степени. На основе проведенного анализа формулируется авторское определение понятия правонарушения в цивилистическом процессе: это любое нарушение субъектом процессуальных правоотношений норм цивилистического процесса, которое должно влечь применение к нему мер юридической ответственности. Оно всегда виновное и всегда причиняет какой-то вред или создает угрозу его причинения.

    The concept of a procedural offense as an element of legal responsibility in the civil process

    M.R. Zagidullin, PhD (law), senior lecturer of the department of environmental, labor law and civil procedure of the Kazan federal university

    This article reveals the elements of legal (grounds (including conditions), subjects and measures (including adverse consequences, as well as the procedure/procedure for imposing them) of responsibility in relation to the civil process and analyzes in detail one of them — a procedural offense as the basis of legal responsibility. The author analyzes the traditionally distinguished features of the offense in the theory of law and their manifestation in relation to the offense in the civil procedure. The main positions of scientists are given and the author’s point of view on some controversial issues of qualification of the offense in the civil process is justified. It is proved that guilt in committing a civil procedural offense is always present, presumed, and its degree does not have legal significance. It is proved that any violation of procedural rules is illegal and harmful, although sometimes to a minor extent. On the basis of the analysis, formulated the author’s definition of the offences in the civil procedure is any violation subject to procedural legal norms of the civil process, which should entail the application of measures of legal responsibility. It is always guilty and always causes some harm or creates a threat of causing it.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Б.Я. Гаврилов,

    Прокурор в современном уголовном судопроизводстве: позиция ученого и мнение правоприменителя С. 33-39

    Б.Я. Гаврилов, доктор юридических наук, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД РФ

    В статье рассматривается положение прокурора в современном досудебном производстве. В связи с этим анализируются принимаемые законодателем меры по определению места и роли прокурора в ходе реализации Федерального закона от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ и предлагаются меры по повышению эффективного осуществления прокурорского надзора.

    Prosecutor in modern criminal proceedings: the position of the scientist and the opinion of the law enforcement officer

    B.Y. Gavrilov, LL.D., professor of the department of management bodies investigation of crimes of the Academy of management of MIA of Russia

    The article considers the position of the Prosecutor in modern pre-trial proceedings. In this regard, the author analyzes the measures taken by the legislator to determine the place and role of the Prosecutor in the implementation of Federal law of 05.06.2007 No. 87-FZ and suggests measures to improve the effective implementation of Prosecutor’s supervision.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

  • К.В. Харабет,

    Девиантность и социально-правовая тематика в творчестве и жизни поэтов Серебряного века (М. Цветаева, С. Есенин, В. Маяковский) С. 40-43

    К.В. Харабет, сопредседатель Фонд содействия научным исследованиям в области правового обеспечения безопасности человека имени профессора А.А. Тер-Акопова

    Статья посвящена социально-правовой тематике в творчестве поэтов Серебряного века.

    Deviance and socio-legal themes in the work and life of Silver age poets (M. Tsvetaeva, S. Esenin, V. Mayakovsky)

    K.V. Kharabet, co-chairman of the professor A.A. Ter-Akopov Foundation for the promotion of scientific research in the field of legal security of human rights

    The article is devoted to social and legal issues in the works of poets of the Silver age.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • М.А. Белова,

    Толкование, правоприменение и юридическая герменевтика С. 44-49

    М.А. Белова, преподаватель кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия

    В статье представлены различные положения и эволюция философии Л. Витгенштейна: теория отражения, описанная в Логико-философском трактате, идея и метод «языковых игр», концепция «Философских исследований». Рассмотрены развитие и рецепция философских идей Витгенштейна в этнометодологии Г. Гарфинкеля, теории толкования П. Шиффауэра, теории права Г. Харта и Х. Экмана.

    Interpretation, law enforcement and legal hermeneutics

    M.A. Belova, lecturer of the N.V. Vitruk department of constitutional law of the Russian state university of justice

    The article presents various provisions and the evolution of L. Wittgenstein’s philosophy: the theory of reflection described in the ‘Tractatus logicophilosophicus’, the idea and method of ‘language games’, the concept of ‘Philosophical Research’. The development and reception of Wittgenstein’s philosophical ideas in the ethnometodology of G. Garfinkel, the theory of Schiffauer interpretation, the theory of law of H. Hart and H. Ekman are considered.

  • А.Н. Мондохонов,

    Криминализация деятельности запрещенных организаций С. 50-53

    А.Н. Мондохонов, кандидат юридических наук, первый заместитель прокурора Республики Хакасия

    В статье анализируются особенности уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за организацию деятельности экстремистской и террористической организаций. Выделяется принципиальное различие между данными организациями, заключающееся в том, что деятельность экстремистской организации не всегда является криминальной, в то время как деятельность террористической организации носит исключительно преступный характер. Экстремистскую деятельность составляют как преступления, так и правонарушения, что позволяет констатировать факт криминализации создания, руководства и участия в объединении либо организации, совершающих административные правонарушения. Системный анализ исследуемых уголовно-правовых норм позволил сделать вывод, что судебное решение о ликвидации или запрете деятельности общественного или религиозного объединения необходимо только при совершении административных правонарушений экстремистской направленности. В случае совместного совершения участниками объединения преступлений экстремистской направленности их деяния подлежат уголовно-правовой оценке по признакам экстремистского сообщества. Кроме того, аргументируется точка зрения о необходимости криминализации «брендов» преступных организаций с целью предупреждения и профилактики преступной деятельности. Поэтому предлагается ввести в главу о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства норму, предусматривающую ответственность за организацию деятельности экстремистской, террористической и преступной организаций.

    Criminalization of activities prohibited organizations

    A.N. Mondokhonov, PhD (law), first deputy prosecutor of the Republic of Khakassia

    The article analyzes the features of criminal law norms that provide for responsibility for organizing the activities of extremist and terrorist organizations. There is a fundamental difference between these organizations, which is that the activities of an extremist organization are not always criminal, while the activities of a terrorist organization are exclusively criminal. Extremist activity consists of both crimes and offenses, which makes it possible to establish the fact of criminalization of the creation, management and participation in an Association or organization that commits administrative offenses. A systematic analysis of the criminal law norms under study has led to the conclusion that a court decision to liquidate or ban the activities of a public or religious Association is necessary only when committing administrative offenses of an extremist nature. In case of joint Commission of crimes of extremist orientation by the participants of the Association, their actions are subject to criminal and legal assessment on the grounds of the extremist community. In addition, the author argues for the need to criminalize the ‘brands’ of criminal organizations in order to prevent and prevent criminal activity. Therefore, it is proposed to introduce a rule in the Chapter on crimes against the foundations of the constitutional system and the security of the state that provides for responsibility for organizing the activities of extremist, terrorist and criminal organizations.

  • К.Н. Евдокимов,

    Вредоносные компьютерные программы как орудие и средство совершения преступлений: онтологические и гносеологические аспекты С. 56-58

    К.Н. Евдокимов, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ

    Статья посвящена понятию «вредоносная компьютерная программа» как орудию и средству преступлений в сфере компьютерной информации, а также преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. На основе анализа научных работ автор приходит к выводу о дуалистическом характере рассматриваемого понятия, предлагая его рассматривать в узком (уголовно-правовом) и широком (криминологическом) смыслах.

    Malicious computer programs as a tool and means of committing crimes: ontological and epistemological aspects

    K.N. Evdokimov, PhD (law), senior lecturer of the department of state and legal disciplines of Irkutsk law institute (branch) of the University of the Prosecutor’s office of the Russian Federation

    The article is devoted to the concept of ‘malicious computer program’ as a tool and means of crimes in the field of computer information, as well as crimes committed with the use of information technologies. On the basis of the analysis of scientific works, the authors come to the conclusion about the dualistic nature of the concept in question and propose to consider it in a narrow (criminal-legal) or broad (criminological) senses.

  • В.А. Виноградов,

    Распределение бремени доказывания при осуществлении судопроизводства по уголовным делам частного обвинения: белые пятна отечественного законодательства С. 59-60

    В.А. Виноградов, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена

    В настоящей работе автором описываются не разрешенные на законодательном и доктринальном уровнях проблемы, касающиеся распределения бремени доказывания юридически значимых обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу, между судом, частным обвинителем и подсудимым. Автор приходит к выводу, что описываемая проблематика может быть снята только после решения фундаментального вопроса о допустимом пределе судейского активизма в собирании доказательств в свете действия принципов состязательности и презумпции невиновности.

    Distribution of the burden of proof in criminal proceedings involving private prosecution: white spots in domestic legislation

    V.A. Vinogradov, senior lecturer of the department of criminal procedure of the A.I. Herzen Russian state pedagogical university

    In this article author describes unsettled on the legal and doctrine levels questions which deal with problem of distribution of burden of proof during proving of legally significant circumstances that form the subject of proof in criminal cases between court, private prosecutor and defendant. Author makes conclusion that analyzed problems may be solved only after fixing of fundamental question of permissible court activity in collection of evidence in context of operation of adversarial and the presumption of innocence,

  • Э.Ю. Балаян, Д.В. Гацко,

    Злоупотребление правом в избирательном процессе: теоретико-конституционный аспект С. 61-64

    Э.Ю. Балаян, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и административного права Кемеровского государственного университета,

    Д.В. Гацко, аспирант Юридического института Кемеровского государственного университета

    В статье на рассмотрение вынесена проблема злоупотребления правом во время проведения избирательных кампаний. Для формирования выводов по необходимым мерам для противодействия данному явлению были исследованы различные подходы к определению правовой природы злоупотребления правом (как в теории гражданского права, так и в избирательном процессе), суть и классификации избирательных технологий. Также было рассмотрено соотношение явления злоупотребления правом в избирательном процессе с видами избирательных технологий, что позволило определить круг прав, используемых при злоупотреблении правом. С учетом специфики отдельных видов злоупотреблений избирательными правами и полномочиями государственных органов автором предложены соответствующие меры противодействия злоупотреблению правом, включая закрепление в избирательном законодательстве необходимой терминологии, выявление и устранение недостатков правового регулирования, запрещение на законодательном уровне злоупотребления правом в избирательном процессе.

    Abuse of the right in the electoral process: theorectical and constitutional aspect

    E.Y. Balayan, PhD (law), senior lecturer of the department of state and administrative law of the Kemerovo state university

    D.V. Gatsko, post-graduate student of the Law institute of Kemerovo state university

    The article deals with the problem of abuse of the right during election campaigns. To form conclusions on the necessary measures to counteract this phenomenon, various approaches to determining the legal nature of abuse of law (both in the theory of civil law and in the electoral process), the essence and classification of electoral technologies were investigated. The correlation of the phenomenon of abuse of the right in the electoral process with the types of electoral technologies was also considered, which allowed to determine the range of rights used in the abuse of the right. Taking into account the specifics of certain types of abuse of electoral rights and the powers of state bodies, the author has proposed appropriate measures to counteract abuse of the right, including enshrining the necessary terminology in the electoral law, identifying and eliminating deficiencies in legal regulation, the prohibition on the legislative level, of the abuse of rights in the electoral process.

  • О.Ю. Гетманская,

    Судимость кандидата на выборную должность как основание наступления конституционно- процессуальной ответственности: проблемы теории и практики С. 64-69

    О.Ю. Гетманская, аспирант кафедры конституционного права имени Н.В. Витрука Российского государственного университета правосудия

    В статье исследованы теоретические и практические проблемы применения мер конституционно-процессуальной ответственности к кандидатам на выборные должности, не соблюдающим требования электорального законодательства в части предоставления сведений об имеющейся или имевшейся судимости. Представлен анализ дифференциации содержания уголовно-правовых и конституционно-правовых последствий снятой либо погашенной судимости на примере позиций высших судебных инстанций. Также исследована проблема оценки избирательными комиссиями полноты представляемой кандидатами информации об имеющейся либо имевшейся судимости в отсутствие понятия «сокрытие сведений о судимости» и предложены пути разрешения данной проблемы. Выявлены пробелы правового регулирования в части необходимых действий государственных органов при выявлении факта сокрытия кандидатом сведений о судимости как на этапах избирательной кампании, так и после ее завершения, предложены пути их урегулирования. Исследован вопрос надлежащей оценки и сопоставления избирательной комиссией преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации и закону иного государства. Дополнительно проведен теоретический анализ размеров сроков ограничения пассивного избирательного права для лиц, имевших судимость, и обоснованы причины установленного законодателем ценза.

    Criminal record of a candidate for elective office as a basis for the onset of constitutional and procedural responsibility: problems of theory and practice

    O.Y. Getmanskaya, post-graduate student of the N.V. Vitruk department of constitutional law of the Russian state university of justice

    The article discusses the theoretical and practical problems of applying measures of constitutional procedural responsibility to candidates for elected posts that don’t comply with the requirements of the electoral law in part of providing information about existing or previous criminal record. The author presents an analysis of the differentiation of the content of criminal law and constitutional law consequences of a withdrawn or extinguished criminal record on the example of the positions of the highest judicial instances. The author also explores the problem of assessing by election commissions the completeness of information submitted by candidates about a criminal record available now or in the past in the absence of the concept of ‘concealing information about a criminal record’ and suggested ways to resolve it. Gaps in legal regulation were identified with regard to the necessary actions of state bodies when revealing the fact of concealment by a candidate of information about a criminal record both at the stages of the election campaign and after its completion, and ways to resolve them were proposed. The issue of proper assessment and comparison by the election commission of crimes under the Criminal Code of the Russian Federation and the law of another state is investigated. Additionally, a theoretical analysis of the size of the terms of restriction of passive suffrage for persons who had a criminal record is carried out, and the reasons for the qualification established by the legislator are substantiated.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА