Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Entrepreneurial Law №3 – 2020

ЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ ПРЕПОДАВАНИЯ

  • Ершова Инна Владимировна, Тарасенко Ольга Александровна,

    Правоприменительная практика об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской деятельности С. 3-10

    Ершова Инна Владимировна, заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт центра научной и экспертной аналитики Института научной и экспертно-аналитической деятельности Российской государственной академии интеллектуальной собственности, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Тарасенко Ольга Александровна, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Авторами рассмотрен порядок установления фактов, имеющих юридическое значение для предпринимательской и иной экономической деятельности. Обращено внимание на отличительные черты особого производства. Разнообразие представляемых на установление фактов проиллюстрировано примерами из практики арбитражных судов со ссылками на правовые позиции Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. Проблема соотношения спора о факте и спора о праве проанализирована на основе доктрины и актуальной судебной практики. Аргументировано предложение о внесении изменений в законодательство для достижения единообразия правоприменения.

    The Law Enforcement Practice of the Establishment of Facts Having Legal Meaning in the Entrepreneurial Activities Sector

    Ershova Inna V., Head of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Expert of the Center for Scientific and Expert Analytics of the Institute of Scientific and Expert Analytical Activities of the Russian State Academy of Intellectual Property Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D., Professor

    Tarasenko Olga A., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D., Associate Professor

    The authors review the procedure for the establishment of facts having legal significance for entrepreneurial and other economic activities. The attention is paid to distinctive features of special proceedings. The variety of facts submitted for establishment is illustrated by examples from commercial court practice with links to the legal views of the Constitutional Court of the Russian Federation, the Supreme Commercial Court of the Russian Federation. The issue of correlation of a dispute over a fact and a dispute over a right is analyzed based on the doctrine and the relevant judicial practice. A proposal for the amendment of laws to reach uniformity of law enforcement is well supported.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

  • Ручкина Гульнара Флюровна,

    Правовое регулирование отношений по аренде земельных участков при осуществлении предпринимательской деятельности С. 11-17

    Ручкина Гульнара Флюровна, руководитель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье проведено исследование правового регулирования отношений по аренде земельных участков при осуществлении предпринимательской деятельности. Известно, что договор аренды земельных участков выступает в качестве одного из наиболее распространенных договоров в предпринимательской сфере. Автором был проведен анализ регулирования земельных отношений при осуществлении предпринимательской деятельности. Были рассмотрены две модели конституционных подходов к урегулированию земельных отношений и права собственности на землю. Для более полного понимания особенностей регулирования земельных отношений была определена компетенция субъекта регулирования таких правоотношений, в том числе в области договорного права. Отдельно была выявлена связь, существующая между двумя договорами, используемыми в предпринимательской деятельности, — договором строительного подряда и договором аренды земельного участка. Была исследована судебная практика с целью анализа оснований, по которым арендодатель может потребовать расторжения договора аренды при осуществлении предпринимательской деятельности. Был сделан вывод, что положения гражданского законодательства и иных нормативных правовых актов регулируют рассматриваемые отношения только в той части, в которой они не урегулированы Земельным кодексом Российской Федерации.

    The Legal Regulation of Land Plot Rent Relations in Carrying Out of Entrepreneurial Activities

    Ruchkina Gulnara F. Head of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) LL.D., Professor

    This article studies the legal regulation of relation on the lease of land during entrepreneurial activities. It is known that the land lease agreement acts as one of the most common contract in the business sector. The author analyzed the Russian regulation of land relations in the course of entrepreneurial activity. Two models of constitutional approaches to the regulation of land relations and land ownership were considered. For a more complete understanding of the peculiarities of regulation of land relations, the competence of the subject of regulation of such legal relations was determined, including in the field of contract law. Separately, a relationship was found that exists between the two contracts used in entrepreneurial activity — a construction contract and a land lease. Judicial practice was examined with the aim of analyzing the grounds on which a landlord may require termination of a lease in entrepreneurial activities. It was concluded that the provisions of civil law and other regulatory legal acts govern the relations in question only to the extent that they are not regulated by the Land Code of the Russian Federation.

  • Андреев Владимир Константинович,

    Защита корпоративных прав непубличного общества С. 18-24

    Андреев Владимир Константинович, главный научный сотрудник, руководитель научного направления гражданско-правовых и корпоративных исследований Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, академик Российской академии естественных наук (РАЕН), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Защита гражданских прав является одним из непременных элементов субъективного гражданского права как физического, так и юридического лица. Корпоративные права непубличного общества принадлежат всем его участникам и, как правило, могут осуществляться сообща (требуется заблаговременное уведомление других участников). Корпоративные права осуществляются путем проведения собраний участников, членов корпорации. Действия по управлению хозяйственным обществом могут осуществляться и по корпоративному договору, который не является обычным гражданско-правовым договором, в нем нет в обычном понимании кредитора и должника. Корпоративные споры подразделяются на споры, связанные с участием в корпоративных организациях, и споры по управлению ими. В условиях четвертой промышленной революции способом самозащиты корпоративных прав являются технические средства с использованием цифровых технологий. На данном этапе развития когнитивных способностей искусственного интеллекта ставить вопрос об электронном правосудии преждевременно.

    Protection of Corporate Rights of a Private Company

    Andreev Vladimir K. Chief Research Scientist Head of the Scientific Department of Civil Law and Corporate Research of the Scientific Center for Research of Justice Issues of the Russian State University of Justice Member of the Russian Academy of Natural Sciences (RANS) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The protection of civil rights is one of the indispensable elements of subjective civil law of both an individual and a legal entity. The corporate rights of a non-public company belong to all of its members and, as a rule, can be exercised together (prior notification of other participants is required). Corporate rights are exercised through meetings of participants, members of the corporation. Actions to manage a business company may also be carried out under a corporate agreement, which is not an ordinary civil law agreement; it does not, in the usual sense, of a creditor and a debtor. Corporate disputes are divided into disputes related to participation in corporate organizations and disputes related to their management. In the conditions of the fourth industrial revolution, the means of self-defense of corporate rights are technical means using digital technologies. At this stage in the development of the cognitive capabilities of artificial intelligence, it is premature to raise the issue of e-justice.

  • Зайнутдинова Елизавета Владимировна,

    Смарт-контракт: возникновение и развитие в гражданском праве С. 25-32

    Зайнутдинова Елизавета Владимировна, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Новосибирского государственного национального исследовательского университета

    Целью исследования является определение категории «смарт-контракт» в гражданском обороте, ее признаков и правовой природы. Автор приходит к выводу о том, что более правильным следует понимать под смарт-контрактом договор в форме программного кода (разновидность письменной формы договора), который исполняется автоматизированным образом. Следует признать договорную концепцию о смарт-контракте основополагающей, другие концепции сводятся к договорной сущности смарт-контракта, а именно их авторы указывают на условия смарт-контракта, исполнение смарт-контракта, определяя то, что смарт-контракт — договор. Признание смарт-контракта в качестве договора позволит признать юридически значимые последствия, происходящие в результате его заключения и исполнения в информационной системе блокчейн с использованием криптографических методов, а именно переход прав на цифровые финансовые активы.

    Smart Contract: The Origination and Development in Civil Law

    Zaynutdinova Elizaveta V. Senior Lecturer of the Department of Entrepreneurial Law, Civil and Arbitration Procedure of the Novosibirsk State University

    The purpose of the research is the determination of the "smart contract" category in civil transactions, its attributes and legal nature. The author concludes that it is more correct to interpret a smart contract as an agreement in the form of a program code (a variety of a written agreement form) performed automatically. The smart contract contractual concept should be acknowledged fundamental, other concepts come down to the contractual essence of a smart contract, namely, authors thereof point out the terms and conditions of a smart contract, fulfillment of a smart contract specifying that a smart contract is an agreement. The acknowledgment of a smart contract to be an agreement will allow the acknowledgment of legally significant consequences taking place as a result of its conclusion and performance in the blockchain information system using cryptographic methods, namely, the transfer of the right to digital financial assets.

ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС

  • Егорова Мария Александровна,

    Дифференциация жесткости правовых режимов антимонопольной ответственности в отношении деятельности картелей С. 33-36

    Егорова Мария Александровна, начальник управления международного сотрудничества, профессор кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), председатель Комиссии по совершенствованию антимонопольного законодательства Московского регионального отделения АЮР, сопрезидент Международного союза юристов и экономистов (Франция), доктор юридических наук, профессор

    В статье раскрываются правовые режимы антимонопольной ответственности, демонстрируемые на примере картельных соглашений. Делается вывод о том, что факт заключения антиконкурентного соглашения может быть установлен не только на основании прямых доказательств, но и на основании совокупности косвенных доказательств. Обосновывается вывод о том, что к картелю, фактически ограничивающему конкуренцию, должен применяться режим жесткой антимонопольной ответственности.

    Differentiation of Toughness of Legal Regimes of Anti-Monopoly Liability in Respect of Cartel Operations

    Egorova Maria A. Head of the Department of International Cooperation Professor of the Department of Competition Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Chairperson of the Commission for the Improvement of Anti-Monopoly Laws of the Moscow Regional Branch of the Association of Lawyers of Russia Co-President of the International Alliance of Lawyers and Economists (France) LL.D., Professor

    The article describes legal regimes of anti-monopoly liability shown on the example of cartel agreements. The other draws a conclusion that the fact of entering into an anti-competitive agreement may be established not only based on direct evidence, but also based on the aggregate of circumstantial evidence. The author justifies the conclusion that a regime of tough anti-monopoly liability should be applied to a cartel, which in fact restricts competition.

  • Демченко Максим Владимирович, Шайдуллина Венера Камилевна,

    Правовое регулирование электронной торговли в условиях функционирования специальных правовых режимов С. 37-45

    Демченко Максим Владимирович, заместитель руководителя Департамента правового регулирования экономической деятельности по научной работе Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, кандидат юридических наук, доцент

    Шайдуллина Венера Камилевна, директор Центра исследований и экспертиз Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), кандидат юридических наук

    В условиях цифровизации экономики анализ правовых проблем электронной торговли становится актуальной необходимостью. Один из методов решения проблем регуляторного характера — применение к оцифрованным отношениям экспериментальных правовых режимов. В настоящее время Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации», и для эффективной реализации принимаемого законопроекта, в том числе в сфере выработки правовых механизмов регламентации электронной коммерции, необходимо разработать методику оценки эффективности функционирования «регуляторной песочницы». В настоящей статье рассматривается возможность применения экспериментальных правовых режимов для решения актуальных проблем правового регулирования электронной торговли в Российской Федерации. Авторы приводят перечень основных недостатков действующей системы российских нормативных актов, регламентирующих вопросы дистанционной торговли, описана система регулирования электронной коммерции в России. Также в статье анализируется концепция «регуляторной песочницы, приведены результаты исследования зарубежной практики использования данного инструмента при разработке и принятии правовых решений в условиях динамичной цифровизации торговых отношений. Авторы делают вывод, что для успешного применения экспериментальных правовых режимов необходимо разработать систему оценки эффективности применения «регуляторных песочниц», которая может базироваться на критериях эффективности, применяемых: 1) при использовании инструментов реализации макроэкономической политики; 2) при реализации бизнес-процессов; 3) при принятии управленческих решений. При этом авторы считают, что наиболее ориентированным в отношении электронной торговли является применение первых двух подходов.

    The Legal Regulation of Electronic Trade in the Conditions of Functioning of Special Legal Regimes

    Demchenko Maksim V., Deputy Head for Research of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) PhD (Law), Associate Professor

    Shaydullina Venera K., Director of the Center for Research and Expert Examinations of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University) PhD (Law)

    In the context of the digitalization of the economy, analysis of the legal problems of electronic commerce is becoming an urgent need. One of the methods for solving regulatory problems is to apply experimental legal regimes to the digitized relationships. At present, the State Duma adopted in the first reading the draft federal law “On the Experimental Laws regimes in the field of digital innovations in the Russian Federation”, and for the effective implementation of the bill, including in the field of developing legal mechanisms for regulating electronic commerce, it is necessary to develop a methodology for assessing the effectiveness of the functioning of the “regulatory sandbox”. This article discusses the possibility of applying experimental legal regimes to solve pressing problems of legal regulation of electronic commerce in the Russian Federation. The authors provide a list of the main shortcomings of the current system of Russian regulations governing distance trade; a system for regulating electronic commerce in Russia is described. The article also analyzes the concept of the “regulatory sandbox”, presents the results of a study of foreign practice of using this tool in the development and adoption of legal decisions in a dynamic digitalization of trade relations. The authors conclude that for the successful application of experimental legal regimes, it is necessary to develop a system for evaluating the effectiveness of the use of “regulatory sandboxes”, which can be based on performance criteria applied: 1) when using tools for implementing macroeconomic policies; 2) in the implementation of business processes; 3) when making management decisions. At the same time, the authors believe that the application of the first two approaches is the most oriented towards electronic commerce.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Долгих Мария Геннадиевна,

    Использование топонимов для индивидуализации нефтегазовой компании С. 46-49

    Долгих Мария Геннадиевна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Российского государственного университета нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

    В статье рассматриваются возможности нефтегазовых компаний использовать топонимы в качестве самостоятельного средства индивидуализации или как элемента средств индивидуализации.

    The Use of Toponyms for Individualization of an Oil and Gas Company

    Dolgikh Maria G. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the National University of Oil and Gas "Gubkin University"

    This article discusses the possibilities of oil and gas companies to use toponyms as an independent mean of individualization or as an element of means of individualization.

  • Ванькович Евгений Эдуардович,

    Состояние и перспективы развития законодательства Республики Беларусь в области использования возобновляемых источников энергии С. 50-55

    Ванькович Евгений Эдуардович, доцент кафедры экологического и аграрного права юридического факультета Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуется текущее состояние законодательства Республики Беларусь об использовании возобновляемых источников энергии, центральное место в котором занимает Закон Республики Беларусь «О возобновляемых источниках энергии». Автором отмечается, что указанный закон содержит в себе ряд прогрессивных положений: закрепляет определения важнейших понятий энергетического права, перечисляет основополагающие принципы государственной политики в области использования возобновляемых источников энергии, предусматривает меры государственной поддержки субъектов, производящих вторичную энергию из возобновляемых источников. Вместе с тем детальное изучение правовых норм позволяет выявить существующие пробелы, коллизии и иные дефекты правового регулирования, которые должны быть устранены в целях обеспечения устойчивого развития Республики Беларусь. На основе проведенного анализа автором предлагаются практические предложения по совершенствованию действующего законодательства Республики Беларусь.

    The Status and Development Prospects of Laws of the Republic of Belarus on the Use of Renewable Energy Sources

    Vankovich Evgeniy E. Associate Professor of the Department of Environmental and Agrarian Law of the Law Faculty of the Belarusian State University PhD (Law)

    The current status of the legislation of the Republic of Belarus on the use of renewable energy sources the central place in which the Law of the Republic of Belarus “On renewable energy sources” takes is analyzed in the article. The author notes that this Law contains a number of progressive provisions: establishes definitions of the most important concepts of Energy law, formulates the fundamental principles of state policy in the field of renewable energy sources use, envisages state support measures for entities producing secondary energy from renewables. At the same time, a detailed study of legal norms allows us to identify existing legal gaps, conflict-of-laws and other defects of legal regulation, which should be eliminated in order to ensure sustainable development of the Republic of Belarus. Based on the review, the author offers practical suggestions for improving the current legislation of the Republic of Belarus.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

  • Кицай Юлиана Анатольевна,

    Цифровые технологии на социально значимых рынках: основные направления развития и опыт других стран С. 56-59

    Кицай Юлиана Анатольевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук, доцент

    Современный мир характеризуется значительными изменениями, которые так или иначе затрагивают стандарты качества, субъекты и формы оказания социальных услуг, вызванными двумя основными факторами, среди которых активное развитие механизмов государственно-частного партнерства и цифровая трансформация государственного управления и основных отраслей социальной сферы. В статье особое внимание уделяется факту развития цифровой экономики и появлению ее новых инструментов, таких как онлайн-платформы, цифровые коммуникации и т.д., что не может не оказывать существенное влияние на быстрое изменение привычных взаимоотношений государства и «социального клиента». При всех возможностях создания нового качества жизни, которые открываются при активном распространении и внедрении совокупности современных цифровых технологий, имеют место и большое количество определенных проблем и рисков, которые связаны с ответственностью за качество исполнения социальных услуг при их применении. Исходя из этого, только инновационное и рациональное использование цифровых технологий выступает в качестве базы для формирования единого экономико-информационного пространства. Одним из основных направлений для дальнейшего поступательного развития процесса цифровизации социально значимых услуг в России является расширение числа отраслей и географии для внедрения новых технологий, что в конечном итоге позволит увеличить количество платформ цифрового характера в социальной сфере.

    Digital Technologies on Socially Significant Markets: The Main Development Areas and the Experience of Other Countries

    Kitsay Yuliana A. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The modern world is characterized by significant changes, which in this or that form affect quality standards, social service rendering subjects and forms and are caused by the two main factors: active development of the public private partnership mechanisms and the digital transformation of public administration and the main social branches. The article pays special attention to the digital economy development and the appearance of new digital economy instruments such as online platforms, digital communications, etc., which is bound to significantly impact quick changes in the customary interrelations between the state and a "social client". Along with all the opportunities for the creation of the new quality of life that arises due to active distribution and deployment of the aggregate of modern digital technologies, there is a large number of certain problems and risks related to the responsibility for the quality of social service rendering in case of application thereof. With that in mind, only the innovative and rational use of digital technologies acts as a basis for the establishment of the single economic and informational environment. One of the main areas for further progressive development of digitization of socially significant services in Russia is the expansion of the number of branches and the new technology deployment geography, which in the long run will allow increasing the number of digital platforms in the social sphere.

  • Алексеенко Александр Петрович,

    Регулирование оборота криптовалютных фьючерсов: подходы КНР и Сингапура С. 60-65

    Алексеенко Александр Петрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, кандидат юридических наук, магистр юриспруденции

    Использование цифровых токенов в инвестиционной сфере перестает быть чем-то необычным. Возникают электронные биржи, где инвесторам предлагают использовать деривативы, имеющие в качестве базового актива не только токены, удостоверяющие права на ценные бумаги, но и платежные токены — криптовалюты. В России криптовалюты и криптовалютные фьючерсы не урегулированы. В этой связи в данной статье рассматривается опыт ведущих финансовых и цифровых центров Восточной Азии — Сингапура и КНР. Автором проанализированы основные нормативные правовые акты Китая и Сингапура в данной сфере, также рассмотрены будущие поправки к Закону Сингапура «О ценных бумагах и фьючерсах». На основе проведенного сравнительно-правового исследования сделан вывод, что сингапурская модель правового регулирования криптофьючерсов и криптовалют является заслуживающей внимания в качестве примера для создания российского законодательства в данной сфере.

    The Regulation of Circulation of Cryptocurrency Futures: The PRC and Singapore Approaches

    Alekseenko Aleksandr P. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service PhD (Law), LL.M.

    The use of digital tokens in the investment sphere is no longer something unusual. Today there are a lot of electronic exchanges where investors are offered to use derivatives which have not only securities tokens as underlying things, but also payment tokens (cryptocurrencies). In Russia cryptocurrencies and cryptocurrency futures are not regulated. Therefore this article discusses the experience of the leading financial and digital centers of East Asia — Singapore and China. The authors analyzed legislation of China and Singapore in this sphere and also examined future amendments to the Singapore Law “On Securities and Futures”. Basing on a comparative legal study, it was concluded that the Singaporean framework of crypto futures and cryptocurrencies legal regulation could be used as an example for the creation of Russian legislation in the area of digital financial assets.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

  • Кирсанова Екатерина Евгеньевна,

    Значение системы привилегий в процессе формирования исключительных прав на литературную собственность С. 66-74

    Кирсанова Екатерина Евгеньевна, аспирант кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье рассмотрены предпосылки зарождения исключительных прав в России, в том числе период до формирования системы привилегий, а также проводится анализ системы привилегий с позиций сравнения с исключительными правами.

    The Meaning of the System of Privileges in the Course of the Establishment of Exclusive Rights to Literary Property

    Kirsanova Ekaterina E. Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article reviews the prerequisites for the birth of exclusive rights in Russia, including the period before the formation of the privilege system, and analyzes the privilege system from the point of comparison with exclusive rights.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ