Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Entrepreneurial Law №1 – 2020

ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ВОПРОСЫ ПРЕПОДАВАНИЯ

  • Белых Владимир Сергеевич, Герасимов Олег Анатольевич,

    Категория «жизненный цикл продукции» в понятийном аппарате науки предпринимательского (хозяйственного) права с. 3+12

    Белых Владимир Сергеевич, заведующий кафедрой предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), директор Евразийский научно-исследовательский центр сравнительного и международного предпринимательского права, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Герасимов Олег Анатольевич, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    В рамках рассмотрения понятийного аппарата науки предпринимательского (хозяйственного) права авторы обращаются к пониманию понятий и категорий в юридической науке. В статье также анализируется непосредственно понятийный аппарат науки предпринимательского (хозяйственного) права. Основные понятия относятся к фундаментальным категориям науки и отдельно анализируются авторами в статье. Отдельно рассматриваются категории, образующие терминологический каркас науки предпринимательского (хозяйственного) права. Авторами подробно анализируются группы отношений, составляющих предмет предпринимательского права.

    The "Product Life Cycle" Category in the Conceptual Framework of the Entrepreneurial (Business) Law Science

    Belykh Vladimir S., Head of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU) Director of the Eurasian Research Center for Comparative and International Entrepreneurial Law Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    Gerasimov Oleg A., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University (USLU) PhD (Law)

    The authors refer to the understanding of concepts and categories in the legal science in the context of review of the conceptual framework of the entrepreneurial (business) law science. The article also analyzes the direct conceptual framework of the entrepreneurial (business) law science. The main concepts refer to fundamental scientific categories and the authors analyze them in the article separately. Categories forming the terminological structure of the entrepreneurial (business) law science are reviewed individually. The authors analyze in detail groups of relationships constituting the entrepreneurial law subject.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

  • Абросимова Елена Антоновна,

    Итоги реформы: два вектора развития законодательства о некоммерческих организациях с. 13-17

    Абросимова Елена Антоновна, заведующая кафедрой коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук

    В статье анализируется современное состояние законодательства о некоммерческих организациях. Автор размышляет о возможных направлениях совершенствования федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций, и предлагает разработку ряда новых законопроектов.

    Reform Results: Two Vectors of Development of Laws on Non-Profit Organizations

    Abrosimova Elena A. Head of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) LL.D.

    The article analyzes the modern status of laws on non-profit organizations. The author reflects on possible areas for the improvement of federal laws regulating operations of non-profit organizations and proposes to develop a number of new bills.

  • Оборов Александр Сергеевич,

    Защита прав и законных интересов участников корпорации: теоретические и прикладные особенности с. 18-29

    Оборов Александр Сергеевич, старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс» Юридического института имени М.М. Сперанского (ВлГУ), соискатель кафедры предпринимательского права Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Реформа гражданского законодательства внесла серьезные изменения в регулирование юридических лиц корпоративного типа. Автор обращает внимание на особенности защиты прав и законных интересов участников корпорации. Сформулированные особенности предлагается использовать как для последующих теоретических исследований, так и в практической деятельности.

    Protection of Rights and Legal Interests of Corporation Members: Peculiarities of Theory and Application

    Oborov Aleksandr S. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the M.M. Speranskiy Law Institute (VlSU), Degree-Seeking Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    Civil law reform changed regulation of corporation. The author defines distinctions defend the rights and legitimate interests of members of the corporation. These distinctions can be used in theoretical and practical work.

  • Фролов Игорь Валентинович,

    Институт несостоятельности (банкротства) в системе российского права: модель и внутренняя структура с. 30-38

    Фролов Игорь Валентинович, доцент кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент

    В работе дано понятие института несостоятельности (банкротства) в системе российского права. Определено его место и роль в общей системе российского права как генерального института сферы несостоятельности и банкротства. Сформулированы подходы к указанному институту как комплексной межотраслевой правовой категории. Определены подходы к правовой модели и внутренней структуре института. Раскрыта система правовых норм, специализированных институтов и субинститутов, входящих в институт несостоятельности (банкротства).

    The Insolvency (Bankruptcy) Institution in the Russian Law System: The Model and Internal Structure

    Frolov Igor V. Associate Professor of the Department of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU) PhD (Law), Associate Professor

    The paper gives the concept of the institution of insolvency (bankruptcy) in the system of Russian law. Its place and role in the general system of Russian law as a general institution of the sphere of financial insolvency is determined. The approaches to the specified institution as a complex intersectoral legal category are formulated. The approaches to the legal model and the internal structure of the institution are determined. A system of legal norms, specialized institutes and subinstitutes included in the institution of insolvency (bankruptcy) is disclosed.

ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС

  • Кицай Юлиана Анатольевна,

    Внедрение отношений конкуренции в социальной сфере: проблемы выбора механизма правового регулирования с. 39-45

    Кицай Юлиана Анатольевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук, доцент

    В статье дана характеристика правовых регуляторов, применяемых для развития отношения конкуренции на социально значимых рынках. Установлено, что внедрение отношений конкуренции в социальной сфере противоречит традиционным представлениям о роли государства в обеспечении социальных прав граждан. Это требует применения нового концептуального подхода к формированию эффективного механизма правового регулирования деятельности на социально значимых рынках. Автором предложено разграничение механизма правового регулирования данных рынков на несколько групп: конкурентный рыночный механизм с высоким уровнем публично-правового участия; конкурентный рыночный механизм с элементами публично-правового участия; высокоразвитый конкурентный рыночный механизм с различной степенью публично-правового участия в зависимости от социальной значимости отрасли социальной сферы.

    Introduction of Competitive Relationships in the Social Sphere: Issues of Selection of the Legal Regulation Mechanism

    Kitsay Yuliana A. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article provides a description of the legal regulators that is used for the development of competition on the socially important markets. It is established that the introduction of competition in the social sphere is contrary to traditional ideas about the role of the state in ensuring the social rights of citizens. This requires a new conceptual approach to the formation of an effective mechanism of legal regulation of activities in socially important markets. The author proposes the differentiation of the mechanism of legal regulation of socially important markets into several groups: competitive market mechanism with a high level of public legal participation; competitive market mechanism with elements of public legal participation; highly developed competitive market mechanism with different degree of public legal participation depending on the social importance of the social sphere.

  • Хамов Алексей Юрьевич,

    Право собственности на объект долевого строительства с. 46-52

    Хамов Алексей Юрьевич, старший помощник Никулинского межрайонного прокурора города Москвы, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу правового режима объектов долевого строительства в современном российском законодательстве. Проводится критическая оценка некоторых категорий долевого строительства. Автором проведен анализ объема прав участника долевого строительства на основных этапах исполнения договора участия в долевом строительстве. Выявлен момент возникновения права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства и подчеркивается необходимость его государственной регистрации.

    A Property Right to a Shared Equity Construction Unit

    Khamov Aleksey Yu. Senior Assistant of the Nikulinskiy Inter-District Prosecutor of Moscow PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of the legal regime of shared construction objects in modern Russian legislation. A critical assessment of some categories of shared construction is carried out. The author analyzes the scope of rights of a participant in shared construction at the main stages of the execution of an agreement on participation in shared construction. The moment of the emergence of the ownership right of the participant in shared construction to the shared construction object is revealed and the need for its state registration is emphasized.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Ингелсон Аллан

    Правовое регулирование развития энергетики в Канаде (часть 1) с. 53-68

    Ингелсон Аллан профессор юридического факультета, юрист и бакалавр наук Университета Калгари, исполнительный директор канадского Института права природных ресурсов, магистр права и стратегии развития природных ресурсов Университета Денвер, бакалавр гуманитарных наук Университета Альберты, член коллегии адвокатов провинции Альберта, член Канадской адвокатской организации, Коллегии адвокатов провинции Альберта и Ассоциации международных нефтегазовых переговоров

    В статье рассматриваются основные проблемы правового регулирования энергетической отрасли Канады. Канада является федеративным государством. В этой связи анализируются конституционные полномочия федерации и провинций в области планирования землеустройства и энергетики. Основным федеральным органом, регулирующим отношения в этой сфере, до 2019 г. являлся National Energy Board (NEB) — Национальный совет по энергетике. В 2019 г. был принят Закон, который заменил NEB на CER (Canadian Energy Regulator), — Канадский энергетический регулятор. В энергетике Канады преобладает добыча ресурсов из нефтяных песков. Наиболее быстрорастущим источником генерации являются негидроэнергетические возобновляемые источники энергии (ветер, солнечная энергия и биомасса). Анализируется деятельность вновь созданной федеральной системы экологической оценки, главной задачей которой является обеспечение баланса между целями правительства в области рационального природопользования и поддержкой национальной нефтегазовой промышленности. Рассматриваются стратегические решения правительства провинции Альберта по минимизации негативных экологических, социальных и культурных последствий, связанных с реализацией крупных проектов по добыче ископаемого топлива. Анализируются права собственности фермеров, владельцев скотоводческих хозяйств и других частных землевладельцев, которые могут быть затронуты крупными проектами энергетической структуры, в частности приобретение таких земель. В заключение указываются пути и направления развития энергетики в Канаде, которые будут способствовать более устойчивому ее развитию.

    Legal Regulation of Power Industry Development in Canada (part 1)

    Allan Ingelson Professor of the Law Faculty of the University of Calgary Executive Director of the Canadian Institute of Resources Law, Master of Laws and Natural Resources Development Strategy of the University of Denver Lawyer and LLB of the University of Calgary Bachelor of Arts of the University of Alberta Member of the Bar Association of the Province of Alberta Member of the Canadian Bar Association, Member of the Bar Association of the Province of Alberta and the Association of International Petroleum Negotiators

    The article reviews the main issues of legal regulation of the power industry of Canada. Canada is a federal state. In this regard, the author analyzes constitutional powers of the federation and provinces in terms of land use planning and the power industry. The main federal authority regulating relationships in this sphere until 2019 was the National Energy Board (NEB). The Act replacing the NEB with the Canadian Energy Regulator (CER) was adopted in 2019. Extraction of resources from oil sands predominates in the Canadian power industry. Nonhydropower renewable energy sources (wind, solar energy and biomass) are the fastest growing generation source. The publication analyzes operations of the newly incorporated federal environmental evaluation system mostly focused on securing a balance between the government tasks in rational use of natural resources and support of the national petroleum industry. The author reviews strategic decisions of the government of the Province of Alberta to minimize negative environmental, social and cultural consequences related to the implementation of large fossil fuel production projects. The article analyzes property rights of farmers, cattle ranch owners and other private landowners that may be affected by large power industry projects, in particular, purchase of such lands. Ways and areas for the development of power industry in Canada facilitating more sustainable development of the country are given in the conclusion.

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

ПАМЯТЬ