Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №7 – 2020

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Кряжева Светлана Геннадьевна,

    О важности установления психологического контакта и доверительных отношений между нотариусом и клиентом С. 3-6

    Кряжева Светлана Геннадьевна, научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Установление психологического контакта и доверительных отношений между нотариусом и клиентом — это важный вопрос, от которого зависит не только эффективность профессионального общения, но и успешность решения юридического вопроса, с которым обратился клиент. Вместе с тем это довольно сложная задача, предполагающая необходимость соблюдения ряда условий. В данной статье описываются основные факторы, влияющие на эффективность взаимодействия нотариуса с клиентом, стадии установления психологического контакта, важность доверия в этом процессе, особенности вербальной и невербальной коммуникации, а также акцентируется внимание на умении нотариуса задавать вопросы и на требованиях, предъявляемых к их формулировке. Кроме того, в статье рассматривается важность пространственной организации процесса общения, понимания личного пространства клиента и дистанции общения, описываются некоторые приемы активного и пассивного слушания.

    ON THE IMPORTANCE OF THE ESTABLISHMENT OF A PSYCHOLOGICAL CONTACT AND TRUST RELATIONS BETWEEN A NOTARY AND A CLIENT

    Kryazheva Svetlana G. Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Establishing a psychological contact and trusting relationship between the notary and the client is an important issue that affects not only the effectiveness of professional communication, but also the success of solving the legal issue that the client has addressed. At the same time, this is a rather complex task, which requires compliance with a number of conditions. This article describes the main factors that affect the effectiveness of interaction between the notary and the client, the stages of establishing psychological contact, the importance of trust in this process, the features of verbal and non-verbal communication, and focuses on the ability of the notary to ask questions and the requirements for their formulation. In addition, the article discusses the importance of spatial organization of the communication process, understanding the client’s personal space and communication distance, describes some techniques of active and passive listening.

  • Ралько Василий Васильевич,

    Нотариальное удостоверение договора инвестиционного товарищества С. 7-13

    Ралько Василий Васильевич, нотариус города Москвы кандидат юридических наук, доцент

    В данной статье рассматривается конструкция договора инвестиционного товарищества в качестве формы организации инвестиционной деятельности. Авторами анализируется правовая природа инвестиционных товариществ, структура, субъектный состав, существенные условия договора инвестиционного товарищества, а также процедура его нотариального удостоверения.

    NOTARIAL CERTIFICATION OF AN INVESTMENT PARTNERSHIP AGREEMENT

    Ralko Vasily V. Notary of Moscow PhD (Law), Associate Professor

    The article reviews the structure of an investment partnership agreement as a form of the organization of investment activities. The authors analyze the legal nature of investment partnerships, structure, parties, material terms and conditions of an investment partnership agreement and the notarial certification procedure.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    Особенности методики преподавания учебной дисциплины ?Нотариат? в условиях реформирования образования (на примере БФУ им. И. Канта) С. 14-17

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, кандидат юридических наук

    Рассматриваются вопросы методики преподавания учебной дисциплины ?Нотариат? в условиях реформирования образования; уделяется внимание советскому периоду преподавания дисциплины и особенностям преподавания в современный период. В статье затронуты новые подходы в методике преподавания ?Нотариата? на примере БФУ им. И. Канта.

    THE PECULIARITIES OF THE METHODOLOGY OF TEACHING THE ACADEMIC DISCIPLINE OF NOTARIAT IN CONDITIONS OF EDUCATION REFORMATION (ON THE EXAMPLE OF THE IКВFU)

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law)

    The questions of teaching methods of the educational discipline “Notariat” in the context of educational reform are considered; attention is paid to the Soviet period of teaching the discipline and the features of teaching in the modern period. The article touches upon new approaches to the teaching methodology of “Notaries” on the example of the Immanuel Kant Baltik Federal Universit.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Амиров Марат Илфатович,

    Правовой статус нотариуса в условном депонировании С. 18-21

    Амиров Марат Илфатович, помощник Председателя Верховного Суда Республики Татарстан, старший преподаватель кафедры гражданского права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия

    Данная статья посвящена правовому статусу нотариуса в качестве эскроу-агента в договоре условного депонирования (эскроу). Автором выделены основные преимущества участия нотариуса в условном депонировании перед другими эскроу-агентами. Установлено, что нотариус в условном депонировании может выполнять одновременно две важные функции: по нотариальному удостоверению и по принятию объектов гражданских прав на депонирование. При этом нотариус наделен особым правовым статусом в указанных правоотношениях, однако он не является стороной договора условного депонирования, как другие эскроу-агенты. Нотариус должен внести полученные в качестве эскроу-агента денежные средства на свой публичный депозитный счет, в то же время наличные деньги должен внести на счет не позднее следующего рабочего дня после дня принятия денег. Нотариус как эскроу-агент по общему правилу отвечает за утрату, недостачу или повреждение переданных ему на депонирование вещей. Кроме того, с 29 декабря 2020 г. у нотариуса появится право на совершение нотариальных действий удаленным способом, что в существующей санитарно-эпидемиологической обстановке при угрозе распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) приобретает особую актуальность и значимость.

    THE LEGAL STATUS OF A NOTARY IN ESCROW

    Amirov Marat I. Assistant Presiding Judge of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan Senior Lecturer of the Department of Civil Law of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice

    This article is devoted to the legal status of a notary as an escrow agent in an escrow agreement. The author highlights the main advantages of notary participation in escrow over other escrow agents. It was established that a notary in escrow can simultaneously perform two important functions: notarization and acceptance of objects of civil rights for escrow. At the same time, the notary has a special legal status in these legal relations, however, he is not a party to the escrow agreement, like other escrow agents. The notary must deposit the funds received as an escrow agent into his public deposit account, while the cash must be deposited into the account no later than the next business day after the day of acceptance of the money. The notary as an escrow agent is generally responsible for the loss, shortage or damage of the things transferred to him for deposit. In addition, from December 29, 2020, the notary will have the right to perform notarial actions distantly, which in the current sanitary and epidemiological situation with the threat of the spread of coronavirus infection (COVID-19) acquires special relevance and significance.

  • Воронова Ольга Николаевна,

    Расточительство как ?новое? основание ограничения дееспособности граждан С. 22-24

    Воронова Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены случаи расточительного поведения граждан и сделана попытка дать правовую оценку такого поведения. Результатом проведенного исследования стало авторское определение расточительства и предложение новой расширенной редакции п. 1 ст. 30 Гражданского кодекса РФ, путем включения в него расточительства, как основания ограничения дееспособности граждан.

    WASTEFUL EXPENDITURE AS A NEW BASIS FOR THE LIMITATION OF THE LEGAL CAPACITY OF CITIZENS

    Voronova Olga N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law PhD (Law), Associate Professor

    The article considers cases of wasteful behavior of citizens and attempts to give a legal assessment of such behavior. The result of the study was the author’s definition of waste and the proposal of a new expanded version of paragraph 1 of article 30 of the Civil Code of the Russian Federation, by including waste as a basis for limiting the legal capacity of citizens.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Казанцева Александра Ефимовна,

    Правовое положение выгодоприобретателей наследственного фонда С. 25-27

    Казанцева Александра Ефимовна, доцент кафедры гражданского права Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются лица, являющиеся выгодоприобретателями наследственного фонда. Показано, что, несмотря на отсутствие прямого указания в законе, выгодоприобретателями наряду с третьими лицами и отдельными категориями лиц являются наследники по завещанию. Рассматривая вопрос об обязательной доле, сделан вывод, что не все вопросы здесь решены, поскольку в законе ничего не сказано относительно имущества бытового назначения. В законе не решен вопрос о судьбе имущества либо прибыли, причитающегося безвестно отсутствующему выгодоприобретателю. В связи с этим сделаны предложения по дополнению действующего законодательства о наследственном фонде.

    THE LEGAL STATUS OF INHERITANCE FUND BENEFICIARIES

    Kazantseva Aleksandra E. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Law Institute of the Altai State University PhD (Law)

    The present article touches upon persons who are beneficiaries of a testamentary foundation. It is made clear that in spite of missing express reference in the statute heir testamentary in line with third parties and certain categories of persons are beneficiaries. By discussing a hereditary portion it is concluded that some questions hang statutory in the scale because there are no norms on chattels in the legislation. The legislation keeps silent on the question what to do with the estate or income what are due to missing beneficiaries. Thus, proposals for amendments of the current legislation on testamentary foundation are suggested.

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    К вопросу об отдельных аспектах применения электронных технологий в процессе удостоверения завещаний С. 28-31

    Михайлова Анастасия Сергеевна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин филиала Московского института государственного управления и права в Рязанской области, кандидат юридических наук

    В статье обращено внимание на первоначальные данные статистики по применению ?системы электронного нотариата? в условиях распространения коронавирусной инфекции, приведенные ФНП РФ в обоснование своевременности и важности внедрения современных информационных технологий в работу нотариата. Подчеркивается важность дальнейшего расширения сфер применения обозначенных технологий в рамках осуществления нотариальных действий, в данной связи затронут вопрос отдельных перспектив дистанционного участия нотариуса в удостоверении завещаний.

    ON SOME ASPECTS OF ELECTRONIC TECHNOLOGY APPLICATION IN WILL ATTESTATION

    Mikhaylova Anastasia S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Region Branch of the Moscow Institute of Public Administration and Law PhD (Law)

    The article draws attention to the initial statistical data on the use of the “electronic notary system” in the context of the spread of coronovirus infection, given by the Federal notary chamber of the Russia to justify the timeliness and importance of introducing modern information technologies in the work of the notary. The importance of further expanding the scope of application of these technologies in the implementation of notarial actions is emphasized. in this regard, the issue of individual prospects for remote participation of a notary in the certification of wills is raised.

  • Черепанова Ольга Сергеевна,

    Наследование внуками: анализ спорных законодательных конструкций С. 32-35

    Черепанова Ольга Сергеевна, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены актуальные вопросы правовой регламентации наследования внуками. Автор критически оценивает соответствующие законодательные предписания, приходя к выводу о необходимости их изменения в целях обеспечения принципа справедливости при реализации внуками наследственных прав.

    INHERITANCE BY GRANDCHILDREN: AN ANALYSIS OF DISPUTABLE LEGAL STRUCTURES

    Cherepanova Olga S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    inheritance by grandchildren, inheritance law, testator, heir, right of representation, unworthy heirs, refusal of inheritance.

  • Читаева Лариса Евгеньевна,

    Некоторые аспекты наследственного договора С. 36-39

    Читаева Лариса Евгеньевна, судья в отставке

    В статье анализируются некоторые аспекты наследственного договора, рассматриваются вопросы, возникающие при исполнении договора, проблемы, с которыми могут столкнуться наследники. Дается общая характеристика наследственного договора как одного из оснований принятия наследства. Использование указанного нового способа распоряжения наследственным имуществом на данном этапе связано с определенными рисками для наследников.

    SOME ASPECTS OF AN INHERITANCE AGREEMENT

    Chitaeva Larisa E. Judge Emeritus

    The article analyzes some aspects of the inheritance contract, discusses issues arising in the performance of the contract, problems that heirs may encounter. The general characteristic of the inheritance agreement as one of the grounds for accepting the inheritance is given. Using this new way of disposing of hereditary property at this stage is associated with certain risks for the heirs.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА

  • Даниленков Алексей Владимирович,

    Налогово-правовые аномалии и деликты С. 40-44

    Даниленков Алексей Владимирович, юридический консультант общество с ограниченной ответственностью «Солантек», кандидат юридических наук

    В статье анализируется генезис фискальной креативности: от незаконных схем недобросовестного уклонения от уплаты налогов, применяемых некоторыми налогоплательщиками (на примере дробления бизнеса), до публично-правового механизма нуллификации налогово-правовых последствий актов субъектов предпринимательской деятельности по распоряжению (в форме разделения) принадлежащих им объектов недвижимости. Автор рассматривает оба варианта девиантного поведения как проявление деликтогенной практики фискальной креативности, которая создает существенные риски для стабильности гражданского оборота и инвестиционного климата.

    TAX LAW ANOMALIES AND DELICTS

    Danilenkov Aleksey V. Legal Consultant at Solantek Limited Liability Company PhD (Law)

    The article is focused on the genesis of fiscal creativity: from the illegal schemes of bad faith evasion from paying the taxes, utilized by some taxpayers (e.g. business spit-up scheme) to the public technics of the nullification of the fiscal consequences of the acts, committed by the business entities in process of disposing (in form of division) of their real estate objects. Author considers both variants of deviant behavior as manifestation of the delicto-gene practice of so called fiscal creativity which entails the substantial risks for the stability of the civil turnover and investing climate.

  • Катукова Светлана Юрьевна, Нахова Елена Александровна,

    К вопросу о судебном порядке оспаривания исполнительной надписи С. 45-48

    Катукова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Нахова Елена Александровна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье авторами исследуются правовые режимы оспаривания исполнительной надписи нотариуса в зависимости от характера спора о праве: исковой порядок и оспаривание в порядке особого производства. Авторы исследуют теоретико-прикладные проблемы судебного оспаривания исполнительной надписи: проблемы выбора надлежащего способа защиты и определения вида судопроизводства, признаки бесспорности притязания для совершения исполнительной надписи, различные вариации определения процессуального статуса лиц, участвующих в деле, вопросы доказывания по делу. Авторами делается вывод, что проверка на соответствие закону исполнительной надписи нотариуса и порядка ее осуществления вне зависимости от субъектного состава гражданско-правовых отношений должна осуществляться судами общей юрисдикции в рамках главы 37 ГПК РФ. Лица, заинтересованные в оспаривании исполнительной надписи, не должны своим усмотрением определять вид судопроизводства, в котором подлежит рассмотрение дела. На примере оспаривания нотариальных действий развивается идея процессуальной переходности как свойства процессуальной формы защиты права.

    ON THE JUDICIAL PROCEDURE FOR CONTESTATION OF A WRIT OF EXECUTION

    Katukova Svetlana Yu., Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    Nakhova Elena A., Associate Professor of the Department of Civil Procedure Law of the Northwestern Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law)

    In the article, the authors study the legal regimes of contesting the notary’s executive inscription depending on the nature of the legal dispute: the lawsuit and contesting in the special proceedings. The authors investigate the theoretical and applied problems of judicially challenging an executive inscription: the problems of choosing the appropriate method of defense and determining the type of legal proceedings, signs of indisputability of the claim for the execution of the executive inscription, various variations in determining the procedural status of the persons participating in the case, issues of evidence in the case. The authors conclude that verification of compliance with the law of the notary public inscription and the procedure for its implementation, regardless of the subject composition of civil law relations, should be carried out by courts of general jurisdiction within the framework of chapter 37 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Persons interested in challenging the writ of execution must not, at their discretion, determine the type of proceedings in which the case is to be considered. On the example of challenging notarial acts, the idea of procedural transition as a property of the procedural form of protection of law is developed.