Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №1 – 2020

СТАТЬЯ НОМЕРА

  • Ярков Владимир Владимирович,

    Медиация в нотариальной деятельности: новые возможности и их пределы С. 3-6

    Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена вопросам соотношения медиации и нотариальной деятельности. Раскрыты новые полномочия нотариуса по удостоверению медиативных соглашений в соответствии со ст. 59.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Обращено внимание на необходимость строгого соблюдения законодательства, запрещающего злоупотребление правом и использование нотариальных процедур для отмывания денег и иных незаконных операций.

    MEDIATION IN NOTARIAL ACTIVITIES: NEW OPPORTUNITIES AND THEIR LIMITS

    Yarkov Vladimir V. Head of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University (USLU) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is devoted to the relationship between mediation and notarial activities. The new powers of a notary to certify mediation agreements are disclosed in accordance with Article 59.1 of the Fundamental Principles of Legislation for Notary Activities. Attention is drawn to the need for strict compliance with legislation prohibiting abuse of the right and the use of notarial proceedings for money laundering and other illegal operations.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Иванова Екатерина Алексеевна,

    Новейшее регулирование института медиативного соглашения в Российской Федерации: нотариальное утверждение С. 6-9

    Иванова Екатерина Алексеевна, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, LLM (USA)

    Данная статья освещает становление медиативного соглашения как объекта нотариального утверждения. Автор анализирует законодательство о медиации и о нотариате, исследует их взаимовлияние и возможность комплексного применения, а также оценивает сложности, которые могут возникнуть при применении данных норм.

    THE NEWEST REGULATION OF THE MEDIATION AGREEMENT INSTITUTION IN THE RUSSIAN FEDERATION: NOTARIAL CERTIFICATION

    Ivanova Ekaterina A. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University PhD (Law), LLM (USA)

    This article highlights the formation of a mediation agreement as an object of notarial certification statement. The author analyzes the legislation on mediation and on notaries, explores their mutual influence and the possibility of complex application, and also assesses the difficulties that may arise when applying these standards.

  • Погосян Екатерина Владимировна,

    Актуальные вопросы участия нотариуса в удостоверении медиативного соглашения С. 10-11

    Погосян Екатерина Владимировна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена особенностям статуса нотариуса при удостоверении медиативного соглашения, а также его роли в примирении лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

    RELEVANT ISSUES OF NOTARIAL INVOLVEMENT IN CERTIFICATION OF A MEDIATION AGREEMENT

    Pogosyan Ekaterina V. Associate Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University (USLU) PhD (Law)

    This article is devoted to the status of notary in the settlement of a mediation agreement, as well as its role in the reconciliation of clients.

  • Шеменева Ольга Николаевна,

    Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы С. 12-15

    Шеменева Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье анализируются проблемы, которые могут возникнуть на практике в результате включения в законодательные акты Российской Федерации положений о том, что нотариально удостоверенное медиативное соглашение является исполнительным документом. Автор полагает, что это нововведение требует конкретизации того, каким требованиям должно отвечать медиативное соглашение для того, чтобы нотариус мог его утвердить, придав ему тем самым свойство исполнимости. В статье предлагается несколько таких требований. При этом высказывается предположение о том, что определение их минимального перечня требует дальнейшей совместной исследовательской работы ученых-юристов, медиаторов, нотариусов, судебных приставов-исполнителей, адвокатов и др.

    MEDIATION AGREEMENT AS A WRIT OF EXECUTION NEW OPPORTUNITIES AND NEW ISSUES

    Shemeneva Olga N. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Voronezh State University LL.D.

    The article analyzes issues which may arise in practice as a result of inclusion in legal acts of the Russian Federation of provisions that a notarially certified mediation agreement is a writ of execution. The author believes that this innovation requires specification of what requirements a mediation agreement should meet so that a notary could certify it thus conferring the enforceability attribute. The article suggests a couple of such requirements. The authors assume that determination of the minimum list of such requirements needs further joint research work of legal scientists, mediators, notaries, court bailiffs, attorneys, etc.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • Беспалов Юрий Федорович,

    Информационная безопасность лиц с особым правовым статусом: социально-правовой аспект С. 16-17

    Беспалов Юрий Федорович, профессор кафедры гражданского права Тверского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, председатель Владимирского областного суда в отставке

    В статье исследуется вопрос об информационной безопасности в современных условиях ребенка и иных лиц с особым правовым статусом. Сделан вывод о том, что специальная целевая забота о безопасности информации должна быть предоставлена ребенку, недееспособным и ограниченным в дееспособности лицам. Основным показателем полезности информации является благополучие данных граждан, которые в силу объективных причин нуждаются и в таком виде заботы. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

    INFORMATION SECURITY OF PERSONS WITH A SPECIAL LEGAL STATUS: A SOCIOLEGAL ASPECT

    Bespalov Yuriy F. Professor of the Department of Civil Law of the Tver State University Presiding Judge Emeritus of the Vladimir Regional Court LL.D., Professor

    The article explores the issue of information security in the current conditions of the child and other persons with special legal status. It is concluded that a special targeted concern for the safety of information should be given to a child, incapacitated and incapacitated persons. The main indicator of the usefulness of information is the well-being of these citizens, who for objective reasons need and in this kind of care. Proposals for improving the legislation have been formulated.

  • Даниленков Алексей Владимирович,

    Юридические произведения как объекты авторского права С. 18-24

    Даниленков Алексей Владимирович, юридический консультант общество с ограниченной ответственностью «Солантек», кандидат юридических наук

    В статье анализируется актуальная проблематика отнесения неофициальных произведений юридического характера к охраняемым объектам авторского права с учетом зарубежного опыта и российской правоприменительной практики. Автором обосновывается тезис о необходимости охраны юридических произведений, отвечающих определенным критериям охраноспособности, в том числе посредством создания механизма коллективного управления авторскими правами в рамках профессионального юридического сообщества и делегирования нотариату правомочий по ведению электронного каталога ЮП с выдачей свидетельств о регистрации объекта АП.

    LEGAL WORKS AS COPYRIGHT OBJECTS

    Danilenkov Aleksey V. Legal Consultant at Solantek Limited Liability Company PhD (Law)

    The article is focused on analysis of the actual problematics of attributing the non-official works of legal nature to the copyrightable objects meaning, inter alia, the relevant foreign experience and the Russian law enforcement practice. The author lays out the arguments to substantiate the call for copyrightable protection of the legal works subject to certain requirements to be met, including by the virtue of collective management of the copyright entitlements to be created within the framework of the professional legal community and empowering the notary offices with the maintaining the e-catalog of the legal works with issuance of the copyright certificates.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Костикова Галина Викентьевна, Усачева Елена Александровна, Зумбулидзе Роз-Мари Зурабовна,

    Российская концепция совместного завещания: компаративистский анализ и критика С. 25-29

    Костикова Галина Викентьевна, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук, доцент

    Усачева Елена Александровна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук

    Зумбулидзе Роз-Мари Зурабовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российского государственного университета правосудия (РГУП), кандидат юридических наук

    Институт совместного завещания супругов, совсем недавно введенный в гражданское законодательство Российской Федерации, достаточно долгое время существует в праве ряда зарубежных государств, выступая в качестве механизма передачи имущества после смерти одного супруга пережившему супругу, а затем совместно избранным супругами наследникам. Авторы настоящей статьи исследуют положения Гражданского кодекса Российской Федерации о совместных завещаниях супругов в сравнении с аналогичными нормами гражданского законодательства зарубежных государств. В результате анализа юридической природы совместных завещаний, их целевой направленности, делаются выводы о необходимости совершенствования правовой регламентации совместных завещаний в отечественном гражданском праве с учетом зарубежного опыта, введения конструкций взаимных и взаимозависимых завещаний, а также предлагаются изменения в редакцию п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    THE RUSSIAN JOINT WILL CONCEPT: A COMPARATIVE ANALYSIS AND CRITICISM

    Kostikova Galina V., Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ) PhD (Law), Associate Professor

    Usacheva Elena A., Senior Lecturer of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ) PhD (Law)

    Zumbulidze Roz-Mari Z., Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Central Branch of the Russian State University of Justice (RSUJ) PhD (Law)

    The institution of a joint will of spouses lately introduced in civil legislation of the Russian Federation has long existed in laws of a number of foreign states acting as a mechanism of transfer of property after the death of one spouse to the surviving spouse and then to heirs jointly selected by spouses. The authors of this article study the provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning joint wills of spouses in comparison with similar provisions of civil legislation of foreign states. As a result of the analysis of the legal nature and goal of joint wills, the authors conclude that there is a need for improvement of legal regulation of joint wills in the national civil law considering foreign experience, introduction of the structure of joint and interdependent wills and suggest changes to the revision of Clause 4 Article 1118 of the Civil Code of the Russian Federation.

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

  • Тоточенко Денис Алексеевич,

    Приватизация земельных участков гражданами С. 29-32

    Тоточенко Денис Алексеевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье исследуются особенности приватизации земельных участков гражданами, выделяются признаки, позволяющие отграничить приватизацию от иных сделок, связанных с отчуждением государственного и муниципального имущества. Помимо этого, предлагаются формулировки понятий ?приватизация? и ?приватизация земельных участков гражданами?.

    LAND PLOT PRIVATIZATION BY CITIZENS

    Totochenko Denis A. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation PhD (Law)

    The article examines the features of privatization of land plots by citizens, highlights the features that allow to distinguish privatization from other transactions related to the alienation of state and municipal property. In addition, the wording of the concepts “privatization” and “privatization of land by citizens” is proposed.

ЭЛЕКТРОННЫЙ НОТАРИАТ

  • Ахрамеева Ольга Владимировна,

    Нотариальный механизм обеспечения цифровой безопасности прав граждан и юридических лиц в условиях цифровизации С. 33-37

    Ахрамеева Ольга Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук

    Направленность экономически развитых стран на создание единого цифрового пространства, позволяющего напрямую взаимодействовать субъектам правоотношений, напрямую обмениваться знаниями и напрямую управлять правами, вместе с тем создает угрозы в реализации человеком своих прав. С одной стороны, развитие информационных проектов в правовой сфере изменяет способы составления и механизм исполнения сделок. Но, с другой стороны, к примеру, технология ?блокчейн? не позволяет в полной мере сторонам реализовать такие принципы цивилистического процесса как свобода воли сторон, автономия воли и т.д., реализуемые в выборе контрагентов, в выборе и изменении условий сделок и пр. Также эта технология не позволяет в полной мере проверить основные условия действительности сделок, в частности: действительно ли стороны обладают надлежащим объемом правомочий и полномочий; действительно ли воля сторон соответствует их волеизъявлению и т.д., которые в обязательном порядке проверяет нотариус. Весь смыл нотариальной деятельности как раз и состоит в защите сторон/участников сделкоотношений от непродуманных действий, последствия которых обнаружатся либо сразу же после заключения сделки, либо через года, путем проведения указанной процедуры. Ведь негативность сделок складывается именно из-за незнания сторонами всей сложившейся правоприменительной практики, с которой нотариус сталкивается в своей каждодневной деятельности.

    THE NOTARIAL MECHANISM OF ENSURING DIGITAL SECURITY OF RIGHTS OF CITIZENS AND LEGAL ENTITIES IN CONDITIONS OF DIGITIZATION

    Akhrameeva Olga V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the North-Caucasian Federal University PhD (Law)

    The focus of economically developed countries on creation of the single digital environment allowing direct interaction between subjects of legal relations, direct exchange of knowledge and direct management of rights creates threats to exercising rights by an individual. On the one hand, development of information projects in the legal sphere changes means of drafting and the mechanism of fulfillment of transactions. But, on the other hand, the blockchain technology for example does not allow the parties full implementation of such civil procedure principles as the freedom of will of the parties, autonomy of will, etc. implemented in selection of contractors, selection and amendment of agreement terms and conditions, etc. This technology does not allow full verification of the main transaction validity conditions a notary is obliged to verify, in particular: whether the parties actually have the due volume of powers and authorities; whether the will of the parties corresponds to their will expression, etc. The whole essence of notarial activities lies in protection of parties/members of transaction relations from ill-though actions, consequences of which will be revealed immediately after the transaction conclusion or years after, by carrying out the indicated procedure. Negativity of transactions arises due to the fact that the parties are unaware of all existing law enforcement practice a notary comes across on a daily basis.

  • Ярошенко Татьяна Владимировна,

    Применение информационных (электронных) технологий в нотариальной деятельности С. 38-41

    Ярошенко Татьяна Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского Федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются этапы развития информатизации нотариата. Анализируется некоторая судебная практика по делам об оспаривании договоров по отчуждению движимого имущества, являющегося предметом залога. Рассматриваются отдельные новеллы законопроекта ?О цифровом нотариате?.

    APPLICATION OF INFORMATION (ELECTRONIC) TECHNOLOGY IN NOTARIAL ACTIVITIES

    Yaroshenko Tatyana V. Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University PhD (Law)

    The article discusses the stages of development of informatization of notaries. It analyzes some jurisprudence in cases of contesting contracts for the alienation of movable property, which is the subject of a pledge. Certain novelties of the bill on Digital Notary are considered.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Бегичев Александр Валерьевич,

    Проблемы использования электронных технологий нотариусами при обеспечении доказательств С. 41-43

    Бегичев Александр Валерьевич, нотариус города Москвы, профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    В настоящей статье автор обращается к актуальному вопросу фиксации электронных доказательств, размещенных в сети Интернет. Особое внимание уделено вопросам осмотра электронной переписки, видеофайлов, а также сообщений в различных программах-мессенджерах. Отмечены особенности использования электронных доказательств в деятельности нотариуса с учетом судебной практики. На основании проведенного исследования автор статьи предлагает самостоятельные выводы и суждения по рассматриваемому вопросу, расширяющие возможности нотариусов.

    ISSUES OF THE USE OF ELECTRONIC TECHNOLOGIES BY NOTARIES IN PERPETUATION OF EVIDENCE

    Begichev Aleksandr V. Notary of Moscow, Professor of the Department of Notarial System of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D.

    In the article, the author addresses a relevant issue of recording electronic evidence published on the Internet. Special attention is paid to issues of review of electronic correspondence, video files and messages in various messengers. Peculiarities of the use of electronic evidence in notary’s activities considering judicial practice are noted. Based on the research carried out, the author of the article brings forward his own conclusions and judgments on the reviewed issue broadening notaries’ possibilities.

ИСТОРИЯ НОТАРИАТА

  • Тараканова Наталья Геннадьевна, Ямбушев Фаиль Шамильевич,

    Советский нотариат в 1950–1970-е годы (региональный аспект) С. 44-48

    Тараканова Наталья Геннадьевна, доцент кафедры теории и истории государства и права Саранского кооперативного института Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», кандидат исторических наук, доцент

    Ямбушев Фаиль Шамильевич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Саранского кооперативного института Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», кандидат юридических наук, доцент

    В статье освещается один из малоизученных периодов истории отечественного нотариата. Показаны особенности организации нотариальной деятельности, социальное и профессиональное положение нотариусов. Обращается внимание на довольно скромное место нотариусов в советской государственно-правовой системе, дублирование нотариальной деятельности исполкомами местных советов.

    THE SOVIET NOTARIAL SYSTEM FROM THE 1950s TO THE 1970s (A REGIONAL ASPECT)

    Tarakanova Natalya G., Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saransk Cooperative Institute of the Russian University of Cooperation PhD (History) Associate Professor

    Yambushev Fail Sh., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Saransk Cooperative Institute of the Russian University of Cooperation PhD (Law), Associate Professor

    The article highlights one of the little-studied periods in the history of the domestic notary. Features of the organization of notarial activity, social and professional status of notaries are shown. Attention is drawn to the rather modest place of notaries in the Soviet state-legal system, duplication of notary activity by the Executive committees of local councils.