Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Inheritance Law №4 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

  • Булаевский Борис Александрович,

    К вопросу об ограничении наследственных прав С. 3-7

    Булаевский Борис Александрович, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основе анализа действующего гражданского законодательства Российской Федерации и в соответствии с предложенной автором методологией исследования сформулированы возможные направления исследования вопроса об ограничении наследственных прав. Одно из ключевых мест в исследовании занимает вопрос о видовом разнообразии наследственных правоотношений и, как следствие, о разнообразии наследственных прав. Приводятся примеры их правового режима. Предлагается оценка его влияния на возможности ограничения наследственных прав и формы таких ограничений. Обращается внимание на природу гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования и его развитие в гражданском законодательстве. Анализируются отдельные аспекты существования наследственных прав в динамике наследственных правоотношений. Основное внимание в работе уделяется пониманию категории «ограничение» в праве. Определяются отдельные возможные основания ограничения наследственных прав. Демонстрируются нормативные формы ограничений наследственных прав в действующем гражданском законодательстве на примере права на принятие наследства и права на обязательную долю в наследстве. Отмечается потребность в дальнейшем исследовании различных аспектов ограничения наследственных прав в контексте проводимой реформы наследственного законодательства. Обращается внимание на необходимость концептуального подхода к реформированию отечественного наследственного права.

    ON RESTRICTION OF INHERITANCE RIGHTS

    Bulaevskiy Boris A. Associate Professor of the Department of Civil Law Associate Professor of the Department of Notarial System of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) PhD (Law), Associate Professor

    In the article, based on the analysis of the current civil legislation of the Russian Federation and in accordance with the research methodology proposed by the author, the possible directions of research on the issue of limiting inheritance rights are formulated. One of the key points of the research is the question of the species diversity of hereditary legal relations and, as a consequence, the diversity of hereditary rights. Examples of their legal regime are given. An assessment of its impact on the possibility of limiting inheritance rights and the form of such limitations is proposed. Attention is drawn to the nature of the inheritance right guaranteed by the Constitution of the Russian Federation and its development in civil legislation. Some aspects of the existence of hereditary rights in the dynamics of hereditary legal relations are analyzed. The main focus of the work is on understanding the category of «restriction» in law. Some possible grounds for limiting inheritance rights are determined. Demonstrated are the normative forms of restrictions on inheritance rights in the current civil legislation on the example of the right to accept inheritance and the right to a compulsory share in inheritance. The need for further research on various aspects of limiting inheritance rights in the context of the ongoing reform of inheritance legislation is noted. Attention is drawn to the need for a conceptual approach to reforming domestic inheritance law.

ТЕОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

  • Паничкин Вячеслав Борисович, Паничкина Елена Васильевна,

    Порядки исчисления времени в романо-германском, российском и общем праве и их связь с фикцией коммориентов С. 8-12

    Паничкин Вячеслав Борисович, доцент кафедры гражданского права Кемеровского государственного университета, адвокат, кандидат юридических наук

    Паничкина Елена Васильевна, доцент кафедры философии, права и социально-политических дисциплин Кемеровского государственного института культуры, кандидат политических наук

    В статье на примере нескольких правопорядков, представляющих основные частно-правовые системы мира, показаны три модели исчисления времени применительно к гражданско-правовым отношениям. Автор доказывает, что приверженность соответствующему порядку компутации времени прямо связана с восприятием одной из трех доктрин, корни которых тянутся к трем правовым традициям: римской цивильной, римской естественной и англо-американской. На примере института коммориентов проанализирован порядок применения способа исчисления времени в каждой из трех систем. Показана эволюция российских норм и переход их от цивильного к естественному времяисчислению применительно к институту коммориентов.

    TIME PERIOD CALCULATING PROCEDURES IN ROMANO-GERMANIC, RUSSIAN AND COMMON LAW AND THEIR LINK TO THE COMMORIENT FICTION

    Panichkin Vyacheslav B. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Kemerovo State University Attorney, PhD (Law)

    Panichkina Elena V. , Associate Professor of the Department of Philosophy, Law and Sociopolitical Disciplines of the Kemerovo State University of Culture PhD (Political Science)

    The article shows three models of calculating time in relation to civil law relations on the example of several jurisdictions representing the main private legal systems of the world. The author proves that adherence to the particular order of time computation is strongly related to the reception of one of the three traditional doctrines: Roman civil, Roman natural and Anglo-American. All three procedures of use of the order of time calculating are analyzed on the example of the institute of commorientes (heirs in simultaneous death and death in quick succession). Also author depicts the evolution of Russian Law and its transition from civil to natural time calculation in relation to the rules of succession by heirs in simultaneous death and death in quick succession.

  • Трифонова Кристинэ Васаковна, Трифонов Сергей Геннадиевич,

    Унификация норм наследственного права в международном частном праве С. 13-19

    Трифонова Кристинэ Васаковна, доцент кафедры гражданского права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    Трифонов Сергей Геннадиевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Крымского филиала Российского государственного университета правосудия кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются актуальные вопросы и особенности унификации норм наследственного права в международном частном праве. Начало унификационных процессов связано с наличием различных подходов в урегулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, в различных правовых системах. В статье проведен теоретико-правовой анализ такого явления как осложнение наследственных правоотношений иностранным субъектом. Для решения отдельных коллизионных вопросов в сфере наследственного права, в частности, по завещанию, исследованы основные международные акты. Авторы ставят своей целью исследование унификационных процессов в сфере норм наследственного права в международном частном праве, которые отражают современные тенденции развития в теоретическом смысле. В заключение авторы приходят к выводу, что законодательство ряда государств пытается максимально защитить права слабой стороны в потенциально равноправных правоотношениях. В этом случае речь идет о соответствующем законодательном закреплении общего принципа права — применении благоприятного права для слабой стороны правоотношения. Однако возможность унификации подходов государств к решению вопроса постмортальных прав можно определить даже не как тенденцию, а как вопрос, который может быть отдельно рассмотрен в рамках международных организаций, занимающихся вопросами унификации наследственного права.

    UNIFICATION OF INHERITANCE LAW PROVISIONS IN PRIVATE INTERNATIONAL LAW

    Trifonova Kristine V. , Associate Professor of the Department of Civil Law of the Crimean Branch of the Russian State University of Justice PhD (Law), Associate Professor

    Trifonov Sergey G. , Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Crimean Branch of the Russian State University of Justice, PhD (Law)

    The article discusses topical issues and features of the unification of inheritance law in the international private law. The beginning of unification processes is associated with the presence of various approaches to the settlement of hereditary relations complicated by a foreign element in various legal systems. The article provides a theoretical and legal analysis of such a phenomenon as a complication of hereditary legal relations of foreign a new subject. To solve certain conflict of laws in the field of inheritance law, in particular, by will, the main international acts are followed. The authors aim to study the unification processes in the field of inheritance law in the international private law, which reflect modern development trends in a theoretical sense. In conclusion, the authors come to the conclusion that the legislation of a number of states is trying to protect the rights of weak parties in a potentially equal legal relationship. In this case, we are talking about the corresponding legislative consolidation general principle of law— the use of favorable law for the weak side of the legal relationshipHowever, the possibility of unification approaches of states to solving the issue of post-mortem rights can be defined not even as a trend, but as a be separately considered within the framework of international organizations dealing with issues of unification of inheritance law.

НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ

  • Калачева Татьяна Леонтьевна, Махарадзе Наталья Сергеевна,

    Новеллы III части Гражданского кодекса Pоссийской Федерации: проблемы и пути их решения С. 20-23

    Калачева Татьяна Леонтьевна, заведующий кафедрой гражданского права и предпринимательской деятельности Тихоокеанского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Махарадзе Наталья Сергеевна, доцент кафедры гражданского права и предпринимательской деятельности Тихоокеанского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются новые правовые институты наследственного права, которыми являются правовые институты, связанные с созданием и деятельностью наследственного фонда, оформлением совместного завещания и заключением наследственного договора. Авторы определяют перспективы их востребованности, проблемные аспекты, пути их решения, анализируя примеры из судебной практики.

    NOVELTIES OF PART III OF THE CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION: ISSUES AND SOLUTIONS

    Kalacheva Tatyana L. , Head of the Department of Civil Law and Business of the Pacific National University PhD (Law), Associate Professor

    Makharadze Natalya S. , Associate Professor of the Department of Civil Law and Business of the Pacific National University PhD (Law), Associate Professor

    The article examines new legal institutions of inheritance law, which are legal institutions associated with the creation and operation of the inheritance fund, the execution of a joint will and the conclusion of an inheritance contract. The authors determine the prospects for their relevance, problematic aspects, ways to solve them, analyzing examples of judicial practice.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ЗАВЕЩАНИЮ

  • Гривков Олег Дмитриевич, Шичанин Алексей Викторович,

    Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 2) С. 24-28

    Гривков Олег Дмитриевич, частнопрактикующий юрист

    Шичанин Алексей Викторович, советник генерального директора по правовым вопросам Общество с ограниченной ответственностью «Юрпрофи Центр», кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу актуальных правовых проблем, связанных с судебным оспариванием завещаний. Сделан вывод о том, что основное внимание при анализе данных проблем следует уделить судебной психолого-психиатрической экспертизе по такой категории споров, поскольку именно она является ключевым доказательством по гражданскому делу об оспаривании завещания. Раскрыты проблемы правоспособности завещателей, сложности системы доказательств по такой категории споров с точки зрения нотариальной и судебной практики.

    LEGAL ISSUES OF WILL CONTESTABILITY (PART 2)

    Grivkov Oleg D. , Private Practice Lawyer

    Shichanin Aleksey V. , Adviser to Chief Legal Officer at Yurprofi Center Limited Liability Company PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of current legal problems related to the judicial challenge of wills. It is concluded that the main attention in the analysis of these problems should be paid to the forensic psychological and psychiatric examination of such a category of disputes, since it is the key evidence in a civil case of contesting a will. The problems of legal capacity of testators, the complexity of the system of evidence for this category of disputes from the point of view of notary and judicial practice are revealed.

СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР

  • Читаева Лариса Евгеньевна,

    Совместное завещание супругов: содержание и правоприменение С. 29-32

    Читаева Лариса Евгеньевна, судья в отставке

    В статье рассмотрены содержание и вопросы, возникающие в правоприменительной практике в отношении совместного завещания супругов. Рассматриваются случаи, в которых указанное завещание утрачивает силу, в том числе анализируются основания признания его недействительным.

    JOINT WILL OF SPOUSES: THE CONTENT AND LAW ENFORCEMENT

    Chitaeva Larisa E. Judge Emeritus

    The article deals with the content and issues that arise in law enforcement practice in relation to the joint will of the spouses. Cases in which the said will becomes invalid are considered, including the grounds for declaring it invalid.

  • Демичев Алексей Андреевич,

    Соотношение наследственного договора и завещания: дискуссионные проблемы С. 33-37

    Демичев Алексей Андреевич, ведущий научный сотрудник сектора научных исследований и разработок Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор

    В статье анализируется новелла российского наследственного права — наследственный договор. Проводится многоаспектное сравнение наследственного договора и наследования по завещанию. Автор отмечает ряд проблемных моментов, связанных с введением наследственного договора в Российской Федерации.

    THE CORRELATION BETWEEN AN INHERITANCE AGREEMENT AND A WILL: DISCUSSION ISSUES

    Demichev Aleksey A. Leading Research Scientist of the Department of Research and Development of the Nizhny Novgorod Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation LL.D., PhD (History), Professor

    The article analyzes the innovation of Russian inheritance law — the inheritance contract. A multidimensional comparison of the inheritance contract and inheritance by will is made. The author notes a number of problematic issues related to the introduction of the inheritance contract in the Russian Federation.

НАСЛЕДОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Гущин Василий Васильевич,

    Наследование интеллектуальных прав пережившим супругом С. 38-40

    Гущин Василий Васильевич, профессор кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности, доктор юридических наук

    В настоящей статье автор анализирует особенности наследования и регистрации интеллектуальных прав пережившим супругом, выявляет проблемы правового регулирования в этой области, а также рассматривает порядок наследования интеллектуальных прав.

    INHERITANCE OF INTELLECTUAL RIGHTS BY THE SURVIVING SPOUSE

    Guschin Vasiliy V. Professor of the Department of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines of the Russian State Academy of Intellectual Property LL.D.

    In this article, the author analyzes the features of inheritance and registration of intellectual property rights by the surviving spouse, identifies problems of legal regulation in this area, and also considers the order of inheritance of intellectual property rights.

ОФОРМЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

  • Федчун Александр Витальевич,

    Реестр долгов наследодателя как механизм обеспечения баланса интересов кредиторов и наследников С. 41-43

    Федчун Александр Витальевич, адвокат Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург», кандидат юридических наук

    С учетом развития гражданских правоотношений автор предлагает ввести механизм учета долгов наследодателя, с тем чтобы обеспечить прозрачность в определении юридической судьбы этих обязательств и баланс интересов как между самими кредиторами, так и в отношениях кредиторов с наследниками.

    REGISTER OF A TESTATOR’S DEBTS AS A MECHANISM SECURING A BALANCE BETWEEN THE INTERESTS OF CREDITORS AND HEIRS

    Fedchun Aleksandr V. Attorney of the Saint Petersburg International Bar Association PhD (Law)

    With the development of civil legal relations, the author proposes to introduce the mechanism of the debts of the testator, in order to ensure transparency in the determination of legal destiny of these obligations and the balance of interests among creditors, and creditors, heirs.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Кочкина Оксана Владимировна, Фирсова Ирина Алексеевна, Тарасов Алексей Алексеевич,

    Особенности наследования в штате Техас С. 44-46

    Кочкина Оксана Владимировна, научный сотрудник отдела психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат юридических наук

    Фирсова Ирина Алексеевна, начальник отдела по исследованию проблем трудовой занятости осужденных и экономических проблем функционирования уголовно-исполнительной системы центра изучения проблем управления и организации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России)

    Тарасов Алексей Алексеевич, старший преподаватель института подготовки государственных и муниципальных служащих Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний по кафедре экономики и менеджмента

    В статье рассматриваются законы о наследовании имущества в штате Техас США, подробно описываются вопросы получения наследства и порядок наследования собственности в случае смерти одного из супругов при наличии завещания или при отсутствии такового. Правительство Техаса разделяет имущество, находящееся в распоряжении супружеской пары, на общую и отдельную собственность, что предопределяет некоторые особенности в его наследовании, которые описаны в статье. Стоит отметить, что законы, регламентирующие порядок наследования, в Техасе достаточно детализированы и включают подробный порядок осуществления рассматриваемой процедуры. В штате не взимаются налоги при вступлении в наследство. Однако если покойным не было оставлено завещание, то с вступлением в наследство могут быть сложности. В связи с этим особое внимание в статье уделяется наследственным правам детей, братьев, сестер, родителей и других членов семьи в случае смерти одного из супругов.

    Inheritance Peculiarities In The State Of Texas

    Kochkina Oksana V. , Research Scientist of the Department of Psychological Support of Professional Activities of Penal System Employees of the Center for Research of Criminal Punishment Execution and Psychological Support Issues of Professional Activities of Penal System Employees of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia) PhD (Law)

    Firsova Irina A. , Head of the Department of Research of Convict Employment and Economic Issues of Penal System Functioning of the Center for Study of Issues of Management and Organization of Punishment Execution in the Penal System of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia (Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia)

    Tarasov Aleksey A. , Senior Lecturer of the Department of Economics and Management of the Institute of Training of State and Municipal Servants of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article discusses the laws of inheritance in the state of Texas USA, describes in detail the issues of inheritance and the inheritance of ownership in case of death of one spouse in the presence of a will or in the absence thereof. The government of Texas divides the property held by a married couple into common and separate property, which determines some features in its inheritance, which are described in the article. It is worth noting that the laws governing the order of inheritance in Texas are quite detailed and include a detailed procedure for implementing the procedure in question. The state does not collect taxes on inheritance. However, if the deceased did not leave a will, then there may be difficulties with entering into the inheritance. In this regard, the article pays special attention to the hereditary rights of children, brothers, sisters, parents and other family members in the event of the death of one of the spouses