Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №4 – 2020

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Ведерникова Ольга Николаевна,

    Право международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве С. 3-6

    Ведерникова Ольга Николаевна, судья Верховного Суда Российской Федерации в отставке, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируются доктринальные подходы по вопросу отраслевой принадлежности комплекса норм, регулирующих международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, аргументируется авторский подход к проблеме, формулируется концепция права международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве, дается характеристика его предмета и метода, субъектов и источников правового регулирования. Указывается оценка поправки к Конституции Российской Федерации* в части применимости решений международных судебных органов.

    THE LAW OF INTERNATIONAL COOPERATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Vedernikova Olga N. Judge Emeritus of the Supreme Court of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article concerns the doctrinal points of view regarding the international cooperation in criminal matters, describes the author’s concept of the law of international cooperation in criminal matters, its legal object, method, subject and sources of legal regulation. Indicates the constitutional amendment, concerning the implementation of the decisions of international judicial bodies.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Зайцев Олег Александрович, Смирнов Павел Алексеевич, Тлехуч Заурбий Азметович,

    Новые правовые возможности участия России в международном сотрудничестве по уголовным делам на европейском континенте и перспективы их применения С. 7-10

    Зайцев Олег Александрович, главный научный сотрудник отдела уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации

    Смирнов Павел Алексеевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Тлехуч Заурбий Азметович, старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратура Республики Адыгеи

    В статье освещается ряд новых конвенционных положений, предусмотренных во Втором дополнительном протоколе от 8 ноября 2001 г. к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. Определяются перспективы и проблемы реализации этих положений в правоприменительной практике, а также соответствующие направления новых научных исследований.

    NEW LEGAL OPPORTUNITIES FOR THE INVOLVEMENT OF RUSSIA IN THE INTERNATIONAL COOPERATION FOR CRIMINAL CASES IN THE EUROPEAN CONTINENT AND APPLICATION PROSPECTS

    Zaytsev Oleg A., Chief Research Scientist of the Department of Criminal, Criminal Procedure Law, Judicial Administration of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    Smirnov Pavel A., Leading Research Scientist of the Research Institute of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Tlekhuch Zaurbiy A., Senior Prosecutor of the Department of Supervision over Enforcement of Federal Laws of the Prosecutor’s Office of the Republic of Adygea

    The article considers a number of new convention provisions provided for in the Second Additional Protocol of 08.11.2001 to the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 20.04.1959. The prospects and problems of implementing these provisions in law enforcement practice and corresponding directions of new scientific research are determined.

  • Володина Нина Витальевна,

    Противодействие проявлениям религиозного экстремизма на международном уровне с учетом реалий цифровизации современного общества XXI века С. 11-14

    Володина Нина Витальевна, профессор Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор философских наук, доктор юридических наук

    Транснациональный характер экстремизма представляет угрозу безопасности не только для России, но и для мирового сообщества в целом. Отдельному государству с этими проблемами трудно справляться. К тому же набирает силы исламский экстремизм, а миграционные процессы способствуют радикальным проявлениям, особенно в Европе и на Ближнем Востоке. Национальные законодательства разных стран не в состоянии эффективно регулировать происходящие процессы дальнейшего распространения исламского экстремизма. Назрела необходимость создания международного образования или органа для обеспечения международной безопасности и выработки механизмов взаимодействия для предотвращения проявлений радикального экстремизма. Особое внимание уделяется использованию экстремистскими (террористическими) организациями криптовалюты, т.е. виртуальной валюты, обладающей высокой анонимностью, как в исламских государствах, так и на территории других государств, включая и современную Россию. Законодательство в отношении виртуальной валюты нуждается в особом внимании с точки зрения правового регулирования и не только в отдельных странах, но и на международной платформе. Современный период цифровизации общества положил начало и так называемой крипторелигии, последствия которой непредсказуемы.

    INTERNATIONAL COMBATING OF RELIGIOUS EXTREMISM MANIFESTATIONS CONSIDERING REALIA OF DIGITIZATION OF THE MODERN SOCIETY OF THE XXI CENTURY

    Volodina Nina V. Professor of the University of Prosecutor’s Office of the Russian Federation Doctor of Philosophy, LL.D.

    The transnational nature of extremism poses a threat to security not only for Russia, but also for the world community as a whole. It is difficult for a single state to cope with these problems. In addition, Islamic extremism is gaining strength, and migration processes contribute to radical manifestations especially in Europe and the Middle East. National laws of different countries are not able to effectively regulate the ongoing processes of the further spread of Islamic extremism. There is a need to create an international education or body to ensure international security and to develop interaction mechanisms to prevent manifestations of radical extremism. Particular attention is paid to the use of cryptocurrency by extremist (terrorist) organizations, i.e. virtual currency, which has high anonymity, both in Islamic states and in other countries, including modern Russia. Legislation regarding virtual currency needs special attention from the point of view of legal regulation and not only in individual countries, but also on an international platform. The modern period of digitalization of society laid the foundation for the so-called cryptoreligion, the consequences of which are unpredictable.

  • Тарасов Максим Юрьевич,

    О правилах публикации международных уведомлений о розыске на общедоступной части сайта генерального секретариата Интерпола С. 15-18

    Тарасов Максим Юрьевич, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ НИИ ФСИН России), кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 3-го класса

    В статье рассматриваются правила публикации международных уведомлений о розыске, отдельное внимание уделяется особенностям публикации международных уведомлений с красным углом (Red Notice) на общедоступной части сайта Генерального секретариата Интерпола.

    ON RULES FOR PUBLICATION OF INTERNATIONAL SEARCH NOTIFICATIONS ON THE GENERALLY ACCESSIBLE PART OF THE WEBSITE OF THE INTERPOL GENERAL SECRETARIAT

    Tarasov Maksim Yu. Leading Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia PhD (Law) Class 3 State Counsellor of Justice

    The article discusses the rules for publishing international search notifications, special attention is paid to the features of publishing international notifications with a red corner (Red Notice) on the public part of the website of the Interpol General Secretariat.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Максименко Елена Ивановна, Голощапова Александра Георгиевна,

    Некоторые вопросы международного сотрудничества российских и зарубежных правоохранительных органов С. 19-22

    Максименко Елена Ивановна, доцент кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Оренбургского государственного университета, кандидат педагогических наук

    Голощапова Александра Георгиевна, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Оренбургского государственного университета

    Представленная статья посвящена проблемам осуществления международного сотрудничества между правоохранительными органами Российской Федерации и иностранных государств. Авторы анализируют нормативные основы и принципы такого сотрудничества. Большое внимание в статье уделено вопросам заключения международных договоров и соглашений между правоохранительными органами России и зарубежных стран. Авторы обращают внимание на необходимость консолидации международного сотрудничества под патронатом Генеральной прокуратуры РФ. Делается вывод о необходимости унификации положений международных договоров и соглашений межведомственного характера.

    SOME ISSUES OF INTERNATIONAL COOPERATION BETWEEN RUSSIAN AND FOREIGN LAW ENFORCEMENT AGENCIES

    Maksimenko Elena I., Associate Professor of the Department of Organization of Judicial, Prosecution and Investigation Activities of the Orenburg State University PhD in Pedagogy

    Goloschapova Aleksandra G., Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Orenburg State University

    The article is devoted to the problems of international cooperation between law enforcement agencies of the Russian Federation and foreign countries. The author analyzes the regulatory framework and principles of such cooperation. Much attention is paid to the issues of concluding international treaties and agreements between law enforcement agencies of Russia and foreign countries. The author draws attention to the need to consolidate international cooperation under the patronage of the General Prosecutor's office of the Russian Federation. It is concluded that it is necessary to unify the provisions of international treaties and agreements of an interdepartmental nature.

  • Во Ким Зунг,

    Сравнительно-правовой анализ становления и развития статуса потерпевшего в законодательствах России и Вьетнама С. 23-26

    Во Ким Зунг, соискатель кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируются исторические аспекты становления и развития института потерпевшего в уголовно-процессуальном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации. Рассматривается законодательное определение термина ?потерпевший? в действующих уголовно-процессуальных законах обеих стран. В настоящее время потерпевшим от преступлений по законодательству России и Вьетнама признается не только физическое лицо, но и юридическое лицо, что позволяет совершенствовать данный институт в современных условиях развития уголовно-процессуального законодательства.

    A COMPARATIVE LAW ANALYSIS OF THE ESTABLISHMENT AND THE DEVELOPMENT OF THE VICTIM STATUS IN LAWS OF RUSSIA AND VIETNAM

    Wo Kim Zung Degree-Seeking Student of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article analyzes the historical aspects of the formation and development of the victim institution in the criminal procedure legislation of the Socialist Republic of Vietnam and the Russian Federation. The article considers the legal definition of the term “victim” in the current criminal procedure laws of both countries. Currently, victims of crimes under the laws of Russia and Vietnam are recognized not only as individuals, but also as legal entities, which allows us to improve this institution in modern conditions of development of criminal procedure legislation.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Медведев Евгений Валентинович, Сидакова Алена Александровна,

    Автотранспортные преступления по уголовному законодательству зарубежных стран С. 27-29

    Медведев Евгений Валентинович, заведующий кафедрой уголовного права Ульяновского государственного университета, адвокат Ульяновская областная коллегия адвокатов, кандидат юридических наук, доцент

    Сидакова Алена Александровна, старший преподаватель кафедры уголовного права Ульяновского государственного университета

    В статье раскрываются основные особенности построения норм об ответственности за дорожно-транспортные преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран в сравнении с соответствующими положениями действующего УК РФ*. В ходе исследования авторы предпринимают попытку дать сравнительно-правовую оценку составов автотранспортных преступлений с акцентом на особенности отображения в нормах УК РФ и ряда иностранных государств объекта нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, механизма причинения вреда этим преступным посягательством, содержания внутреннего психического отношения виновного к содеянному, а также признаков субъекта такого рода преступлений.

    MOTOR TRANSPORT CRIMES UNDER CRIMINAL LAWS OF FOREIGN STATES

    Medvedev Evgeniy V., Head of the Department of Criminal Law of the Ulyanovsk State University Attorney of the Ulyanovsk Regional Bar Association PhD (Law), Associate Professor

    Sidakova Alena A., Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of the Ulyanovsk State University

    The article reveals the main features of the construction of norms about liability for road transport crimes in the criminal legislation of foreign countries in comparison with the corresponding provisions of the current criminal code of the Russian Federation. In the study, the authors attempt to give a comparative legal assessment of the compositions of the road offenses, with an emphasis on display features in the norms of the criminal code of Russia and some foreign States the object of violation of safety rules of movement and operation of vehicles, mechanism of the injury this criminal encroachment, the maintenance of internal mental attitude of the perpetrator to the crime and characteristics of a subject of such crimes.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Неряхин Артем Игоревич,

    Обеспечение права на защиту при производстве дознания в сокращенной форме в целях реализации принципа состязательности сторон С. 30-32

    Неряхин Артем Игоревич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

    В настоящей статье анализируется институт защиты в уголовном процессе с точки зрения материальной и формальной ее составляющих. При исследовании защиты в материальном смысле автор приходит к выводу, что в процессе собирания доказательств при производстве дознания в сокращенной форме адвокат-защитник находится в более ограниченном положении, чем участники со стороны обвинения, что приводит к нарушению принципа состязательности сторон. При исследовании защиты в формальном смысле автор приходит к выводу, что необходимо ограничить полномочия адвоката-защитника при подписании им ходатайства о сокращенном дознании.

    ENSURING THE RIGHT TO DEFENSE IN CARRYING OUT OF AN ABBREVIATED INTERROGATION TO IMPLEMENT THE ADVERSARIAL PRINCIPLE

    Neryakhin Artem I. Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs

    In this article, the institution of protection in criminal proceedings is analyzed from the point of view of its material and formal components. When examining the defense in a material sense, the author comes to the conclusion that in the process of collecting evidence in the production of inquiries in an abbreviated form, the defense attorney is in a more limited position than the prosecution participants, which leads to a violation of the adversarial principle. When examining the defense in a formal sense, the author comes to the conclusion that it is necessary to limit the powers of the defense lawyer when he signs a petition for a shortened inquest.