Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №3 – 2020

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Волеводз Александр Григорьевич,

    О некоторых проблемах реализации обязательства «aut dedere aut judicare» в международном антитеррористическом сотрудничестве С. 3+9

    Волеводз Александр Григорьевич, заместитель декана по научной работе Международно-правового факультета, заведующий Кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук

    В статье рассматриваются практические аспекты применения в международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства по уголовным делам о терроризме возможностей, предоставляемых закрепленным в ряде международных ?антитеррористических? договоров обязательством aut dedere aut judicare (или выдавать, или осуществлять судебное преследование). Автором разработаны и представлены алгоритм возможной практической его реализации, предложения по совершенствованию законодательства об уголовном судопроизводстве, направленные на закрепление в УПК РФ процедуры исполнения компетентными правоохранительными органами требований, вытекающих из международно-правового обязательства aut dedere aut judicare (или выдавать, или осуществлять судебное преследование).

    ON SOME ISSUES OF THE DISCHARGE OF THE AUT DEDERE AUT JUDICARE OBLIGATION IN INTERNATIONAL ANTI-TERRORIST COOPERATION

    Volevodz Aleksandr G. Deputy Dean for Research of the International Law Faculty Head of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation LL.D.

    The article addresses the practical aspects of implementing the obligation of aut dedere aut judicare (either extradite or prosecute) in criminal matters related to terrorism. The author provides an algorithm for carrying this principle into effect as well as legislative proposals to the CPC of the RF to enable “aut dedere aut judicare” (either extradite or prosecute) obligations to be performed in practice by the competent law enforcement authorities.

  • Гордеев Роман Николаевич,

    Субъективная сторона получения взятки в свете международно-правовых обязательств Российской Федерации С. 9-13

    Гордеев Роман Николаевич, доцент кафедры уголовного права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается сложившийся подход к определению субъективной стороны получения взятки как корыстного деяния. Анализируются антикоррупционные изменения законодательства 2016 года. Сделан вывод, что необходимость данных изменений обусловлена международно-правовыми обязательствами Российской Федерации. Они направлены на признание взяткой действий, когда предмет подкупа предоставляется не самому должностному лицу, а по его указанию другому физическому или юридическому лицу.

    THE SUBJECTIVE SIDE OF BRIBE ACCEPTANCE IN VIEW OF INTERNATIONAL LAW OBLIGATIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Gordeev Roman N. Associate Professor of the Department of Criminal Law of the Siberian Federal University PhD (Law), Associate Professor

    The article discusses the prevailing approach to the determination of the subjective side of receiving a bribe as a selfish act. Analyzed changes in anti-corruption legislation in 2016. It was concluded that the need for these changes due to international obligations of the Russian Federation. They are aimed at recognizing actions as a bribe when the subject of bribery was transferred not to an official, but to other persons or organizations.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Макаров Андрей Владимирович, Мушинская Валентина Александровна,

    Уголовно-правовое регулирование экологических преступлений по законодательству России и Испании: сравнительно-правовой анализ С. 14-16

    Макаров Андрей Владимирович, декан юридического факультета Забайкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Мушинская Валентина Александровна, магистрант Забайкальского государственного университета

    В статье рассматривается проблема слабой эффективности действующих статей об уголовной ответственности за экологические преступления в Российском уголовном праве. Предлагается изучение опыта законодательного регулирования Испании, в свое время предложившей эффективный способ конструирования уголовно-правовых норм ответственности за экологические преступления.

    THE CRIMINAL LAW REGULATION OF ENVIRONMENTAL CRIMES UNDER THE LAWS OF RUSSIA AND SPAIN: A COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS

    Makarov Andrey V., Dean of the Law Faculty of the Transbaikal State University LL.D., Professor

    Mushinskaya Valentina A., Graduate Student of the Transbaikal State University

    The article deals with the problem of weak effectiveness of existing articles on criminal liability for environmental crimes in Russian criminal law. It is proposed to study the experience of legislative regulation in Spain, which at one time offered an effective way of constructing criminal law norms of responsibility for environmental crimes.

  • Зебницкая Анна Константиновна,

    Некоторые вопросы правовой регламентации «бытового (домашнего) насилия» в России и США С. 17-19

    Зебницкая Анна Константиновна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук

    Статья посвящена проблемам, связанным с возбуждением уголовных дел по делам о домашнем насилии и правовой защите жертвы насилия. Проводится сравнительно-правовой анализ действующего уголовного законодательства России и США в области защиты женщин от домашнего насилия.

    SOME ISSUES OF THE LEGAL REGULATION OF “DOMESTIC (FAMILY) VIOLENCE” IN RUSSIA AND THE USA

    Zebnitskaya Anna K. Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs PhD (Law)

    The article is devoted to the problems related to the initiation of criminal proceedings in cases of domestic violence and legal protection of victims of violence. A comparative legal analysis of the current criminal legislation of Russia and the United States in the field of protection of women from domestic violence is conducted.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Опалич Евгения Владимировна,

    Сравнительно-правовой анализ законодательства стран Латинской Америки о запрете рабства С. 20-24

    Опалич Евгения Владимировна, доцент Кемеровского государственного университета Кемеровского филиала (института) Российского Университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук

    Запрет рабства в странах Латинской Америки регламентирован региональными международными договорами, конституциями, уголовными кодексами и миграционным законодательством. В уголовных кодексах стран Латинской Америки нормы о запрете рабства не унифицированы и систематизируются на основании разных критериев. Понятию работорговли соответствуют разные перечни деяний.

    A COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF LAWS OF LATIN AMERICAN STATES ON SLAVERY PROHIBITION

    Opalich Evgenia V. Associate Professor of the Kemerovo State University, the Kemerovo Branch (Institute) of the Plekhanov Russian University of Economics PhD (Law)

    The prohibition of slavery in Latin America is regulated by regional international treaties, constitutions, criminal codes and immigration laws. In the criminal codes of Latin American countries, the rules on the prohibition of slavery are not unified and are systematized on the basis of different frameworks. The concept of the human traffic corresponds to different lists of acts.

  • Алтынникова Лиля Игоревна,

    Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам в Австрийской Республике С. 25-29

    Алтынникова Лиля Игоревна, мировой судья судебный участок № 351 района Аэропорт города Москвы, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу зарубежного опыта апелляционного производства по уголовным делам на примере Австрийской Республики. Автором дана характеристика австрийскому апелляционному производству с позиций его состязательности и ревизионности. В статье анализируются полномочия австрийских судов апелляционной инстанции по проверке судебных решений как с точки зрения правильности установления фактических обстоятельств дела, так и правильности применения норм права судами первой инстанции. Автором исследуются полномочия австрийских апелляционных судов по непосредственному исследованию доказательств, направленному в том числе на окончательность установления фактических обстоятельств дела.

    THE LEGAL REGULATION OF APPEAL PROCEEDINGS IN CRIMINAL CASES IN THE REPUBLIC OF AUSTRIA

    Altynnikova Lilya I. Justice of the Peace of Judicial District No. 351 of the Aeroport District of Moscow PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of foreign experience of appeal proceedings in criminal cases on the example of the Republic of Austria. The author gives a characterization of the Austrian appeal proceedings from the standpoint of his competitiveness and auditing. The article analyzed the powers of the Austrian courts of appeal on verifying judicial decisions both from the point of view of the correctness of establishing the facts of the case and the correct application of the norms of law by the courts of first instance. The author explores authority of the Austrian courts of appeals on the direct investigation of evidence, aimed, among other things, at the finality of establishing the facts of the case.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Трынко Дарья Сергеевна,

    Общие условия предварительного расследования в странах СНГ: понятие, назначение, система С. 30-32

    Трынко Дарья Сергеевна, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье анализируются общие условия предварительного расследования некоторых стран СНГ, сравниваются системы общих условий предварительного расследования республик — Казахстана, Белоруссии, Узбекистана, Грузии, Киргизии, Украины и Российской Федерации. В результате применения метода сравнительного правоведения констатируется, что в целом системы общих условий исследуемых стран схожи по структуре и подходу к пониманию, назначению в уголовном процессе.

    GENERAL CONDITIONS OF PRE-TRIAL INVESTIGATION IN THE CIS MEMBER STATES: THE CONCEPT, PURPOSE, SYSTEM

    Trynko Darya S. Junior Scientific Assistant of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article analyzes the general conditions of preliminary investigation of some CIS countries, compares the system of general conditions of preliminary investigation of the Republics of Kazakhstan, Belarus, Uzbekistan, Georgia, Kyrgyzstan, Ukraine and the Russian Federation. As a result of the conducted method of comparative law, it is stated that in general, the systems of general conditions of the studied countries are similar in structure and approach to understanding, purpose and their status in criminal proceedings.