Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Public International and Private International Law №6 – 2020

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Доронина Наталия Георгиевна, Семилютина Наталья Геннадьевна,

    Рациональность в праве и взаимодействие правовых систем: к вопросу о методологии научных исследований С. 3-8

    Доронина Наталия Георгиевна, заведующий отделом международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Семилютина Наталья Геннадьевна, заведующий отделом гражданского законодательства иностранных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена проблеме поиска методологии науки и научной деятельности. История науки включает в себя естественно-научные и гуманитарные исследования. Теория и философия права подсказывают, что полезно обратиться к опыту трех периодов в эволюции науки: к периодам классической, неклассической и постнеклассической рациональности. Авторы показывают, что начало каждого из периодов связано с международно-правовыми событиями или документами, которые влияют на эволюцию и человечество в целом. Международное соглашение или иной документ становится вехой смены парадигм под влиянием научной революции. Особенно сильно воздействие документов по унификации права. Как показано в статье, источники международного публичного и международного частного права, сравнительное правоведение содержат элементы методологии науки и научных исследований, соответствующей требованиям настоящего времени.

    RATIONALITY IN THE LAW IN INTERACTION OF LEGAL SYSTEMS: ON THE ISSUE OF METHODS OF SCIENTIFIC STUDIES

    Doronina Natalia G. , Head of the Private International Law Department of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation, LL.D., Professor

    Semilyutina Natalya G. , Head of the Department of Civil Legislation of Foreign States of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Arbitrator of the International Commercial Arbitration Court under the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation LL.D., Associate Professor

    The article is devoted to the problem of finding the methodology of science and scientific activity. The history of science includes natural scientific and humanitarian research. The theory and philosophy of law suggest that it is useful to turn to experience that of three periods in the evolution of science: to the periods of classical, non-classical and post-non-classical rationality. The authors show that the beginning of each of the periods is associated with international legal events or documents, which affect evolution and humanity in general. An international agreement or other document becomes a milestone paradigm shifts under the influence of the scientific revolution. The impact of documents on the unification of law is especially strong. how shown in the article, sources of international public and international private law, comparative jurisprudence contain elements of the methodology of science and scientific research, corresponding to the requirements of the present.

  • Дьяконова Мария Олеговна, Синицын Сергей Андреевич,

    Развитие электронной торговли и основные направления модернизации гражданского и процессуального законодательства С. 9-13

    Дьяконова Мария Олеговна, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Синицын Сергей Андреевич, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Научно-исследовательской целью подготовленной статьи является раскрытие и обоснование основных тенденций развития гражданского и процессуального законодательства в условиях развития электронной торговли, анализ динамики развития институтов современного гражданского права и процесса в цифровом обществе. В ходе исследования показана динамика развития гражданско-правового регулирования в условиях трансформации экономических отношений, роста и интенсификации цифровых технологий, выявлены и раскрыты направления развития гражданского права в условиях цифровизации технологий и рынков. В перспективе прогнозируется расширение сферы применения процедур онлайн-разрешения споров, но и в этом случае гарантия беспрепятственного доступа к правосудию предполагает активный судебный контроль.

    DEVELOPMENT OF ELECTRONIC TRADE AND BASIC AREAS OF MODERNIZATION OF THE CIVIL AND PROCEDURAL LAW

    Dyakonova Maria O. , Senior Research Scientist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    Sinitsyn Sergey A. , Leading Research Scientist of the Department of Civil Law and Procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation LL.D., Professor

    The research goal of this article is to reveal and substantiate the main trends in the development of civil and procedural legislation in the context of the development of E-commerce, to analyze the dynamics of the development of institutions of modern civil law and procedure in a digital society. The study shows the dynamics of development of legal regulation in the conditions of transformation of economic relations, growth and intensification of digital technology, identified and revealed the development of civil law in the context of digitization technologies and markets. In future, it is expected that the scope of online dispute resolution procedures will be expanded; but even in such case, the guarantee of unhindered access to justice implies active judicial control.

  • Цирин Артем Михайлович, Цирина Мадина Ахметовна,

    Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции С. 14-17

    Цирин Артем Михайлович, исполняющий обязанности заведующего отделом методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Цирина Мадина Ахметовна, ведущий научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    Статья, посвященная онлайн-урегулированию споров в сфере электронной коммерции, содержит подробный анализ международных правовых основ согласительных процедур и онлайн-урегулирования споров. Авторы исследуют понятийный аппарат онлайн-урегулирования споров в сфере электронной коммерции, предмет данной категории споров, а также субъектный состав их разрешения, включая соответствующие специализированные организации, в том числе медиативные центры, а также специализированных субъектов, таких как интернет-омбудсмены, омбудсмены по электронной коммерции и др. Отдельное внимание уделено правилам, обеспечивающим прозрачность информации о функционировании платформ по онлайн-урегулированию споров, а также о лицах, администрирующих их деятельность. В статье рассматривается процедура онлайн-урегулирования споров, а также деятельность платформ по онлайн-урегулированию споров и лиц, администрирующих их деятельность, включая их функциональные обязанности. Авторы приходят к выводу, что на определенном этапе внедрения цифровых технологий возникает конкуренция правовых норм c регламентами и алгоритмами, опосредующими применение этих технологий. К сожалению, и те и другие подвержены угрозе коррупции. В связи с этим формулируется предложение относительно установления антикоррупционных ограничений и обязанностей, а также требований по недопущению конфликта интересов в отношении лиц, администрирующих онлайн-платформы урегулирования споров.

    ONLINE REGULATION OF DISPUTES IN ELECTRONIC COMMERCE

    Tsirin Artem M. , Acting Head of the Department of Corruption Prevention Methodology of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    Tsirina Madina A. , Leading Research Scientist of the Department of International Private Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    This article on Online Dispute Resolution in E-Commerce provides a detailed analysis of the international legal framework for conciliation and online dispute resolution. The authors analyze the conceptual apparatus of online dispute resolution in the field of e-commerce, the subject of this category of disputes, as well as the person composition of their dispute resolution, including the relevant specializedorganizations, includingmediationcenters, andaspecializedentitiessuchasInternetombudsmen, e-commerceombudsmen and etc. Special attention is paid to the rules ensuring transparency of information about the functioning of platforms for online dispute resolution, and about the persons administering their activities. The article examines the online dispute resolution procedure, as well as the activities of online dispute resolution platforms and persons administering their activities, including their functional responsibilities. The authors come to the conclusion that at a certain stage of the introduction of digital technologies there is competition between legal norms and regulations and algorithms that mediate the use of these technologies. Unfortunately, both are subject to the threat of corruption. In this regard, a proposal is being formulated regarding the establishment of anti-corruption restrictions and obligations, and a requirements to avoid conflicts of interest with respect to persons administering online dispute resolution platforms.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Трунцевский Юрий Владимирович, Кецко Константин Вадимович,

    Криминальные угрозы электронной коммерции: международные и национальные аспекты С. 18-22

    Трунцевский Юрий Владимирович, ведущий научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Кецко Константин Вадимович, адъюнкт кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Экономическая преступность, ориентируясь на цифровизацию экономических отношений, переходит в сферу электронной коммерции и использует все преимущества, появляющиеся с ростом информационных и телекоммуникационных технологий, что требует своевременного регулирования данных отношений со стороны государства, международного сообщества. Авторы рассматривают «электронную коммерцию» как разнообразные экономические отношения, использующие электронные, телекоммуникационные, информационные ресурсы и технологии. Электронная коммерция потенциально может предложить много преимуществ по сравнению с более традиционной торговлей, хотя ее использование не лишено негативных последствий, сталкиваясь с реальными угрозами киберпреступности, которые указаны в этой статье; электронная торговля может быть подвержена отмыванию денег. Авторы выделяют: категории киберпреступности в сфере электронной коммерции; виды киберпреступлений с использованием компьютера; типы киберпреступников; линии (уровни) и ключевые задачи борьбы с преступностью в сфере электронной коммерции.

    CRIMINAL THREATS OF E-COMMERCE: INTERNATIONAL AND NATIONAL ASPECTS

    Truntsevskiy Yuriy V. , Leading Research Scientist of the Department of Corruption Prevention Methodology of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Professor of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    Ketsko Konstantin V. , Junior Scientific Assistant of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    Economic criminality, being driven by the digitalization of economic relations, switches to the area of electronic commerce and uses all the advantages emerging with the development of information and telecommunication technologies, which requires modern regulation of such relations by the state and international community. The authors consider electronic commerce as various economic relations that use electronic, telecommunication, information resources and technologies. Electronic commerce can potentially offer many advantages as compared with a more traditional trade, although its use also has some negative consequences and faces real threats of cybercrime mentioned in this article; electronic trade may be subject to money laundering. The authors identify the following: categories of cybercrime in the area of electronic commerce; types of cybercrimes using computers; types of cybercriminals; lines (levels) and key tasks of combating crimes in the area of electronic commerce.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Иванова Татьяна Николаевна,

    Иммунитет государства в международном частном транспортном праве: сравнительно-правовое исследование С. 23-26

    Иванова Татьяна Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена исследованию вопросов иммунитета государства в международном частном транспортном праве. Статья в целом носит обзорный характер и будет полезна для проведения дальнейших исследований в указанной сфере. Автор исследует правовое регулирование вопроса в таких странах, как Германия, Испания, Гонконг, Северная Корея, Украина, Норвегия, Турция. В работе рассматриваются также тенденции развития доктрины иммунитета иностранного государства за рубежом в целом, выделяются общие и особенные черты в законодательном регулировании иммунитета иностранного государства в вышеуказанных странах, а также приводится и анализируется релевантная судебная практика. В дополнение автор исследует вопрос юрисдикционного иммунитета в сфере транспортного права в случае необходимости вовлечения государства в международный коммерческий арбитраж и приходит к выводу о том, что какие-либо препятствия для участия государств в арбитраже отсутствуют, так как само подписание государством третейской оговорки означает добровольный отказ государства от юрисдикционного иммунитета. В заключение на основе проведенного анализа автор формулирует некоторые общие тенденции в правовом регулировании иностранного иммунитета за рубежом. На основе проведенного анализа также делается вывод об отсутствии в зарубежных странах, в большинстве своем, законодательного регулирования вопросов юрисдикционного иммунитета в международном частном праве.

    IMMUNITY OF THE STATE IN THE INTERNATIONAL PRIVATE TRANSPORT LAW: COMPARATIVE LEGAL STUDY

    Ivanova Tatyana N. Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) PhD (Law)

    This article is a study of issues of state immunity in international private transport law. The article as a whole is of an overview nature and will be useful for further research in this area. The author explores the legal regulation of the issue in countries such as Germany, Spain, Hong Kong, North Korea, Ukraine, Norway, Turkey. The paper also examines the development trends of the doctrine of the immunity of a foreign state abroad as a whole, highlights general and special features in the legislative regulation of the immunity of a foreign state in the above countries, and also provides and analyzes relevant judicial practice. In addition, the author explores the issue of jurisdictional immunity in the field of transport law, as well as the question whether it is necessary to involve the state in international commercial arbitration, and concludes that there are no obstacles to the participation of states in arbitration, as the very signing by the state of an arbitration clause means the state’s voluntary renunciation of jurisdictional immunity. In conclusion, based on the analysis, the author formulates some general trends in the legal regulation of foreign immunity abroad. Based on the analysis, it is also concluded that in foreign countries, for the most part, there is no legislative regulation of issues of jurisdictional immunity in international private law.

  • Каминская Елена Ивановна,

    К вопросу о применении в отечественном праве отдельных санкций, заимствованных из англо-американского права (на примере так называемой альтернативной компенсации в авторском праве С. 27-33

    Каминская Елена Ивановна, доцент кафедры международного частного и гражданского права имени С.Н. Лебедева Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), кандидат юридических наук

    В статье в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются условия применения отдельных специальных видов ответственности в гражданском праве и авторском праве Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Проводится сравнение мотивации обращения к такой санкции, как законодательно установленные убытки (альтернативная компенсация, statutory damages), оснований ее применения судами. Детально рассматриваются особенности применения ее в российском и американском праве. Особое внимание уделяется исследованию правовой природы законодательно установленных убытков. В этих целях к рассмотрению привлекается также режим применения такой специфической санкции англо-американского права, как заранее оцененные убытки (liquidated damages). Со сравнительно-правовых позиций комментируются практика применения российскими судами альтернативной компенсации и история ее толкования высшими судебными инстанциями. Делаются практические выводы в отношении отечественной правоприменительной практики на этот счет.

    ON THE APPLICATION OF SOME SANCTIONS LEVERAGED FROM THE ENGLISH-AMERICAN LAW IN THE NATIONAL LAWS (ON THE EXAMPLE OF THE SO-CALLED ALTERNATIVE COMPENSATION IN COPYRIGHT)

    Kaminskaya Elena I. Senior Lecturer of the S.N. Lebedev Department of Private International and Civil Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) PhD (Law)

    Article focuses on special remedies under copyright law as applicable either by Russian courts as by American courts. Special attention is drawn to such problems as ratio to refer to the said remedies, fundamental basis along with formal conditions of protection as well as grounds for liability. Statutory damages under American law are compared to its domestic companion relief as liquidated damages are and, on the other hand, to so-called alternative compensation, loan remedy applicable under Russian law taken in its historical motion. Comparative study allows clear up the legal nature of the latter remedy and thus manifest legislative deficiencies to be met and, as the case may be, specify practical problems Russian courts are confronted to when applying it. Trends resulting therefrom are particularly debated.

  • Сергеева Ольга Вячеславовна,

    Выбор права участниками трансграничных онлайн-контрактных отношений: опыт США и Европейского союза С. 34-38

    Сергеева Ольга Вячеславовна, старший научный сотрудник отдела международного частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье исследуется практика реализации в США и Европейском союзе принципа автономии воли сторон при выборе права, подлежащего применению к трансграничному онлайн-контракту. Отдельно анализируются проблемы выбора права, применимого к онлайн-контрактам B2B (business to business), B2C (business to consumer) и C2C (consumer to consumer). Поднимается вопрос о справедливости необсуждаемой оговорки о выборе права в онлайн-контракте с участием потребителя. С точки зрения доктрины, законодательства и практики рассматриваются процедурный и предметно-содержательный подходы к решению этого вопроса.

    LAW SELECTION BY THE PARTICIPANTS OF TRANSBORDER ONLINE CONTRACTUAL RELATIONS: EXPERIENCE OF THE USA AND THE EUROPEAN UNION

    Sergeeva Olga V. Leading Research Scientist of the Department of Private International Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    The practice of realization in the USA and European Union of the parties’ autonomy due to the choice of law, applicable to the cross-border online-contract is explored in the article. Particularly the problems of the choice of law, applicable to the cross-border online-contracts B2B (business to business), B2C (business to consumer) и C2C (consumer to consumer) are analyzed. The question is raised about the fairness of undiscussible clause, considering the choice of law, applicable to the online-contract involving consumers. According to the doctrine, legislation and practice the procedural and constitutive approaches to the solving of this question are observed in the article.

  • Черепанова Екатерина Викторовна,

    Правовой эксперимент как механизм апробации технологий электронной торговли С. 38-41

    Черепанова Екатерина Викторовна, старший научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В настоящее время электронная торговля является динамично развивающейся отраслью экономики Российской Федерации. Благодаря современным цифровым технологиям открываются новые возможности как для бизнеса и государства, так и для потребителей. Развитие данной сферы требует принятия взвешенных правовых решений, что не всегда является возможным в условиях появления новых и трансформации уже существующих технологий электронной торговли. И здесь уместно говорить о необходимости проведения правовых экспериментов с целью создания в дальнейшем эффективных правовых регуляторов в сфере электронной торговли. Автором обозначены основные признаки правового эксперимента, представлены доводы, обосновывающие необходимость проведения таких экспериментов в сфере электронной торговли. Также проанализирован опыт Российской Федерации и ряда зарубежных государств по организации и проведению такого рода экспериментов. По результатам проведенного исследования сделан вывод о том, что проведение правового эксперимента способствует более успешному внедрению технологий электронной торговли в российскую правовую систему, повышает эффективность принимаемых правовых актов, качество деятельности органов публичной власти и бизнеса, а в итоге приводит к достижению намеченных результатов.

    LEGAL EXPERIMENT AS A MECHANISM OF TESTING TECHNOLOGIES OF ELECTRONIC TRADE

    Cherepanova Ekaterina V. Senior Research Scientist of the Department of Corruption Prevention Methodology of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PhD (Law)

    E-commerce is currently a dynamically developing branch of the Russian economy. Owing to modern digital technologies, new opportunities are opening up for business, government and consumers. The development of this scope requires the adoption of balanced legal decisions, which is not always possible in the context of the emergence of new and transformation of existing e-commerce technologies. And here it is appropriate to talk about the need for legal experiments in order to create effective legal regulators in the field of electronic commerce in the future. The author outlines the main features of a legal experiment, presents arguments justifying the need for such experiments in the field of electronic commerce. The experience of the Russian Federation and a number of foreign countries in organizing and conducting such experiments is also analyzed. Based on the results of the study, it was concluded that conducting a legal experiment contributes to a more successful implementation of e-commerce technologies in the Russian legal system, increases the efficiency of adopted legal acts, the quality of activities of public authorities and business, and as a result, the achievement of the intended results.

  • Чурсина Татьяна Игоревна,

    Правовая основа регулирования технологии блокчейн и смарт-контрактов в Малайзии С. 42-46

    Чурсина Татьяна Игоревна, научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В последние годы наблюдается распространенное использование смарт-контрактов на основе технологии блокчейн в различных финансовых и имущественных секторах. Существенно упрощая экономический оборот, потенциальная эффективность и рентабельность возникает из-за того, что смарт-контракты используют программное обеспечение для выполнения определенных задач посредством автоматизированных процессов, минимизируя участие посредников и, следовательно, существенно снижая транзакционные издержки. Широкое распространение новых технологий всегда порождает различные проблемы, а законодательство часто не адаптировано к темпам социально-экономических изменений в государстве. Несмотря на положительную сторону такого технологического развития, последствия могут повлечь за собой определенные опасности для участников такого рода отношений. Отсутствие самого понятия смарт- контрактов в законодательстве большинства государств порождает несомненные трудности в определении их правовой сущности. В представленном исследовании рассматривается текущее положение смарт-контрактов в Малайзии, исследуется жизнеспособность малайзийской правовой базы в отношении практики применения смарт-контрактов и технологии блокчейн, анализируются законодательные акты и программные документы, действующие в Малайзии.

    LEGAL BASIS OF REGULATING BLOCKCHAIN TECHNOLOGY AND SMART CONTRACTS IN MALAYSIA

    Chursina Tatyana I. Leading Research Scientist of the Department of Foreign Constitutional, Administrative, Criminal Legislation and International Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    There has been a widespread use of blockchain-based smart contracts in various financial and property sectors, gaining popularity in recent years. By greatly simplifying the economic turnover, the potential efficiency and profitability arises from the fact that smart contracts use software to perform certain tasks through automated processes, minimizing the involvement of intermediaries and, therefore, significantly reducing transaction costs. The wide spread of new technologies always gives rise to various problems, and legislation is often not adapted to the pace of socio-economic changes in the state. Despite the positive side of such technological development, the consequences may entail certain dangers for the participants of this kind of relationship. The absence of the very concept of smart contract in the legislation of most states gives rise to undoubted difficulties in determining their legal essence. The presented study examines the current state of smart contracts in Malaysia, examines the viability of the Malaysian legal framework in relation to the practice of using smart contracts and blockchain technology, and analyzes legislation and policy documents in force in Malaysia.