Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Public International and Private International Law №3 – 2020

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • Карпович Олег Геннадьевич,

    Мониторинговые механизмы Совета Европы: вопросы совершенствования С. 3-8

    Карпович Олег Геннадьевич, профессор Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор

    В настоящей статье подробно рассматриваются и анализируются структура, функции и компетенция мониторинговых механизмов Совета Европы. Вносятся предложения по оптимизации роли и места наблюдательных органов организации с учетом современных глобальных изменений.

    MONITORING MECHANISMS OF THE COUNCIL OF EUROPE: IMPROVEMENT ISSUES

    Karpovich Oleg G. Professor of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, LL.D. Doctor of Politics, Professor

    This article discusses in detail and analyzes the structure, functions and competence of the monitoring mechanisms of the Council of Europe. Proposals are made to optimize the role and place of the organization’s Supervisory bodies, taking into account current global changes.

  • Киченина Виктория Сергеевна,

    Правовое регулирование перемещения через таможенную границу ЕАЭС продукции высоких технологий С. 9-12

    Киченина Виктория Сергеевна, заведующий кафедрой правового обеспечения внешнеэкономической деятельности Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии имени В.Б. Бобкова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу экспорта высокотехнологичных товаров. Исследуются нормативно-право- вые акты, регулирующие порядок и процедуру перемещения такой категории высокотехнологичных товаров, как космические аппараты. Рассматривается состояние частной космонавтики в Российской Федерации. Предложены основные направления для выстраивания эффективной внешнеэкономической деятельности и экспортной политики в секторе высокотехнологичной продукции, в частности в сфере экспорта космических аппаратов.

    THE LEGAL REGULATION OF TRANSPORTATION OF HIGH-TECH PRODUCTS ACROSS THE EAEU CUSTOMS BORDER

    Kichenina Viktoria S. Head of the Department of Legal Regulation of International Economic Activities of the V.B. Bobkov Saint Petersburg Branch of the Russian Customs Academy PhD (Law)

    The article is devoted to the analysis of high-tech goods export. The normative legal acts regulating the order and procedure of movement of such category of high-tech goods as space vehicles are investigated. The state of pri-vate space exploration in the Russian Federation is considered. The main directions for building effective foreign economic activity and export policy in the sector of high-tech products, in particular in the field of export of spacecraft are proposed.

  • Полежаева Наталья Александровна,

    Модернизация корпоративного законодательства ЕС С. 12-15

    Полежаева Наталья Александровна, старший научный сотрудник Лаборатории анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье анализируется состояние действующего корпоративного законодательства ЕС и рассматриваются меры по его модернизации, в том числе путем кодификации и разработки модельного закона о компаниях.

    MODERNIZATION OF EU CORPORATE LAWS

    Polezhaeva Natalya A. Senior Research Scientist of the Laboratory for the Analysis of Institutions and Financial Markets of the Institute of Applied Economic Research of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) PhD (Law)

    The article analyzes the condition of active EU corporate legislation and examines its modernization measures, including codification and working of the model company act.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Андриянов Дмитрий Вадимович,

    Клаузула добросовестности как стандарт lex petrolea в трансграничных нефтегазовых сделках С. 16-19

    Андриянов Дмитрий Вадимович, аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Настоящая статья является продолжением исследования автора концепта lex petrolea в международном частном праве. Одним из его проявлений стало распространение в трансграничных нефтегазовых сделках клаузул о «международной практике добросовестного освоения нефтегазовых месторождений», «духе доброй воли и добросовестности», «общих принципах права» и т.п. Предпринимаются попытки толкования подобных контрактных оговорок как «права», подлежащего применению к договору. Опираясь на судебную и арбитражную практику, предлагается оценить влияние «добрых нравов» на поиск применимого права и разрешение споров в секторе разведки и разработки углеводородов.

    THE GOOD FAITH CLAUSE AS A LEX PETROLEA STANDARD IN CROSS-BORDER PETROLEUM TRANSACTIONS

    Andriyanov Dmitriy V. Postgraduate Student of the Department of Private International Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article is a continuation of the author’s research on the lex petrolea concept in private international law. One of its expression has been the spread of such clauses in cross-border oil and gas transactions like «international practice of fair development of oil and gas fields», «in the spirit of goodwill and integrity», «general principles of law», etc. Attempts are being made to interpret such contractual clauses as the law applicable to the contract. Based on judicial and arbitration practice, it is proposed to assess the impact of «bonos mores» on the search for applicable law and dispute resolution in the hydrocarbon exploration and exploitation sector.

  • Варавенко Виктор Евгеньевич,

    Определение цены и порядка оплаты работ в ИПС-договоре: сравнение условий типового договора Международной федерации инженеров-консультантов (FIDIC) и российского законодательства С. 20-24

    Варавенко Виктор Евгеньевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, кандидат юридических наук, доцент

    В статье отражены результаты сравнительно-правового исследования условий Серебряной книги FIDIC 2017 г. и норм гражданского законодательства РФ, регулирующих вопросы установления цены договора подряда и порядка оплаты выполненных работ. Сделаны выводы об отсутствии принципиальных противоречий и различий между двумя системами правил, о возможности применения финансовых условий Серебряной книги в российской правовой системе.

    DETERMINATION OF THE PRICE AND THE PROCEDURE OF PAYMENT FOR WORKS IN AN EPC AGREEMENT: A COMPARISON OF TERMS OF A STANDARD AGREEMENT OF THE INTERNATIONAL FEDERATION OF CONSULTING ENGINEERS (FIDIC) AND RUSSIAN LAWS

    Varavenko Viktor E. Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Vladivostok State University of Economics and Service PhD (Law), Associate Professor

    The article reflects results of comparative legal study of the FIDIC Silver Book 2017 and civil legislation of the Russian Federation, which govern determination of contract price and procedures of payments under a contract for works execution. It is concluded, that there are no any essential contradictions and differences between two systems of rules and that there is a possibility for Silver Book financial terms to be applied in Russian legal system.

  • Волос Алексей Александрович,

    Коллизионно-правовое регулирование отношений, связанных со смарт-контрактами С. 24-27

    Волос Алексей Александрович, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, слушатель курса «CS50 for Lawyers» (Harvard Law School, USA), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается проблема выбора применимого права к отношениям сторон, связанным со смарт- контрактами. Выделяется три законодательных подхода, существующих в разных странах, к смарт-контрактам: полное отсутствие норм о них, «косвенное» и «прямое» регулирование.

    THE CONFLICT REGULATION OF SMART CONTRACT RELATIONS

    Volos Aleksey A. Associate Professor of the Department of Civil Law of the Saratov State Law Academy Participant of the CS50 for Lawyers Course (Harvard Law School, USA) PhD (Law)

    smart contract, blockchain, contract law, applicable law, international private law

  • Пиликина Мария Георгиевна,

    Причинная связь как одно из условий возмещения убытков в делах, не связанных с экспроприацией, в практике международного инвестиционного арбитража С. 28-30

    Пиликина Мария Георгиевна, аспирант кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена анализу критериев причинной связи при возмещении убытков на примере ряда рассмотренных международными инвестиционными трибуналами дел, не связанных с экспроприацией инвестиций. Автор отмечает использование международными инвестиционными трибуналами таких факторов, как адекватность, непосредственность, отдаленность, предвидимость, а также применение «but for» теста при установлении причинной связи. С точки зрения автора, выработка единого подхода к определению причинной связи как на уровне международного инвестиционного арбитража, так и на национальном уровне не является целесообразной, поскольку определение причинной связи существенно зависит от обстоятельств конкретного дела.

    THE CAUSAL RELATIONSHIP AS ONE OF LOSS RECOVERY CONDITIONS IN CASES NOT RELATED TO EXPROPRIATION IN THE INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION PRACTICE

    Pilikina Maria G. Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial Law of the Ural State Law University

    The article deals with analysis of causation criteria in case of losses compensation in the context of non-expropriation cases in investment arbitration practice. The author notes that international investment tribunals use such factors as adequacy, proximity, remoteness and also apply «but for» test while establishing the existence of causal link. In the author’s opinion elaboration of the unified approach regarding causation establishment either in investment arbitration case law or on the national level is not efficient because causation determination highly depends on circumstances of each case.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Мезяев Александр Борисович,

    Право на апелляцию в современном международном уголовном процессе С. 31-35

    Мезяев Александр Борисович, профессор кафедры конституционного и международного права Университета управления «ТИСБИ», доктор юридических наук

    Право на апелляцию является необходимым составным элементом права на справедливое судебное разбирательство, нормой обычного международного права и, по мнению некоторых судов, императивной нормой современного международного права. В настоящее время выделяются две основные тенденции в развитии данного права. Первая тенденция связана с расширением объема прав обвиняемого и характеризуется увеличением гарантий его прав. Данная тенденция наблюдается в национальном праве отдельных государств и в международных органах по защите прав человека. Вторая тенденция наблюдается в деятельности международных уголовных судов и трибуналов и характеризуется существенным ограничением права обвиняемого на обжалование. Так, в частности, сама структура международных уголовных судебных учреждений (апелляционные палаты как структурные подразделения суда или трибунала) не позволяет обеспечить обвиняемому право на обжалование в том виде, как оно сформулировано в Международном пакте о гражданских и политических правах и других договорах по правам человека. Практика международных уголовных судов и трибуналов также ограничивает обвиняемого в обжаловании судебных решений, вводя строгие рамки тех вопросов, по которым может быть подана апелляция. Серьезной проблемой являются право на подачу апелляции со стороны прокурора в случае оправдания обвиняемого и ряд других проблем. Международный уголовный суд решил некоторые проблемы, имеющие место в практике уголовных трибуналов ad hoc. Однако многие проблемы еще ожидают своего решения.

    THE APPEAL RIGHT IN THE MODERN INTERNATIONAL CRIMINAL PROCEDURE

    Mezyaev Aleksandr B. Professor of the Department of Constitutional and International Law of the University of Management TISBI LL.D.

    The right to appeal is an indispensable element of the right to a fair trial, the norm of customary international law and, according to some internationals courts, a peremptory norm of modern international law. Currently, there are two main trends in the development of this right. The first trend is connected with the expansion of the scope of the rights of the accused and is characterized by an increase in the guarantees of his rights. This trend is observed in the national law of individual states and in international human rights bodies. The second trend is observed in the activities of international criminal courts and tribunals and is characterized by a significant limitation of the right of the accused to appeal. Thus, in particular, the very structure of the international criminal judicial institutions (appellate chambers as structural units of the court or tribunal) does not allow the accused to have the right to appeal as set forth in the International Covenant on Civil and Political Rights and other human rights treaties. The practice of international criminal courts and tribunals also limits the accused in appealing court decisions, imposing strict limits on those issues on which an appeal can be lodged. A serious problem is the right to appeal given to the prosecutor in case of acquittal of the accused and a number of other problems. The Statute of the International Criminal Court had resolved some problems that were produced in the practice of ad hoc criminal tribunals. However, many problems still await their solution.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА

  • Кузьмин Константин Александрович,

    Особенности защиты прав авторов от недобросовестной конкуренции (российское и международное законодательство С. 36-40

    Кузьмин Константин Александрович, аспирант Московского финансово-промышленного университета «Синергия»

    В статье рассматривается процесс становления и реформирования системы защиты прав авторов от недобросовестной конкуренции в России. Сформирован перечень мер, связанных с пресечением неправомерного нарушения авторских прав в нашей стране и действующих на законодательном уровне на сегодняшний день. На основании проведенного исследования об эффективности таких мер на практике автором сделан вывод о недостаточно результативных механизмах охраны объектов интеллектуальных прав. Также в статье рассматривается немаловажный вопрос потери нашим государством высококвалифицированных научно-технических кадров в области интеллектуальных технологий и не всегда профессиональной вузовской подготовки таких специалистов. Кроме того, проводится анализ международного законодательства в вопросах, затрагивающих охрану объектов интеллектуальной собственности от недобросовестной конкуренции (в частности, страны Евросоюза, Канада, США). Рассматриваются плюсы и минусы евразийской и европейской систем защиты прав правообладателей от недобросовестной конкуренции. Автором установлено, что использование международного опыта охраны и защиты объектов интеллектуальных прав может быть направлено на вероятность успешного применения в законодательстве нашей страны. Достигнутые результаты работы заключаются в формировании комплекса мероприятий, направленных на улучшение способов защиты исключительных авторских прав от недобросовестных конкурентов.

    PECULIARITIES OF PROTECTION OF AUTHORS' RIGHTS FROM UNFAIR COMPETITION (RUSSIAN AND INTERNATIONAL LAWS)

    Kuzmin Konstantin A. Postgraduate Student of the Moscow University for Industry and Finance Synergy

    The article discusses the process of formation and reform of the system for protecting the rights of authors from unfair competition in Russia. A list of measures has been compiled related to the suppression of unlawful copyright infringement in our country and acting at the legislative level today. Based on the study on the effectiveness of such measures in practice, the author concluded that the mechanisms of protecting intellectual property objects are not sufficiently effective. Also, the article considers the important issue of the loss of highly qualified scientific and technical personnel in the field of intellectual technologies and not always professional university training of such specialists. In addition, an analysis of international law is carried out in matters affecting the protection of intellectual property from unfair competition (in particular, EU countries, Canada, USA). The pros and cons of the Eurasian and European systems for protecting the rights of copyright holders from unfair competition are examined. The author found that the use of international experience in the protection and protection of intellectual property can be aimed at the likelihood of successful application in the legislation of our country. The achieved results consist in the formation of a set of measures aimed at improving ways to protect exclusive copyrights from unscrupulous competitors.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Мартыненко Наталия Эдуардовна, Мартыненко Эдуард Владимирович,

    Уголовно-правовые средства возмещения вреда (ущерба), причиненного в результате совершения преступления, по законодательству стран — участниц СНГ С. 41-44

    Мартыненко Наталия Эдуардовна, профессор кафедры уголовной политики Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Мартыненко Эдуард Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института (Одинцовский филиал), кандидат юридических наук

    В статье показан опыт России и государств — участников СНГ (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан) в сфере законодательной регламентации возмещения вреда (ущерба), причиненного в результате совершения преступления. Делается вывод о том, что для современной уголовной политики государств — участников СНГ характерно увеличение количества норм, применение которых напрямую зависит от возмещения вреда (ущерба), причиненного в результате совершения преступления. Неоднозначность правовой природы этих норм, недостаточная эффективность применения требует поиска наиболее удачной модели законодательного закрепления компенсационных норм в уголовном законе.

    CRIMINAL MEANS OF RECOVERY OF LOSS (DAMAGE) CAUSED BY A CRIME UNDER THE LAWS OF CIS MEMBER STATES

    Martynenko Natalia E. , Professor of the Department of Criminal Policy of the Management Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation LL.D., Professor

    Martynenko Eduard V. , Associate Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the International Law Institute (Odintsovo Branch) PhD (Law)

    The article shows the experience of Russia and the CIS member states (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Uzbekistan) in the legal regulation of recovery of loss (damage) caused by a crime. A conclusion is made that the modern criminal policy of the CIS member states is characterized by the increase in the number of provisions, application of which directly depends on recovery of loss (damage) caused by a crime. Ambiguousness of the legal nature of such provisions, insufficient efficiency of their application requires search for a more successful model of the legal consolidation of compensation provisions in the criminal law.

  • Шурухнов Николай Григорьевич, Гайнутдинова Екатерина Ирековна,

    Миграция: международное (межконтинентальное, континентальное) и национальное законодательство отдельных стран: взгляды правоведов и политологов С. 45-48

    Шурухнов Николай Григорьевич, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), главный научный сотрудник НИЦ-3 Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

    Гайнутдинова Екатерина Ирековна, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП)

    В статье рассмотрен вопрос миграции на примере Франции, Германии, Австрии.

    MIGRATION: INTERNATIONAL (INTERCONTINENTAL, CONTINENTAL) AND NATIONAL LAWS OF SOME COUNTRIES: VIEWS OF LEGAL AND POLITICAL EXPERTS

    Shurukhnov Nikolay G. , Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Tula Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Chief Research Scientist of Research Center No. 3 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia LL.D., Professor

    Gaynutdinova Ekaterina I. , Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (ILCL)

    The article reviews the issue of migration on the example of France, Germany, Austria.