Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №9 – 2020

ИНТЕРВЬЮ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Зинковский Максим Александрович,

    Производственный недостаток и гарантийный ремонт автомобиля: «что бесплатно, а что за деньги?» С. 7-11

    Зинковский Максим Александрович, адвокат, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»), кандидат юридических наук

    В статье рассматривается производственный недостаток и гарантийный ремонт автомобиля. Автор анализирует точки зрения ученых, судебную практику, делает выводы о том, какой ремонт является платным для потребителя, а какой бесплатным. Отмечается, что в современную эпоху борьбы за каждого потребителя автомобильные салоны и заводы-изготовители применяют не шаблонные, а свои собственные условия бесплатного гарантийного ремонта, особое внимание уделяя качеству и безопасности прохождения регламентного технического обслуживания, оригинальности запасных частей, возможности предоставления дополнительных бонусов и скидок, а некоторые технические процедуры, в гарантию не входящие, могут предоставляться бесплатно или по существенным скидкам. Потребители предпочитают новый автомобиль подержанному ввиду новизны, технического совершенства и качества. Бесплатный гарантийный ремонт — это своего рода финансовая страховка потребителя от внезапной поломки и сопутствующего дорогостоящего ремонта. В заключение автор отмечает, что во многом производственный недостаток служит основанием для бесплатного ремонта по гарантии, а условия гарантии, ее исключения и правила закреплены в тексте договора и сервисной книжке автомобиля.

    A Manufacturing Defect and Warranty Repair of a Car: What Is Free and What Is for a Fee?

    Zinkovskiy Maksim A., Attorney, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Belgorod State National Research University (BSU), PhD (Law)

    The article deals with a manufacturing flaw and warranty car repair. The author analyzes the points of view of scientists, judicial practice, draws conclusions about which repairs are paid for by the consumer, and which are free. It is noted that in the modern era of struggle for each consumer, car dealerships and manufacturers are not using standard, but their own conditions for free warranty repair, paying special attention to the quality and safety of routine maintenance, originality of spare parts, the possibility of providing additional bonuses and discounts, and some technical procedures not covered by the warranty may be provided free of charge or at substantial discounts. Consumers prefer a new car to a used one because of their novelty, technical excellence and quality. A free warranty repair is a kind of financial insurance for a consumer against sudden breakdowns and associated expensive repairs. In conclusion, the author notes that in many respects the production defect serves as the basis for free repair under the guarantee, and the conditions of the guarantee, its exclusions and rules are fixed in the text of the contract and the service book of the car.

  • Долгов Сергей Геннадьевич,

    Многодетная семья: проблема понятия и правовые последствия С. 12-19

    Долгов Сергей Геннадьевич, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    Изучены вопросы, связанные с понятием «многодетная семья», выявлены законодательные пробелы, не в полной мере позволяющие реализовать права на получение социальной поддержки многодетными семьями, проанализировано законодательство субъектов Российской Федерации на предмет выявления положений, устанавливающих разные подходы к определению понятия «многодетная семья», выявлено отсутствие на федеральном уровне модели регулирования вопросов социальной поддержки и социального обслуживания многодетных семей, предложено внести изменения в Семейный кодекс РФ определения понятия «многодетная семья».

    A Multi-Child Family: The Concept Issue and Legal Consequences

    Dolgov Sergey G., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), PhD (Law), Associate Professor

    Issues related to the concept of a “large family” were studied, legislative gaps were revealed that do not fully allow the realization of the right to receive social support for large families, the legislation of the constituent entities of the Russian Federation is analyzed to identify provisions establishing different approaches to the definition of a large family, revealed the absence at the federal level of a regulatory model for the issues of social support and social services for large families, it is proposed to amend I’m in the Family Code of the Russian Federation for the definition of a large family.

  • Шахназаров Бениамин Александрович,

    Эволюция правового регулирования интеграционных процессов в рамках деятельности Евразийского экономического союза (частноправовой аспект) С. 20-30

    Шахназаров Бениамин Александрович, доцент кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются нормативные правовые акты, принятые в рамках евразийской интеграции в контексте регламентации прежде всего частноправовых аспектов. Исследуются различные этапы развития правового регулирования интеграционных процессов. Автором выделены различные частноправовые направления межгосударственного сотрудничества в рамках ЕАЭС. Рассматриваются Договор о Евразийском экономическом союзе, нормативные правовые акты, предшествующие принятию данного договора, а также международные акты, принятые в рамках ЕАЭС, во исполнение отдельных его положений, направленных на регламентацию частноправовых отношений, в частности: Соглашение о судоходстве, Соглашение о порядке обращения в рамках Евразийского экономического союза продукции, требования к которой не установлены техническими регламентами Евразийского экономического союза, и правилах обеспечения безопасности такой продукции, Договор о координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, Договор «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза», Соглашение о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза, Соглашение о гармонизации законодательства государств — членов Евразийского экономического союза в сфере финансового рынка и др.

    The Evolution of the Legal Regulation of Integration Processes Within the Framework of Operations of the Eurasian Economic Union (a Private Law Aspect)

    Shakhnazarov Beniamin A., Associate Professor of the Department of Private International Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes the regulatory legal acts adopted in the framework of Eurasian integration, in the context of private law aspects. The various stages of development of the legal regulation of integration processes are investigated. The author identifies various private law areas of interstate cooperation within the EAEU. The Treaty on the Eurasian Economic Union, regulatory acts, previous provisions of this Treaty, as well as international acts adopted within the framework of the EAEU, in pursuance of its individual provisions, are considered within the framework of the Eurasian Economic Union, in particular: the Agreement on Shipping, the Agreement on the procedure for the circulation within the Eurasian Economic Union of products whose requirements are not established by the technical regulations of the Eurasian Economic Union, and the rules for ensuring the safety of such products, the Agreement on the Coordination of Actions to Protect Intellectual Property Rights of September, Agreement on Trademarks, Service Marks and Appellations of Origin of Goods of the Eurasian Economic Union, Agreement on common principles and rules for the circulation of medicines within the framework of the Eurasian Economic Union of December, Agreement on the harmonization of the legislation of the Member States of the Eurasian Economic Union in the financial market, etc.

  • Флоря Оксана Викторовна,

    Правовые аспекты регулирования инвестиционной деятельности в цифровой экономике С. 31-37

    Флоря Оксана Викторовна, доцент кафедры предпринимательского и трудового права Института государственного управления, права и социально-гуманитарных наук Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко

    В статье рассматриваются вопросы правового регулирования инвестиционной деятельности в цифровой экономике Российской Федерации, представлен анализ некоторых правовых актов, регулирующих сферу инвестиционной деятельности, предложена авторская позиция, раскрывающая причины свертывания инвестиционной активности в последние два года.

    Legal Aspects of the Investment Activity Regulation in the Digital Economy

    Florya Oksana V., Associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Labor Law of the Institute of Public Administration, Law and Socio-Humanitarian Sciences of the Pridnestrovian State University

    The article examines the legal regulation of investment activities in the digital economy of the Russian Federation, presents an analysis of some legal acts regulating the sphere of investment activities, proposes an author’s position, revealing the reasons for the curtailment of investment activity in the last two years.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Демичев Алексей Андреевич,

    Злоупотребления при заключении и прекращении наследственного договора: потенциальные проблемы С. 38-42

    Демичев Алексей Андреевич, ведущий научный сотрудник сектора научных исследований и разработок Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор

    В статье анализируются некоторые потенциальные угрозы злоупотребления правом при заключении и прекращении наследственного договора. Рассматриваются три основные проблемы: заключение наследственного договора как притворной сделки, злоупотребление со стороны наследодателя и злоупотребление со стороны выгодоприобретателя.

    Violations in the Conclusion and Termination of an Inheritance Agreement: Potential Issues

    Demichev Aleksey A., Leading Research Scientist of the Department of Research and Development of the Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, LL.D., PhD (History), Professor

    The article analyzes some potential threats of abuse of the right to conclude and terminate the inheritance contract. Three main problems are considered: the conclusion of an inheritance contract as a sham transaction, abuse by the testator, and abuse by the beneficiary.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; КОНКУРЕНТНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Жаворонкова Наталья Григорьевна, Шпаковский Юрий Григорьевич,

    Пробелы в новой Доктрине энергетической безопасности России С. 43-50

    Жаворонкова Наталья Григорьевна, заведующий кафедрой экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Шпаковский Юрий Григорьевич, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье изложен авторский анализ основных положений Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации (2019 г.). Показано, что главная особенность Доктрины в том, что она, во-первых, связана со стратегическим планированием не только в сфере энергетики, но и в целом в области национальной безопасности. Во-вторых, цель Доктрины не развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а его безопасность. Авторы акцентируют внимание на внутренних угрозах, вызовах и рисках энергетической безопасности, которые не в полной мере нашли отражение в документе. Среди существенных пробелов Доктрины авторы называют вопросы цифровизации и защиты критических технологий и объектов ТЭК. Показаны основные направления совершенствования правовых механизмов формирования энергетики нового типа, в том числе создание условий для цифровой трансформации ТЭК, а также защиты критических технологий и объектов комплекса. Авторы отмечают, что вопрос обеспечения энергетической безопасности для нашей страны имеет самый высокий приоритет. Доктрина энергетической безопасности на ближайшую перспективу будет являться основой для развития ТЭК и принятия целого ряда нормативных правовых актов. Важно, чтобы все важнейшие аспекты развития ТЭК получили серьезную правовую основу для их обеспечения, что является необходимым условием обеспечения энергетической безопасности и суверенитета государства.

    Gaps in the New Energy Security Doctrine of Russia

    Zhavoronkova Natalya G., Head of the Department of Environmental and Natural Resources Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    Shpakovskiy Yuriy G., Professor of the Department of Environmental and Natural Resources Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    The article presents the author’s analysis of the main provisions of the Doctrine of energy security of the Russian Federation (2019). It is shown that the main feature of the Doctrine is that it is, first, related to strategic planning not only in the energy sector, but also in General, in the field of national security. Secondly, the purpose of the Doctrine is not the development of the fuel and energy complex (FEC), but its safety. The authors focus on internal threats, challenges and risks of energy security, which are not fully reflected in the document. Among the significant gaps in the Doctrine, the authors name the issues of digitalization and protection of critical technologies and fuel and energy facilities. The main directions of improvement of legal mechanisms of formation of power of new type, including creation of conditions for digital transformation of fuel and energy complex, and also protection of critical technologies and objects of a complex are shown. The authors note that the issue of ensuring energy security for our country has the highest priority. The doctrine of energy security in the near future will be the basis for the development of the fuel and energy sector and the adoption of a number of regulations. It is important that all the most important aspects of the development of the fuel and energy sector receive a serious legal basis for their provision, which is a necessary condition for ensuring energy security and sovereignty of the state.

ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

  • Шувалова Ирина Александровна,

    Законодательство о трудоустройстве: общая характеристика, пробелы и коллизии С. 51-55

    Шувалова Ирина Александровна, доцент кафедры трудового права юридического факультета Академии труда и социальных отношений (АТиСО)

    В статье указаны международные нормативные правовые акты в сфере трудоустройства. Обосновывается возможность ратификации Конвенции МОТ № 168 «О содействии занятости и защите от безработицы» с учетом определенных условий для дальнейшего совершенствования российского законодательства. Анализируются нормы Конституции РФ как основы правового регулирования трудоустройства. Приводятся нормативные правовые акты, в которых закреплены отдельные положения в области трудоустройства, защиты прав безработных и т.д. Исследуются некоторые коллизии действующих норм права. Сделан вывод о целесообразности разработки единого нормативного правового акта, что позволит устранить некоторые пробелы в правовом регулировании отдельных аспектов, а также систематизировать нормы в сфере трудоустройства.

    Employment Laws: General Characteristics, Gaps and Collisions

    Shuvalova Irina A., Associate Professor of the Department of Labor Law of the Law Faculty of the Academy of Labour and Social Relations (AL&SR)

    The article specifies international legal acts in the field of employment. The author substantiates the possibility of ratifying the ILO Convention No. 168 “On employment promotion and protection from unemployment”, taking into account certain conditions for further improvement of Russian legislation. The article analyzes the norms of the Constitution of the Russian Federation as the basis for legal regulation of employment. The author provides normative legal acts that contain certain provisions in the field of employment, protection of the rights of the unemployed, etc. Some conflicts of existing legal norms are investigated. It is concluded that it is expedient to develop a single normative legal act, which will eliminate some gaps in the legal regulation of certain aspects, as well as systematize the norms in the field of employment.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Баракина Елена Юрьевна,

    К вопросу формирования перспективной терминологии в области правового регулирования применения искусственного интеллекта С. 56-65

    Баракина Елена Юрьевна, преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет / Финуниверситет)

    Статья посвящена перспективной терминологии в области правового регулирования применения искусственного интеллекта. Приведены мнения российских и зарубежных ученых, проанализирован опыт нормативного закрепления терминов в данной области. Определено соотношение понятий «искусственный интеллект», «машинное обучение» и «нейронная сеть», а также их влияние на носителей искусственного интеллекта.

    On the Establishment of Advanced Terminology in the Legal Regulation of the Application of Artificial Intelligence

    Barakina Elena Yu., Lecturer of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University)

    The article is devoted to the perspective terminology in the field of legal regulation of artificial intelligence. The opinions of Russian and foreign scientists are given, the experience of normative fixing of terms in this field is analyzed. The correlation of the concepts “artificial intelligence”, “machine learning” and “neural network”, as well as their influence on the carriers of artificial intelligence, is determined.

  • Отческий Иван Евгеньевич, Володина Дарья Владимировна,

    О развитии туризма в Российской Федерации на ближайшие годы: теория и практика С. 66-74

    Отческий Иван Евгеньевич, доцент кафедры трудового права и предпринимательства Института государства и права Тюменского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Володина Дарья Владимировна, юрисконсульт общество с ограниченной ответственностью «СПК», кандидат юридических наук

    В статье представлен анализ состояния и направлений развития внутреннего туризма в Российской Федерации во взаимосвязи с ситуацией в туристической отрасли в мире и стране, обусловленной распространением коронавирусной инфекции и объявленной пандемии, закрытием международных границ, введением карантинных мероприятий на территории большинства государств. Несмотря на серьезные испытания в туристической индустрии и смежных с ней отраслях, авторы исследуют возможности развития внутреннего туризма в Российской Федерации, акцент делают на возможностях развития экологического туризма, отмечают положительный опыт организации данных направлений туризма в Тюменской области. Актуальным называется экологический туризм на особо охраняемых природных территориях, поскольку его развитие обязывает государство создавать и развивать особо охраняемые природные территории, заповедники, национальные и природные парки как основные объекты российского экотуризма. При этом отмечается, что вопросы внутреннего экологического туризма являются предметом постоянных дискуссий в юридической науке. Обоснована позиция о том, что экологический туризм является значимым направлением экономического развития территорий, повышает активность субъектов малого и среднего предпринимательства, способствует трудовой занятости местного населения. Сделаны выводы о перспективах развития внутреннего туризма в регионах, о большом потенциале познавательного аспекта внутреннего туризма в стране. Исследованы факторы, влияющие на развитие экологического туризма в Российской Федерации.

    On Tourism Development in the Russian Federation for the Next Few Years: The Theory and Practice

    Otcheskiy Ivan E., Associate Professor of the Department of Labor Law and Entrepreneurship of the Institute of State and Law of the Tyumen State University, PhD (Law), Associate Professor

    Volodina Darya V., Legal Counsel at SPK Limited Liability Company, PhD (Law)

    The article analyzes the status and areas of the development of domestic tourism in the Russian Federation in view of the situation in the tourist industry in the world and the country due to the distribution of the coronavirus infection and the declared pandemic, closed international borders, introduction of lockdown measures by the majority of states. Notwithstanding significant challenges in the tourist and related industries, the authors study opportunities of domestic tourism development in the Russian Federation, focus on opportunities of environmental tourism development, note positive experience of the organization of such tourist destinations in the Tyumen Region. Environmental tourism in nature conservation areas is considered relevant as its development obligates the state to create and develop nature conservation areas, nature reserves, national and nature parks as the main objects of Russian environmental tourism. It is noted that issues of domestic environmental tourism are a subject of constant discussions in the legal science. The paper justifies the position that environmental tourism is a significant area of the economic development of territories, raises the activity of small- and medium-sized enterprises, facilitates the employment of the local population. Conclusions are made that there are prospects of domestic tourism development in the regions, the cognitive aspect of domestic tourism in the country has strong potential. Factors affecting environmental tourism development in the Russian Federation are studied.