Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical Education and Science №12 – 2020

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

  • Дивеева Нелли Ивановна, Дмитрикова Екатерина Александровна, Васильев Илья Александрович,

    Организация сетевого обучения с включением онлайн-компонента С. 3-7

    Дивеева Нелли Ивановна, профессор кафедры трудового и социального права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), доктор юридических наук

    Дмитрикова Екатерина Александровна, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), кандидат юридических наук

    Васильев Илья Александрович, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), кандидат юридических наук, доцент

    Целью настоящей статьи является формирование рекомендаций по организации сетевого обучения с использованием онлайн-компонента. В статье обозначены преимущества использования онлайн-компонента в образовательном процессе. Отмечено, что недостаточное использование потенциала онлайн-компонента во многом было обусловлено отсутствием единого подхода к решению вопроса об условиях включения онлайн-компонента в модель сетевого обучения. Кроме того, для целей освоения образовательных программ онлайн-компонент создают не только образовательные организации, но и образовательные платформы. Методология: в процессе подготовки статьи был использован диалектический метод, заключающийся в применении методов анализа, научного обобщения. Выводы. Авторы рассматривают организацию сетевого обучения как перспективное направление совместной деятельности образовательных организаций и иных организаций, располагающих ресурсами, необходимыми для реализации образовательных программ. В рамках проведенного исследования сформулированы ключевые характеристики сетевого обучения, проанализированы изменения в регулировании вопросов организации сетевого обучения. Научная и практическая значимость. С учетом обозначенных аспектов авторы предлагают возможные модели включения онлайн-компонента в организацию сетевого обучения. Выводы сформулированы применительно к системе высшего образования.

    Organization of E-Learning with Incorporation of an Online Component

    Diveeva Nelli I., Professor of the Department of Labor and Social Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), LL.D

    Dmitrikova Ekaterina A., Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), PhD (Law)

    Vasilyev Ilya A., Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Saint Petersburg State University (SPbSU), PhD (Law), Associate Professor

    The purpose of this article is to formulate recommendations for organizing network form of learning using the online component. The advantages of using the online component in the educational process are outlined. Methodology: in the process of preparing the article, the dialectical method was used, which consists in the application of methods of analysis, scientific generalization. Conclusions. The authors consider the organization of network form of learning as a promising area of joint activities of educational organizations and other organizations that have the resources necessary for the implementation of educational programs. The article formulates the key characteristics of network form of learning, analyzes changes in the regulation of issues of organizing network learning. Scientific and practical significance. Taking these aspects into account, the authors propose possible models for including the online component in the organization of network form of learning. Issues are considered in relation to higher education.

  • Захарова Мария Владимировна,

    Дистанционный труд научно-педагогических работников: правило vs исключение? С. 8-12

    Захарова Мария Владимировна, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доктор публичного права (Франция), член-корреспондент Международной академии сравнительного права

    Цель. Провести анализ перспектив введения дистанционного труда научно-педагогических работников в зону типичной занятости. Методология: базовым методом представленного научного исследования станет сравнительно-правовой метод, в рамках которого планируется провести компаративный анализ, осуществляемый в рамках междисциплинарного (сопоставление юридической доктрины со смежными областями знания, такими как социология, экономика и др.), межотраслевого (сравнительный анализ подходов, используемых в общей теории права), трансграничного (сравнение различных национальных правовых систем), а также хронологического (исторический сравнительный анализ) подходов. Выводы. По результатам исследования автор пришел к следующим немаловажным выводам: дистанционный труд является ярким проявлением нормативного регулирования с применением цифровых технологий. Трудовые кодексы и трудовое законодательство разных стран, появившиеся в индустриальную эпоху XX в., на данный момент только в начале пути в разрешении этой проблемы. На данном этапе развития юридической карты мира дистанционный труд научно-педагогических работников является, скорее, исключением, чем правилом. Однако в последние годы настолько убыстрились темпы эволюции общественных отношений в целом, причем в качественном и количественном отношении, что в будущем, возможно, привычные формы проведения занятий со студентами будут если и не полностью отменены, то видоизменены в сторону активной цифровизации в разных ее проявлениях. Научная и практическая значимость. Выводы, содержащиеся в статье, имеют практическую значимость для развития сравнительного права, отраслевого права, а также общетеоретических юридических дисциплин различных государств мира.

    Remote Work of Academic Employees: Rule vs. Exception?

    Zakharova Maria V., Associate Professor of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Doctor of Public Law (France), Corresponding Member of the International Academy of Comparative Law

    Purpose. To analyze the prospects of the introduction of remote work of academic employees into the typical employment zone. Methodology: the comparative law method will become the basic method of the presented research; it is planned to perform a comparative analysis carried out within the framework of an inter-disciplinary approach (comparison of the legal doctrine with related branches of knowledge such as sociology, economics, etc.), an inter-branch approach (a comparative analysis of approaches used in the general law theory), a trans-border approach (comparison of various national legal systems) and a chronological approach (a historical comparative analysis). Conclusions. Following the results of the research, the author has come to the following significant conclusions: 1. Remote work is a vivid manifestation of the statutory regulation with application of digital technologies. 2. Labor codes and labor laws of various countries appeared in the industrial epoch of the XX century are at the very beginning of the road towards the resolution of this problem. 3. Remote work of academic employees is more of an exception than a rule at the current stage of the development of the legal world map. 4. However, the general evolution of public relations has sped up so much in the qualitative as well as the quantitative aspect, that in the future conventional forms of classes with students may be changed, if not fully cancelled, in favor of greater digitization in its various manifestations. Scientific and practical significance. Conclusions provided in the article are of practical relevance for the development of comparative law, branch law and general theoretical legal disciplines of different countries of the world.

ДИСКУССИОННАЯ АНТИКРИМИНАЛЬНАЯ ТРИБУНА

  • Кувалдина Юлия Владимировна, Марьина Евгения Владимировна,

    Правовая природа принципа разумного срока и его развитие в российском уголовном процессе С. 13-18

    Кувалдина Юлия Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    Марьина Евгения Владимировна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук

    Цель. Авторы статьи предлагают для обсуждения проблематику, связанную с определением природы разумного срока через призму общепризнанных свойств принципов, для того чтобы показать, что включение статьи 6.1 в уголовно-процессуальный закон имело не только внешние факторы (в первую очередь — влияние решений ЕСПЧ), но и внутренние, исторические предпосылки, а также потребности практики. Методология: при подготовке исследования были использованы как общенаучные, так и специальные методы: системного анализа, исторического, конкретно-социологического и формально-юридического. Выводы. 1. Разумный срок, с одной стороны, можно рассматривать как межотраслевой организационный принцип правосудия, а с другой стороны, как организационный принцип всего уголовного процесса. 2. Принцип разумного срока обязывает должностных лиц правоохранительных органов осуществлять свою деятельность: а) с соблюдением процессуального срока; б) своевременно; в) с возможной быстротой. 3. Быстрота означает выполнение правоприменителем всех необходимых и достаточных процессуальных действий раньше установленных законом для их производства предельных сроков. 4. Разумный уголовный процесс может быть как длительным, так и скорым, но не выходящим за рамки установленных законом сроков. 5. Разумный срок судопроизводства содержит общие положения (обязанность соблюдать процессуальные сроки; обязанность осуществлять производство оперативно, с учетом критериев, содержащихся в законе), которые конкретизируются в других статьях уголовно-процессуального закона. 6. За нарушение разумного срока установлены превентивные и пресекательные меры воздействия. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование может быть полезно научным работникам, преподавателям высших учебных заведений, аспирантам, интересующимся проблемами уголовного процесса.

    The Legal Nature of the Reasonable Term Principle and the Development Thereof in the Russian Criminal Procedure

    Kuvaldina Yulia V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Samara National Research University, PhD (Law), Associate Professor

    Maryina Evgenia V., Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Samara National Research University, PhD (Law)

    The purpose of the article. The authors of the article propose for discussion the problems associated with determining the nature of a reasonable time through the prism of the generally recognized properties of the principles, in order to show that the inclusion of Article 6.1 in the criminal procedure law had not only external factors (first of all, the influence of the decisions of the ECHR), but also internal, historical prerequisites, as well as the needs of practice. Methodology: in the preparation of the study, both general scientific and special methods were used: system analysis, historical, specific sociological and formal legal. Conclusions. 1. A reasonable time, on the one hand, can be viewed as an inter-sectoral organizational principle of justice, and, on the other hand, as an organizational principle of the entire criminal process. 2. The principle of a reasonable time obliges law enforcement officials to carry out their activities: a) in compliance with the procedural time limit; b) timely; c) as quickly as possible. 3. Speed means that the law enforcement officer performs all the necessary and sufficient procedural actions before the deadlines established by law for their production. 4. Reasonable criminal procedure can be both lengthy and fast, but does not go beyond the legal deadlines. 5. A reasonable time limit for legal proceedings contains general provisions (duty to comply with procedural deadlines; duty to carry out proceedings promptly, taking into account the criteria contained in the law), which are specified in other articles of the criminal procedure law. 6. For violation of a reasonable time, preventive and suppressive measures have been established. Scientific and practical significance. The conducted research can be useful for scientists, teachers of higher educational institutions, graduate students interested in the problems of criminal procedure.

  • Устинова Ирина Владимировна,

    История развития криминалистического прогнозирования С. 19-22

    Устинова Ирина Владимировна, ассистент кафедры судебной экспертизы и таможенного дела Тульского государственного университета

    Целью исследования является анализ исторических аспектов развития криминалистического научного прогнозирования. Исторически прогноз зародился как эмпирическое знание, о чем свидетельствует анализ исторических корней развития общественных отношений. Научные предпосылки прогнозирования зародились в эпоху рыночно-капиталистических отношений, поскольку теоретические предпосылки прогностики были обусловлены интенсивным развитием научно-технического прогресса. Проведен краткий анализ становления социального, криминологического и криминалистического научного прогнозирования. Методология: при написании статьи использовались фундаментальные положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания: исторический, логико-философский, обобщения, описания, анализа и другие. Выводы. Благодаря развитию прогнозирования стали развиваться новые познавательные стратегии в естествознании, экономике, технике, а также в юридической сфере; прогностический подход помогает обнаружить неполноту отдельных юридических научных исследований и иначе взглянуть на многие современные юридические системные концепции. Не является исключением и криминалистическая сфера жизнедеятельности общества, в которой в первую очередь отражаются все ее негативные проявления. Научная и практическая значимость. Статья направлена на разработку методологической основы развития криминалистического прогнозирования. Практическое значение выражается в анализе развития и современного состояния прогнозирования в криминалистической деятельности.

    Criminalistic Forecasting Development History

    Ustinova Irina V., Teaching Assistant of the Department of Forensic Examination and Customs of the Tula State University

    The purpose is to analyze the historical aspects of the development of scientific forecasting. Historically, the forecast originated as empirical knowledge, as evidenced by the analysis of the historical roots of the development of social relations. Scientific prerequisites for forecasting originated in the era of market-capitalist relations, since the theoretical prerequisites for forecasting were due to the intensive development of scientific and technological progress. A brief analysis of the formation of social, criminological and forensic scientific forecasting is carried out. Methodology: when writing the article, the fundamental provisions of materialist dialectics were used, as well as general and particular methods of scientific knowledge: historical, logical-philosophical, generalization, description, analysis, and others. Conclusions. Thanks to the development of forecasting, new cognitive strategies began to develop in natural science, economics, technology, as well as in the legal sphere; the predictive approach helps to reveal the incompleteness of certain scientific studies and to look differently at many modern legal system concepts. The forensic sphere of society’s life is no exception, in which all its negative manifestations are reflected in the first place. Scientific and practical significance. The article is aimed at developing a methodological basis for the development of forensic forecasting. The practical value is expressed in the analysis of the development and the current state of forecasting in forensic activities.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Карташов Александр Викторович,

    Виды цифровых инноваций на финансовом рынке (финансово-правовые аспекты) С. 23-27

    Карташов Александр Викторович, доцент кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Цель. Представленная статья посвящена рассмотрению правовых подходов к описанию цифровых финансовых инноваций на финансовом рынке. Автор в работе стремится выявить особенности механизма правового регулирования и перспективы внедрения инноваций в процесс оказания финансовых услуг кредитными и некредитными финансовыми организациями. Методология: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительно-правовой и структурно-системный подходы. Выводы. Автор указывает, что отсутствие легального закрепления видов инноваций в нормативно-правовых актах обусловливается их универсальным характером и не зависит от уровня экономического развития и типа правовой системы. Внедрение цифровых инноваций на финансовом рынке и призвано обеспечить улучшение качества оказываемых услуг потребителям, что на современном этапе подкрепляется принятыми базовыми нормативными актами и соотносится с целями стратегии развития финансового рынка, выработанной соответствующими регуляторами, в частности Центральным банком Российской Федерации. Научная и практическая значимость. Статья направлена на систематизацию имеющихся научно-исследовательских разработок в сфере цифровых инноваций на финансовом рынке, которая предполагает анализ их особенностей, а также выявление наличествующих проблем, разрешение которых будет способствовать развитию правоприменительной практики в данном направлении.

    Types of Digital Innovations on the Financial Market (Financial Law Aspects)

    Kartashov Aleksandr V., Associate Professor of the Department of Financial Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    Purpose. This article is devoted to the consideration of legal approaches to the description of digital financial innovations in the financial market. The author strives to identify the features of the legal regulation mechanism and the prospects for introducing innovations in the process of providing financial services by credit and non-credit financial organizations. Methodology: analysis, synthesis, induction, deduction, comparative legal and structuralsystem approaches. Results. The author points out that the lack of legal consolidation of the types of innovations in regulatory legal acts is due to their universal nature and does not depend on the level of economic development and the type of legal system. The introduction of digital innovations in the financial market is designed to improve the quality of services provided to consumers, which at the present stage is supported by the adopted basic regulations and correlates with the goals of the financial market development strategy developed by the relevant regulators, in particular the Central Bank of the Russian Federation. Scientific and practical significance. The article aims to systematize existing research developments in the field of digital innovations in the financial market, which involves analyzing their features, as well as identifying existing problems, the solution of which will contribute to the development of law enforcement practice in this direction.

  • Гуляев Дмитрий Евгеньевич,

    Национальный превентивный механизм — новая система государственно-общественного контроля, способствующая обеспечению законности деятельности администраций мест принудительного содержания в Российской Федерации С. 28-34

    Гуляев Дмитрий Евгеньевич, студент 3-го курса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Проблема применения сотрудниками мест принудительного содержания в отношении находящихся там лиц пыток и насилия является актуальной в России уже не одно десятилетие. Цель работы заключается в обосновании необходимости создания юридических условий для повышения уровня законности в деятельности администраций мест принудительного содержания и эффективности защиты прав и свобод человека в таких местах. Научные работы по указанной проблеме в России немногочисленны. Методология исследования основана на общенаучных и специальных методах научного познания, включая диалектический, логический, системный, формально-юридический и статистический. Сделан вывод, что повышение уровня законности в деятельности администраций мест принудительного содержания возможно в результате подписания и ратификации Российской Федерацией Факультативного протокола к Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, который предусматривает создание на основе закрепленных в нем принципов новой единой превентивной системы контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания — Национального превентивного механизма (НПМ). Научная и практическая значимость исследования заключается в предложении концептуального изменения существующей в России системы государственно-общественного контроля за соблюдением законности в местах принудительного содержания.

    A National Preventive Mechanism as a New System of the State and Public Control Facilitating Legality of Operations of Detention Facility Administrations in the Russian Federation

    Gulyaev Dmitriy E., 3rd Year Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The problem of the use of torture and violence by employees of places of detention against persons who are there has been relevant in Russia for more than a decade. The purpose of the work is to substantiate the need to create legal conditions for increasing the level of legality in the activities of administrations of places of detention and the effectiveness of protecting human rights and freedoms in such places. There are few scientific works on this problem in Russia. The research methodology is based on general scientific and special methods of scientific knowledge, including dialectical, logical, systemic, formal legal and statistical. It is concluded that an increase in the level of legality in the activities of administrations of places of detention is possible as a result of the signing and ratification by the Russian Federation of the Optional Protocol to the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, which provides for the creation on the basis of the principles enshrined in it a new unified preventive system for monitoring the observance of human rights in places of detention — the National Preventive Mechanism (NPM). The scientific and practical significance of the study lies in proposing a conceptual change in the existing system of state and public control over the observance of law in places of detention in Russia.

РЕЦЕНЗИИ

  • Мацкевич Игорь Михайлович,

    Рецензия на монографию «Антикоррупционные меры безопасности» (Е.А. Акунченко, С.П. Басалаева, М.А. Волкова [и др.]; под ред. Н.В. Щедрина, И.А. Дамм. Красноярск, 2020. 430 с.) С. 35-39

    Мацкевич Игорь Михайлович, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

    Рецензируется коллективная монография «Антикоррупционные меры безопасности». Отмечается, что исследование проведено на основе текущего состояния правового регулирования борьбы с коррупцией, определены задачи антикоррупционной безопасности, сформулированы обоснованные выводы и рекомендации по созданию системы мер такой безопасности. Исследование антикоррупционных мер безопасности является актуальным для развития науки уголовного права и криминологии, а также наук смежных областей знаний. Научные идеи, анализ законодательства и правоприменительной практики могут быть полезными для проведения дальнейших научных исследований по антикоррупционным мерам, в нормотворческой деятельности в целях профилактики коррупционных проявлений в жизнедеятельности общества и государства.

    A Review of a Monograph Anti-Corruption Security Measures: monograph / E.A. Akunchenko, S.P. Basalaeva, M.A. Volkova et al.; edited by N.V. Schedrin, I.A. Damm. Krasnoyarsk, 2020. 430 s.

    Matskevich Igor M., Chief Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, LL.D., Professor

    The collective monograph ‘Anti-corruption security measures’ is being reviewed. It is noted that the study was carried out on the basis of the current state of legal regulation of the fight against corruption, the tasks of anti-corruption security were determined, well-founded conclusions and recommendations were formulated for creating a system of measures for such security. The study of anti-corruption security measures is relevant for the development of the science of criminal law and criminology, as well as the sciences of related fields of knowledge. Scientific ideas, analysis of legislation and law enforcement practice can be useful for further scientific research on anti-corruption measures, in rule-making activities in order to prevent corruption in the life of society and the state.

  • Якушев Павел Алексеевич,

    Рецензия на монографию И.В. Понкина, А.И. Редькиной «Цитирование как метод сопровождения и обеспечения научного исследования» (М.: ИНФРА-М, 2019) С. 40-43

    Якушев Павел Алексеевич, председатель первого судебного состава по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке Владимирского областного суда, кандидат юридических наук, доцент

    Рецензируется коллективная монография «Цитирование как метод сопровождения и обеспечения научного исследования». Исследование является актуальным для авторов, публикующих научные статьи, и для тех, кто считает необходимым обновить свои знания об исследовательской методологии. Грамотное использование цитат и ссылок, правила оформления цитат и библиографических списков могут быть полезными для проведения дальнейших научных исследований.

    A Review of a Monograph by I.V. Ponkin, A.I. Redkina Citation as a Research Support Method (Moscow: INFRA-M, 2019)

    Yakushev Pavel A., Presiding Judge of the First Judicial Assembly for Review of Civil Cases Through the Appeal Procedure of the Vladimir Regional Court, PhD (Law), Associate Professor

    The author reviews a collective monograph Citation as a Research Support Method. The research is relevant for the authors publishing scientific articles and everyone who considers it necessary to update the knowledge on the research methodology. Skillful use of citations and references, rules for citations and reference lists may be useful for further research.

АССОЦИАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (АЮРО)

  • Шенгелиа Гоча Аликоевич,

    О решениях Президиума Ассоциации юридического образования от 23 октября 2020 г. С. 44

    Шенгелиа Гоча Аликоевич, помощник декана по связям с государственными и общественными организациями Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

    В статье сообщается о решениях Президиума Ассоциации юридического образования (Президиума АЮРО), заседание которого состоялось 23 октября 2020 г. на базе Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

    On the Resolutions of the Presidium of the Association of Law Education of October 23, 2020

    Shengelia Gocha A., Assistant to Dean for Cooperation with State and Public Organizations of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The article informs about the resolutions of the Presidium of the Association of Law Education (Presidium ALE), that took place on October 23, 2020, at the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU).