Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical Education and Science №11 – 2020

СТАТЬЯ НОМЕРА

  • Мацкевич Игорь Михайлович,

    Опыт международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью С. 4-8

    Мацкевич Игорь Михайлович, заведующий кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Цель. Исследовать опыт международного сотрудничество против организованной преступности и определить ключевые позиции для совершенствования взаимодействия России с другими странами в этой области. Методология: базовым методом представленного научного исследования стал сравнительно-правовой метод, в рамках которого проведено диахронное и синхронное, нормативное и функциональное сравнение опыта сотрудничества в борьбе с организованной преступностью. Выводы. 1. Без международного сотрудничества успех в борьбе с организованной преступностью невозможен. 2. Правовой основой международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью является Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. 3. Важной составляющей международного сотрудничества в рассматриваемой области являются профильные международные организации: а) Управление ООН по борьбе с наркотиками и преступностью; б) Интерпол; в) Европол. 4. Представляют интерес предложения о международном сотрудничестве в борьбе с организованной преступностью, которые закреплены в соответствующей Стратегии США. 5. Для российских правоохранительных органов важное значение имеет общая координация их усилий в международном сотрудничестве. Научная и практическая значимость. Выводы, содержащиеся в статье, имеют практическую значимость для анализа эффективности международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью.

    The Experience of the International Cooperation in Organized Crime Combating

    Matskevich Igor M., Head of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D.

    Purpose. Explore the experience of international cooperation against organized crime and identify key positions for improving Russia’s interaction with other countries in this area. Methodology: the basic method of the presented scientific research was the comparative legal method, within the framework of which a diachronic and synchronous, normative and functional comparison of the experience of cooperation in the fight against organized crime was carried out. Conclusions. 1. Without international cooperation, success in the fight against organized crime is impossible. 2. The legal basis for international cooperation in the fight against organized crime is the UN Convention against Transnational Organized Crime of November 15, 2000. 3. An important component of international cooperation in this area is the relevant international organizations: a) UN Office on Drugs and Crime; b) Interpol; c) Europol. 4. Proposals for international cooperation in combating organized crime, which are enshrined in the corresponding US Strategy, are of interest. 5. For Russian law enforcement agencies, the overall coordination of their efforts in international cooperation is of great importance. Scientific and practical significance. The conclusions contained in the article are of practical importance for analyzing the effectiveness of international cooperation in the fight against organized crime.

ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

  • Дашков Геннадий Владимирович,

    Пробелы в вузовской криминологической науке С. 9-12

    Дашков Геннадий Владимирович, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Цель. Предложить читателю наиболее актуальные для криминологической науки и практики направления научных исследований и разработок в весьма специфических условиях высшего учебного заведения, ставшего по ряду причин объективного и субъективного характера одним из важнейших институтов, где криминологическая наука может развиваться с достаточной эффективностью. Методология: диалектика, индукция, дедукция, анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Выводы. 1. Нынешний институциональный механизм проведения в Российской Федерации криминологических исследований и разработок (индивидуальные исследования, ведомственная криминологическая наука правоохранительных органов, криминология в вузах) довольно интенсивно, но далеко не всегда, при достаточных к тому оснований, меняется, к тому же без надлежащего методологического и иного необходимого обеспечения. 2. Подавляющая часть криминологов в настоящее время сочетает учебную и научную работу, что без должных корректировок организационно-управленческого характера снижает КПД и научной, и педагогической их деятельности. 3. При всех недостатках вузовской криминологической науки здесь есть и ряд своих неоспоримых достоинств (преимущественное планирование снизу, большая оперативность, максимальная заинтересованность автора во внедрении в практику полученных результатов). Научно-практическая значимость. Вузовская криминологическая наука при надлежащей ее организации и самоорганизации наиболее эффективна в сравнении с другими видами научных исследований. Эта эффективность носит и экономический, и политический, и организационный характер в части как социального заказа, так и оценки полученных результатов.

    Gaps in the University Criminological Science

    Dashkov Gennadiy V., Professor of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor, Honored Scientist of the Russian Federation

    Purpose. To offer the reader the most relevant directions of research and development for criminological science and practice in very specific conditions of a higher educational institution, which, for a number of objective and subjective reasons, has become one of the most important institutions where criminological science can develop with sufficient efficiency. Methodology: dialectics, induction, deduction, analysis, synthesis. comparative legal and formal logical methods. Conclusions. 1. The current institutional mechanism for conducting criminological research and development in the Russian Federation (individual research, departmental criminological science of law enforcement bodies, criminology at universities) is quite intensive, but not quite always, with sufficient grounds, it changes. Moreover, without proper methodological and other necessary support. 2. The overwhelming majority of criminologists are currently combining educational and scientific work, which, without proper organizational and managerial adjustments, reduces the efficiency of their scientific and pedagogical activities. 3. For all the shortcomings of the university criminological science, there are also a number of its indisputable advantages (preferential planning from below, greater efficiency, maximum interest of the author in the implementation of the results obtained in practice). Scientific and practical significance. University criminological science, with its proper organization and self-organization, is most effective in comparison with other types of scientific research. This efficiency is both economic, political and organizational in nature, both in terms of social order and the assessment of the results obtained.

ДИСКУССИОННАЯ АНТИКРИМИНАЛЬНАЯ ТРИБУНА

  • Антонян Елена Александровна, Милованова Марина Михайловна,

    К вопросу о борьбе с современным экстремизмом и терроризмом в условиях использования новых технологий С. 13-16

    Антонян Елена Александровна, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Милованова Марина Михайловна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Цель. Исследование современного состояния борьбы с кибертерроризмом и киберэкстремизмом в условиях развития новых технологий, когда в рассматриваемой сфере активно используются современные достижения научно-технического прогресса с целью выработки новых подходов в решении поставленного вопроса. Методология: статья построена на разумном сочетании общенаучного диалектического метода с правовым позитивизмом. Общественные связи и явления, и их взаимодействие с научными категориями рассмотрены в диалектическом единстве. Рассмотрение отдельного документа базируется на сравнительно-правовом позитивизме. В работе применяются научные методы анализа и синтеза, индукция и дедукция. Выводы. 1. Сегодня не существует комплексного подхода к организации борьбы с кибертерроризмом и киберэкстремизмом. 2. В настоящее время терроризм и экстремизм активно используют в своей деятельности современные возможности электронных и информационной-телекоммуникационных систем и технологий. 3. Создавшаяся глобальная геополитическая обстановка в мире не позволяет создать эффективную международную систему борьбы и противодействия терроризму и экстремизму, особенно в сфере использования современных электронных и телекоммуникационных технологий. Научная и практическая значимость. В статье представлены некоторые авторские позиции на то, как при отсутствии эффективных правовых средств организации взаимодействия правоохранительных структур государств возможно консолидировать свои усилия на минимизации распространения киберпреступности в мире и, в частности, таких наиболее опасных его проявлений, как кибертерроризм и киберэкстримизм.

    On Combating Modern Extremism and Terrorism in the Conditions of the Use of New Technologies

    Antonyan Elena A., Professor of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Professor

    Milovanova Marina M., Associate Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law), Associate Professor

    Purpose. A study of the current state of the fight against cyber terrorism and cyber extremism in the context of the development of new technologies, when modern achievements of scientific and technological progress are actively used in the area under consideration in order to develop new approaches to solving the question posed. Methodology: the article is based on a reasonable combination of the general scientific dialectical method with legal positivism. Social connections and phenomena, and their interaction with scientific categories are considered in dialectical unity. Consideration of a separate document is based on comparative legal positivism. The work uses scientific methods of analysis and synthesis, induction and deduction. Conclusions. 1. Today there is no comprehensive approach to organizing the fight against cyber terrorism and cyber extremism. 2. At present, terrorism and extremism are actively using in their activities modern capabilities of electronic and information-telecommunication systems and technologies. 3. The current global geopolitical situation in the world does not allow the creation of an effective international system for combating and countering terrorism and extremism, especially in the use of modern electronic and telecommunication technologies. Scientific and practical significance. The article presents some of the author’s positions on how, in the absence of effective legal means of organizing the interaction of law enforcement structures of states, it is possible to consolidate one’s efforts to minimize the spread of cybercrime in the world and, in particular, such most dangerous manifestations of it as cyber terrorism and cyber extremism.

  • Клещина Елена Николаевна,

    О роли виктимологической профилактики в предупреждении преступлений с использованием информационных технологий С. 17-20

    Клещина Елена Николаевна, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Цель. Изучить роль виктимологической профилактики в предупреждении преступлений с использованием информационных технологий. Методология: использованы методы: сравнительно-правовой, исторический, статистический, логический. Вывод. При оценке важности мер предупреждения преступлений с использованием информационных технологий важное значение имеет необходимость уделения внимания мерам виктимологической профилактики. Научная и практическая значимость. Представленные в статье выводы имеют практическую значимость при реализации в деятельности правоохранительных органов, заинтересованных в информационной безопасности организаций.

    On the Role of Victimologic Prevention in Suppression of Crimes Committed with the Use of Information Technology

    Kleschina Elena N., Professor of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), LL.D., Associate Professor

    Purpose. To study the role of victimological prevention in crime prevention using information technologies. Methodology: comparative legal, historical, statistical, logical methods. Conclusion. In assessing the importance of crime prevention measures using information technology, it is important to pay attention to measures of victimological prevention. Scientific and practical significance. The conclusions presented in the article are of practical importance when implemented in the activities of law enforcement agencies interested in the information security of organizations.

  • Королева Марина Валерьяновна,

    Самодетерминация организованной преступности С. 21-26

    Королева Марина Валерьяновна, доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Цель. Изучить проблему самодетерминации организованной преступности, которая способна влиять на активизацию других видов преступности. Методология: включает в себя следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, анализа и прогнозирования. Выводы. 1. Организованная преступность детерминирована взаимодействием множества таких негативных явлений и процессов в различных сферах функционирования общества: социальных, экономических, политических, правовых и иных. 2. Организованная преступность является основным корруптером, вовлекающим в коррупционные отношения широкий круг должностных лиц, которые затем способствуют сохранению и развитию криминальных организованных структур, помогают им уклоняться от налогов, приобретать собственность, уходить от уголовной ответственности за совершенные преступления и т.д. Научная и практическая значимость. Выводы, представленные в статье, направлены на повышение эффективности противодействия организованной преступности в целом.

    Self-Determination of Organized Crime

    Koroleva Marina V., Associate Professor of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    Purpose. To study the problem of self-determination of organized crime, which can influence the intensification of other types of crime. Methodology: it includes the following methods: historical and legal, comparative legal, analysis and forecasting. Conclusions. 1. Organized crime is determined by the interaction of many such negative phenomena and processes in various spheres of the functioning of society such as social, economic, political, legal and others. 2. Organized crime is the main corrupt person, involving a wide range of officials in corrupt relations, who then contribute to the preservation and development of organized criminal structures, help them evade taxes, acquire property, evade criminal liability for crimes committed, etc. Scientific and practical significance. The conclusions presented in the article are aimed at increasing the effectiveness of combating organized crime in general.

  • Саламова Себила Якубовна,

    Дети улиц: криминологическая характеристика уличной организованной преступности несовершеннолетних С. 27-30

    Саламова Себила Якубовна, доцент кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Цель. Автор поставил перед собой цель изучить состояние преступности несовершеннолетних, особенности организованных ее форм, географию распространения уличной преступности несовершеннолетних, отличительные черты личности несовершеннолетнего преступника. Методология: основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания. В ходе исследования использовались такие методы, как анализ и синтез, статистический метод, метод наблюдения. Выводы. На основе проведенного исследования, автор делает вывод о том, что сегодня можно говорить о реально существующей и требующей внимания проблеме криминализации молодежи, в том числе о наивысшей ее форме — объединении несовершеннолетних в молодежные преступные группировки, которые являются основой для будущих взрослых ОПГ, представляющих собой разрушительную силу для страны в целом. Научная и практическая значимость. Проведенное в статье исследование дает представление о состоянии преступности несовершеннолетних, раскрывается криминологический портрет несовершеннолетнего преступника, на основе анализа современной преступности несовершеннолетних обосновываются ее связи с организованной преступностью. Работа, на наш взгляд, может быть полезна для широкого круга читателей: студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников.

    Children of the Streets: Criminological Characteristics of Street Organized Crime of Minors

    Salamova Sebila Ya., Associate Professor of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), PhD (Law)

    Purpose. The author has set a goal to examine the state of juvenile crime, especially its organized forms, the geographical distribution of street crime is minor, the distinctive personality traits of juvenile offenders. Methodology: the research is based on the General scientific dialectical method of cognition. In the course of the research, such methods as analysis and synthesis, statistical method, and observation method were used. Conclusions. Based on the conducted research, the author concludes that today we can talk about the real problem of criminalization of youth that requires attention, including its highest form-the Association of minors in youth criminal groups, which are the basis for future adult organized crime groups that are a destructive force for the country as a whole. Scientific and practical significance. The research conducted in the article gives an idea of the state of juvenile delinquency, reveals the criminological portrait of a juvenile delinquent, and based on the analysis of modern juvenile delinquency, substantiates its links with organized crime. The work, in our opinion, can be useful for a wide range of readers: students, postgraduates, teachers and researchers.

  • Габай Полина Георгиевна,

    О понятии и криминологических показателях неосторожной преступности при оказании медицинской помощи С. 31-34

    Габай Полина Георгиевна, соискатель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Цель. Изучить с криминологических позиций показатели неосторожной преступности при оказании медицинской помощи. Методология: включает в себя следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, анализа и прогнозирования. Выводы. 1. Элементы бытовой неосторожности в здравоохранении можно выделить лишь условно и только в сфере отношений, находящихся в рамках личностных отношений между медицинским персоналом и пациентами. 2. Структура преступности в сфере здравоохранения включает в себя три группы преступлений: профессиональные преступления сотрудников сферы здравоохранения; должностные преступления сотрудников исследуемой сферы; преступления, ответственность за которые наступает для данных субъектов наряду с другими лицами. Научная и практическая значимость. Выводы, представленные в статье, направлены на повышение эффективности противодействия неосторожной преступности в сфере здравоохранения при оказании медицинской помощи.

    On the Concept of Criminological Ratios of Unintentional Crime in Medical Assistance Rendering

    Gabay Polina G., Degree-Seeking Student of the Department of Criminology and Penal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    Purpose. To study the indices of carelessness in the provision of medical care from a criminological standpoint. Methodology: it includes the following methods: historical and legal, comparative legal, analysis and forecasting. Conclusions. 1. Elements of everyday carelessness in health care can be distinguished only conditionally and only in the sphere of relations that are within the framework of personal relations between medical personnel and patients. 2. The structure of health crime includes three groups of crimes: professional crimes of health workers; malfeasance of employees of the studied area; crimes, the responsibility for which arises for these subjects along with other persons. Scientific and practical significance. The conclusions presented in the article are aimed at increasing the effectiveness of counteracting careless criminality in the healthcare sector in the provision of medical care.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Атагимова Эльмира Исамудиновна,

    Социально обусловленные потребности реформирования отечественного законодательства в сфере противодействия семейно-бытовому насилию С. 35-42

    Атагимова Эльмира Исамудиновна, старший научный сотрудник Научного центра правовой информации Министерство юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Цель. Анализ отечественного законодательства и результатов исследований по вопросам противодействия внутрисемейному насилию; формирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм об ответственности за насилие в семье. Методология: в ходе исследования применялись общенаучный, системноправовой и сравнительно-правовой методы, метод синтеза, что обеспечивает обоснованность полученных выводов. Выводы. На основе предпринятого анализа отечественного законодательства и результатов исследований по вопросам противодействия внутрисемейному насилию автором выявлены пробелы в нормативном регулировании предупредительной деятельности правоохранительных органов, определена целесообразность совершенствования правового регулирования по вопросам противодействия насилию в семейно-бытовой сфере. Обосновано положение о необходимости принятия специального закона, направленного на профилактику внутрисемейного насилия. Представлены конкретные предложения по внесению изменений в уголовное законодательство Российской Федерации. Научная и практическая значимость. Сформулированные в настоящем исследовании положения могут быть использованы в законотворческом процессе при дальнейшем совершенствовании отечественного законодательства.

    Socially Induced Demands for Reformation of National Laws in Combating Family and Domestic Violence

    Atagimova Elmira I., Senior Research Scientist of the Scientific Center for Legal Information Under the Ministry of Justice of the Russian Federation, PhD (Law)

    Purpose. Analysis of domestic legislation and research results on countering domestic violence; development of proposals for improving criminal law norms on responsibility for domestic violence. Methodology: in the course of the research, General scientific, system-legal and comparative-legal methods, the synthesis method were used, which ensures the validity of the obtained conclusions. Conclusions. Based on the analysis of domestic legislation and the results of research on countering domestic violence, the author identifies gaps in the regulatory regulation of preventive activities of law enforcement agencies, and determines the feasibility of improving legal regulation on countering violence in the family and household sphere. The article substantiates the need to adopt a special law aimed at preventing intra-family violence. Specific proposals for amendments to the criminal legislation of the Russian Federation are presented. Scientific and practical significance. The provisions formulated in this study can be used in the legislative process for further improvement of domestic legislation.

АССОЦИАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (АЮРО)

  • Шенгелиа Гоча Аликоевич,

    О решениях Общего собрания членов Ассоциации юридического образования от 25 сентября 2020 г С. 43-44

    Шенгелиа Гоча Аликоевич, помощник декана по связям с государственными и общественными организациями Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук

    В статье сообщается о решениях Общего собрания членов Ассоциации юридического образования (ОСЧ АЮРО), которое состоялось 25 сентября 2020 г. на базе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

    On the Resolutions of the General Meeting of Members of the Association of Law Education of September 25, 2020

    Shengelia Gocha A., Assistant to Dean for Cooperation with State and Public Organizations of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), PhD (Law)

    The article informs of the resolutions of the General Meeting of Members of the Association of Law Education, which took place on September 25, 2020, at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL).