Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical Education and Science №10 – 2020

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

  • Ручкина Гульнара Флюровна, Шайдуллина Венера Камилевна,

    Образовательный процесс и обучение студентов поколения Z: особенности организации и трансформации С. 3-10

    Ручкина Гульнара Флюровна, декан Юридического факультета, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, доктор юридических наук, профессор

    Шайдуллина Венера Камилевна, заместитель декана Юридического факультета по сотрудничеству с партнерами и воспитательной работе, доцент Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, кандидат юридических наук

    Цель. Целью настоящей статьи является формирование практических рекомендаций по совершенствованию образовательного процесса в условиях смены поколения. Отмечается, что теория поколений обеспечивает понимание направлений трансформации образовательного процесса. В статье дана социокультурная и психологическая характеристика современному студенту на основании существующих исследований, выявлены отличия поколения Z от предыдущих поколений. На основе данного анализа представлен портрет преподавателя глазами представителя поколения Z. Методология: в ходе настоящего исследования был использован диалектический метод познания, заключающийся в применении методов анализа, синтеза, научного обобщения и интерпретации эмпирической информации о ценностных ориентациях и установках поколения Z. Выводы. В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что методика обучения, курсы, их цели и содержание необходимо сделать более привлекательными и релевантными для представителей поколения Z, если высшее учебное заведение в качестве приоритета видит высококачественное образование. Проанализированные в статье эмпирические данные, полученные различными учеными-исследователями в течение последних пяти лет, указывают на необходимость трансформации образовательного процесса с учетом психологических особенностей современного поколения. Научная и практическая значимость. По результатам исследования были сделаны практические выводы по совершенствованию форматов лекционных, семинарских занятий, а также форм контроля знаний.

    The Educational Process and Teaching of Generation Z Students: Organization and Transformation Peculiarities

    Ruchkina Gulnara F., Dean of the Law Faculty, Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University), LL.D., Professor

    Shaydullina Venera K., Deputy Dean for Cooperation with Partners and Education of the Law Faculty, Associate Professor of the Department of International and Public Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University), PhD (Law)

    Purpose. The purpose of this article is to provide practical recommendations for improving the educational process in a generational change. It is noted that the theory of generations provides an understanding of the transformation of the educational process. The article gives the socio cultural and psychological characteristics of the modern student based on available research, reveals the differences between generation Z and previous generations. Methodology: during this study, the dialectical method of cognition was used, which consists in the application of methods of analysis, synthesis, scientific explanation and interpretation of empirical information about the value orientations and attitudes of generation Z. Results. Because of the research carried out, it can be concluded that training courses, their goals and content should be more attractive and relevant to representatives of generation Z, if it requires the highest level of education. The empirical data analyzed in the article, obtained by various scientists researchers over the past five years, provide the need for transformation of the educational process, considering the psychological characteristics of the modern generation. Discussion. Based on the research results, practical conclusions were drawn on improving the formats of lectures, seminars, as well as formal knowledge control.

ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

  • Духно Николай Алексеевич, Корякин Виктор Михайлович,

    Некоторые вопросы осуществления междисциплинарных правовых исследований и совершенствования номенклатуры научных специальностей С. 10-15

    Духно Николай Алексеевич, директор Юридического института Российского университета транспорта, доктор юридических наук, профессор

    Корякин Виктор Михайлович, заведующий кафедрой гражданского права, международного частного права и гражданского процесса Юридического института Российского университета транспорта, доктор юридических наук, профессор

    Цель. Обоснование предложений по доработке проекта новой номенклатуры научных специальностей в направлении создания условий проведения в ее рамках комплексных, междисциплинарных правовых исследований. В работе осуществлены уточнение содержания понятий «междисциплинарность» и «комплексность» применительно к правовым исследованиям; критический анализ действующей номенклатуры научных специальностей; выявление проблем нормативной регламентации перечня научных специальностей в проекте новой номенклатуры, подготовленной рабочей группой Минобрнауки России; формулирование предложений по совершенствованию данного проекта. Методология: системный и структурно-функциональный методы; анализ и синтез; сравнительный метод; нормативно-логический и герменевтический метод. Выводы. Выявлены две тенденции в развитии юридической науки: с одной стороны, имеет место интегративность, нацеленная на слияние, взаимопроникновение, объединение отраслей и направлений научного поиска в комплексные, междисциплинарные образования; с другой стороны, продолжаются дифференциация и специализация научных направлений, появление новых сфер научных исследований. Показаны некоторые изъяны действующей номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени. Научная и практическая значимость. Показано, что действующая номенклатура не в полной мере позволяет соискателям ученых степеней проводить комплексные междисциплинарные научные исследования в сфере юриспруденции. Обоснованы предложения по совершенствованию номенклатуры научных специальностей путем ее дополнения разделом «комплексные правовые науки».

    Some Issues of Carrying out of Inter-Disciplinary Research and the Improvement of the Range of Scientific Majors

    Dukhno Nikolay A., Director of the Law Institute of the Russian University of Transport, LL.D., Professor

    Koryakin Viktor M., Head of the Department of Civil Law, Private International Law and Civil Procedure of the Law Institute of the Russian University of Transport, LL.D., Professor

    The purpose is to substantiate proposals for finalizing the draft of a new nomenclature of scientific specialties in the direction of creating conditions for conducting complex, interdisciplinary legal research within its framework. In this paper, the authors clarify the content of the concepts “interdisciplinarity” and “complexity” in relation to legal research; critically analyze the current nomenclature of scientific specialties; identify problems of regulatory regulation of the list of scientific specialties in the draft of the new nomenclature prepared by the working group of the Ministry of education and science of Russia; formulation of proposals for improving this project. Methodology: system and structural-functional methods; analysis and synthesis; comparative method; normative-logical and hermeneutical methods. Conclusions. Two trends in the development of legal science have been identified: on the one hand, there is an integrativity aimed at merging, interpenetrating, combining branches and areas of scientific research into complex, interdisciplinary education; on the other hand, differentiation and specialization of scientific areas continue, and the emergence of new areas of scientific research. Some shortcomings of the current nomenclature of scientific specialties for which degrees are awarded are shown. Scientific and practical significance. It is shown that the current nomenclature does not fully allow applicants for academic degrees to conduct comprehensive interdisciplinary research in the field of jurisprudence. The article substantiates proposals for improving the nomenclature of scientific specialties by adding the section “complex legal Sciences” to it.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ТЕОРИИ ПРАВА

  • Ланг Петр Петрович,

    Мировоззренческие основания права: структура и функции С. 16-20

    Ланг Петр Петрович, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Самарского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    Цель. Показать структурную организацию мировоззренческих оснований права, значение правового мировоззрения. Методология: использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Выводы. Правовое мировоззрение есть интеграция актуальных компонентов правового сознания, системно отражающих понимание взаимодействия человека и права, место, значение права в жизни индивида и общества. Мировоззренческие идеи, воплощенные в основополагающие ценностные установки, принципы функционирования правовой системы в идеальном варианте являются основным смыслообразующим ориентиром для осуществления профессиональной деятельности юриста. В структуру правового мировоззрения входят: ценностные основания права, социальное назначение права (наличие права как общественного явления), познание права и правовых явлений (условие развития представлений человека о мире права), телеология мировоззренческих установок правовой деятельности. Функции правового мировоззрения: формирование идей и представлений об общественных идеалах, ценностях, установках; создание ценностных ориентиров правовой деятельности; формирование правовой картины мира и системной оценки правовой реальности. Научная и практическая значимость. Результаты исследования позволяют зафиксировать универсальное значение мировоззрения в оценке права как социального явления, показывают неразрывную связь ценностных оснований права и целей правовой деятельности. В практическом аспекте утверждается значение правового мировоззрения в деятельности юриста.

    Worldview Grounds of Law: The Structure and Functions

    Lang Petr P., Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure of the Samara State University of Economics PhD (Law)

    Purpose. To show the structural organization of the worldview foundations of law, the meaning of the legal worldview. Methodology: general scientific methods of analysis and synthesis are used. Conclusions. The legal worldview is the integration of relevant components of legal consciousness that systematically reflect the understanding of the interaction of man and law, the place, significance, and rights in the life of an individual and society. Worldview ideas embodied in the fundamental values, principles of functioning of the legal system are ideally the main semantic reference point for the implementation of professional activities of a lawyer. The structure of the legal worldview includes: the value bases of law, the social purpose of law (the presence of law as a social phenomenon), the knowledge of law and legal phenomena (a condition for the development of human ideas about the world of law), the teleology of the worldview of legal activity. Functions of the legal worldview: formation of ideas and ideas about social ideals, values, attitudes; creation of value orientations of legal activity; formation of a legal picture of the world and a systematic assessment of legal reality. Scientific and practical significance. The results of the research allow us to fix the universal value of the worldview in the assessment of law as a social phenomenon, show the inextricable connection between the value bases of law and the goals of legal activity. In the practical aspect, the significance of the legal worldview in the activities of a lawyer is confirmed.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ИСТОРИИ ПРАВА

  • Сушкова Юлия Николаевна,

    Обычно-правовые принципы охраны природы у мордвы С. 21-27

    Сушкова Юлия Николаевна, докторант кафедры истории государства и права Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, декан юридического факультета Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, доктор исторических наук, доцент

    Цель. Автор рассматривает сущность фундаментальных обычно-правовых принципов охраны природы в традиционной правовой культуре мордовского народа, ибо у каждого народа, в том числе и мордвы, существовал своеобразный неписаный экологический кодекс, обычно-правовые нормы которого предписывали бережное отношение к природе, экологическим ресурсам, разрешали брать лишь столько, сколько было необходимо человеку для жизни, и др. Методология: статья написана с использованием юридико-антропологического подхода к пониманию основных начал обычного права в сфере экологических отношений. Автором применялся историко-правовой метод научного познания, а также анализ и синтез. Выводы. Обычное право фиксировало исторически сложившиеся и обеспечивающие неистощимое природопользование рациональные способы использования объектов животного и растительного мира, других природных ресурсов. Главным объектом природопользования считалась земля, а, соответственно, важнейшим направлением традиционного хозяйствования — земледелие. Традиционные обычно-правовые взгляды о всенародном достоянии даров природы, равном распределении природных ресурсов в условиях социально-экономических преобразований и развития официального законодательства Российского государства утратили свое первичное значение, но их сущность в качестве важнейших начал народного правосознания поныне сохраняет большой потенциал. Научная и практическая значимость. Изучение обычного права, его отдельных отраслей позволяет выявлять фундаментальные начала традиционной правовой культуры, не утратившие своей значимости и поныне. Понимание глубины правовых воззрений того или иного этноса может способствовать совершенствованию отечественной правовой системы.

    Common Law Principles of Environmental Protection of the Mordovians

    Sushkova Yulia N., Doctoral Student of the Department of History of State and Law of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Dean of the Law Faculty of the National Research Ogarev Mordovia State University, Doctor of History, Associate Professor

    Purpose. The author examines the essence of the fundamental customary legal principles of nature protection in the traditional legal culture of the Mordovian people, because each nation, including the Mordovians, had a kind of unwritten environmental code, which usually prescribed a careful attitude to nature, environmental resources, allowed to take only as much as was necessary for a person to live, etc. Methodology: the article is written using a legal-anthropological approach to understanding the basic principles of customary law in the field of environmental relations. The author used the historical-legal method of scientific knowledge, as well as analysis and synthesis. Conclusions. Customary law recorded historically established and sustainable ways of using objects of the animal and plant world and other natural resources that ensure inexhaustible use of natural resources. The main object of nature management was considered land and, accordingly, the most important direction of traditional management — agriculture. Traditional customary views on public property “gifts of nature”, the equal distribution of natural resources in terms of socio-economic transformation and development of the official legislation of the Russian state lost its primary importance, but their nature as a key started people’s sense of justice still retains a lot of potential. Scientific and practical significance. The study of customary law and its individual branches allows us to identify the fundamental principles of traditional legal culture, which have not lost their significance to this day. Understanding the depth of legal views of a particular ethnic group can help improve the domestic legal system.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА

  • Лу Сэньтун,

    О конституционно-правовых основах государственной политики в КНР С. 28-34

    Лу Сэньтун, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    Цель. Научное обоснование идеи о признании роли приоритетных базовых конституционных принципов в качестве основ конституционно-правового регулирования государственной политики КНР. Методология: диалектика, герменевтика, синергетика, философская концептология. Выводы. Проводя дискуссию о подходах современной компаративистики к идентификации принципов развития китайской правовой системы, автор предлагает отнести китайскую правовую систему к социалистической с национальными особенностями, исторической преемственностью, традициями Китая, занимающими важное место в развитии социалистического принципа демократического централизма КПК. Автор отмечает, что формирование и развитие основных конституционных принципов организации государственной власти в КНР осуществляются с использованием элементов двух правовых семей (дальневосточной, социалистической) и с учетом китайской специфики идеологического становления и развития КПК на тезисах К. Маркса, В.И. Ленина, китайских лидеров и других сторонников принципа демократического централизма. Исходя из положений первой главы Конституции КНР, автор выделяет 32 категории основных принципов конституционно-правового строительства китайского государства, формирующих прямо или косвенно полномочия государственных органов власти, основы государственной политики. Научная и практическая значимость. Выводы статьи направлены на систематизацию основных конституционных принципов организации государственной власти в КНР, которые классифицированы на: базовые, экономические, социальные, правоохранительные, административно-территориальные и дополнительные. Выделенные автором приоритетные базовые принципы призваны формировать основы конституционно-правового регулирования государственной политики.

    On Constitutional Law Grounds of the State Policy in the PRC

    Lu Sentong, Postgraduate Student of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    Purpose. Scientific justification of the idea on the acknowledgment of the role of priority basic constitutional principles as grounds for the constitutional law regulation of the state policy in the PRC. Methodology: dialectics, hermeneutics, synergetics, philosophical conceptology. Conclusions. Holding a discussion on the approaches of the modern comparative linguistics to the identification of the development principles of the Chinese legal system, the author suggests referring the Chinese legal system to the socialist one with national peculiarities, historical succession, Chinese traditions occupying an important place in the development of the socialist principle of democratic centralism of the Communist Party of China. The author notes that the key constitutional principles of organization of government in the PRC are established and developed using the elements of two legal families (far eastern, socialist) and taking into account the Chinese specifics of the ideological origination and development of the Communist Party of China based on the ideas of K. Marx, V. I. Lenin, Chinese leaders and other supporters of the democratic centralism principle. Based on the provisions of the first chapter of the Constitution of the PRC, the author singles out 32 categories of the key principles of the constitutional law formation of the Chinese state directly or indirectly forming the powers of government authorities, state policy fundamentals. Scientific and practical significance. The conclusions of the article are aimed at systematization of the key constitutional principles of organization of government in the PRC classified into: basic, economic, social, law enforcement, administrative-territorial and additional ones. The priority basic principles singled out by the author are designed to form the grounds for the constitutional law regulation of the state policy.

ДИСКУССИОННАЯ АНТИКРИМИНАЛЬНАЯ ТРИБУНА

  • Жестеров Павел Валерьевич,

    Место уголовной репрессии в современной уголовно-правовой футурологии С. 35-40

    Жестеров Павел Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук

    Цель. Автор раскрывает вопросы нового направления криминологического предвидения — уголовно-правовой футурологии. Автор уточняет роль прогнозов в сфере борьбы с преступностью и предупреждения преступлений уголовно-правовыми средствами. Методология: в исследовании используется совокупность диалектического, системного, логического методов. Автор уделяет особое внимание генезису сущности и содержания криминологического прогнозирования. Проводит сравнительный анализ новейших методов прогнозирования, основанных на использовании современных технологий и имеющих в своей основе математический инструментарий. Выводы. Автор приходит к выводу о необходимости дальнейших краткосрочных и долгосрочных криминологических исследований прогностического характера, результаты которых могут более широко использоваться при формировании и реализации уголовной политики. Автор обозначает перспективные направления для дальнейших научных исследований.

    The Place of Criminal Repression in the Modern Criminal Law Futurology

    Zhesterov Pavel V., Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University, PhD (Law)

    Purpose. The author reveals the issues of a new direction of criminological foresight - criminal law futurology. The author clarifies the role of predictions in the fight against crime and the prevention of crimes by criminal means. Methodology: the study uses a set of dialectical, systemic, logical methods. The author pays special attention to the genesis of the essence and content of criminological forecasting. Conducts a comparative analysis of the latest forecasting methods, based on the use of modern technologies and based on mathematical tools. Conclusions. The author concludes that further short-term and long-term criminological studies of a prognostic nature are necessary, the results of which can be more widely used in the formation and implementation of criminal policy. The author indicates promising directions for further scientific research.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Цареградская Юлия Константиновна,

    ICO — новый способ финансирования проектов: тенденции развития правового регулирования С. 41-44

    Цареградская Юлия Константиновна, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса (Одинцовский филиал) Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО), доктор юридических наук, доцент

    Цель. Развитие цифровых технологий способствует совершенствованию финансовых отношений с использованием различных информационных систем, что актуализирует изучение проблем правового регулирования новых отношений, в частности в сфере ICO. В статье анализируются процессы первичного размещения токенов (монет), а также возможные варианты их правового регулирования. Методологической основой исследования данной статьи послужил диалектический метод научного познания. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, системный, логический, анализа и синтеза, сравнительно-правовой. Делаются выводы о том, что 1) в ряде стран сформировались различные подходы к вопросу регулирования ICO, причем достаточно неоднозначные, 2) в России в настоящее время происходит процесс формирования правовой базы, регулирующей вопросы обращения криптовалюты и цифровых финансовых активов, 3) в отечественном законодательстве термин «ICO» в оборот не введен, вместо него используют термины «выпуск», «обращение». Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволяет рассмотреть природу токена и содержание процесса ICO, а также способствует развитию теоретических направлений по данной теме и формированию учебных курсов, посвященных токенам и новым способам осуществления финансовых отношений.

    ICO — a New Way of Project Financing: Development Trends of Legal Regulation

    Tsaregradskaya Yulia K., Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Procedure (Odintsovo Branch) of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), LL.D., Associate Professor

    Purpose. The development of digital technologies contributes to the improvement of financial relations using various information systems, which actualizes the study of the problems of legal regulation of new relations, in particular in the field of ICO. The article analyzes the processes of initial placement of tokens (moent), as well as possible options for their legal regulation. The methodological basis for the research of this article is the dialectical method of scientific knowledge. The research used such general scientific methods and techniques as scientific abstraction, system, logical, analysis and synthesis, comparative law. Conclusions are drawn that 1) various approaches to the issue of ICO regulation have been formed in a number of countries, and rather ambiguous ones, 2) Russia is currently in the process of forming a legal framework regulating the circulation of cryptocurrencies and digital financial assets, 3) the term “ICO” has not been introduced in domestic legislation, and the terms “issue” and “circulation”are used instead. Scientific and practical significance. This research allows us to consider the nature of the token and the content of the ICO process, as well as contributes to the development of theoretical directions on this topic and the formation of training courses on tokens and new ways of implementing financial relations.