Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №9 - 2020

ИСТОКИ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ

  • Исаев Игорь Андреевич,

    Закон и истина в утопии С. 3-7

    Исаев Игорь Андреевич, заведующий кафедрой истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена анализу одной из форм виртуального правового пространства, известного как утопическое пространство. История проблемы достаточно известна. Однако ее актуальность не всегда отмечается. Фигура законодателя имеет архетипическое значение в обществах Европы, сформировавшихся в конце XVIII в. в результате революций. Особое значение она приобрела и в современных демократических государствах.

    Law and Truth in an Utopia

    Isaev Igor A. Head of the Department of History of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Honored Scientist of the Russian Federation LL.D., Professor

    The article is dedicated to an analysis of one of the forms of virtual legal space known as utopian space. The history of the issue is well known. However, its relevance is sometimes ignored. The legislator`s figure has an archetypical meaning in the European societies formed in the late 18th century as a result of revolutions. It has acquired special importance in modern democratic states.

  • Плигин Владимир Николаевич,

    Понимание легитимности Ю. Хабермасом и отдельные вопросы практики функционирования государства и права (часть 2) С. 8-15

    Плигин Владимир Николаевич, ведущий научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН), кандидат юридических наук

    Целью данной статьи является философско-правовой анализ концепции легитимности Ю. Хабермаса в контексте современных политико-правовых реалий (с приведением конкретных примеров из истории СССР и современной России). Ценность легитимного правления политического режима, сложившегося государства и общества — это единый ценностный комплекс, в основе которого заложено соответствие ожиданиям граждан. Однако рассмотрение идей теоретиков легитимности власти вне контекста правовой и политической среды, в которой она и может осознаваться наиболее эффективно, как представляется, ведет к отрыву от фундаментальных оснований самой власти как особой формы деятельности.

    The Understanding of Legitimacy by J. Habermas and Some Issues of the Practice of Functioning of State and Law (Part 2)

    Pligin Vladimir N. Leading Researcher of the Sector of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS) PhD (Law)

    The purpose of this article is a philosophical and legal analysis of the concept of the legitimacy of J. Habermas in the context of modern political and legal realities (with specific examples from the history of the USSR and modern Russia). So, the value of the legitimate rule of the political regime, the established state and society is a single value complex, which is based on compliance with citizens’ expectations. However, the consideration of the ideas of theorists of the legitimacy of power outside the context of the legal and political environment, in which it can be realized most effectively, seems to lead to a separation from the fundamental foundations of the government itself as a special form of activity. The theoretical significance of this work is to clarify the key philosophical and legal aspects of the concept of legitimacy of J. Habermas, and the practical significance is to use specific historical examples (USSR and modern Russia) to consider this issue in relation to a legal and political environment.

  • Сунцова Елена Анатольевна, Правкин Сергей Алексеевич,

    Особенности зарождения и развития форм русского (российского) права С. 16-21

    Сунцова Елена Анатольевна, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Правкин Сергей Алексеевич, доцент кафедры финансового права и налогообложения Российского университета транспорта (МИИТ), кандидат юридических наук, доцент

    Форма права, ее строение и содержание — настоящая находка для исследователя, способная удовлетворить различные поисковые задачи: какова была цель принятия правового акта, чьи интересы им охранялись, какие системные связи существуют между отдельными нормами, институтами и даже отраслями права, насколько правовая система суверенна от внешнего воздействия и проч. Генезис форм права также представляет для исследования определенный интерес, поскольку этот процесс позволяет определить черты заимствования и самобытности, быть подлинным показателем фактически сложившихся отношений, на которые, как следствие, необходимо реагирует правосознание и право. Самобытность форм права может также свидетельствовать о сложившейся сильной цивилизации, относительно свободной от внешнего правового влияния. Данное доказательство позволит упрочить авторитет российской правовой системы в геополитическом правовом пространстве.

    Peculiarities of the Origination and Development of Russian Law Forms

    Suntsova Elena A., Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation PhD (Law), Associate Professor

    Pravkin Sergey A., Associate Professor of the Department of Financial Law and Taxation of the Russian University of Transport (RUT) PhD (Law), Associate Professor

    Form of law, its structure and content are a real boon for a researcher, able to satisfy different search tasks: what was the purpose of the adoption of the legal act, whose interests they guarded, what systemic relationships exist between individual rules, institutions, and even branches of the law, how the legal system of the sovereign from external influences, and so on. The genesis of forms of law is also of some interest for the study, since this process allows us to determine the features of borrowing and identity, to be a true indicator of the actual relations that, as a result, need to react legal consciousness and law. The identity of the forms of law may also indicate an established strong civilization relatively free from outside legal influence. This proof will strengthen the authority of the Russian legal system in the geopolitical legal space.

  • Ткаченко Сергей Витальевич,

    Реципиент как субъект рецепции права С. 22-29

    Ткаченко Сергей Витальевич, доцент кафедры управления персоналом Самарского государственного университета путей сообщения, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается роль реципиента в механизме рецепции права. Выявлены тенденции, существующие в российской юридической науке, в отношении субъектного состава рецепции. Автор пришел к выводу, что реципиентом выступает исключительно государство в лице правящей политической элиты, принимающей основные решения по проведению правовых реформ, основанных на рецепции иностранных правовых идей. Изучение настроений правящей политической элиты как инициатора рецепции права позволит определить действительные цели и задачи рецепции, а также их успешность либо неуспешность.

    Recipient as a Subject of Reception of Law

    Tkachenko Sergey V. Associate Professor of the Department of Human Resource Management of the Samara State Transport University PhD (Law)

    The article discusses the role of the recipient in the mechanism of reception of law. The trends that exist in Russian legal science in relation to the subject composition of the reception are revealed. The author came to the conclusion that the recipient is exclusively the state in the person of the ruling political elite, which takes the main decisions on legal reforms based on the reception of foreign legal ideas. Studying the mood of the ruling political elite as the initiator of the reception of law will determine the real goals and objectives of the reception, as well as their success or failure.

  • Корнев Аркадий Владимирович,

    Суверенитет, власть, сети: машина в эпоху «постчеловека» С. 30-37

    Корнев Аркадий Владимирович, заведующий кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье рассматриваются всего лишь некоторые проблемы, обозначившиеся буквально в последние месяцы. Человечество сделало шаг к созданию новой реальности — бесконтактной социальной организации, в которой «машина», технологии будут играть столь серьезную и всеобъемлющую роль, что мы можем только приблизительно об этом говорить. В этой связи возникает проблема новых форм коммуникации между институтами и, прежде всего, между государством и обществом, обществом, государством и человеком. Ключевой проблемой тем не менее остается власть, ибо только она в состоянии обеспечить нормальное существование общества, какую бы форму оно ни приобретало.

    Sovereignty, Power, Networks: Machines in the Posthuman Epoch

    Kornev Arkadiy V. Head of the Department of Theory of State and Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) LL.D., Professor

    The article reviews just some of the issues, which have originated just in the recent months. The humanity has taken a step towards the creation of a new reality: a non-contact social organization where machines, technology will play such a decisive and fundamental role that we can only vaguely imagine. In this regard, the issue of new forms of communication between the institutions, primarily, between the state and the society; the society, the state and a man, appears. The power, however, remains the key issue, as it is only power that is able to ensure normal existence of the society irrespective of its form.

  • Левчук Сергей Владимирович,

    Принципы права как средство разрешения онтологических коллизий естественных и позитивных начал правопонимания С. 38-45

    Левчук Сергей Владимирович, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения юридического факультета Института экономики управления и права (ИЭУП) Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), кандидат юридических наук

    В работе рассмотрены теоретические и практические основы онтологических коллизий естественных и позитивных начал правового регулирования и способы их преодоления. В центе внимания автора — интерпретационная и доктринальная модель правового регулирования.

    Legal Principles as a Means of Solution of Ontologic Collisions of Natural and Positive Origins of Legal Consciousness

    Levchuk Sergey V. Associate Professor of the Department of Theory of Law and Comparative Legal Studies of the Law Faculty of the Institute of Economics, Management and Law (IEML) of the Russian State University for the Humanities PhD (Law)

    The paper discusses the theoretical and practical basis of ontological conflicts of natural and positive principles of legal regulation and ways to overcome them. The author focuses on the interpretative and doctrinal model of legal regulation.

  • Рымарь Светлана Викторовна,

    Нация и этнос С. 46-51

    Рымарь Светлана Викторовна, доцент Муромского института (филиал) Владимирского государственного университета, кандидат филологических наук, доцент

    В статье содержится критика мифических, в сущности, условных либеральных представлений о русской нации. В своей критике автор опирается на идеи выдающихся русских филологов, языковедов, писателей, философов, этнологов.

    Nation and Ethnos

    Rymar Svetlana V. Associate Professor of the Murom Institute (Branch) of the Vladimir State University PhD (Philology), Associate Professor

    The article contains a criticism of the mythical, in fact, conditional liberal ideas about the Russian nation. In his criticism the author relies on the ideas of outstanding Russian philologists, linguists, writers, philosophers, ethnologists.

ЛОКАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА: АСПЕКТЫ ИСТОРИИ

  • Ящук Татьяна Федоровна,

    Хронологические собрания российского законодательства советского периода С. 52-57

    Ящук Татьяна Федоровна, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, доктор юридических наук

    Традиция составления хронологических собраний законодательства сложилась в Российской империи. В советский период такие издания выходили регулярно. Выделено несколько их типов. Во-первых, к хронологическим собраниям отнесены периодические издания, которые имели официальный статус и публиковали законы и нормативные акты. Основное назначение таких изданий заключалось не в упорядочении законодательства, а в обнародовании актов. Во-вторых, указаны различные перечни и сборники, составленные в порядке частной инициативы, но они также располагали отдельные акты в хронологическом порядке. В-третьих, выявлены и описаны все хронологические собрания законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. Они были изданы в 1941, 1949 и 1959 гг. Рассмотрена деятельность по составлению Хронологических собраний законодательных актов и решений правительства СССР, хотя результаты данной систематизации не публиковались. Проведен сравнительный анализ объема, принципов отбора, содержания Хронологических собраний отдельных лет. Для иллюстрации выводов некоторые числовые данные приведены в таблице.

    Chronological Collections of Russian Laws of the Soviet Period

    Yaschuk Tatyana F. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Dostoevsky Omsk State University LL.D.

    The tradition of compiling chronological collections of legislation has developed in the Russian Empire. In the Soviet period, such publications were published regularly. There are several types of them. First, chronological collections include periodicals that had official status and published laws and regulations. The main purpose of such publications was not legislative harmonization; but publishing acts. Secondly, there are various lists and collections compiled by way of private initiative, but they also included acts in chronological order. Thirdly, all chronological collections of laws, decrees of the Presidium of the Supreme Soviet and resolutions of the Government of the RSFSR have been identified and described. They were published in 1941, 1949 and 1959. The activity on the compilation of chronological collections of legislative acts and decisions of the USSR government was considered, although the results of this systematization were not published. A comparative analysis of the volume, principles of selection, the content of chronological collections of individual years has been carried out. Some numerical data are given in the table.

  • Колошинская Наталья Викторовна,

    Организационно-правовые аспекты регулирования оборонительных работ и противохимической защиты населения Ленинграда (осень 1941 — весна 1942 г.) С. 58-65

    Колошинская Наталья Викторовна, заведующая кафедрой теории права и гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются организационно-управленческие меры властей, касающиеся противохимической защиты населения Ленинграда в условиях режима военного положения и участия Управления оборонных работ УНКВД СССР по Ленинградской области в строительстве инженерных сооружений в интересах Ленинградского фронта осенью 1941 — весной 1942 г. Сделан вывод о том, что сосредоточение в руках Военного совета Ленфронта всей полноты власти позволило решить главные задачи обороны Ленинграда в этот период. В то же время ее избыточная концентрация сковывала инициативу местных властей, приводила к упущениям в управлении городом в условиях блокады.

    Organizational and Legal Aspects of the Regulation of Defense Works and Anti-Chemical Protection of the Population of Leningrad (Autumn of 1941 to Spring of 1942)

    Koloshinskaya Natalya V. Head of the Department of Theory of Law and the Humanities of the V.B. Bobkov Saint Petersburg Branch of the Russian Customs Academy PhD (Law), Associate Professor

    The article analyzes organizational, managerial government measures relating to the personal protection of the population of Leningrad under the regime of military Affairs and Department of defense contractors NKVD of the USSR in Leningrad region in construction of engineering structures in the interest of the Leningrad front in the autumn 1941 — spring 1942. It is concluded that the concentration of the entire power in the hands of the Lenfront Military Council made it possible to solve the main tasks of the defense of Leningrad during this period. At the same time, its excessive concentration hindered the initiative of local authorities, led to omissions in the management of the city in the conditions of the blockade.

  • Овсянников Павел Юрьевич,

    Правовое регулирование иммиграционной политики США в 1950-е годы С. 66-69

    Овсянников Павел Юрьевич, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Сибирского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Автором статьи проведен анализ правовых норм законов США от 23 сентября 1950 г. «О внутренней безопасности» и от 27 июня 1952 г. «Об иммиграции и гражданстве». Указанные нормативно-правовые акты стали правовой основой расово-национальной иммиграционной политики США в 1950-е годы, которая значительным образом изменила этнический состав иммигрантов того времени.

    The Legal Regulation of the U.S. Immigration Policy in the 1950s

    Ovsyannikov Pavel Yu. Senior Lecturer of the Department of State and Legal Disciplines of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation PhD (Law)

    The author of the article analyzes the legal norms of the US laws of Internal Security Act of September 23, 1950 and Immigration and Nationality Act of June 27, 1952. These acts became the legal basis of the racial and national immigration policy of the United States in the 1950s, which significantly changed the ethnic composition of immigrants of that time.

  • Лескина Элеонора Игоревна,

    Аксиология трудового права: традиции и современность С. 70-74

    Лескина Элеонора Игоревна, старший преподаватель кафедры трудового права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Аксиология права — сравнительно молодое направление научной мысли. Однако в то же время на протяжении веков и даже тысячелетий люди пытались выявить те идеалы, к которым нужно стремиться в различных сферах деятельности, в частности и в юриспруденции. Трудовое право, сформировавшись в качестве самостоятельной отрасли в конце XIX в., должно отвечать высшим и общезначимым ценностям, быть аксиологически наполненным. В то же время само понятие трудоправовой ценности остается неизученным. И в этом смысле следует обратиться к философским учениям, значительный массив которых посвящен исследованию понятия ценностей, значимостей, идеалов и смыслов. В статье сквозь призму философских учений рассматривается нормативное закрепление трудоправовых ценностей и выводится понятие последних.

    Labor Law Axiology: Traditions and the Modern Times

    Leskina Eleonora I. Senior Lecturer of the Department of Labor Law of the Saratov State Law Academy PhD (Law)

    The axiology of law is a relatively young line of scientific thought. However, at the same time, for centuries and even millennia, people have tried to identify those ideals to which one should strive in various fields of activity, in particular, in jurisprudence. Labor law, formed as an independent industry in the late XIX century, must meet higher and universally valid values, be axiologically filled. At the same time, the very notion of labor-law value remains unexplored. And in this sense one should turn to philosophical teachings, a significant array of which is devoted to the study of the concept of values, significances, ideals and meanings. In the article, through the prism of philosophical doctrines, is considered the normative consolidation of labor-law values.

  • Мун Виктория Анатольевна,

    Правовая охрана материнства и детства в сфере трудовых отношений в России во второй половине XIX — начале XX в. С. 75-80

    Мун Виктория Анатольевна, соискатель кафедры истории государства и права Саратовской государственной юридической академии

    В статье рассматриваются основные нормативно-правовые акты, регулировавшие труд детей, беременных женщин, женщин-матерей в России во второй половине XIX — начале XX в. Исследуются наиболее актуальные по отношению к указанным лицам вопросы: 1) возраст допущения до работы детей; 2) нормирование труда женщин и детей; 3) школьное образование детей; 4) страхование материнства. Выявляются особенности российского законодательства по охране материнства и детства в сравнении с зарубежным законодательством.

    Legal Protection of Motherhood and Childhood in Labor Relations in Russia in the Second Half of the XIX to the Early XX Century

    Mun Viktoria A. Degree-Seeking Student of the Department of History of State and Law of the Saratov State Law Academy

    The article deals with the main legal acts regulating the work of children, pregnant women, womenmothers in Russia in the second half of the XIX — early XX centuries. Тhe most relevant issues in relation to these persons are studied: 1) the age of admission to work of children; 2) the regulation of labor of women and children; 3) school education of children; 4) maternity insurance. Features of the Russian legislation on protection of motherhood and childhood in comparison with the foreign legislation are revealed.